Ditemukan 1878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuangan karangan kurangan kenangan ketrangan kesrangan kemangan ketangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 April 2014 — Pujono, S.Pd. Bin Sangkrah
56 — 16
  • sebagai KCD (Kepala cabang Daerah) adalah sambung tanganDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten OKI dalam Pendistribusian Handtraktor pada Desa Kepayang Kecamatan Lempuing;Bahwa terjadinya penjualan Hand traktor oleh Kades merupakan tanggung jawabKCD sebagai Pendistribusian Hand traktor;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan di persidangan yang tidak ditandatangani berita acara serah terima barang saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan BAP nya di penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan semua kerangan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 545/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. DANIEL SENDJAJA,SH.; 2. NY. YANTI; 3. PT. TEMA AMALAN; Lawan; 1. THOMAS SUPRAPMAN; 2. JOSEPH SENDJAJA; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILYAH DJKN JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
170 — 14
  • ayat (4) nya pada intinyamenyatakan terhadap barang tetap berupa tanah dan/atau bangunan agardilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) dari Kantor Pertanahannamun apabila belum terdaftar maka dengan meminta Surat KeteranganDesa yang untuk selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Desa tersebutmeminta Surat Keterangan Tanah ke Kantor Pertanahan.Bahwa Tergugat Ill telah melakukan verifikasi atas permohonan dimaksuddan terhadap permohonan tersebut terdapat kekurangan berkas/dokumenberupa Surat Kerangan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Cepy Indra Gunawan, SH
Terbanding/Terdakwa : KUMAIDI, S.Ag Als KUMAIDI YUSUF Bin YUSUF
189 — 301
  • penyelenggara negara (LHKPN) yang dimilikinya,sedangkan jika pelaku pihak swasta dan atau korporasi yang berbadanhukum maka dapat dilinat dari keberadaan asset yang dimiliki (aktiva) ataulaporan neraca keuangan atau yang dapat diketahui dari besar kecilnyapajak yang dibebani pada yang bersangkutan atau adanya harta benda lainyang tidak dapat dipertanggungjawabkan asal usulnya oleh si pelakusehingga dapat diduga berasal dari kejahatan yang didakwakan atasdirinya;Bahwa dari substansi keterangan saksisaksi, kerangan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Penggugatrekonvensi tidak menyampaikan bukti dalilnya, sementara Tergugatrekonvensi menyampaikan bukti TR.3 berupa surat kerangan dariPT. Bank Central Asia Tok.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Januari 2015 — EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI
43 — 9
  • RicoSiahaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,50 gram yangdisimpan digenggaman tangan kirinya, dan menurut pengakuansaksi Rico Siahaan bahwa barang bukti shabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari terdakwa Mohamad Bahruillmi als, Helmi Bin Mohamad Salim dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis Shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas kerangan
    Siahaan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,50 gram yang disimpan digenggaman tangan kirinya, danmenurut pengakuan saksi Rico Siahaan bahwa barang bukti shabutersebut didapatnya dengan cara membeli dari terdakwa MohamadBahrui llmi als, Helmi Bin Mohamad Salim dengan harga Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa benar terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis Shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas kerangan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
46 — 13
  • Istbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b) Hilangnya akta nikah;c) Adanya kerangan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang no.1 Tahun 1974 dan;e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun19744.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 158 /Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2012 — TUKILAH BINTI TAMSIR
56 — 18
  • Biayabiayanya sebanding dengan harga tanahtanah tersebut,karena sebelumnya pada saat Wangsit sakit juga terdakwa yang merawat danmembiayainya ;e Bahwa menurut kerangan saksi Saksi TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H.bin KAMARIYUN pada tanggal 18 Oktober 2004 dibuat ikatan jual beli dan suratkuasa dari Wangsit kepada Terdakwa, tapi bukan surat kuasa seperti barangbukti tersebut dan pada saat itu kondisi kesehatannya Wangsit masih sehat danmasih ngobrolngobrol, pada saat saksi datang di rumahnya, Wangsit
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • penganiayaan dan KDRT, karena bukti tersebut hanyaketerangan sepihak dari Termohon kepada kepolisian dan tidak pernah adavonis dari Pengadilan tentang adanya penganiayaan dan KDRT tersebut,begitu hal nya tentang bantahan Termohon jika penyebab pertengkaran danperselisihan yang menyebabkan pisah tempat tinggal karena Pemohonmengusir Termohon hal tersebut tidak terbukti, dari keterangan saksi saksiyang diajukan Termohon hanya sebagai persangkaan hakim dimanaketerangan saksi saksi Termohon memberikan kerangan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 63
  • merupakanharta bersama sebagaimana yang tercantum pada posita perbaikan jawabanTermohon pada poin 6 namun nilai harga yang diajukan oleh Pemohonsebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dibantah oleh Termohonbahwa objek tersebut harganya Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 3 orang Saksi, danSaksi saksi tersebut tidak dapat memberikan keterangan apapun terkait objekobjek terperkara di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan 3 orang Saksi dandari kerangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
407 — 213
  • Tanggal 10 September 2012. ditandatangani olehHANDRY MATHIAS dan MAULANA YAHYA1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORA LTD1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, Kantor PelayananPajak Minyak dan Gas Buri.1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/IX/2012, tanggal 26 September 2012.
    Tanggal 10 September 2012. ditandatangani olehHANDRY MATHIAS dan MAULANA YAHYAe 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORA LTDe 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, Kantor PelayananPajak Minyak dan Gas Bumi.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/X/2012, tanggal 26 September 2012.179. 1 (satu) buah buku bermotif batik warna Biru dan kuning, bertuliskanINCOMING
    Tanggal 10 September 2012.ditandatangani oleh HANDRY MATHIAS dan MAULANAYAHYA* 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat Kerangan DomisiliPerusahaan, No.1593/1/.824/2012 BUMI ENERGI BLORALTD* 1 (satu) lembar Fotocopy Cap Basah Surat KeranganTerdaftar Nomor: PEM01978/WPJ.07/KP.1003/2012, KantorPelayanan Pajak Minyak dan Gas Bumii.* 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili PerusahaanNo.006/BEB/IX/2012, tanggal 26 September 2012.180. 1 (satu) buah buku bermotif batik warna Biru dan kuning, bertuliskan"INCOMING
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 April 2014 — SUPRATMAN SAFOEAN Bin (Alm) SAFOEAN THOLIB
180 — 36
  • sebagai KCD (Kepala cabang Daerah) adalah sambung tanganDinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten OKI dalam Pendistribusian Handtraktor pada Desa Kepayang Kecamatan Lempuing;Bahwa terjadinya penjualan Hand traktor oleh Kades merupakan tanggung jawabKCD sebagai Pendistribusian Hand traktor;Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan di persidangan yang tidak ditandatangani berita acara serah terima barang saksi tidak tahu;Bahwa saksi membenarkan BAP nya di penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan semua kerangan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
155 — 38
  • ;Atas kerangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan ;4.saksi SUGIYANTI Als. BULIKYANTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan yang telah saksi berikandihadapan Penyidik Kepolisian;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah padatanggal 28 Desember 2015 dr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
TITIK MARYANI A, SH
Terdakwa:
YEHEZKIEL HIMAWAN alias YESKI
61 — 13
  • Bahwa kerangan dan tanda tangan saki dalam berita acarapenyidikan adalah benar.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.. SAKSI G.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PID/2018/PT TJK
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEX SANDER MIRZA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIARTO HADI
229 — 684
  • Sumber Urip Sejati Utama disahkan sebagai Badan HukumPerseroan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU97880.AH.0101, tanggal 18Desember 2008 dan terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor PelayananPajak (KPP) Pratama Tanjung Karang sesuai Surat Kerangan TerdaftarNomor: PEM0557/WPJ.03/KP.1203/2004 tanggal 30 Juni 2004 denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP): 02.141.394.3322.000 danberdasarkan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor:PEM210/WPJ.03
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
76 — 19
  • mengurus pasar dan melakukan pungutan tersebut.Saksi tahu ada pedagang lain yang belum diberi SuratKeterangan Hak Pakai Kiosk arena belum lunas bayar pungutansebesar Rp. 22.2 Juta tersebut.Setelah pungutan tersebut tidak ada lagi pungutan retribusi lagi.Ada ketakutan saksi, jika tidak membayar pungutan tersebuttidak dapat berjualan di kios pasar kuliner.Saksi tidak bersedia bayar lagi pungutan atau retribusiselanjutnya, karena saksi sudah membayar pungutan sebesarRp. 22,2 Juta dan sudah memiliki Surat Kerangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 331/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Suhedi Als Adi Bin Marzuki
101 — 14
  • Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yangterungkap dipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa sebagai berikut, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam SuratDakwaan dan memang yang dimaksud disini tidak
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Nurbaya DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
1.AZHAR
2.M. HATTA
245 — 168
  • (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Surat Kerangan Pengadilan Negeri Muara BulianNomor : W20.Df.HT.04.10108, tertanggal 6 Nopember1995. (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Berita Acara Penyerahan Pegadilan Negari MuaraBulian No. 03/Pdt.G/Eks/1995/PN/M.BLN. tanggal 13Desember 1995. (Sesuai dengan Fotokopi);: Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor71/Pdt.G/2003/PA.Sgt tanggal 23 September 2004.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Juli 2012 — PT.BATUR ARTHA MANDIRI VS PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, DKK
165 — 52
  • BAM ;Bahwa benar proyek pemasangan pipa untuk air bersih ini adalah proyekpemerintah ;Bahwa saksi pernah juga menyampaikan permintaan ganti kerugianmasyarakat tersebut kepada pihak Dinas PU yang saksi sampaikan secaralisan kepada Sujito Pengawas pada Dinas PU, akan tetapi Pak Sujito pada)saat itu hanya mengatakan nanti saya sampaikan kepada pimpinan ;Menimbang, bahwa atas kerangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat II akan menaggapi dalam konklusi.Saksi 2 : SUGIANSYAH
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Lege Warman, S.IP.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.ISRO' KM., SH.
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
125 — 50
  • Berdasarkan keterangan lisan dan surat kerangan bermateraicukup dari saksisaksi pemohon, telah nyata terbukti dan meyakinkanbahwa untuk memperoleh suara pada pemilihan umum legislatif tahun2014, sdr. Lege Warman, S.IP telah bekerjasama dengan salah seorangcaleg Dapil Provinsi dari partai lain;Dengan demikian sdr. Lege Warman, S.IP tidak melakukan kampanyeuntuk memenangkan Partai Bulan Bintang bahkan secara terbuka telahberkampanye untuk memenangkan partai lain.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K/PM.II-10/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
157 — 142
  • MeiSetiawan.Atas keterangan Saksi10 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap kerangan Saksi4 Praka KurniawanLingga Pradana, Majelis Hakim perlu memberikan pendapatnyasebagai berikut :1.