1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN BEKASI,JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 19Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxXxxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/113/VII/2017,tertanggal 18 Juli 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018 telah melakukanpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya;te Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANnafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1302/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr2.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.MrH. UMAR SYAHID, B.A.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mr

1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Tangerang

Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor : 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatan, maka mohonPutusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, KotaTangerang Selatan , dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1302/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ka =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS.1, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di Kota Malang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikanS

.1, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal20 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.rumah bersama dan tidak pernah kembali lagi selama 5 (lima) bulan;3. Oleh keluarga, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar dapatrukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan secara terusmenerus;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :1.aR wo LDNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1302/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1302/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati,pendidikan SLTA, tempat kediaman di SEneeenHnoneneees Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 12 Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 12 Mei 2015, Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 1302

terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Mei 2015 disebabkan Tergugatsering bergantiganti wanita sehingga Penggugat merasa keberatanatas sikap Tergugat;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1302

Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, ;Putusan Nomor 1302/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 7 dari 15b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

(Terbilang : satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 15

1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XXXX Kec. Cihideung, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.

CihideungTasikmalaya, sebagai Tergugat;, KotaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1302/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 16021997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 16032000, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Emas 2 Gram dibayarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr3.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj.

Wahidah, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1302/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1302/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM.PENSE N LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:L. Muhammad Rizki Zulkarnaen bin Lalu Nasrudin, tempat danDwi Alpi Rahdayanitanggal lahir Selagalas, 27 September 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di Dusun Manggong,RT.005, Desa Batu.

/Padt.P/2021/PA GMdengan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM, tanggal 04 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telahsesual dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah paraPemohon telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Pengumuman Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM.sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratusempat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1443 Hijriah, olehHalaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GMKami, Marwan, S.Ag.

Meteral : Rp 10.000,00 Jumlah: Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah )Halaman11 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2021/PA GM

1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ENDIK RIYANTO bin SENEN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KavlingSungai Lekop Blok E, No.10, RT.004 RW.006, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPemohon

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btmpada tanggal 01 September 2016 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2016/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Dra. Hj. Siti KhadijahDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Jumianto bin Sujat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan guru honor di SMP dan SMA Gemilang Bangsa,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun Il, DesaKarang Anyar

;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam perkara in ;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan register nomor :1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk. tanggal 12 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 11 Nopember 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0716//016/X1I/2016 tertanggal 11112016;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal dengananak bawaan 1 orang anak, dan Termohon berstatus janda cerai dengananak bawaan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul

Setia Wati Binti Sujat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BinaKarya, Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin, KabupatenDeli Serdang, Setelah saksi mengangkat sumpah menurut agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;HIm. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Saksi kenal dengan Pemohon selaku abang kandung saksi,juga kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon, dan menikahtahun 2016

SamlahHakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nur Azizah, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rusbi bin Yudi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. H. Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sanwani bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202075042 atas nama Sobari binSairun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 28Februari 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sanwani bin H.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.(verstek), Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.

No. 1302/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.1 i.c.

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1302/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/08/II/2007, tanggal 21Februari 2007;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Padt.G/201 7/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MOH.MUNIB, M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pat.G/201 7/PA.NgjDrs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH.

MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1302/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.Bpp

1302/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1302 / Pdt. P/ 2019 / PN.

055, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1302

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171062705150005 Yang Diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam Pada Tanggal 09042019, Menerangkan Bernama : SO KUNTempat Lahir Di SELAT PANJANG, Pada Tanggal 05051977 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;AtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.

Rp. 10.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm. Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk. tertanggal 09 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal

di Kota Depok, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 09 Juli 2012, dengan register perkara No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat Gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah

datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Juli 2012 Penggugatsecara lisan menyatakan mencabut surat Gugatannya untuk bercerai denganTergugat oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun.Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman dari 3 halaman Penetapan No.1302/Pdt.G/

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.tertanggal 09 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2012 M., bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., oleh kami Dra.Hj. FAUZIAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SULFITA NETTI, SH. danDra.

+Jumlah Rp 211.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.

1302/Pdt.G/2019/PA.Kng

Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama umur 4 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;4.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddin sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Muliah Sirry, serta Dra.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Pemanggilan >: Rp 390.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Kng

1302/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan lienKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdHarun JP,S.Ag,M.H.1 Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. H.

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2016/PA.Kbmom BN all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SLAMET WIDODO bin AHMAD SUWITO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 002 RW001, Dukuh Kaligending, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen dalam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/71/III/2011;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon, SLAMET WIDODO bin AHMADSUWITO untuk menjatuhnkan talak satu Roji terhadap Termohon, SITIMARYATUN binti PALIL di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Surat Keterangan ghoib dari desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 145 tanggal 3 Desember 2016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman