1346/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi , Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di , KecamatanXXXXX, Kabupaten Banyuwangi , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 17 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA. PasDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1346/Padt.G/2018/PA.Pas

1346/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dibawah register Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs. pada tanggal30 Maret

VI ra edu yl ollPutusan Cerai TalakNomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs.10Artinya : Kemugdharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan ceraitalak Pemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Cerai TalakNomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs.112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Cerai TalakNomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs.12 2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1346/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. Pwtsebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah nomordalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1.5 tahun. ;3.

Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : i, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RRRee = Namun ssekarang tidak ~diketahuikeberadaannya yang pasti masih di wilayah negara RepublikIndonesia, tanggal 18 Juni 2019, Kemudian bukti surat tersebut olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa adapun alasan pokok Penggugat mengajukangugatan untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi semenjak bulan Marettahun 2018 disebabkan karena Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeratutanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1346/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1346/Pat.G/2017/PA.BlaEPENCEIOY, z,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Tariman bin Tarmin Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SMP alamat tempat tinggal diNgablak RT. 001 RW. 003 Desa Padaan KecamatanJapah Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada R.

, alamat tempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa Padaan Kecamatan JapahKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon dan kuasanya;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksi dan buktibukti lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 11 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal 1 dari 9 hal Put No. 1346

/Pdt.G/2017/PA.Bla.Register perkara Nomor 1346/Padt.G/2017/PA.Bla, tanggal 11 September 2017,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 09Desember 1994, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 681/17/XII/1994, dimana Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPerawan

hari baru pulang, Termohon tidak lagi maumengerjakan pekerjaan rumah tangga,Termohon mempunyai hubungandengan laki laki lain yang bergantiganti orang, Pemohon sudah berusahauntuk sabar dan mengingatkan Termohon untuk lebih memperhatikankeluarga namun setiap komunikasi selalu berujung pada pertengkaranhingga akhirnya pada pertengahan Agustus 2015 Termohon pergi dari rumahbersama dan tinggal dirumah sodaranya pak Fais Dukuh Ngablak DesaPadaan Kecamatan Japah hingga sekarang.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1346

SAMARUL FALAH, M.H.Hal dari 9 hal Put No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IlDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 366.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1346/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

nafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat mudahmarah;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sampaisekarang lebih kurang 1 tahun lamanya, karena Penggugat telahpulang kerumah orangtuanya;bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Pengggat supayarukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiHal. 7 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 7 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.yang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinequanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah teradi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHal. 8 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 8 dari 14 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2021/PA.Kag.Tergugat mudah marah dan Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa Perkara Nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah);

1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Waluyo Jatisasono, S.H., Advokat yangberalamat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 09September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2. Mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan SidangPengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan Eksepsi Termohon;2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;4.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.NgwDra. Hj. YuliannorNurhadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdRidwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, Pengadilan Agama Ngawidan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Panitera,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 336.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)him. 7 dari 7 him. Pen. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1346/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXRT/RW 002/005 kecamatan XXX Kabupaten lampun selatan,XXX, XXX, Kab.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyah(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyah

1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1346/Padt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW Taiwan, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun namun sekarang bertempat tinggaldi County Taiwan ROC, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat, yang

beralamat di KabupatenMagetan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2Nopember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 779/AD/1346/G/16 tanggal 16 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanpertengkaran masalah Tergugat berhutang namun tanpa sepengetahuanPenggugat dan saat Penggugat bekerja di Taiwan uang kirimandihabiskan Tergugat untuk kepentingan Tergugat sendiri;Halaman 8 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481 .000.Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1346/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1346/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXXXKXAKX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di DusunSanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, Sebagal Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 39

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelSulawesi Tengah selama 12 tahun, kemudian berpindah tempat tinggalterakhir di Dusun Sanggar Mulia, Desa Suela, Kecamatatan Suela,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Muh. Zaki Hamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan (IkutTergugat);b. Moh. Faisal, Lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan (Ikut Tergugat);3.

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHamdan, Lakilaki, umur 12 tahun 7 bulan dan Moh. Faisal, Lakilaki, umur5 tahun 5 bulan, selama ini tinggal bersama dengan Tergugat, olehKarena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasih sayangPenggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anakanaktersebut ditetapbkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 17 November 2021 dan tanggal30 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1346/Pdt.G/2021/PA.SelHakim AnggotaDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,IRWAN ROSYADI, S.H.I.(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Sel

1346/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kanafi bin Kombali, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mamat, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Abu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sumiati dan Suntama, dengan mas kawin berupa UangRp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah);2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Sahrul Gunawan (L) tgl lahir 12052008Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srgb.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1346/Pdt.P/2018/PA.Srg

1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi., PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru TK,

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX, Kabupaten Brebes selama 5 tahun2 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.1. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,0,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1346/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Desember 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dalam register dengan nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 5 Desember 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.Btl38g SUS) alu) ali gull Qua Ghat dliall dag sll aly wy edb Lgd quel Vy chee, Guns QuaiFda) Eg SM Baga coll Cee COU!

No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat poin (2) beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlKetua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota Majelis Anggota Majelistid tidDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.1346/Pdt.G/2016/PA.Btl

1346/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gerung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung tertanggal 21 Oktober 2004;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Barat;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Bukti Saksi.Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1346/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah rumah sejak sekitar tahun 2013 hinggasekarang;3. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat yang harus bekerjauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;4.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.GMPanitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1346/Pdt.G/2021/PA.GM

1346/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jaring Halus, 14 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stb7.

Dengan demikianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.

Mirdiah Harianja, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.StbSri Hartati, S.H.I, M.H. Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Stb

1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 April 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awaltahun 2018 disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab memenuhiHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnkebutuhan rumah tangga dan kerap berkata serta bersikap kasarterhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni2018.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1346/Pid.B/2018/PN Bjm

sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN BjmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menolak isi dan makna surat dakwaan yang masuk disurattuntutan pada nomor Perkara 1346/Pid.B/2018/PN Bjm3. Menyatakan Terdakwa terdakwa MUHAMMAD AGUSFAHRUDINNUR als CACING Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secarasah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut dalam dakwaan pasal 170 ayat 2 ke 1KUHP4.

Luka lecet diatas bibir;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Bjmd. Luka memar pada tangan kiri bagian atas panjang tigasentimeter;e. Luka memar kemerahan pada perut panjang sembilansentimeter;f. Luka memar kemerahan pada dada kanan panjang empatbelas sentimeter;g. Luka lecet pada lutut kiri panjang satu koma lima sentimeterdan lebar satu koma lima sentimeter;h.

AnsariSaleh Banjarmasin dengan Hasil Pemeriksaan :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Bjm1. Korban datang dalam keadaan sadar;2.

Afandi Widarijanto, S.H,.Raden Roro Endang Dwi Handayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RUSTAM EFFENDI, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN BjmHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2018/PN Bjm

1346/Pdt.G/2018/PA.Sby

Put 1346/Pdt.G/2018/PA.Sby Hal 7 dari 37 hal.

Put 1346/Pdt.G/2018/PA.SbySaat itu saya mengulangi lagi pertanyaan kemarin baikbaik kepadaSaudara XXXX,Sarah: mas, siapa sih winda itu? Dan kenapa juga kamu membuat kartukredit baru lagi tanopa memberi tahu aku terlebih dahulu?

Put 1346/Pdt.G/2018/PA.Sbyrumah tanpa sepengetahuan orang tua saya. Saya jelasjelas menolaknyadan tidak merespon chatting dia.Mengajak ketemuan diluar dan tidak saling bersikap Egois dan Emosi?

Put 1346/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa saksi sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdan Terggat namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudahtidak sanggup untuk merukunkan kedua belah pihak;2.

Put 1346/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

1346/Pdt.G/2014/PA.Krw

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:L,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelakukan perkawinan pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2003bertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1424 H.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Maka berdasarkan uraianuraian diatas, berkenan kiranya PengadilanAgama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memberiputusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan cerai untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.

Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.Panitera Pengganti,ttd.Ahya SyarifuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMANHal.11 dari 11 hal. Ptsn.Nomor 1346/Pdt.G/2014/PAKrw.

1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di HONGKONG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD

Sebab sering terjadipertengkaran secara teruSmenerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sedangkan sudah berkalikali didamaikanoleh pihak keluarga PENGGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT danHalaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTERGUGAT tidak bisa didamaikan kembali dan keduanya bersepakatuntuk berpisah;8.

Halaman 10 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan dan marahmarahketika berada di rumah sehingga PENGGUGAT dan anakanak menjaditakut;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1346 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MUSTIKA FORTUNA ABADI, yang diwakili oleh Direktur,Hendrew Sastra Husnandar, berkedudukan di Jalan RayaPadalarang Nomor 462, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wullur, S.H., M.H.Kes.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/20216. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelije verklaard);2.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021delapan rupiah) dan Penggugat Yuli Rahmatsyah sebesarRp79.579.328,00 (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluhsembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.

Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............0..... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1346 K/Pdt.SusPHI/2021