1257/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PAMgtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan, Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tanggal 25 Desember 2008 Masehidihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanXxx Kabupaten Magetan

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PAMgt2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) di sidang Pengadilan Agama Magetan;3.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PAMgt2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B386/Kua.13.14.15.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PAMgtae ela yz as)l obo! VG plesai Y> GW! eles plow Vl jLisl 159slot OY Toy sat V2 6390 Toil dla!

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PAMgt

1257/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Pemohon.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahselama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyaha a aoeo 2 2 ee "Bea Oe ew oe we iaalt 5 a e 1 Lt ti 1! ; >a ly iisee a ae ie Bet Vg Lgen ae aie og 4atjga? #e z ee i Sd 54 a ai wl asl aowel oe pI HE Ot GLI oesj4o?tt the * * or. t ittPeo tl ey geet og fad A gd orio a2 a!

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Kla05 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1257/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1257/Pat.G/2020/PA.

1257/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan ekonomi, dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja ;bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1257/Padt.G/2015/PA.Noj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1257/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1257/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1257/Pdt.G/2017/PA.Krs

No 1257/Pdt.G/2017/PA.KrsRegister Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Krs. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2015 antara Pemohon dan Termohontelah ada ikatan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta NikahNomor : 072/22/II/2015).Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Termohon, kurang lebih sekitar 4 (empat) bulankemudian keduanya pindah kerumah

No 1257/Pdt.G/2017/PA.Krs15.16.17.dapat bertemu dan berdekatan dengan ananda. Pemohon menangisdalam hati atas kondisi anak Pemohon.

No 1257/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Pemohon, ayahPemohon di rumah dan ibu Termohon anggota DPRD kabupatenProbolinggo;Bahwa saksi mengetahui yang mengasuh anak Pemohon danTermohon diasuh oleh bibi Termohon dan orangtuanya, sekarangdiasuh bersama dengan Termohon setelah Termohon datang dariMalaysia.

No 1257/Pdt.G/2017/PA.Krsberkata lagi, Saya mempunyai satu dinar lagi.

No 1257/Pdt.G/2017/PA.KrsSalinan yang sama bunyinyaWakil Panitera Pengadilan AgamaKraksaanSYAIFUL ARIFIN, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2017/PA.Krs

1257/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1257/Padt. G/2019/PA.

Putusan No. 1257/Pat. G/2019/PA.

Putusan No.1257/Pdt.

1257/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1257/Pdt.G/2020/PA. Selsegala akibat hukumnya;a Menetapkan bahwa Penggugat adalah sebagai wali Ibudari anak satusatunya yang masih di bawah umur danberhakmemelihara, mengasuh, mendidik serta merawat anak hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu IZZAT BAJRAY, jenis kelaminLaki Laki lahir di Terara tanggal 19 September 2019, sampai anaktersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 26 November 2020 dan tanggal02 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AWADBAJRAY bin MUH. AHMAD BAJRAY) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Sel

1257/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDistributor PT.

PemohonMELAWANTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik Wings, tempat tinggal di KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1257

Putusan No. 1257/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1257/Pat.G/2016/PA.Gs.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,M.HES Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No.1257/Pat.G/2016/PA.Gs.

1257/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : BAHARUDDIN BIN NURDINTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 5 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegar : Indonesiaaan : Jalan Pampang 2 Kota MakassarTempat Tinggal

tanggal 15September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 10 September2018 s/d tanggal 9 Oktober 2018 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejaktanggal 10 Oktober 2018 s/d tanggal 8 Desember2018 ;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan SuratSsurat ; Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 1257

Pampang 2 Makassar dan selanjutnyaPutusan No. 1257/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 10terdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakanmobil grab menuju ke Hotel Metro di Jl. Pengayoman Makassaruntuk memberikan Shabu kepada lelaki KAMIL.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 6 (enam) bulan;Putusan No. 1257/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 124. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.

HARTO PANCONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTISURATNO, SH.ERNA HARUN, SH.Putusan No. 1257/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 13Putusan No. 1257/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 14

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.

tempatkediaman di (rumah Sendiri), Rt.15, Desa ManunggalDaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1257

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman karena TergugatHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tgrmengantarkan Penggugat kembali ke orangtua Penggugat dan sejak itu pulatidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri;7.

(Ahkamul Qur'an II : 405);Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan cara menasihati Penggugat,namun tidak berhasil oleh karena itu apa yang dikehendaki oleh pasal 65 danHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tgr82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah kembali denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1257/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Pengugat telahberusaha memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak ada harapan untuk rukun kembali;6.

No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang hinggasekarang sekitar 1 (satu) tahun lamanya, Tergugat pergi dan tinggal di rumahorang tua Tergugat sendiri; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.Pengambilan Sumpah sebagai Advokat, tertanggal tanggal 20 Maret 2013 dantanggal15 Oktober 2002), oleh sebab itu berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat jo.

No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan karenatelah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1257/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JPtidak mampu akan mengurus Perceraian di Kantor Pengadilan AgamaJakarta Pusat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171035107860005 yang dikeluarkanoleh Provinsi DK!

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JPbawaan dari Penggugat bahkan memisahkan Penggugat dengan anakanaknya;3. Bahwa sejak akhir tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp.Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 386.000.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.JP

1257/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Radi bin Nasrodi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW.006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Aryunitasari binti Suyitno

Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1257

SUIAL 1 22 neon nn nn nnn nnn nee rn nen ene ne nnn ne tenn nnn nen necnn sense nnn cnnneeenenneeePutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 3303132406910002 tanggal 25 Desember 2012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf ; 2.

Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohontidak terima atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahalPutusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanPemohon sudah memberikannya setiap bulan sesuai dengankemampuan Pemohon ; 222202 2 n nee n nen2.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1257/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx/VIII/2008, tanggal 06 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir hingga tahun 2019 lalu Penggugat pindah ke KotaBatam sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btmhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah : Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

1257 K/PDT/2010

No.1257 K/PDT/2010Residence" yang beralamat di Jalan Palang Merah Kelurahan Aur Medan(selanjutnya disebut Rumah Susun) yang akan dibangun dengan "Surat IzinMendirikan Bangunan" dari instansi yang berwenang dan diperbuat dari :a. Lantai teras terbuat dari keramik, Ruang Utama dari Granito Tile ;b.

No.1257 K/PDT/20104. Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp.95.200.000,(sembilan puluhlima juta dua ratus ribu rupiah) ;5.

No.1257 K/PDT/2010p. Untuk cicilan Xill (tiga belas) tanggal 12 Mei 2006 sebesar(Rp.27.450.000, x 2%) x 21 bulan + Rp.27.450.000, =Rp.38.979.000, (tiga pulun delapan juta sembilan ratus tujuhpu/uh sembilan ribu rupiah) ;q.

No.1257 K/PDT/2010 Menghukum Tergugat untuk membayar denda kelalaian denganperincian 476 (empat ratus tujuh puluh enam) hari dikali Rp.200.000.

No.1257 K/PDT/2010

1257/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2003, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 September2003, Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam

Tergugat sering berkatakata kasar;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btle.

,M.Hum,Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btlmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi Latifah Setyawati, S.H.,M.humPanitera Pengganti,Daru Solikhah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Btl

1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, Uumur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawan, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat sendiri di Dusun Dukuh Rt. 003, / Rw.015, DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selama 13tahun lebih 8 bulan, selanjutnya sejak bulan Januari 2020 Tergugat Pulangke rumah orang tuanya di Lingk.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkdsekarang sudah berjalan 6 bulan, dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi menjemput dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin;7. Bahwa Penggugat telan berusaha menunggu untuk menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan iktikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1257/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Herdianto Bin Mat Luwi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.03, RW. 04,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih , sebagai Pemohon

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin Mat Luwi)dengan Pemohon II (Ani Soraya Binti Sidin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulin pada tanggal 06 Agustus2000 ;.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herdianto Bin MatLuwi) dengan Pemohon II (Ani Soraya Binti Sidin) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06Agustus 2000;3.

No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1257/Pdt.P/2016/PA.ME.

1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528021505860008, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Namun sekaraang berdomisili di KabupatenPamekasan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor174/20/V/2009 tanggal 11 Mei 2009 ;2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1.Saksi ke 1 Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk