Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3035/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • ANWAR (Suami).15.2. CECEP UMAR bin H. ANWAR (Anak Kandung Lakilaki)15.3. AEP DADANG HIDAYAT bin H. ANWAR (AnakKandung Lakilaki)15.4. ICEP YUYUN bin H. ANWAR (Anak Kandung Lakilaki)15.5. UUM GUNAWAN bin H. ANWAR(Anak KandungLakilaki)16.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMERINTAH PROVINSI PAPUA Cq. DIREKTUR RUMAH SAKIT JIWA DAERAH (RSJD) PROVINSI PAPUA VS. HENK MATUNDOY,
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dipandang sebagai dendaketerlambatan pelunasan terhitung sejak bulan Mei 2009; Bunga uang sebesar 10% (Sepuluh persen) per tahun dari jumlahRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) =Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) per tahun16.terhitung sejak gugatan ini diajukan ke Pengadilan NegeriJayapura hingga perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Biaya yang harus dikeluarkan untuk biaya pengurusan perkara danjasa Pengacara sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);15.2
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • dikalikandengan lamanya penguasaan tanpa izin yang dilakukanoleh Tergugat selama 14 (Empat Belas) tahun, sehinggatotal kerugian yang ditanggung oleh PENGGUGAT adalahsebesar:Rp. 10.000.000 X 14 tahun = Rp. 140.000.000,(Seratus Empat Puluh Juta Rupiah);e Bangunan Rumah Yang Dirobohkan/dibongkarBahwa pada Objek Sengketa dahulu ada bangunan rumahtua yang telah dirobohkan atau dibongkar oleh Tergugatyang apabila dinilai dengan uang bangunan rumah tersebutsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah).15.2
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 146/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Mei 2018 — PT.KALIMANTAN JAWA GAS >< PT.ASURANSI KREDIT INDONESIA (PERSERO) CS
272174
  • Letter of Acceptance No.00108.SHk02KJG2014; danb) Surat No. 00149.SLU.00.00KJG.2014 tanggal 13 Oktober 2014,perihal Response upon Deadline Extension Request forPerformance Security Issuance.Bahwa, meskipun Penggugat telah beriktikad baik denganmemberikan perpanjangan batas waktu untuk menyerahkan JaminanHal 6 Putusan No. 146/PDT/2018/PT.DKI.Pelaksanaan (Performance Bond), Para Turut Tergugat ternyatatetap gagal menyerahkan Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond)sebagaimana diwajibkan dalam Pasal 15.2
    Pasal 4.2 KontrakKerja, sebagaimana dikutip sebagai berikut:15.2 Termination by EmployerThe Employer shall be entitled to terminate the Contract if theContractor:(a) fails to comply wth SubClause 4.2 Performance Security,SubClause 5.4 Technical Standards and Regulations, or wth anotice under SubClause 15.1 Notice to Correct.Adapun terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:15.2.
    Berdasarkan hal tersebut di atas,maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 15.2 Kontrak Kerja,Penggugat berhak untuk mengakhiri Kontrak Kerja dengan Para TurutTergugat dan mendapatkan sejumlah uang sebesar Rp. 20.000.000.000,(dua puluh milyar Rupiah) selambatlambatnya 14 (empat belas) hari kerjatanpa syarat (unconditional).. TERGUGAT TELAH WANPRESTASI11. Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, Tergugatmerupakan penanggung Para Turut Tergugat.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N 1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II. 3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
22748
  • H.Salamun, seluas 9.711 M2 yangdidalamnya masihmelekat haknya Penggugat; Dan juga mendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor :1103/JB/MR/IX/1993tertanggai 27 September 1993yang tidak sah dan cacat hukum ;15.2.
    Bahwa Pada Poin 15.2 dan 15.3, Penagugat mengakuimempunyai tanah kurang lebih 4.200M didalam obyeksengketa tersebut, sedangkan terhadap luas tanah yangdijadikan acuan hak yang menurut Penggugat dalamgugatantidak dijelaskan, dengan cermat batasbatas tanah yang dimaksudmilik Penggugat.. Bahwa selayaknya orang yang membeli tanah seharusnyasebelum membeli tanah akan mengetahui batasbatas tanahyang akan dibeli..
    B/2344/IV/2015/Ditreskrimum SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke II yang saatini masih dalam tahap Proses Penyidikan ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padapoin 14, 15, 15.1, 15.2, 15.3, 15.4, 15.5, 15.6, 15.7, 16 dan 17, karena haltersebut mengadaada/tidak benar;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1080/Kaliabang Tengah atas nama H.Suhardi/Tergugat , Gambar Situasi No. 44/1998, seluas 9.330M? yang18.19.20.21.22.23terletak di Kel.
    x Rp 2.000.000, = Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) ditambah gantirugi bunga menurut nilai bunga Bank pemerintah yakni 6% per tahun.15.2. Bahwa sisa luas tanah+ 5.566M? milik Penggugat Rekonpensiyang saat ini fisiknya dikuasai dan dijual belikan olehPenggugat/Tergugat Rekonpensi sehingga total kerugian yang dialamioleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat adalah sebesar Rp.11.132.000.000, (sebelas milyar seratus tiga puluh dua juta rupiah)15.3.
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
JOHAN KONGGIDINATA
11847
  • Debitor gagal membayar kepada Bank pada saat jatuh tempodan wajib dibayar atas setiap jumlah pokok, bunga ataujumlah lainnya apapun yang harus dibayar berdasarkandokumendokumen, Perjanjian Pinjaman serta Syarat danKetentuan Umum ini.Bahwa selanjutnya akibat dari Kelalaian/Wanprestasi yang telah dilakukanoleh TERMOHON PKPU tersebut, mengakibatkan Utang TERMOHONPKPU kepada PEMOHON PKPU demi hukum menjadi jatuh tempodan dapat ditagih, sebagaimana diatur dengan tegas dalam ketentuanPasal 15.2 huruf (
    Pinjaman, No. 128, tertanggal21 Oktober 2015(Vide Bukti P1), yang telah diubah terakhir kalidengan Pasal 3 Perubahan Perjanjian Pinjaman No.003/CL/YL/ADD/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016, yang dibuatdibawah tangan bermaterai cukup (Vide Bukti P4); Pasal 15.1.1 huruf (a) Syarat Dan Ketentuan Umum tertanggal 21Oktober 2015 (Vide Bukti P2) yang telah diubah terakhir kali denganPasal 5 huruf (g) Perubahan Perjanjian Pinjaman No.003/CL/YL/ADD/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 (Vide Bukti P4); Pasal 15.2
    sampai dengan telah berakhirnya Fasilitas Kredit/Utang Demand Loan (DL)pada tanggal 21 Oktober 2017 tersebut maka Termohon telah lalaiHalaman 30 dari 42 Putusan PKPU Nomor 24/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pstmelaksanakanketentuan Pasal 15.1.1 huruf (a) Syarat Dan Ketentuan Umumtertanggal 21 Oktober 2015 (Vide Bukti P.I 2) yang telah diubah terakhir kalidengan Pasal 5 huruf (g) Perubahan Perjanjian Pinjaman No.003/CL/YL/ADD/X/2016 tertanggal 13 Oktober 2016 (Vide Bukti P. 4), danketentuan Pasal 15.2
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 02/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 25 Maret 2013 — I.AGUS SUPRATMAN Als CARSO Bin WASRO(Terdakwa I)., II.SUKIWAN Bin SUMARDI KARSO(Terdakwa II)
7616
  • Kesadaran : sadar penuh (compos mentis) GCS 15.2. Keadaan Umum : sedang.3. Kepala : Luka robek dikepala bagian kanan +/ 10x 2 cm.4. Mata : Lebam diameter +/ 2 cmAsimetri wajah (bengkak sebelah kanan).5. THT : dbm (dalam batas normal).6. Mulut : bengkak di ujung kanan bibir.7. Gigi : dalam batas normal.8. Leher : dalam batas normal.9. Punggung : dalam batas normal.Punggung lebam dibagian kanan diameter +/ 3 cm dan12+/ 4 cm.10. Jantung : dalam batas normal.11. Paru : dalam batas normal.12.
    Kesadaran : sadar penuh (compos mentis) GCS 15.2. Keadaan Umum : sedang.3. Kepala : Luka robek dikepala bagian kanan +/ 10x 2 cm.4. Mata : Lebam diameter +/ 2 cmAsimetri wajah (bengkak sebelah kanan).5. THT : dbm (dalam batas normal).6. Mulut : bengkak di ujung kanan bibir.167. Gigi8. Leher9. Punggung10. Jantung11. Paru12. Abdomen13.
Putus : 27-02-2007 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/AG/2006
Tanggal 27 Februari 2007 — MIKER JAHIR bin H.A MADJID ROSIK, vs YUNI HERLINA binti ABDUL HAMID
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:1. 1 (satu) buah rumah 2 lantai beserta tanahnya ukuran 12 x 17 mberbentuk permanen terletak di Inderalaya;1 (Satu) set kursi tamu;1 (Satu) buah TV warna 21 Inc;1 (Satu) buah Meja makan beserta kursinya;1 (Satu) buah kulkas;1 (Satu) buah TV warna 14 inc;3 (tiga) buah Dispenser;2 (dua) buah mesin cuci;Seas egmsrt & SS1 (Satu) buah kompor gas;10.1 (Satu) buah ranjang pasien;11.2 (dua) buah lemari obat;12.2 (dua) buah boxs bayi;13.1 (Satu) buah meja komputer;14.4 (empat) buah kipas angin;15.2
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Istri tidak mengerti tuntutan agama yang menempatkan istri dansuami pada ketentuan yang sebelumnya;15.2. Menentang perintah suami;15.3. Keluar rumah tampa seizin suami;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor : 513/Pdt.G/2016/PARAP15.4. Melarikan diri dari rumah suami;15.5. Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga;16.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
250113
  • Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.15.2. Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisaudara kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu para Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengurus Penetapan Ahli Waris dari Suami/ayah Para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri ALMARHUM;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 116/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : REZA bin MARWAN Diwakili Oleh : REZA bin MARWAN
Terbanding/Penggugat I : Ny. YULIATI binti H. MUHAMMAD YACOB
Terbanding/Penggugat II : Ny. YUSRIA INDRESWARI binti KODRAT WISNU SUGENG
Turut Terbanding/Tergugat III : RHANDY bin MARWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZORAYA binti MARWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : RIZKY bin MARWAN
192112
  • Muhammad Yacob (anak perempuan) mendapat 8/16bagian ;15.2 Reza bin Marwan (cucu lakilaki dari anak lakilaki) mendapat 2/16bagian ;15.3 Rizky bin Marwan (cucu lakilaki dari anak lakilaki) mendapat 2/16bagian ;15.4 Rhandy bin Marwan (cucu lakilaki dari anak lakilaki) mendapat 2/16bagian;15.5 Zoraya binti Marwan (cucu perempuan dari anak lakilaki) mendapat1/16 bagian;15.6 Kyla Fitrandyta binti Marwan (cucu perempuan dari anak lakilaki)mendapat 1/16 bagian ;Menyatakan Akta Pembagian Harta Warisan No.
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Bahwa saksi hanya pernah melihat bekas pemukulan di bagiantangan Penggugat, yang menurut pengakuan Penggugat habisdipukul oleh Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2018 hingga sekarang Tergugatsudah tidak kembali lagi bersama Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Ktg.Hal. 5 dari 15.2
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa ANAK 1 meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti, yaitu :Ahli Waris15.1 TERGUGAT 1 (istri)15.2 ANAK (anak perempuan)15.3 TERGUGAT 2 (anak perempuan)15.4 TERGUGAT 3 (anak perempuan)Ahli Waris Pengganti15.5 Bahwa ANAK (anak laklaki) meninggal pada Tahun 2013maka kedudukannya digantikan oleh anaknya atau sebagai ahli warispengganti yaitu :15.5.1 ANAK15.5.2 ANAK15.5.3 ANAK16.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — MIIN bin AMAQ MIIN; DKK VS ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQ RUNE. alm) DKK
6066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASITAH bin NASRI, perempuan;15.2.
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • M.Ferri Ferdian Bin Sugian Noor, sebagai anak lakilakikandung;15.2. Nia Rahmadani Binti Sugian Noor, sebagai anak perempuankandung;15.3. Siti Ramadhani Bin Sugian Noor, sebagai anak perempuankandung;Adalah ahli waris dari almarhum Sugian Noor Bin Kurdi.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon Penetapan yang seadiladilnya menurut hukum.Penetapan No. 0219/Pdt.P/2016/PA Bjm.
    M.Ferri Ferdian Bin Sugian Noor, sebagai anak lakilakikandung;15.2. Nia Rahmadani Binti Sugian Noor, sebagai anak perempuankandung;15.3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Halaman 14 dari halaman 15.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 65.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 286.000,00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum ANAK 3 binPEWARISpada 30 September 1999, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah:15.1 ISTRI(Istri) ;15.2. ANAK bin ANAK 3 (Anak Kandung). ;16. Bahwa, selain dengan Ibu Almarhumah ISTRI PEWARIS,Almarhum PEWARIS tidak memiliki istri dari perkawinan lain. ;17. Bahwa selain dari Para Pemohon Almarhum PEWARIS danAlmarhumah ISTRI PEWARIS , tidak mempunyai anak dariperkawinan lain, maupun mengangkat anak/mengadopsi anak lain. ;18.
Register : 05-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4631
  • Ambo Tanang);13.4 PEMOHON 4 (anak Alm Nurdin Tanang Bin AmboTanang);Bahwa pada saat anak kedua Pewaris yang bernama MunifaNuraeni Tanang binti Ambo Tanang meninggal dunia, meninggalkan 1orang ahli waris yang bernama PEMOHON 5 (anak Almarhumah NuraeniTanang binti Ambo Tanang);15.Bahwa anak Ketiga Pewaris yang bernama Ambo Tuwo BinAmbo Tanang meninggal lebih dahulu daripada pewaris, meninggalkan 3orang ahli waris Pengganti yang masingmasing bernama:15.1 PEMOHON 6 (anak Alm Ambo Tuwo bin AmboTanang);15.2
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • karena kebiasaanTergugat yang suka cemburu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi selalu melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi melihat Tergugat Tergugat sering ucap kata cerai ketikabertengkar dengan Penggugat;Bahwa saksi juga mendengar Tergugat mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 8 (delapan) bulan yang lalu;Putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Ktg.Hal. 5 dari 15.2
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2015 — PARA PEMOHON
130
  • Yos SudarsoKM. 15.2 No.1 LK. Il, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan;. Rubiah Binti M. Yusuf Thaib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan KL. Yos Sudarso KM.15,2No.19 A LK. Il, Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan;Maisyarah Binti M. Yusuf Thaib, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Lingkungan Kampung Bahari,Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;Rohana Binti M.