1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CkraaeaAale on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir tanggal 06 September 1988, umur: 30 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada xxx, Advokat,konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxx berkantor diBekasi 17530 berdasarkan

Bahwa dengan kondisi obyektif rumah tangga yang demikian,dirasakan oleh Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon denganPutusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2 dari 11Termohon tidak dapat dipertahankan dan dibina lagi, sehingga lebihcenderung banyak mudharatnya dibandingkan kemaslahatan, dan lebihmaslahat perkawinan Pemohon dengan Termohon diakhiri denganPerceraian.9.

2018, dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa usaha damai dan mediasi tidak bisa dilakukandalam perkara ini karena Termohon tidak hadir di persidangan, danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa sejak April 2014 antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhentibekerja ( habis masa kontrak ) dan sudah berupaya untuk mendapatkanpekerjaan lagi namun belum berhasil, sedang Termohon tidak maumengerti walaupun sudah diberitahu oleh Pemohon ;Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 4 dari 11d.

Ik in, S.Ag.Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 1531/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11 dari 11

1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdAne :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, menguasakan kepada YUNITA RATNA TRIASTUTI, SH., MH., AHMAD BAIDOWI, SH. dan ADISUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 28 Juni 2016 dengan registerNomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian sejak Termohon berada dirumah orangtuanya Pemohon sudah beberapa kali mengajak Termohonpulang dikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) untukmembina keluarga dengan Pemohon lagi, tetapi Temohon tetapbersikukuh tidak mau dan lebih memilih tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.PwdHingga sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir batin selama kurang lebih 3(Tiga)Tahun.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 57.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 661.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1531/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Menyatakan perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

1531/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA. Sda.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA. Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1531/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat kediaman di D/A Bapak Suhaemin diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur tertanggal 29 April2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.

:al > Y pall ogsHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. CjrArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Ayi Farihat Aftyati, M.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. Cjr5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJU, 0.20... cee cee eee eesPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1531/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, umMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Nglajer RT.003 RW.001 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxx terhadap PenggugatXXX 54.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1531/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Cbnaalas AY edarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Juli 2008, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/KXXX/XXXxXtertanggal 12 Juli 2008, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor (Rumah Bapak Nasri) ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan Dr. H.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1531/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Karangwuni, Rt.02 Rw.03, DesaPurwodeso, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Kbmtahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikan;8. Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biayapanjar perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Lanna nn nn nnn nen ene n enema nn nen mene n en en en en nnn Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2021/PA.KbmKabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1442 H, oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. A. Muhtarom dan Drs.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2021/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman

diKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 02 Agustus 2010 dengan register perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 4 (empat ) bulan), dan terakhir bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.BjnDra. Hj. DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg,tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada tanggal 10 April 2017, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama XxXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.157/17/IV/2017 yangdikeluarkan oleh

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgPURBALINGGA.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonpada point 1, Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1531/Pdt.G/2019/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,Halaman 1 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.TA.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2002 tanggal 27 Februari2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 2 bulan;4.

Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain;.Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Maret 2019 yangmengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hinggaHalaman 8 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.TA.terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 bulan sampaisekarang ;.

Danmohonlah kepada Allah sebagian dari karuniaNya sesungguhnyaAllah maha mengetahui atas segala sesuatu ;Halaman 19 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiHalaman 22 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. TA.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccciccceccceccceeeeeeeeeeeeaseeeeeaeeneeevaeneeeenavaneesenas Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... cece ccceeceeeccceeceeeeeeeeeeeeaeenneeeeteeeeeeeeeeeeeeaaaees Rp. 50.000,003.

RECAKSI ... 0c cccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenennaeennnaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeee eee Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. TA.

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 10 Nopember 2008, yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal:;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan saksi tetangga.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 175, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 6 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Sofingi, MHHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A. KdlPanitera Pengganti,ttdHj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A. Kdl

1531/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoC. Tergugat orangnya keras, mudah marah dan kalau diberimasukan Penggugat tidak mau akhirnya sering berbedapendapat dengan Penggugat;6.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po2.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 516.000,HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1531/Pdt.G/2019 /PA.Po

1531/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sanggrahan, RT.007/ RW.003 Desa Sanggrahan,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan

Kuasa/VIIV/2016/PA.Ngj, sebagaiPemohon ;MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJl.Langon No.1, Banjar Tengah, Sempedi, Denpasar Bali, sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 29 Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1531

/Pdt.G/2016/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon ;Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 5Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 31 Agustus 2016 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil pihak Pemohon dan untukpihak Termohon dipanggil melalui Pengadilan Agama Denpasar, Bali agar datangmenghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 3 dari 53.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 596.000;(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 5Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Nej Halaman 5 dari 5

1531/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Sdn.1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu perlu dicarikanjalan keluarnya, menurut Majelis Hakim perceraian adalah solusi yang terbaikbagi Penggugat dan Tergugat, karena kalau dipaksakan untukHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;442tb = 145) At 5g SU i SS os A 5 tw RE SI IsArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka MajelisHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (lima ratu enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. Sdn.

1531/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 04 Oktober 2010 dan04 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.TmkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1531/G/2017

PUTUS ANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atn~Z7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Desember 1995, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 19 Agustus

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPacet Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 06 Juli 2017;Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Cjr4.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Senin, tanggal 27 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. A Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Hj.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnZEN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KertijayanGang 7, RT. 018 RW.006, Desa Kertijayan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai

RayaKranji, RT.0O1 RW.009, Desa Kranji, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 09 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDHI ARIYANTO, SH.

Bahwa Tergugat sebagai suami seharusnya bertanggung jawab terhadaprumah tangganya bahkan harus melindungi Penggugat sebagai istrinyaternyata Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin selama 8 (delapan) tahun berjalandan melanggar UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 tentang Undanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Perkawinan, dan akan dibuktikan dalam waktu pembuktian dipersidangan ;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 626.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1531/Pid.B/2018/PN Tjk

29November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Tjk1.

Sobri mendatangi rumah terdakwa dan mengajak terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Tjkuntuk pergi ke Bandar Lampung. Kemudian terdakwa melintasi Jin. PerintisKemerdekaan Kec.

Marsina, surat keterangan dari leasing FIF, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor Honda beat No Pol BE 2858 Al.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN TjkBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.

Sobri yaitu membawa sepeda motor yang terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Tjkdan sdr. Sobri kendarai mencari Sasaran sepeda motor yang akan dicuri danmenuju sasaran sepeda motor yang akan dicuri dengan posisi terdakwadibonceng oleh sdr. Sobri, setelah menemukan sepeda motor Honda beattersebut sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2018/PN Tjk

1531/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Lmjet)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun ) Desa ) Kecamatan) Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.LmjO05 Juli 2019 dan 16 Juli 2019 Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah).Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H. : Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 370.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 511.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Lmj