Ditemukan 2459 data
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
140 — 58
Rp.3.926.000,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluhenam ribu rupiah) ;Dalam Intervensi :Dalam Ekseps'i : Mengabulkan eksepsi Tergugat Intervensi dan VII ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkarasejumlah nihil ;Menimbang, bahwa setelah itu di Pengadilan Negeri palu diajukanperkara No.13/Pdt.G/2020/PN Pal dengan para pihak yang sebagian besarsama dengan perkara No.44/Pdt.G/2019/PN Pal yaitu oleh Astrid
104 — 61
Selama 12 tahun pak Inggard tidak ada niat dan keinginan mempunyaiketurunan dari saya bahkan menyarankan kepada saya kalau tua dipantijompo saja, karena menurutbeliau anak hanya akan menyusahkan saja.Semakin harisaya merasakan hati saya bertentangan dengan batin saya,semakin hari saya bukan semakin muda, tapi semakin tua dan saya mulaiberpikir buat apa hubungan ini saya pertahankan, karena tidak ada kepastianhidup untuk masa depan.Untuk ibu Astrid dan keluarga saya mohon maaf jika selama ini ada
1.Muhammad Nur Abidin
2.Achmad Rusdan
3.Achmad Zaenianto
4.Adi Sucipto
5.Alina Fina Winokan
6.Allif Muhammad Ilham
7.Amir Hamzah
8.Ari Prasetyo
9.Arlina
10.Astrid Novi Astari
11.Bambang Siswanto
12.Bambang Yunias Soewandi
13.Bastuti
14.Bima Surya Permana
15.Criestyn Maria
16.Desman Andreas Tarigan
17.CH Dwi Mustikawati
18.Erlan Purnawan, SH
19.Erlinawati, S.pd
20.Erly Bachtiar Chumaini,
197 — 103
Penggugat:
1.Muhammad Nur Abidin
2.Achmad Rusdan
3.Achmad Zaenianto
4.Adi Sucipto
5.Alina Fina Winokan
6.Allif Muhammad Ilham
7.Amir Hamzah
8.Ari Prasetyo
9.Arlina
10.Astrid Novi Astari
11.Bambang Siswanto
12.Bambang Yunias Soewandi
13.Bastuti
14.Bima Surya Permana
15.Criestyn Maria
16.Desman Andreas Tarigan
17.CH Dwi Mustikawati
18.Erlan Purnawan, SH
19.Erlinawati, S.pd
20.Erly Bachtiar Chumaini,
MAYLANY WUWUNG, SH.MM.,MH.
Terdakwa:
NURUL AINULIA, Amd alias IREN
357 — 114
Seluruhnya dirampas dan dikembalikan kepada OPAP INVESMENT LIMITED
Disita dari Nurul Ainulia alias Iren :
- 1 (satu) buah bukti pembelian tas LOUIS VUITTON;
Disita dari Sri Lestari, SE :
- bundel data pembukaan rekening atas nama CV OPAP INVESTMENT LIMITED dengan nomor rekening 0823234081;
- 1 bundel data mutasi rekening Bank BNI atas nama CV OPAP INVESTMENT LIMITED dengan nomor rekening 0823234081;
Disita dari Monica Astrid
6.Reynaldo Simanjuntak
7.Naomi Julia Soegianto
8.Alfin Kurniawan
9.Christian Kurniawan
10.Vellia Kurniawan
11.Yulianto Kurniawan
12.Thena Kurniawan
13.Yedi Sendjaja
14.Ali Suharso
15.Mulyadi Saputra
16.David Lee Tjandra
17.Yoelia Ciputra
18.Phan Jung Seng
19.Jo Mariana Wijaya
20.Tan Markus Tanuwijaya
21.Astrid
22.Eddy Buntoro
23.Felicia Saputra
24.Budiman Halim
25.Felix Wijono
26.Yusuf Wibawa
315 — 159
6.Reynaldo Simanjuntak
7.Naomi Julia Soegianto
8.Alfin Kurniawan
9.Christian Kurniawan
10.Vellia Kurniawan
11.Yulianto Kurniawan
12.Thena Kurniawan
13.Yedi Sendjaja
14.Ali Suharso
15.Mulyadi Saputra
16.David Lee Tjandra
17.Yoelia Ciputra
18.Phan Jung Seng
19.Jo Mariana Wijaya
20.Tan Markus Tanuwijaya
21.Astrid
22.Eddy Buntoro
23.Felicia Saputra
24.Budiman Halim
25.Felix Wijono
26.Yusuf Wibawa
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
61 — 24
., Astrid Monika, S.H., HeminWakhyudi, S.H., Handrey Pramana, S.H., Dewi RatnaSari, Delvi Manalu, S.H., M.H., Mariana Panjaitan, S.H.,Elizabeth Kurniasih Christina, Siswanto dan RahmadinaHalaman 1 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN StbAgusti, S.E., kKesemuanya Pegawai Negeri Sipil padaKementrian Keuangan Republik Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;3.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
LOVITA ARISTYANI Alias OPI Binti ARIS MUKLIS
90 — 24
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, olehSiti Suryani Hasanah, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Ummi Kusuma Putri,SH, MH, dan Mathilda Chrystina Katarina, SH, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 24 November 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehUmmi Kusuma Putri, SH, MH, dan Mathilda Chrystina Katarina, SH, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Astrid
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ADI ALE SAPARI ALS ADI ALS ALE ALS KOPI ITEM BIN NUNUNG KUSNADI
475 — 227
Saksi PARAMITHA ASTRID MIRANTHI,Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani serta bersediamemberikan keterangan di depan persidangan.Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sebagai Saksi untuk terdakwaatas nama ADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM binNUNUNG KUSNADI dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya berkaitan dengan peristiwa terorisme yang saksi lakukan.Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi oleh penyidik
76 — 48
., dan ASTRID ANUGRAH, SH., M.Kn.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SELASA tanggal01 SEPTEMBER 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi oleh AZHARY PRIANDA GINTING, S.H., dan RIBKA NOVITABONTONG, S.H., sebagai HakimHakim Anggota, dibantu oleh ELKANAPURBA, SH.
94 — 43
V16 Ni Made Astrid Pelemahan Desa Tembok 40 66 2.705Pelemahan Desa Tembok 40 67 IV 1.140Pelemahan Desa Tembok 40 67 IV 1.920Pelemahan Desa Tembok 49 67 IV 3.985Pelemahan Desa Tembok 49 67 IV 1.00010.75JUMLAH OHa17 Ni Made Pelembahan Songambu 15a 1.920Senitja Sembiran 13 Halaman 11 dari 107 halaman Putusan Nomor 206/Pdt/2017/PT DPS.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ziko Ikhwanul bin Syamsu Akmar) terhadap Penggugat (Astrid Anggraini binti Irwansyah).
248 — 59
Rekapitulasi perincian penggunaan dana perekening belanja yangdiajukan dari SPMLS dan perhitung pajaknya, ditandatangani olehsaksi ENNY LAILATUL JUMATIN, SE~ selaku BendaharaPengeluaran dan ASTRID NURYANTI, BcKn.9). SSP PPN dan PPh22 PT. Integritas Pilar Utama yang telahditandatangani oleh Penyetor.10). Penelitian kelengkapaan dokumen SPPLS tanggal 30 Desember2013 yang ditandatangani oleh ASTRID NURYANTI, BcKn.11). Surat Pernyataan saksi MOCH. ARMANU selaku Direktur UtamaPT.
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
245 — 126
., Astrid Monika, S.H., HandreyPramana, S.H., Hemin Wakhyudi, S.H., Andi Syahputra, berdasarkan suratkuasa khusus nomor SKU385/MK.1/2020 tanggal 30 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang,Nomor W2.U14/90/HK/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Turut Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidikalangNomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sdk tanggal 11 September 2020 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca
23 — 3
Astrid Wiratna yang mana taklain adalah dosen Penggugat semasa Kuliah di fakultas psikhologiUniversitas Surabaya dan Penggugat mendapatkan jawaban yang hampir samadengan Ibu Anisa di AlFalah, namun Ibu Astried menyarankan Penggugatmencari penghasilan sendiri jadi tidak bergantung pada suami, karenamasih bingung mengambil langkah apa yang tepat maka Penggugat sekali lagimencari Solusi dan akhirnya Penggugat ke KUA Wonocolo Surabaya dan Bapakyang menangani Penggugat merasa heran dengan caracara dan
195 — 74
sesuai atau bertentangan denganhukum, Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehpara pihak yang berkaitan dengan hal tersebut dan ketentuan hukum yangberlaku; Menimbang bahwa berdasarkan bukti T8a mengenai email dariStephane Thibault sebagai supplier Terguat pada tanggal 28 September 2016dan 2 Oktober 2016 yang telah diterjemahakan oleh Penerjemah Resmi danBersumpah Eko Tjahyadi, diketahui bahwa pihak Supplier akan membayarkanfaktur perjalan ke Amerika Serikat Kanada atas nama Astrid
53 — 22
., dan ASTRID ANUGRAH, SH., MKn.
ASTRID ANUGRAH, SH., MKn.Panitera Pengganti :DEDY ANTHONY, SH.
72 — 28
Astrid Monika, SH., Pelaksana pada BagianBantuan Hukum 1, Biro Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan, 7. Firstda Ayu Fian Nur Agusta, SH., Pelaksanapada Bagian Hukum 1, Biro Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan.8.
16 — 11
Mobil Rocky 1,0 R CVT A250 RS, Warna Merah Nopol : W 0044 DY, Nomor Rangka : MHKAA1AA8NJ0004710 atas nama Astrid Arumdani Moenicha.5.2.5. Mobil Jeep Warna Putih, Nopol : N 1581 PG, Nomor Rangka : SJ410006734 atas nama Dwi Yuniarto Mulyo Tanoyo.5.2.6. Sepeda Motor merk/type : BJ8, dengan Nopol : N 6651 RB, warna abu-abu, Nomor rangka : MH3SE8840HJ231444 atas nama Slamet Fauji.5.3. Harta Barang Usahaa.
I MADE PARTASUNIA
Tergugat:
1.NI WAYAN EKAWATI
2.NI LUH ANJANI RUSMINI
3.I GEDE WIBAWA
4.I PUTU DEDHY ARINBAWA
5.NI MADE RAI MARGAWATHI, SH
6.Kantor Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten Gianyar
227 — 113
., dan Astrid Anugrah, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGianyar Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gin tanggal 5 Juni 2020, putusan tersebutpada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta Luh Made Yuni Fitriasari, S.H., Panitera Penggantidan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat IV,Kuasa Tergugat
56 — 18
XXX, warna merah, sebagai harta bersama PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang petitum rekonvensi angka 2e berupa 1 (satu)unit motor scoopy, dalam hal ini Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan buktiapapun mengenai obyek tersebut, maka majelis hakim harus menolak obyekperkara berupa motor Scoopy sebagai harta bersama antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa tentang petitum rekonvensi angka 2f berupaTabungan masa depan anak yang bernama Astrid