1252/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. Xxxxxx (Manado, 25102016)6.

Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.Bahwa disamping bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukankesaksian tiga Saksi, masingmasing:1.

Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.2.

Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.khalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1252/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. Maribaya RT.0O2 RW.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir Penggugat ;2.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.Panitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF feBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs.Zakian, M.HHakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pg I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

1252 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1252 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SURYAWAN bin SUTRISNO;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir > 41 tahun/7 November 1977;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjaranyar Gang 2 Nomor = 19,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan

Menyatakan Terdakwa ADI SURYAWAN bin SUTRISNO tidaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan naeHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/20207.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 256/Pid.Sus/ 2019/PN.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020

1252/Pdt.G/2017/PAMlg

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pat.G/2017/PAMlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kota Malang, sekarangbertempat diam di Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eddy Purnomo, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;4.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. .............. , tanggal 25 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P);B.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Ugad ais aes aly Gua gl) Bla!) Gb Que grb!

Putusan No. 1252/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1252/Pdt.G/2019/PA.Cbd

tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1252

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak/keturunan 2 orang yaitu; Xxx, yang lahir di Sukabumi, xxx; Xxx, yang lahir di Sukabumi, xxx;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak Awal bulan Maret 2010, kehidupan dan ketentramanrumah tangga antara Penggugat dengan

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxx kepadaPenggugat xxx;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Maret 2012 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2014dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXPanitera Pengganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Catatan:Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1252/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Gsq3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8. = Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.GsqgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.GsqSobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis, Sri Nurainy Madjid,S.H.I. dan UswatunHasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1252/Pat.G/2019/PA.Gsg

1252/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kbmomy CrP NaI qsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal di xxxxxxx RI.01 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di RT.01 RW

Penggugat;melawan;XXXXXXX, Uumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di xxxxxxx RI.01 RW. 02 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1252

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamakurang lebih 4 bulan di rumah orang tua Tergugatdi xxxxxxx, Rt 01 Rw 02Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istrinamun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan ;4.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1252/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Diploma Ill,

No 1252/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Baayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. SuhaebHakim Anggota II,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,0010.000,006.000,00396.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Ba

1252/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sbycf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKecamatan Simokerto Kota Surabaya,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat Jalan;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Surabaya 23061998)b. ANAK(Surabaya, 02012007)4.

Nama SAKASI Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 oarang anakbernama 1. ANAK (Surabaya 23061998) dan 2.

ANAK (Surabaya, 02012007), sekarang dalam asuhan Penggugat dan anak tersebut dalamkeadaan baik dan sehat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena sejak tahun2012 Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain dan Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Muhadir, S.H.M.H.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1252/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ima Lismayanti Binti Abd. Hamid, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tegal Rt/Rw: 005/008 DesaLembung Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanZidqil Anwar Bin Moh.

Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.Smp7: Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529075807950002 tanggalO05 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1252/Pdt.G/2019/PA.Smp

1252/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1252/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4096/PJ./2017 tanggal 7 November 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Put.85269/PP/M.XIIB/99/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang terhormatagar: membatalkan dan menyatakan tidak berlaku Surat Keputusan TergugatNomor: KEP04171/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 20 November 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85269/PP/M.XIIB/99/2017tanggal 16 Agustus 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Kusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.HumBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1252/B/PK/Pjk/2018

1252/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1252.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr@cci pY Qci aUA 18SU OT RFI A E,aSU ErvC+aeEjU aPU a ul GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pau?

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , lahir di Banjarmasin 27 September 1990 (umur 27 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan S1, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Banjarmasin 22 Februari 1996

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lahir tanggal 24Agustus 2016 ;Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 1 dari 13 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 2 dari 13 halamanAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan persidanganselanjutnya, Pemohon/Kuasanya datang menghadap di persidangansedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati

Siti Rahmah,. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 12 dari 13 halamanHakim Anggota Drs. H. Saifudin, M.HI.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraiOouakRWNEP Ketua MajelisDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota IIH. Adarani,SH. M.HI.Panitera PenggantiDra. Hj.

Siti Rahmah> Rp. 30.000,: Rp. 50.000,> Rp. 75.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Jumlah: Rp 541.000,, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 13 dari 13 halaman

1252/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BglSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahTergugat selama kurang lebih 16 tahun 10 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama;1. ANAK I, umur17 tahun,2. ANAK II, umur9 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1252/Padt.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.Bgl

1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bmuntuk umum dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut::A.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dengan Tergugat pisah sejak bulan oktober2018 yang akibatnya.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmTergugat sudah pisah ranjang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang,6.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmAminah,S.HPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. PBIT > Rp 175.000,7. PNBP PBT > Rp. 10.000.8. Redaksi : Rp. 10.000,9. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 680.000,(enam Ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

1252/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.11.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat sudah berlaku kasar dan main kekerasan, misalnya membantingkursi, menendang pintu, memukul, didepan anakanak serta menuduhselingkuh sekaligus mengancam Penggugat;b.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1252/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.MEZN On b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sushadi Bin Malian, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Kelurahan KarangJaya Kecamatan Prabumulih Timur , sebagai Pemohon I;Ita Elisa

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:cISJL atl!

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sushadi Bin Malian)dengan Pemohon II (Ita Elisa Binti Mat Yasean) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih , Kota Prabumulih pada tanggal 13 Juli 1996;3.

No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.1252/Pdt.P/2016/PA.ME.

1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr350/40/V1I/2011 tanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo selama 6(enam) bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (oada dhukul) namun belumdikaruniai anak;4.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrIslam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan cerai inidikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1 umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx 2 RT. 002 RW.001, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo;2.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 435.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1252/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1252

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai pada tanggal 21 Februari 2001 dihadapan Wali Nikah TamatDonopa dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Rusli Poladan Jabal Danupa, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2016/PA MORTB