1352/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1352/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Supartini Alias Nenek Anak Dari Soniti Alm;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pepaya Raya No.22 B RT.012/005 KelurahanJagakarsa

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Supartini Alias Nenek Anak Dari Soniti Alm tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1352/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Menyatakan terdakwa SUPARTINI als NENEK Anak dari SONITI (Aim)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menyediakan dan/atau menggunakanbangunan atau rumah sebagai tempat untuk berbuat asusila,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 63 ayat (1) jo Pasal41 Peraturan Daerah Kota Tangerang Selatan Nomor.09 Tahun 2012tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat sesuai DakwaanAlternatif Kedua;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B

,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tngtersebut, dibantu oleh Veronica Christin Sofiana, S.H.,M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Ronny Bona Tua Hutagalung,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arif Budi Cahyono, S.H. R. Aji Suryo, S.H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2019/PN Tng

1352/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.BppZN eeb xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di , Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55

pekerjaan Tidak diketahui, tempat kediaman di , Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 1352

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 20 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 477/47/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan

Penggugat yang berusaha sendiridari hasil berjualan hingga akhirnya Penggugat sudah merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2020, yang Putusan Nomor 1352

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1352/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kepala Kantor Urusan Agama ),bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemilih domisili di

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.8. Bahwa sehubungan dengan pengakuan Tergugat dan lbu Tergugat Illtersebut, untuk kepastian hukum, Penggugat mengajukan permohonanPembatalan Nikah kepada Pengadilan Agama Bojonegoro;9.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.f. Surat Keterangan Nomor: B284/KUA.13.16.10/Pw.01/05/2017 tanggal24 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);g. Fotokopi Akta Nikah Model N, Nomor Akta: 0429/31/XV2016, NomorPemeriksaan : 0425/08/2016 , Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);h.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA. Bin.

1352/Pdt.G/2019/PA.Grt

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Grttinggal di Kp.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Usman Baehagi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Hendi Rustandi, SH, MSi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Grt

1352/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama selama 6 tahun dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama:1. CE usia 12 tahun;2. EE atifa usia 11 tahun;3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Smn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri yang menikah lebih kurang 13 tahun yang laludan saksi kenal karena saksi adalah ibu kandung .

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Smndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Smn

1352/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Juni 1977, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 01

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal14 Oktober 2002);Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setidaknya sejak bulan November2020 pisah ranjang meskipun masih satu rumah, sudah tidak saling adakepedulian saling membiarkan dan tidak pernah bersatu lagi sebagai suamiistri selama tujuh bulan;Halaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.JU4.

Materaii Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1352/Padt.G/2021/PA.JU

1352/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bppatoll Cran yl) ait!

Majelis Hakim yangSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62. cec cece cece ee eect eee eeeeteeeeee ees 2memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terggugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat.3.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Salinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

FauziahSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000.4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000.Balikpapan, 30 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 14

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106000,- ( seratus enam ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Rohmawati binti Dadih Supriadi, tempat/tangal lahir Bogor/31 Mei 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

1352/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/44/V/2009,Tertanggal 11 Mei 2009;2.

Oleh karena itu sesuai denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagiPeggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1352/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No.1352/Padt.G/2020/PA.CbnKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,ttdDini Triana, S. Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......ccececeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,003.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 7 dari 10 Ptsn.No.1352/Padt.G/2020/PA.Cbn

1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0281/047/IV/2015tanggal 16 April 2015 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.PwdB. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 557.000 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 09 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.H.M.

Putusan Nomor :1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd5. Meterai > Rp. 6.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1352/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di RI.01, RW. 04,XXKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Saksi : Wahyu Prasetiyaji bin Sutaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT 03.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Drs.H. ABU AMAR Dra.Hj. UMMU LAILA,MHIHakim Anggota IlDra.Hj. SUFIJATI, MH Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 190.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(Duadelapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 04 Desember 2020 sampai dengan tanggal 01 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1352/Pid.B/2020 /PNJkt.Utr. tanggal 04 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr. tanggal 04November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1352

PALOMAdan saat saksi mengecek ternyata nama saksi tidak terdaftar;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrBahwa kemudian saksi mendatangi PT. KTJ Indonesia dan ternyataterdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT.

Seluruhnya atau sebagaian milik orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utre 1 (satu) lembar rekening koran BCA nomor rekening 093000867 atas namaDARMAJI periode tanggal 05 JUni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli2018;e 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Rudi Kindarto, S.H.Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1352/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sala

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di kota Salatiga selamalebih kurang 3 tahun (20012004), kemudian tinggal di kediamanbersama di wilayah yang sama selama lebih kurang 11 tahun (2004Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman2015).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx tanggal05 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Fannanie, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanKETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. Panggilan45. MateraiPANITERA PENGGANTIZ.

Fannanie, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1352 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1352 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADITBIN SUNARKO;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/tanggal lahir : 13 Tahun / 14 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Delima RT.002 RW.002, DesaJeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan

No. 1352 K/Pid.Sus/201 1AZAHRA BINTI WAHYONO (umur 4 tahun/lahir 15 November 2005), Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban NADIA AZAHRA BINTIWAHYONO sebanyak 1 (satu) kali, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan ditempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ADITYAWISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKO yang sudah punya niat untukmelakukan perbuatan cabul, bahwa sewaktu saksi koroban NADIA AZAHRAbermain dengan temannya yaitu Sdri.

No. 1352 K/Pid.Sus/201 1kepada orang tuanya yaitu Sdri. MULYANI BINTI SUDAR bahwa telah dilakukanperbuatan cabul oleh Terdakwa, sehingga pada akhirnya Terdakwa ditangkapoleh yang berwajib ;Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi koroan NADIA AZAHRA BINTIWAHYONO (umur 4 tahun/lahir 15 November 2005), menderita lecet pada bibirkemaluan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440.3/503/07.13/45tanggal 06 Mei 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.

No. 1352 K/Pid.Sus/201 1ATAUKETIGABahwa Terdakwa ADITYA WISNU TRIAWAN ALS ADIT BIN SUNARKOpada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di dalam kamar rumah di JI.

No. 1352 K/Pid.Sus/201 1

1352/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di o KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama MuhammadRaffasya Aditya Bin Arif Nurrohman, Lahir Pada Tanggal 23 Maret 2019;4.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 Hijriyyah

1352/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013bertepatan pada tanggal 09 Syawal 1434 H, yang di Catat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 0347 / 015 / VII /2013;2.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Pwr7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas telah cukupalasan Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak di PengadilanAgama Purworejo, sesuai dengan amanat pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Th1975;PRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl kepada Termohon TERMOHON dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Purworejo;3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo Nomor 0347 / 015 / Vil / 2013 tanggal 16 Agustus 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Pwrdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.PwrDrs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 160.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1352/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdlaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk diri sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;Halaman 7 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdlc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl5.

Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.KdlJumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( EDY ISKANDAR, SH, MH. )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.,.........Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1352 /Pdt.G/2014/PA.Kdl

1352/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1352/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANAK ;Tempat lahir : Tumpang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 17 Februari 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Malang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ANAK ditahan dalam Tahanan Rutan oleh

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 02 September 2021 sampai dengan tanggal 31 Oktober2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 01 November 2021 sampai dengan tanggal 30November 2021;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 November2021 Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1556/Pid.Sus/2021/PN.Sby tanggal 28 Oktober 2021 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 28 Juli 2021 Nomor Reg.

Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan.Halaman 7 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY9. Anggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan.10.Alat Kelamin : Ditemukan radang dan bengkak warna merah pada bibir kecil alatkelamin dan di sekitar lubang kencing sampai sisi dalam bibirdasar.

PaniterapenggantittdMoch Rudy S.HHalaman 13 Putusan Nomor 1352/PID.SUS/2021/PT SBY

1352 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2016i.

Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2016Terbanding No.

Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2016c.

Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/201617.18.H.M.

Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2016

1352/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1352/Pdt.G/2017/PA.Bman aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Bolo KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

KempoKabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 28 September2017 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 28 September 2017 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.

No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bmsampai sekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Pemohon danTermohon sudah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1352/Pdt.G/2017/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1352/Pdt.P/2012/PA Dpk

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2012/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu.

Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok sebagai perkaraNomor 1352

/PA.Dpk. pada tanggal 13 Juli 2012 denganmengajukan halhal sebagaimana dalam gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat secara tertulis tanggal 02 Agustus2012 menyatakan mencabut gugatannya dengan alasan karena suami jugatelah mengajukan cerai talak di Pengadilan Agama Depok;Bahwa, pencabutan gugatannya tersebut diajukan oleh Penggugatsendiri sebelum perkara diperiksa;Halaman dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1352

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1352/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 17 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgodah 14383 H. oleh Hj.SUCIATI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

,S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.DpkPerincian biaya perkara :JumlahTe234.5Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,+ Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);