Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pers perum peri peru perma pera pery
Penelusuran terkait : Perm. Pengangkatan Anak Posbakum Hb Gugat Gonogini P3ph/perm. Penetapan Ahli Waris
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
  • Bahu sampai deeigan saat ii letih kucang 40 tahun tamtanya Tergugatfidak pamah Kembali Kupada Penggugal, teak pula perm meriberi taba sea ik pula mem nat air dan atin 7. ce sum nat vane binya yang timbul akibatporkara ini, dalldail dintas,. Penggugat beanoheh agar KetuaPenge Aqgra Tanbten Ce.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • SHONHAJ MANSUR, MH Hal 3derthal 4 Perm No.23741Pat.GI20151 PA. 3PM.PANITERA PENGGANTI HPerincian Biaya Perkara:1.. Biaya Pendaftaram2.. Biaya Posess3.. Blaya Panggijam4.. Redaksi5.. Materai; Rak 38.000,: Rg>=50,000,: RgD 360000,> Rok> *50900,: Rak>
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 80 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 3 Desember 2014 — PARNO Alias MAINO Bin KARMIDI
79 — 3
  • Menetapkan agarterdakwa dibebanimem bayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 , (lim a ribu rupiah).Setelah mendengar perm ohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mem ohon keringanan hukuman ;tf + < ! #//< (= 0 0! 0 ! 6% ! %1 "! $ ! #/ 3 # S#. 3S#/S$.0. 2 2
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 26 Mei 2014 — RAHMAT alias KACO BIN ABDULLAH
68 — 47
  • TACUMA Terdakwa pun melihat Perm. MAMA AWAL(Istri dari Lel.TACUMA) sementara mamasak dan jugamelihat Lel. TACUMA sementara memakai Topi kemudianmengikatkan parang lengkap dengan sarungnyakepinggangnya didalam dapur, setelah itu Terdakwa yangsementara duduk disebuah balaibalai yang beradadibelakang rumah berkata Perm. MAMA AWAL NATAMA*AINGKAI SIOLA MAPPATTO (kami mau masuk kedalamkebun memasang patok) namun Perm. MAMA AWAL tidakmenjawab apaapa, setelah itu Lel.
    Terdakwa berhentiberjalan karena pada saat itu Terdakwamemperkirakan Lel.TACUMA masih beradadirumahnya, sehingga Terdakwa pun menyimpanParang yang Terdakwa bawa tersebut dengancara menyadarkan pada sebatang pohon pisangkemudian berjalan turun kembali dengan maksudmau memanggil Lel.TACUMA dirumahnya (tetapibukan lagi Jalan Tani yang Terdakwa lewatisebelumnya melainkan Jalan Kompas atau Jalankebun yang tembus kerumah Lel.TACUMA) setelahSampai dibelakang rumah milik Lel.TACUMATerdakwa pun melihat Perm
    TACUMA) sementara mamasak dan jugamelihat Lel.TACUMA sementara memakai Topikemudian mengikatkan parang lengkap dengansarungnya kepinggangnya didalam dapur, setelahitu Terdakwa yang sementara duduk disebuahbalaibalai yang berada dibelakang rumahberkata Perm. MAMA AWAL NATAMA*A INGKAISIOLA MAPPATTO (kami mau masuk kedalamkebun memasang patok) namun Perm.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1. Sitti Rosdianah, S.H. 2. Muhaemin, S.H. Terdakwa : Sri Asriani binti Mahmud
69 — 8
  • Mama mia pada tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 16.00ketika itu terdakwa melihat Perm. Husnia als. Mama mia sedang membagi 1(satu) sachet sabusabu menjadi 2 (dua) sachet, pada saat itu terdakwameminta sedikit dari 6 (enam) enam sachet barang bukti yang diketemukantersebut dan pada saat itu perm. Husnia als.
    MAHMUDpada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017 bertempat di Pekkae Kelurahan Lalolang KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yangmasih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi din sendini,, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa melihat saksi perm
    Mama mia sedang membagi shabushabu dari satu sachet menjadi 2 (dua) sachet sehingga terdakwa tergiur danmemintanya dengan mengatakan mintaka sedikit lalu saksi perm.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 182/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 30 Nopember 2016 — - ISMAIL Als MAIL bin MUH. AMIN
118 — 40
  • Mamuju tidak lama kemudian datang adikTerdakwa yaitu Saksi SUKRIANI dalam keadaan sedang menangis danlangsung mengadu pada Terdakwa dan menyampaikan kalau saksi SUKRIANIdan Perm.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — SURANTO als SARING bin PAIJAN, Dkk
69 — 2
  • tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan juga tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik rumah yaitu saksiSuprayitno, karena pemilik rumah sudah tidur ;Bahwa para terdakwa berada dirumah saksi Suprayitno, dikarenakan sebelumnya dirumahtersebut ada acara syukuran cucu saksi Suprayitno yaitu acara puputan atau bayen ;Bahwa tujuan para terdakwa melakukan permainan judi jenis sam gong tersebut adalah hanyaiseng saja dan tidak untuk bermaksud sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara melakukan perm
    Termasuk pula permainan judi adalah pertaruhantentang keputusan perlom baan atau perm ainan lain ;Menim bang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwa padahari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 01.30 WIB bertem pat di rumah saksi Suprayitno yangberalamat di Desa Banjurpasar RT 01/ RW O1, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,terdakwa I. SURANTO als SARINg bin PAIJAN, terdakwa II. MAKMURYONO bin SANDARMAD, terdakwa III. PONIRAN bin MURYADTI, terdakwa IV.
    supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;M enim bang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), terdiridari : lima puluh ribuan satu lembar, dua puluh ribuan satu lembar, sepuluh ribuan enamlem bar dan lima ribuan em pat lem bar ;Oleh karena berdasarkan fakta hukum diatas, barang bukti tersebut merupakan bukti adanya tindakpidana yang telah dilakukan oleh para terdakwa yaitu 1 (satu) set kartu remi sebagai alat perm
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — STEFANI HIDAYAT lawan STEVEN DJAPAR
27 — 5
  • Pasir Kaliki Kota Cimahi, untuk selanjutnya dapat disebutTERGUGAT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tertanggal 11 Juli 2012 Nomor : 103/Pdt.G/2012/PN.BB tentangpenunjukkan Majelis Hakim.Setelah membaca surat permohonan pencabutan perkara Nomor : 103/Pdt.G/2012/PN.BB, yang diajukan secara tertulis dengan Surat Nomor : 29/RH/Perm/VII/2012, tertanggal 29 Agustus 2012, Penggugat beralasan oleh karenaada sesuatu hal, maka Penggugat berkeinginan mencabut gugatannya.Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
11 — 0
  • Nomor: 1008/Pdt.G/2013/PA .Grta a~ y @xd kX ~ 3 GcDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiThalak dalam tingkat pertama, dalam persidangan M ajelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Dewan DPRD Garut,bertempat tinggal di Perum Perm ata Gading, KelurahanKotawetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa
    bahwa Pemohon dalam permohonannya serta dalam refliknyamendalilkan bahwa kehidupan rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak harm onislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi,penyebabnya sering terjadi salah paham dalam menjalankan rumah tangga, dan sejak tigatahn yang lewat sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawaban maupun dupliknya, pada pokoknyatidak mem bantah terhadap dalildalil perm
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 04-08-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 127/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 19 Desember 2005 —
91 — 20
  • 4 Jum DMS dicnma di Kepanieran Pengadilan AgamaCihnong tanggal 9 Jum 2005 dan dibenitahukan kepada pobak lreennys podetangpal 13 Junk 2005 ;Lowmeetn deagan palul uauk memerkea den mempelujeri beriae perm(nzage) sche hom berkas perkars terecbut dikires ke Pengadilan Tinggi AgamaTESTASG HUKUMASWAooo Memmeeng. bales olch karen permohonan banding dalam perkaraim iekeh dejan oleh Tergeyat Keepensi Pengguga! Rekonpeses Pembanding dalam tenggamy wokee don maceurel care
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor Perm. / 2013 / PN.BGL
Tanggal 19 Februari 2013 — JUNAEDI ABDILLAH
27 — 5
  • Perm. / 2013 / PN.BGL
    Perm. / 2013 / PN.BGL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : JUNAEDI ABDILLAH, Lakilaki, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Getas Pacarkeling Rt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;w Setelah memeriksa buktibukti
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0282/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 29 Desember 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
56 — 4
  • Menim bang, bahwate lah menyam paikanberikut:Dalam Konpensijawabanterhadap perm ohonansecara lisan yangPemohonpadaterse but, Termohonpokoknya sebagaiBahwa benar Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 2003 di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,KABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah pernikahan terse but Pemohon dengan Termohonbertem pat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK
    Rekonpensitelah dapat menerima kesanggupan Tergugat Rekonpensi tentang besaranbiaya hadhanah bagi seorang anak tersebut, maka patut kiranya TergugatRekonpensidihukum untuk membayar biaya hadhanah/nafkah satu orang anakterse but sebesar Rp.500.000, (lim a ratus ribu rupiah) setiap bulannya sam paianak berumur 21 tahun atau mandiri, oleh itu karena gugatan PenggugatRekonpensidapat dikabulkan;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0282/Padt.G/2014/PA SikMenim bang, bahwa perm
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 894/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WASIS
28 — 6
  • Untuk menguatkan; fsangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini' TersangkaDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,kami tutup dan di tanda tangani pada haritanggal . 2020 sekira jamsae eeeeeSe eeeeeseoeennreeeesPenyidikPTR (Deniadtlan Be taarar eon Perm apap Yarg maha esaPur SAN PENGADILAN :saga Denda p.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TUAL Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 19 Desember 2016 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
GLADIES EVELINE Alias GLADIES
67 — 22
  • PUTUSANNomor : 101/Pid.Sus/2016/PN.Tul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : GLADIES EVELINE alias GLADIES;Tempat lahir ee aUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Januari 1988; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perm KD Waringin Blok BRT 02/04 KedungWaringin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • memohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2019Pemohon telah mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya,maka proses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehinggatidak perlu lagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenirnbang, bahwa maksud dan tujuan perm
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 530/PID.SUS-PRK/2017/PT MDN
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS A. SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHRUM PARDAMEAN GEA
88 — 26

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 22 Juni 2017, yang dimohonkan banding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — WALIKOTA DEPOK lawan PARTAHI SIREGAR, S.H dan MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT(PUPR-R.I.), DKK
126 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat apabila Tergugat sampai dengan IV masihberketetapan untuk membebaskan tanah milik Penggugat sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 135 yang terletak di KelurahanKrukut, Kecamatan Limo, Kota Depok (yang dalam sertifikat masihtertulis Desa Krukut, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat) untuk pembangunan jalan tol DepokAntasari;Adapun nilai ganti rugi dimaksud adalah sesuai dengan harga yang telahditetapkan oleh Panitia Pembebasan Tanah yaitu Rp2.376.000,00 perm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — MAWARDIN MP. SIREGAR VS MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA (PUPR-RI), DK
228 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1189 K/Pdt/2020tertulis Desa Krukut, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat) untuk pembangunan Jalan Tol Depok Antasari;Adapun nilai ganti rugi dimaksud adalah sesuai dengan harga yang telahditetapkan oleh Panitia Pembebasan Tanah yaitu Rp2.376.000,00 perm?, sehingga dengan demikian jumlah ganti rugi tersebut adalah 676 m7?
    penggugat apabila Tergugat sampai dengan IV masihberketetapan untuk membebaskan tanah milik Penggugat sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 136 yang terletak di KelurahanKrukut, Kecamatan Limo, Kota Depok (yang dalam sertifikat masihtertulis Desa Krukut, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat) untuk pembangunan Jalan Tol Depok Antasari;Adapun nilai ganti rugi dimaksud adalah sesuai dengan harga yang telahditetapkan oleh Panitia Pembebasan Tanah yaitu Rp2.376.000,00 perm
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 3 Februari 2016 — BAYA Alias NURBAYA Binti WA’MINU
91 — 51
  • nilaiuang pinjaman sebesar Rp. 2.500.000,;e (satu) lembar nota penyimpanan buah ringgit peso dan uangRp.10.000.000, tertanggal 26 Desember 2014 dengan nilaiRp. 30.000.000,;e (satu) lembar nota penyimpanan buah ringgit pesos tertanggal15 April 2015 dengan nilai Rp. 20.000.000,;e (satu) lembar nota pengambilan 2 buah gelang dan buah cincinsenilai Rp. 4.200.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1(satu) buah HP merk Nokia model 6020 TYPE RM30 berwarna hitamdengan nomor kartu 082348298299 milik perm
    BAYA Alias NurbayaBinti Wa minu;l(satu)...e 1(satu) buah HP merk Nexian NXT901 MIMEI : 353256041407298,S.IMEI : 353256041927493 berwarna putih milik perm.
    pinjaman sebesar Rp. 2.500.000,;l(satu) lembar nota penyimpanan 1 buah ringgit peso dan uangRp.10.000.000, tertanggal 26 Desember 2014 dengan nilaiRp.30.000.000..l(satu) lembar nota penyimpanan buah ringgit pesos tertanggal15 April 2015 dengan nilai Rp. 20.000.000,;l(satu)...l(satu) lembar nota pengambilan 2 buah gelang dan 1 buah cincinsenilai Rp. 4.200.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah HP merk Nokia model 6020 TYPE RM30 berwarna hitamdengan nomor kartu 082348298299 milik perm
    BAYA Alias NurbayaBinti waminu.1(satu) buah HP merk Nexian NXT901 MIMEI : 353256041407298,S.IMEI : 353256041927493 berwarna putih milik perm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — HENRY M. NAINGGOLAN, SE., Ak
111 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferdinand LumbanTobing Tapteng bulan November 2015;1 (satu) lembar Surat Permohonan Penggantian RekeningPembayaran Tagihan Nomor 019/CV.SMM/Perm/XI/2014 tanggal24 November 2014;1 (satu) bundel Akte Pemasukan dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Sakti Mas Manunggal nomor 119tanggal 17 November 2014;1 (satu) bundel Akte Perjanjian Pembagian Tugas danTanggungjawab CV.
    Ferdinand LumbanTobing Tapteng bulan November 2015;1 (satu) lembar surat permohonan penggantian rekeningpembayaran tagihan nomor 019/CV.SMM/Perm/X1/2014 tanggal24 November 2014;1 (satu) bundel Akte Pemasukan dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV. Sakti Mas Manunggal Nomor 119tanggal 17 November 2014;1 (satu) bundel Akte Perjanjian Pembagian Tugas danTanggungjawab CV.