0264/Pdt.P/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor: 0264/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :MUJAYANAH, 58 tahun, Islam, Pedagang, Dsn. Pekunden, Ds.Kademangan Kec Mojoagung, Kab.

No 0264/Padt.P/2013/PA.Jbgmengurus akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kab. Jombang.4.Bahwa setelah perkawinan tersebut orang tua pemohonbertempat tnggal selama 28 tahun, awal dan akhir di rumahOrang tua pemohon di RI01/Rw05 Desa Kademangan ,Kec.Mojoagung. Kab. Jombang dan telah hidup ~ rukunsebagaimana layaknya suami istri lainnya dengan dikaruniaianak 6 orang yang bernama :MUJAYANAHSIT CHOTIMAH (Alm)MASLIKAHKOTIMATUL YUROHANIS ISMILAH6. MARIATUL KISTYAH5.

No 0264/Padt.P/2013/PA.Jbg2013, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (buktiP.6);.

No 0264/Padt.P/2013/PA.JbgPasal 19 s.d. Pasal 10 UU Nomor 1 Tahun 1974,jo. Pasal 39 s.d.

No 0264/Padt.P/2013/PA.JbgttdttdDrs. M. RIDWAN AWIS SIT AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Materai >Rp. 6.000.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHal.13. dari 13 hal. Pen. No 0264/Padt.P/2013/PA.Jbg

0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0264/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrI KB) ValeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 Agustus 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 628/100/VIII/2008, tanggal 22 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put.

No: 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

No: 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.1.

No: 0264/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

0264/Pdt.P/2016/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.BkIam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor: 0264/Pdt.P/2016/PA.Bkl mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dengan nomorPenetapan nomor 0264/Padt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 9464/81/VII/2007 tanggal 31 Agustus 2007, namun terdapat kesalahandalam penulisan nama Pemohon:e Nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor464/81/VII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 An. Xxxxx, yang benarbernama Xxxxxx, (sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk serta KartuSusunan Keluarga)4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Masehi,Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 9bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Zainuri Jali,S.Ag., M.H sebagai ketua majelis, H. Supriyadi, S.Ag. dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah :Rp 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0264/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 9

0264/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Ilumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

ANTO DWI SANTOSO, umur 27 tahunHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgc. ANDIK TRI AGUSTIAWAN, umur 21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 810/164/X/1982 tanggal 28 Oktober 1982;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selaniutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Fotokopi llazah atas nama Pemohon Nomor DN09Ma0180128 tanggal19 Juni 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh SekolahMenengah Atas Negeri 1 Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgf.

MalangHalaman 10 dari11 halaman, Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg

No: 0264/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScanner2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama umur 1 tahun 3 bulan,dalam asuhan Penggugat:3.

No: 0264/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScanner3.

No: 0264/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScannerpernah melihat Tergugat pulang ke rumah membawa satu botol minumanberalkohol cap tikus; bahwa Tergugat pernah menitipkan uang sejumlah Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah) kepada paman Penggugat kemudian diserahkan kepadaPenggugat.

No: 0264/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScannerPenggugat telah berpisah tempat tinggal. Tergugat yang pergi meninggalkanrumah karena di usir oleh Penggugat.

No: 0264/Pdt.G/2017/PA.Lwkeee Scanned by CamScanner

0264/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 58 tahun (Magetan, 01 Januari 1961), AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, pekerjaanTukang Becak, bertempat tinggal Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 56 tahun (

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 mei 1982, yang dicatat olehHal.1 Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.MnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kota Madiunsebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Kota Madiun selamakurang lebih 14 tahun;3.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohonmerasa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinahmawaddah warahmah, sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Pemohon dan Termohon;Hal.2 Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.Mn9. Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Cq.

HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H, M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal.10 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MnKetua MajelisSyarifah Isnaeni, S. Ag, MHAnggota Majelis Anggota MajelisWakhidah, SH, S, HI, MH Alfian Yusuf, S.

HIPanitera PenggantiWiwin Sukristiana, S.H, M.HRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 390.000,PNBP panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 531.000,Hal.11 Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Mn

0264/Pdt.P/2016/PA.Pas

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun Kabupaten Pasuruan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut sampai sekarang belum mendapatkanbuku nikah karenanya para Pemohon memohon itsbat nikah tersebut sebagai Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

$3 yl Jo Ke pull dyArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 104.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Penetapan No. 0264/Pat.P/2016/PA. Pas. Halaman 11

0264/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03Februari 2010 dengan register perkara Nomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.Bjnb.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilantertanggal 09022010., tanggal 23022010 yang

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Dra. UMMU LAILA, M.HIL. Drs. H. SOLIKIN JAMIK, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Rp. 350000,Bukan Pajak4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0264/Pdt.G/2010/PA.Bjn

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0264/Padt.G/2017/PA.Stg tanggal 14 Agustus2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2007 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.StgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sdKabupaten Sintang,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.StgHakim Anggota Il,TtdMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMunadi, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 420.000,4 Materai > Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. = 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Stg

No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Dusun Nelayan, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri akan tetapi belum mempunyai anak;1.

No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Lgs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Langsa;3.

No. 0264/Pdt.G/2016/MS.LgsMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atasPemohon memberikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan menyatakan tidak akan menanggapi jawaban tersebutsatu persatu dan mohon dapat dikabulkan.

No. 0264/Pdt.G/2016/MS.LgsMenimbang, bahwa saksi (Tarmizi bin A.

No. 0264/Pdt.G/2016/MS.Lgs

0264/Pdt.G/2014/PA.Stg

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2014/PA.Stgearl yor!

No. 0264/Pat.G/2014/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0264/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 13Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 04 Januari 2012 di Sungai Tebelian dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 09/09/1/2012 tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan

No. 0264/Pdt.G/2014/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.

No. 0264/Pat.G/2014/PA.StgUrusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0264/Pat.G/2014/PA.Stg

PUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2019/PA.Pctsz yll yor sll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti terteradi bawah ini dalam perkara permohonan izin poligami yang diajukan olehPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon":MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,

Sepeda motor Vario dengan identitas:Hal 3 dari 19 hal Putusan no. 0264/Pdt.G/2019/PA.PctAE XXX XTAN.XXXXMerk/Tipe: HONDA/ACB 2J21B02 ATTahun: 2014Warna: White silver;e.

Rumah dan pekarangan atas nama PEMOHON dengan luas tanah150m2 yang terletak di Yang batasbatasnya adalah:Timur : jalan gang kUtara : tanah Bapak nBarat : tanah Bapak Hal 4 dari 19 hal Putusan no. 0264/Pdt.G/2019/PA.PctSelatan : tanah Mbah Nomor Sertifikat: XXXX12.XXX.04XX.1.0XXX01 ;b. Tanah kebon atas nama PEMOHON dengan luas tanah 450m2 yangterletak di bersertifikat atas nama Suryadi Nomor. 3XXX Al 9XXXX5912.XXX.04.02.1.0XXX3;c.

Registrasi AE 3XXX XT Type Honda/ACB 2XXX1B02 AT tahun 2014warna white silver yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Pacitantanggal 08 Januari 2015 bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Hal 8 dari 19 hal Putusan no. 0264/Pdt.G/2019/PA.Pctkemudian diparaf dan diberi tanggal 09 April 2019 serta diberi tanda(P.11); Foto copy BPKB sepeda motor mio soul atas nama TERMOHONNo.

Mobil TOYOTA, dengan identitas:DKXXXEBAN.XXXXMerk/Tipe: TOYOTA/KF 40 superHal 11 dari 19 hal Putusan no. 0264/Pdt.G/2019/PA.PctTahun: 1994Warna: Biru metalik;d. Sepeda motor Vario dengan identitas:AE XXX XTAN.XXMerk/Tipe: HONDA/ACB 2J21B02 ATTahun: 2014Warna: White silver;e. Sepeda motor Mio dengan identitas:DKXXXXITAN.TERMOHONMerk/Tipe: YAMAHA/14P AL 115c/Mio SoulTahun: 2010a.

0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Agamauntuk mendapatkan buku nikah guna mengurus kelengkapan administrasikeberangkatan ibadah umrah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt1981 di Desa Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan, di hadapan Penghulu bernama Masundu, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Nambe, dengan mahar berupasatu buah Alquran dan seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama H. llang dan H.

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.TgtUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan segala hukum syara dan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku dan terkait dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgtttd.Drs. Karani KutniPerincian Biaya1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000.Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Tanah Grogot, 02 Oktober 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,TTDDRS. NASA! HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0264/Pdt.G/2018/PA.PML

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahunHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Pat.G/2018/PA.Pml.5 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;5.

Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor:720/78/X/1998 tanggal 12101998,(bukti P.2);Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Pat.G/2018/PA.Pml.c.

Musbichin, S.AgHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Padt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Padt.G/2018/PA.Pml.PANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Padt.G/2018/PA.Pml.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor:0264/Padt.G/2018/PA.Pml.

0264/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.dan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.nazegelen, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.I!

Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.6 Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0264/Padt.P/2015/PA.Btk.

0264/Pdt.P/2020/PA.Bks

No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks.perkara ini adalah perkara volunter (permohonan) yang hanya terdiri dari satupihak dan tidak terdapat sengketa di dalamnya.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang pada pokok isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon untuk memeprkuat dalil permohonannya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. BUKTI SURAT (BUKTI TERTULIS)1.

No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks. Bahwa Pemohon telah mengasuh dan mendidik kedua cucunya itudengan baik, penuh kasih saying dan dapat dipercaya dan Pemohonmempunyai kepribadian baik.

No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon bila dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi di atas diperoleh fakta sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon (Nurhayati binti Ita Rosida) adalah nenek dari 2 oranganak bernama Muhammad Wilys Al Hadi dan Shafira Aprilya Putri..

No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks.Menyatakan Dian Indriyani Putri binti Rahmat K telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2015.. Menetapkan Pemohon (Nurhayati bin Ida Rasdia) sebagai wali daricucunya yang bernaama Syahwa Mutiara Renggnis, lahir tanggal 22Desember 2002 dan Ilbrahim Shaleh, lahir tanggal 08 Juni 20011 April2012.

No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks.Panitera Pengganti, 1.a = Pp NM Zulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Pemanggilan :Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0264/Pdt.P/2020/PA.Bks.

0264/Pdt.G/2017/PA.Utj

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdi bawah register nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Utj.4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Reynata Atika binti Ruslan, lahir pada tanggal 22Mei 2007, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat;5.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Utj.9. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat beserta ketua RT dan RWBangko Pusako sudah satu kali mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Utj.secukupnya, serta telah pula diperlinatkan dan dicocokkan dengan aslinyadi persidangan (T.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriatik (/.c.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0264/Pdt.G/2017/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017 /PA.Mot.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXX XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Magetan ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badha Duhkul) namunbelum dikaruniai anak ;.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017 /PA.Mot.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017 /PA.Mot.yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0264/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 500.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. SURATNO, S.H.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0264/Pdt.G/2017 /PA.Mot.

0264/Pdt.G/2019/PA.Tlb

Putusan No.0264/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 2002, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017. /PA Wng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017. /PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapan siding PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, yang bermeterai cukup telah cocok dengan aslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017. /PA Wng2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri yang bermeteraicukup telah cocok dengan aslinya P2.B. Saksisaksi:1.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017.

Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017. /PA Wng