Ditemukan 3448 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/Pid.B/2017/PN Yyk Tanggal 21 Agustus 2017 — Isti Sri Marojah Binti Siswoyo Alm;
31 — 6
31 — 6
Jarot dan saat itubaik saksi Hj. Sri Hartini, maupun saksi dan petugas Kepolisian Slemanjuga ada dan saat itu saksi menanyakan baikbaik kepada Terdakwamengatakan bahwa memang ia menyuruh saksi Wahyu Widiani, S.pd BinJumaroh untuk mengambil sertifikat tersebut ;Tterhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : Bahwa terdakwa sering menemani saksi Hj. Sri Hartini karena apabilatidak menemani, maka saksi Hj. Sri Hartini marah.= Bahwa terdakwa baru memfacial saksi Hj.
Register : 13-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Pt Tanggal 10 Mei 2012 — TERDAKWA
84 — 20
84 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputusan oleh Hakim tunggal , pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012, oleh JAROT WIDIYATMONO , SH. sebagai Hakim tunggal, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakimtunggal dengan dibantu RAMANTO , SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehHj.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding dan Terbanding
130 — 70
130 — 70
Semula sebagai Penggugat Il sekarangTerbanding Il Dalam Banding 1/Terbanding IlDalam Banding Il.Dalam hal ini Para Terbanding dan II Dalam BandingI/Terbanding dan I Dalam Banding II menguasakankepada Jarot Subiakto, S.H. advokat, berkantor diJalan Brantas X No.132 Tegal Boto SumbersariJember, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal9 Maret 2020.3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM
42 — 8
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
MHD MASAGUS AHADI BIN TAKRIM
42 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari SENIN tanggal 12 AGUSTUS 2019oleh kami JAROT WIDIYATMONO, S.H., selaku Hakim Ketua, RESA OKTARIA,SH.,MH dan IRMA HANI NASUTION, SH.
,MH JAROT WIDIYATMONO,S.H IRMA HANI NASUTION,SH.,.M.HumPANITERA PENGGANTI,IRMA YULAINI, SH Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN KagHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kag
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AVRIST ASSURANCE
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2346/PJ./2014 tanggal 26 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
134 — 21
134 — 21
dan terdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebut menarik iuran sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadap pelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; - Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita, Tim Subdit I Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDE KURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
para pelanggan danterdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebutmenarik iuran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadappelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita,Tim Subdit Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDEKURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH
67 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1900/PJ./2015,tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BANK ACEH, beralamat di Jalan Tgk. H. M.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2129/PJ./2015, tanggal 16 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI, beralamat JI. MH.Thamrin 40, Surabaya, alamat korespondensi: d.a PT VellyYoung Karunia Indonesia, Ruko Mutiara Kosambi, Jl.
Register : 25-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 243/Pid.Sus/2024/PN Sgt Tanggal 18 Juli 2024 — 1.MUHAMMAD IRHAN RIVALDI terdakwa
2.RIZKI GUNAWAN terdakwa
Achmad Firdaus Sulthon, SH(penuntut umum)
6 — 3
6 — 3
1.Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I Muhammad Irhan Rivaldi als Irhan Bin Sahran Anwar dan Terdakwa II Rizki Gunawan als Jarot Rizki Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 731/Pid.B/2023/PN Pdg Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.QUARTA FITRAZA,SH,ST,MH
2.DIANA FEBRITA SARI, SH.
Terdakwa:
SANGAJI PGL. SANGAJI BIN BALUMBUK
48 — 42
1.QUARTA FITRAZA,SH,ST,MH
2.DIANA FEBRITA SARI, SH.
Terdakwa:
SANGAJI PGL. SANGAJI BIN BALUMBUK
48 — 42
- 1 (Satu) Unit Kapal KM.LANGKAH SATRIA GT.21.
- 2 (dua) lembar Perizinan Usaha berbasis Resiko Lampiran Izin 30092100286760004.
Dikembalikan kepada Saksi Jarot.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1363/PJ./2015,tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 B/PK/PJK/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAMACO GRAHA KRIDA;
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor40 42, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1858/PJ./2015 tanggal 27 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TAMACO GRAHA KRIDA, beralamat di The Plaza OfficeTower Lantai 36, Jalan MH Thamrin Kav. 2830, Jakarta Pusat10350;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 7 Nopember 2012 — NGATENO bin LEGIMAN
31 — 4
31 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;26Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 01 Nopember 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, oleh kamiHARIMURTI,SH.MH. selaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO, SH. danDARWANTO, SH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari R A B U, tanggal 07 Nopember 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 9 Agustus 2012 — SANDRA DEWI HODODJOJO
MELAWAN
YORAM PAKITI, MARLINA MARESING PAKITI, ANDRE WONGKAER alias KO CIU, SUTRISNO, CAMAT TOBELO TENGAH (Turut Tergugat I), BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA UTARA (Turut Tergugat II).
227 — 80
227 — 80
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jl. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1427/PJ./2015, tanggal 2April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT WEDA BAY NICKEL, beralamat di Gedung Wisma Pondok Indah 2Suite 1101, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 7 Desember 2012 — Hi. SALEH ALI, HAMIN KANASA ALI, melawan
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;
Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;
Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;
Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;
Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;
Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;
San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;
Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
77 — 17
77 — 17
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 45/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 20 Juni 2017 — SYARIF BIN SYAHRUL Pgl SYARIF
55 — 2
55 — 2
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Payakumbuh dan Terdakwa dengan di dampingi oleh PenasehatHUkumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT WIDIYATMONO, SHPANITERA PENGGANTIALEXANDER GEMA RARINTA. G, SHYUSMARNIHal. ke 27 dari27. PutNo.45/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 18 Nopember 2014 — BAGUIO FHILIPS SIHOMBING vs FRIDIYAN CHRISTIAWAN, dkk
121 — 59
121 — 59
JAROT WIDIYATMONO, S.H. MERRYWATI TB, S.H., M.Hum2. JULIHANDAYANI, S.H., M.HumPanitera PenggantiT. MELVARIA, S.H., MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp. 770.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Administrasi Rp. 50.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 861.000,(Delapanratus enam puluh satu ribu rupiah) ;45
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS FREDY GONI;
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;Farchan llyas, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Halef Jarot
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 77 / Pid.B /2015 /PN.BTM Tanggal 28 April 2015 — JAMALUDIN LETI ALS JALAM MAUT; dkk
19 — 7
19 — 7
Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (LIMA RIBU RUPIAH);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari: SELASA, tanggal 28 APRIL 2015, oleh kami: HARIMARYANTO,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO.SH dan JULIHANDAYANI.SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri
oleh Saudara WAWAN SETIYAWAN, SH, JaksaPenuntut Umum, TerdakwaTerdakwa serta dibantu oleh SUHESTI Panitera PengadilanNegeri tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JAROT WIDIYATMONO,SH HARI MARIYANTO, SH.MH JULI HANDAYANI,SH.MHum Panitera Pengganti,SUHESTI