Ditemukan 3315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keemasan kekerasan kecamatan kecermatan kecelakan kecematan keramasan kekemasan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : HENKY SOESANTO Diwakili Oleh : LISSA V, SH
Pembanding/Penggugat II : FELIX SOESANTO Diwakili Oleh : LISSA V, SH
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : HELENA ISMAIL
Terbanding/Tergugat III : SUKARDY
Terbanding/Tergugat IV : HENDY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
81 — 36
  • Bahwa kerugian immateriil Para Penggugat, antara lain adalah bahwa ParaPenggugat tidak nyaman dalam melakukan kegiatan dan bisnis seharihari,Para Penggugat mengalami kecemasan/stress akibat peletakan sita jaminantersebut, maka adalah beralasan apabila Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIIserta Tergugat IV dihukum secara tanggung renteng untuk membayar kerugianimmateriil Kepada Para Penggugat sebesar Rp.4.000.000.000,00 (empat milyarrupiah) seketika setelah Putusan perkara aquo mempunyai kekuatan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MELKIAS DOLU
93 — 46
  • Pasal 197 ayat (1) huruf K KUHAP;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Sesual dengan Laporan Sosial Pendampingan Anak BerhadapanDengan Hukum Sebagai Bahan Pertimbangan Dalam PenyelesaianPerkara Pidana Anak, akibat dari peristiwa pencabulan ini pada anakkorban menyisakan ketakutan dan kecemasan, serta keluarga merasacemas akan kondisi psikologis anak korban
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Bahwa untuk menjaga keutuhan serta menghilangkan kecemasan,sangkaan akan berpindahnya atau diasingkannya harta bersamatersebut, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memohon kepadamajelis Hakim Pengadilan Agama Martapura untuk berkenan melakukansita harta bersama (marital beslag) terhadap barang yang dikuasalTergugat di atas bila perlu dengan alat negara.Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada Yang Mulia Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tais Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat dan Tergugat
222 — 151
  • diantaranyayakni ;4.24.a.4.24.b.4.24.c.4.24.d4.24.e.4.24.f.4.24.9.kebingungan sementaraMata menatap kosongGerakan menyentak lengan dan kaki yang tak terkendali.Tubuh yang menjadi kaku selama beberapa detik, bahkan beberapamenit, ini bisa diikuti dengan gerakangerakan ritmis pada lengan dankaki dan punggung berkedut.Kejang menyeluruh membuat pengidap benarbenar tidak sadarkan diri,setelah sadar, pengidap terlinat bingung selama beberapa menit ataubahkan bisa berjamjam;Gejala psikis seperti ketakutan, kecemasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Oktober 2014 — SAFERSA YUSANA SERTANA V.S SANUSI WIRADINATA
285 — 127
  • Problem ketergantungan padaalkohol, gangguan mood, kecemasan dan gangguan makan, melakukan halhal yang berbahaya terhadap diri sendiri, keinginan bunuh diri,gangguan seksual sering menjadi bagian dari permasalahan gangguankepribadian64.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — OKY SAPUTRA Pgl OKY VENOM Alias OKI KALIANG; ANDI MULYADI Pgl. ANDI Alias KALIANG
36 — 5
  • Kami menjawab kena jambret dan ditanya lagi kemana larinyadan ditanya apa motornya dan apa warnanya, saksi bilang tidak tahupada hal saksi tahu lalu mereka berbisik dan pergi dan saksi melihatsepeda motornya benar itu juga dan temanteman juga bilang ini diayang jambretnya dan masih pakai anting dan sepeda motornya beatputin yang sama juga;Bahwa yang bertanya adalah terdakwa Oky;Bahwa saksi ada melihat wajah kecemasan dari Para Terdakwa padawaktu bertanya tersebut;Bahwa Terdakwa balik lagi ke tempat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 67/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGHULU HARAHAP,DKK : CAMAT KECAMTAN PADANG BOLAK
66 — 25
  • kompetensisebagai seorang Camat 222 n nnn nn nen ne nnn nen ne n= (vide : Keputusan Bersama Menteri Pendayagunaan AparaturNegara dan Menteri Dalam Negeri Nomor :3201/SKB/M.PAN/4/2003..........01/SKB/M.PAN/4/2003, Nomor : 17 Tahun 2003, tentangPetunjuk Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun2003, tentang Pedoman Organisasi Perangkat Daerah DanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2013 tentang WewenangPengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil, Bagian B, Bab III, point 3) ;Bahkan dalam kecemasan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — - SAMIRUDDIN alias SAMI BIN H. RAMI
62 — 21
  • Min'un,S.pPsi.Psikolog atas nama RUKMAWATI degan hasil pemeriksaan :mengalami tekanan psikologis berkepanjangan, kecemasan yang tinggiatas keselamatan dirinya yang disebabkan oleh adanya tekanan fisikmaupun psikis (berupa ancaman pembunuhan) akibatnya muncul rasaputus asa dan keinginan untuk bunuh diri yang sudah pernah ia lakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata model FN berwarna silver;1 (satu) buah termos warna pink;1 (satu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
35 — 5
  • Rasagelisah dan kecemasan Termohon sangat besar karena sampai jam01.00 WIB Pemohon belum juga pulang. Akhirnya Termohon menelfonPemohon dan ternyata Pemohon berada di dalam diskotik, dengansedikit nada ancaman Termohon menyuruhnya pulang saat ini juga atauTermohon akan mengadukan perbuatannya ke Orang Tua Pemohon.Pemohon minta maaf dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi danTermohonpun memaafkannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270 K/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 — tuan JOHANNES GINTING dk VS PT. DUTA PERTIWI, Tbk DKK
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bijvoorraad) ;Tergugat Ill dan lV :Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum karena telah mengajukan gugatan kepada Penggugat Rekonvensitanpa didasari oleh alas hukum yang jelas, tepat dan benar dan juga telahmengajukan permohonan sita jaminan tanpa didasari oleh alas hukum yangjelas, tepat dan benar sehingga menimbulkan kecemasan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
36 — 35
  • sebanyak Rp. 50.000,namun pada saat itu KHAIRULLAH tidak ada memberikan uang tersebutyang kemudian KHAIRULLAH menyetubuhi Anak Saksi dan setelahmenyetubuhi Anak Saksi KHAIRULLAH memberikan uang sebanyak Rp.20.000, dengan alasan untuk membayar foto copy buku namun padasaat itu Anak Saksi menolak dengan berkata DAK USAH LAH, AKUDAK MAU DAK DUIT KAU TU TERDAKWA berkata IYO NIAN DAKMAU Anak Saksi menjawab IDAK, DUIT AKU ADO TERDAKWAberkata MAKASIH YO; Bahwa akibat kejadian tersebut Anak Saksi mengalami kecemasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
1432 — 1486 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada pemeriksaan dokter ahli jiwadidapatkan hasil keadaan depresi dan kecemasan sudah dalam tarafperbaikan. Perlukaan tersebut sesuai dengan ciriciri sodomi;Kemudian berdasarkan keterangan Ahli Psikologi Dra.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1189 — 870
  • mengatakan sesuatu yangkamu sendiri tidak yakin bahwa yang kamu katakan tidak benar, keduapakem kuantitas, yaitu Sampaikanlah informasi secukupnya dengan mitratutur yang kamu ajak bicara dan yang ketiga pakem cara, yaitusampaikan informasi dengan cara yang berterima pada mitra tutur anda; Bahwa onar dalam Penjelasan Pasal 14 merupakan lebih bersifat psikisbukan material dalam pengertian ada bacokbacokan, sehingga apabilaada orang berkeberatan atas suatu penyataan mungkin saja karenaadanya keresahan atau kecemasan
    ntroduction Tutorial of Lingusitic, halamannya lupa dan bukuitu. berbahasa Inggris, Sedangkan untuk definisi masyarakat adalahpendapat pribadi ahi;Bahwa terhadap pengandaian ayah, anak dan dokter yang dipaparkanoleh Terdakwa, ahli mengatakan apa yang dikatakan oleh sang ayahtidak bohong; Bahwa terhadap pengandaian yang dipaparkan oleh Terdakwa tentangdemo yang damai dan tertib, ahli mengatakan susah menjawab apakahdemo tersebut termasuk keonaran karena harus diukur apakah demotersebut didorong olen kecemasan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Mifta Hussuad
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mayora
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan RI Cq Kepala KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : Anton Hartono
110 — 61
  • Tidak hanya PENGGUGAT namun istri,anakanak bahkan saudara kandung PENGGUGAT yang tinggalberdampingan mengalami kecemasan/keresahan.Secara psikologis anakanak PENGGUGAT sangat membutuhkanlingkungan yang kondusif, artinya saat ini anakanak PENGGUGATtelah mengenal lingkungan dan masyarakat sekitar Objek Perkaradengan sangat baik, begitu juga sebaliknya lingkungan keluarga danmasyarakat sekitar Objek Perkara juga telan mengenal dan/ataumemahami bahkan mendukung perkembangan psikologi anakanakPENGGUGAT
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
196 — 247
  • menjadi sandaran ialah sejauh manapengetahuan atau kesadaran si pelaku/Terdakwa tentang tindakanatau akibat terlarang yang mungkin akan terjadi.Bahwa untuk mengetahui apakah perbuatan si pelaku/Terdakwatermasuk ke dalam gradasi pertama, kedua atau ketiga, maka harusdiketahui terlebih dahulu apakah memang sipelaku/Terdakwa itu sudahmempunyai niat atau tujuan untuk melakukan perbuatan tersebut besertaakibatnya.Bahwa kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatanAsusila yang menimbulkan kecemasan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
399 — 225
  • sengaja menurut memorie van toelichting(memori penjelasan) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya oleh pelaku yang artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki sertamenginsafi tindakan tersebut beserta akibatnya, bahwa denganditempatkannya unsur sengaja pada awal perumusan delik, maka semuaunsur delik berikutnya dipengaruhi unsur sengaja.Bahwa kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatanasusila yang menimbulkan kecemasan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
445 — 316
  • Apabila benar, makaapa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuktingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu Suatu kesengajaan sebagaitujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukkan kepada perbuatanperbuatanasusila yang menimbulkan kecemasan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.gubernur provinsi jawa barat
Intervensi:
SPSI PT. ECO
269 — 127
  • Oleh karena hal mana berakibat sangatmerugikan Penggugat secara materiil karena harus membayar kekuranganupah para pekerja tahun 2019 dengan total kekurangan sebesarRp.542.767.488 (lima ratus empat puluh dua juta tujuh ratus enam puluh tujuhempat ratus delapan puluh delampan ribu rupiah);Hal 15 dari 83 hal Putusan Nomor : 79/G/2020/PTUN.BDG12.13.Bahwa selain kerugian materiil di atas, terbitnya Keputusan Tergugat a quotelah membawa dampak kerugian immaterial bagi Penggugat, yakni beruparasa kecemasan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 31-08-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/PDT.G/2009/PN.BKN
Tanggal 16 Agustus 2010 — NURLIA melawan NAFLON NAHAR dkk
66 — 36
  • Bahwa disamping kerugian dari sisi materil, Penggugat I dan Penggugat HIDalam Rekonvensi juga merasa dizolimi dan tertekan dalam kecemasan selamabertahuntahun oleh tindakan Tergugat Dalam Rekonvensi yang sangatmerugikan Penggugat I dan Penggugat III Dalam Rekonvensi yang telahmengurangi rasa kepercayaan dari rekan dan kelompok kepada Penggugat I danPenggugat II Dalam Rekonvensi , yang artinya Tergugat telah mengalamikerugian moril.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD ASYRIL RUSLI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG SUGIARTI
88 — 64
  • No.65/PID.SUS/2019/PT.Bdg.karenanya Batal Demi Hukum atau Dapat Dibatalkan, makapenuntutan/dakwaan dalam perkara seharusnya Batal Demi Hukum atauDapat Dibatalkan juga;Kelalaian dan/atau kesewenangwenangan Penyidik OJK tersebut harusdibayar oleh kami PARA TERDAKWA/PARA PEMBANDING denganmendekam ditahanan, kecemasan, ketidaknyamanan dalam menjalanihidup.