Ditemukan 3051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPM eeddka a,tempat kediaman di SITen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Blamenjemput Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan sulituntuk dirukunkan kembali;6.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anaksebagaimana diktum angka 4 (empat) untuk bulan pertama sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Blora6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Raya Tumpangrejo RT.3 RW. 7 DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin berdomisili hukum di Jalan ParikesitRT.1
    , pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Jalan Raya Tumpangrejo RT.3 RW. 7Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1191
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK SANSOTO bin SAID)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Juni 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdDesember 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 13 tahun 1 bulan (hingga Januari 2017);3.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan terus menerus yang sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah kembali lag!dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/PDT/2009
SUGIARTO; INDRA GUNAWAN (PT. MULTISARIMUNA INDRASARANA TEKSTIL)
244134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191 K/PDT/2009
    Putusan No. 1191 K/Pdt/20094.
    Putusan No. 1191 K/Pdt/2009d. Ada gangguan bau yang tidak enak dari arah lokasi Ketel Uap BatuBara (mesin Boiler batu bara) sehingga membuat warga di sekitarlokasi tidak merasa nyaman ;Ill. Setiap Perpanjangan jin Gangguan (HO) Untuk Pabrik (Pabrik Induk)Tidak Pernah Meminta jjin/Persetujuan dari Penggugat dan Tetanggalainnya :1.
    Putusan No. 1191 K/Pdt/2009Vi.Vil.VIIL.IX.1. Bahwa perbuatan Tergugat bertentangan dengan hukum danperaturan perundangan yang berlaku (Onrechtmatige daad) sehinggaakibatnya menimbulkan kerugian secara materiil dan immateriil bagiPenggugat yang harus mendapatkan ganti rugi darinya ;2. Bahwa kerugian materiil dari Penggugat ialah :a. Biaya Pengacara sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) ;b.
    Putusan No. 1191 K/Pdt/2009.
    Putusan No. 1191 K/Pdt/2009
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah sekitar 2 tahun yang lalu, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATh);4.
    Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.HPerincian biaya :dl,o BR W NYPanitera pengganti;Dra. Hunaena Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 390.000.00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 12 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nphmana Termohon mudah marah, yaitu. ketika bertengkarTermohon memukul, menampar, meludahi dan berkata kasarkepada Pemohon. serta Termohon seringkali melawan sertamembantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 445.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 27-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Semarang, (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 26 Agustus 2014);2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIwPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.
    Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIwBPPanggilan1Termohon. BiayaPanggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlahRpRpRpRp270.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3524056807830002, tempat dan tanggal lahir Lamongan,28 Juli 1983 (36 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXKabupatenLamongan
    kediaman di Xxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKabupaten Lamongan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah republik indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1191
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 04 September 2011, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/09/IX/2011tertanggal 04 September 2011;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya sejak bulan Agustus tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmgdikarenakan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan Wanita Lain,melalui Whatsapp yang terdapat dalam HP milik Tergugat;3.
    Shofwan MS., SH., MA.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.LmgSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 830.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Tanwir bin Daoda, tempat tanggal lahir Dekko, 10 Juli 1977, umur 43 tahun, NIK.7308111007770004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dekko, DesaMappesangka
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Musadan Ehsan bin Adam, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DusunSalliweng Padangnge, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dantelah
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :7308111612090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone padatanggal 9 Oktober 2020,
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;2.
    No. 1191/Pdt.P/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Pdt.P/2020/PA.Wip.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tergugat Asli, Umur 23pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunTanjung RT.004/RW.002, Desa Tanjung, KecamatanSarongg!
    Bahwa, padatanggal 02 September 2020 dengan dalildaliltanggal 20 Agustus 2018, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/21/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yangmasih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529064105980001 tanggal01 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiSuswati, S.H.cian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,ah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1191/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sesuaidengan surat kuasa tanggal 25 Agustus 2014, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUMNYA, Advokat, yangberkantor di KAB
    Madiun Nomor : 389/AD/1191/G/14 tanggal 24 September 2014, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di) KABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal
    24 September 2014 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Hal. 11 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .5.
    Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal Put. 1191/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .
Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZUPRA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
224118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5676 Desa/Kelurahan LingkuangAua berupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnyaseluas 54 m?
    Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017nilai pengikatan sebesar Rp530.000.000,00 (lima ratus tiga puluhjuta rupiah);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 89 Desa/Kel.
    Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017d)pihak konsumen;.
    Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017barang dan/atau jasa yang diperdagangkan;g.
    Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgoaia pil (jemi!
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanTaksi Online, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191
    /Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1191 /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 04 Juli2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebihlanju toersamaTergugatHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakiolehUndangUndang Perkawinan;7.
    Umar D.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTIMohamad Khoirudin, S.H.M.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1191/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1191/Pdt.G/2015/PA.
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.2.
    Surat Keterangan No. 472/23/1082/2018 tanggal 27 Juli 2018 dari KepalaDesa Babalan Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41, alamat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Februari 2004 dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi
    SAKSI Il, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Nurbaeti, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Panitera PenggantiDrs. AmirPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon vs Termohon
115
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No.1191/Padt.G/2018/PA.
    No.1191/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 16 November 2016/15 Syafar 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA. TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 309/10/X1I/2016, tertanggal 16 November2016;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
102
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan mejlis telah menjatuhkan putusan ,dalam perkara antara;Pemohon, umur 76 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Cikande, Kabupaten Serang, dalam hal iniPemohon memberi kuasa kepada SITI HAFSAH, S.HI, MH,advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn Raya
    Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg. Bahwa sejak Januari 2013 kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang terus menerus disebabkan antara lain : Pemohon sudah tidak mampu memeberikan nafkah bathin pada Termohon..
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadlan Agama Serang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang , dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. Srg5.
    MGtAl snassactsissaaunnce sean es Rp 6.000JUHI, sv canuusass sensi 22 bane Rp 4.41.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Panitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA. SrgSalinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaansendiri pada tanggal,..................ceeeeee dan telah/belum mempunyai kekuatan hokumtetap.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dk,XXX Rt.009 Rw.002Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 2 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1anak .Nama; XXX; umur 7 tahun.3.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Dharmasraya, ProvinsiSumatera Barat selama lebin kurang 4 (empat) tahun lalu Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dengan cara berpindahpindah danterakhir pindah ke rumah kontrakan diXXXX, Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgsampai berpisah;3.
    Lalu Penggugat menjelaskan kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat kemudian TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdgmencekik leher Penggugat sehingga susah bernafas kemudian Tergugatmeninju telinga Penggugat sehingga Penggugat tidak bisa mendengarselama 2 (dua) hari.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) relaas
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXxX) terhadap Penggugat(XOXXX);4.
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg 5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pdg