pada hal sebelum menikah korban adalah orang yang ceria,menyenangkan dan rasa percaya dirinya tinggi;Menimbang, bahwa Saksi Nimatul Hikma (pembantu rumah tangga di rumah JLLokon malang/rumah tempat tinggal Terdakwa dengan korban) menerangkan bahwaTerdakwa sering membentakbentak Korban dengan katakata gak entos, ga becus, goblokdan apa yang dilakukan oleh korban selalu salah, bahwa Terdakwa tidak tidur sekamardengan korban, tetapi korban tidur dengan anjing;Menimbang, bahwa Saksi Slamet Rianto (teknisi

Andi Wahyudi teknisi mesindan sdr. Eko Yuli Prasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidakada membaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaanperalatan dan mesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada DistrikNavigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

Andi Wahyudi teknisi mesindan sdr. Eko Yuli Prasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawasdari PT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawasdari PT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

Andi Wahyudi teknisi mesin dan sdr. Eko YuliPrasetiyo dari PT. Hanggar Anugerah Teknik;Bahwa Saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak adamembaca dan mempelajari kontrak pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018:Bahwa Tidak ada dilakukan pengawasan oleh konsultan pengawas dariPT.

masyarakat luasKalimantan Barat yang dilakukan oleh PENGGUGAT (Tara Selindo) berdampakpada adanya Retur, mulai dari adanya Handphone merk Mito yang rusaksebelum dipakai, ataupun setelah dipakai, serta perbaikan/ servis atas barangyang rusak setelah dipakai beberapa lama oleh pelanggan/ konsumen (garansi).Banyaknya keluhan dari pelanggan / konsumen Handphone merk Mito,berdampak pada bertambahnya pengeluaran biaya yang dialamai olehPENGGUGAT (Tara Selindo) untuk membayar biayabiaya perbaikan (Service)teknisi

Bahwa Tergugat adalah pekerja pada perusahaan Penggugat dengan jabatansebagai Delivery Driver, dimana jam kerjanya telah diatur sebagaimana Pasal 4Peraturan Perusahaan PT, Indomarco Prismatama Periode 2017 2019 yangmenyatakan :Pasal 4 Ayat (1)Hari dan jam kerja perusahaan untuk karyawanoperasional toko dan gudang distribusi termasuk tenagapengamanan (SATPAM) dan Teknisi adalah 6 (enam) harikerja seminggu dengan 7 (tujuh) jam atau 6 (enam) jamsehari dan 40 (empat puluh) jam seminggu dengan sistemshift

tersebutdikarnakan Sumur Produksi Mati Total;Bahwa menurut laporan dari pihak Security yaitu saksiSAIFUL ANWAR, kabel tembaga yang hilang atau dicuri tersebut kurang lebih 100 (seratus) Meter;Bahwa pada saat itu yang saksi lakukan setelahmengetahui kejadian pencurian tersebut saksilangsung memeritahkan pihak Security untuk mencariterdakwa yang melakukan pencurian kabel tembagatersebut dan kemudian menyuruh saksi SAIFULANWAR untuk mengganti kabel yang hilang tersebut;Bahwa menurut keterangan dari teknisi

oleh PIHAK KEDUA(Deutsche Windguard GmbH) yang diserahkan dalam bentuk services ataumaterial.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUA dana yangbersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akan dilakukan dalam 4(empat) tahap:Tahap :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60 harisetelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II:Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi

dalam bentuk services ataumaterial.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAK KEDUA dana yangbersumber dari APBD II Kabupaten Rote Ndao, yang akan dilakukan dalam 4(empat) tahap:Tahap :Halaman 28 dari 156 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGSebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalam kurun waktu 60 harisetelah penandatanganan kontrak dan kiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II:Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelah konsultanmenurunkan para teknisi

bentuk services atau material.b) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAKKEDUA dana yang bersumber dari APBD II Kabupaten RoteNdao, yang akan dilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap I :Halaman 107 dari 156 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGSebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalamkurun waktu 60 hari setelah penandatanganan kontrak dankiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelahkonsultan menurunkan para teknisi

oleh PIHAK KEDUA (Deutsche Windguard GmbH)yang diserahkan dalam bentuk services atau material.e) PIHAK PERTAMA hanya akan membayarkan kepada PIHAKKEDUA dana yang bersumber dari APBD II Kabupaten RoteNdao, yang akan dilakukan dalam 4 (empat) tahap :Tahap I :Sebesar 20 % dari total Nilai Kontrak akan dibayar dalamkurun waktu 60 hari setelah penandatanganan kontrak dankiriman alatalat ukur angin ke lapangan.Tahap II :Sebesar 30 % dari total nilai kontrak, akan dibayar setelahkonsultan menurunkan para teknisi

RonggoB, Sp.An dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributoralat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor: 12/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014, untuk barang Defibrilatordan Electrosurgical Unit dengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.

Tidak terdapat kendala dalam pelaksanaan uji fungsi barang/peralatan diatas;Dalam uji fungsi ini dihadiri oleh : Mardiman, AMK, Eddy Firmansyah, AMKdan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi dari distributor alat; Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor14/BAUFB/PEMALKES/APBNRSUD/X1/2014, untuk barang USG 3Ddengan kesimpulan :a. Terdapat baik dan alat dapat digunakan sesuai dengan fungsinya;b.

Ferry DanielMartinus, Sp.OG dan Ariyadi, AMTE (selaku tim PPHP) serta teknisi daridistributor alat;Selanjutnya barangbarang tersebut kami serahkan kepada Saudara Hamzahselaku penyimpan barang aset RSUD Kabupaten Karimun dengan BeritaAcara Serah Terima Hasil Pekerjaan RSUD Kabupaten Karimun Nomor :13/BASTHP/PEMALKES/APBNRSUD/X1V/2014 tanggal 23 Desember 2014;Tahap Il pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014 : Berita Acara Uji Fungsi Barang/Peralatan RSUD Kabupaten Karimun Nomor16/BAUFB/PEMALKES/

Memiliki tenaga ahli/teknisi sesuai kompetensi dan bersertifikat dari pabrikbarang yang ditawarkan;8. Tersedianya workshop perbaikan dan pemeliharaan alat untuk alat yangditawarkan;9. Menjamin tersedianya suku cadang/sparepart minimal 5 (lima) tahun;10. Sanggup menyerahkan operating manual;11.

Karimun nomor 047/THCUSG/XV2014 tanggal 4 November2014 perihal dukungan kepada PT Karya Global Sarana;Fotocopy surat pernyataan jasmani garansi alat, surat ppernyataanlayanan purna jual (ketersediaan suku cadang), surat pernyataan barangyang ditawarkan baik dan 100% baru (Brand New), surat pernyataanjaminan ketersediaan barang (ready stock), surat pernyataan bersediamelaksanakan uji coba, uji fungsi dan memberikan pelatihan, suratpernyataan ketersediaan teknisi, surat pernyataan tenaga teknisi, suratpernyataan

No. 29/PID/2017/PT.BTNpersidangan telah muncul keganjilankeganjilan dari keterangan terdakwa yangmengatakan sebagai teknisi untuk memperbaiki genset, padahal genset yangdikirim merupakan genset baru, dan genset tersebut tidak pernah di Ujicobakan, karena tidak memiliki bahan bakar, karena tangkinya digunakansebagai tempat penyelundupan Narkotika jenis shabu.

dilaksanakan tidak sesuai denganspesifikasi yang terdapat dalam kontrak kerja, demikian juga ketika pihak distributormenyerahkan barang Terdakwa tidak mengecek kwalitas dan kwantitas barang yang diadakan/didatangkan tersebut, serta tidak mengecek apakah barang tersebut sudah sesuai danberfungsi sebagaimana mestinya, demikian juga Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dariSMA NI Tolitoli Utara tidak memiliki kemampuan untuk mengecek spesifikasi dan kualitasbarang secara mendetail tetapi hanya dipandu oleh teknisi

Pembayaran ketiga 10% dilakukan dengan cara pembayaran cek danpenyerahannya di Medan dan diterima teknisi PT. GET An. MUHAMADSYAIFUL kemudian diserahkan kepada saksi Andreas Sembiring diJakarta dan pada tanggal 27 Desember 2010 .

Pembayaran ketiga 10% dilakukan dengan cara pembayaran cek danpenyerahannya di Medan dan diterima teknisi PT. GET An. MUHAMADSYAIFUL kemudian diserahkan kepada saksi Andreas Sembiring di Jakartadan pada tanggal 27 Desember 2010 .

Bahwa sesuai dengan taget yang telah kami tetapkan selakudirektur perusahaan, bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 telahmencapai 90% (sembilan puluh persen) pencapaian progress.Pada Bulan September 2018, terbit Target Penyelesaian danPembagian Pelaksanaan Pembangunan Gedung Balai Nikah KUAKecamatan Labangka yang isinya telah disepakati oleh terdakwadengan mandor, dan tenaga teknisi lapangan serta diketahui olehPejabat Pembuat Komitmen.

Pada Bulan September 2018, terbit Target Penyelesaian danPembagian Pelaksanaan Pembangunan Gedung Balai Nikah KUAHalaman 54 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR.Kecamatan Labangka yang isinya telah disepakati oleh terdakwadengan mandor, dan tenaga teknisi lapangan serta diketahui olehPejabat Pembuat Komitmen.

WaskitaBeton Precast yaitu bagian paling atas yaitu Manajer HANDOKO, laludibawahnya ada Supervisor AGUS SETIAWAN sejajar dengan TeknikMutu yaitu EDI /PUTRI lalu dibawahnya lagi ada bagian Operasional danLaborat (BUDI HERIYANTO) dibawahnya lagi bagian Teknisi danoperator.

Bakwa mekanisme barang berupa material masuk ke PlantBanaran adalah pertamatama Truck Dum yang mengangkut materialakan masuk melaui Pos Security terlebin dahulu setelah dicek suratjalannya apabila sesuai maka akan diijinkan masuk lalu material akanmasuk ke bagian cek Laborat tempat saksi bekerja dengan spesifikasiyang ditetapkan apabila sesuai maka saksi akan memberikan capstampel di surat jalannya dan saksi bubuhi tanda tangan saksi apabilasaksi sedang tidak ada bisa dicap oleh teknisi saksi. setelah

caradiukur menggunakan meteran yang dimasukan ke dalam tempat ukuran tinggitangki, Kemudian setelah muatan selesai dipindahkan ke kapal MT Kharisma 9,Acep Gunawan dan 2 (dua) orang tekhnisi kapal MT Kharisma 9 merusak mesinkapal MT Joaquim dengan cara memotong pipa hidrolic kapal MT Joaquim yangmenuju gear box mesin sebelah kiri dan membuka baut governor mesin sebelahkanan dan membuang kebawah mesin, dengan tujuan agar kapal MT Joaquimtidak dapat berlayar.Bahwa selanjutnya Acep Gunawan dan 2 (dua) orang teknisi

Kemudiansetelah muatan selesai dipindahkan ke kapal MT Kharisma 9, Acep Gunawandan 2 (dua) orang tekhnisi kapal MT Kharisma 9 merusak mesin kapal MTJoaquim dengan cara memotong pipa hidrolic kapal MT Joaquim yang menujugear box mesin sebelah kiri dan membuka baut governor mesin sebelah kanandan membuang kebawah mesin, dengan tujuan agar kapal MT Joaquim tidakdapat berlayar.e Bahwa selanjutnya Acep Gunawan dan 2 (dua) orang teknisi kapal MTKharisma 9 beserta Awaludin als.

2011, beserta 1 (satu) lembar dokumenpengiriman dari jasa kurir PT Kalimas.j. 3 (tiga) Iembar dokumen bukti pembayaran dari PT BuanaRamosari Gemilang.k. 3 (tiga) lembar dokumen bukti pembayaran dari PT Marell Mandiri.. 2 (dua) lembar Surat Berita Acara Instalasi, Uji Fungsi, danPengecekan AlatAlat.m.19 (sembilan belas) dokumen yang terkait dengan proses imporyang terdiri dari dokumen Purchase Order dan Proforma Invoice dariITS Science Indonesia.n. 1 (Satu) lembar print out email korespondensi dari teknisi

Bahwa selanjutnya Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi sejakmenikah dengan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi, Tergugatrekonpensi adalah bekerja sebagai wira usaha berupa teknisi mesinbubut yang cukup ramai pelanggannya dan memiliki penghasilanperbulannya sebesar Rp. 15.000.000, sampai dengan Rp.25.000.000, namun demikian sejak awal tahun 2008 hingga sampaipermohonan talak ini diajukan ternyata Tergugat rekonpensi telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yang harusmencuckupi kebutuhan

Putusan Nomor 1580/B/PK/PJK/201610% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut, merupakanpenyerahan di luar Daerah Pabean, sehingga atas penyerahannya tidakterutang PPN;Pasal 5.b.

Lamandaudan Kepala BPN Perwakilan Kab.Lamandau Nomor :Ek. 525/100/V1/2004 tanggal 23 Juni 2004perihal Pertimbangan TeknisI ijin Lokasi untuk Usahaperkebunan untuk PT. Menthobi Sawit Jaya dan PT.Kalimantan Sawit Abadi. (Legalisir);19. Fotokopi Surat dari Kadishutbun Kab. Lamandaukepada Bupati Lamandau Nomor : 522.1II/397/X/2004 tanggal13 Oktober 2004 perihal PertimbanganTeknis Ijin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Menthobi Sawit Jaya.

telah melakukan kegiatan usaha tambak udang tanpa izindari pihak Pemda Pesisir barat, yang bertempat di Pekon PardahagaKecamatan Lemong kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah karyawanpada tambak udang tersebut; Bahwa tugas saksi adalah sebagai penanggung jawab kolam atautambak udang dan pemberi pakan udang dan melakukan produksi sertamelakukan panen udang dan pasca panen; Bahwa selain saksi, yang bekerja pada tambak budidaya udangtersebut adalah Abi selaku teknisi

rumahPemohon di Boyolali, namun hanya selama setengah bulan, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3bulan, dalam keadaan baikbaik saja; Bahwa, selama 3 bulan tinggal di rumah orang tuaTermohon, kata Pemohon tidak nyaman karena tidak diajakberkomunikasi atau didiamkan, maka Pemohon pulang ke Boyolali; Bahwa, Termohon tidak bersedia diajak hidup bersamadi Boyolali dengan alasan janji Pemohon untuk tinggal bersama di rumahorang tua Termohon; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai teknisi

Barang yangdipesan sesuai bukti P40, P41, P42 dan P43 diatastelah disetujui Pemohon untuk dibayar dan telah dibayarlunas oleh Bendahara BOS T.A 2017 SMA Negeri 8Medan yang bernama PARMONANG, diberi tanda bukti.P 44,Daftar Hadir Teknisi dan Proktor Gladi Bersih UNBKTahun 2018 Tahun Pelajaran 2017/2018, tanggal 12Maret 2018, yang ditanda tangani oleh Kepala SMANegeri 8 Medan, DUKtl......... 0.0... ccc eee ee eee eee eees P 45.bukti pembayaran dari Rumah Makan ChobekChobekSurabaya Jin.