Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.
    tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirKapal, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1257
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 03 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzulhijjah 1429 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 904/17/XII/2008 tanggal 05 Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di
    08 September 2014 telah dipanggil secara resmi dan patut sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yangsah oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makamediasi tidak layak dilaksanakan, kemudian persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugattetap dengan gugatannya;3Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Bahwa untuk menguatkan dalil
    Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.Drs. Ahmad Ziadi.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 15 September 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.13Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semulaharmonis, namun sejak pertengahan Maret 2018 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulituntuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada Akhir September2018 sehingga menyebabkan pisah selama Kurang Lebih 6 (enam) bulan;4.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3206106911900001, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
1204
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Oktober 1988, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semanding Gg.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );3.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
814
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka..
    Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Tergugat Nomor xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal xxx, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena aslinya ada pada Tergugat (P.2).3.
    Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR.
    Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).4.
    Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 23 Januari 2017 — Yuniar binti Aseni Mule; Dadang Rudianto bin Djohari Djufri
173
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.JP
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;2.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.
    Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SULISTYOWATI, dk vs ROSO WAHYUDI
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. SULISTYOWATI;2.
    Nomor 1257 K/Pdt/2015b.
    Nomor 1257 K/Pdt/20151.3.4.Sebab dalam kedudukan Penggugat/Sugiyanto, S.E., tersebut sebagaiManager Koperasi tersebut, pada hakekatnya diri Penggugat/Sugiyanto,S.E., tersebut hanyalah merupakan karyawan Koperasi yang mendapatgaji dari Koperasi tersebut;.
    Nomor 1257 K/Pdt/2015rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaidengan dilunasi hutang tersebut;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);7.
    Nomor 1257 K/Padt/2015
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2016/PA.Bm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara dalam perkara cerai gugat:Nurida Ama. Pd.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, dan upaya tersebut telah berhasil dan akhirnya Penggugat dantergugat dapat rukun kembali dan Penggugat memohon untuk mencabutkembali gugatannya.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.
    No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahBiayaRp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,. 540.000,5.000,6.000,Drs. IkhlasRp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1993 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/02/1/1994tertanggal 24 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.
    Untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, di persidangan Tergugat telahmenyampakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.
    H.Bustanuddin Jamal, M.Hum, dinyatakan tidak berhasil dan gagal mencapaiperdamaian;Menimbang bahwa, sebelum mepertimbangkan mengenai dalildalilperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. TngNomor 1 Tahun 1974 jis.
    Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Sudarno bin Mintorejo
Termohon:
Wariyem binti Marto Ngadi
91
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.3.
    Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.mengajukan tuntutan, Pemohon tetap akan memberikan kepada Termohon akan hakhaknya, sebagai berikut :1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.
    Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.pernah saling berkunjung, sudah tidak saling berkomunikasi lagi, Pemohontidak menafkahi Termohon, dan sudah saling membiarkan atau tidak mempedulikan satu sama lain;5.
    Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.melaksanakan kewajibannya masingmasing, seperti tersebut dalam Pasal 33dan Pasal 34 Ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.
    Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 485.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 2 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 10 tahunO ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neIdentitas saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Siti Dawimah, SH. M.Si. serta Drs.
    No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten
    No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Tergugat di Batam kurang lebih selama 1 tahun,setelah itu pulang kerumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 10 tahun;4.
    No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
    No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw54. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;5.
    No. 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 550.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1257/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw~ Atiy)> at ig >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Inisial bin Inisial, umur 59, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanInisial binti Inisial umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah
    Tangga, tempat kediaman di dirumahOrangtua Termohon, Kabupaten Karawang.; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggali6 April 2019 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagai berikut1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamatPemohon diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman1 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama Alfian Fahlepi(Lakilaki), umur 5 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa sekitar bulan Juli 2016, kondisi rumah tangga Pemohondengan
    Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman4 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwH. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantiTtdYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Panggilan Penggugat : Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    ,MHHalaman5 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.Krw
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan XXXXXX No 85RT 02 RW 17, Kelurahan Pewira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasiselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanHal 1 dari 9 hal Putusan No.1257
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terus menerusHal 2 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka tidak ada jalan lain selainperkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan olehkarenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ............... tanggal ........ atas namaXXXXXX (Alm) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang danHal 7 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IlNUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian beaya perkara :1.oF wNDINA MUNAWAROH SAg, Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 196.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
625
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dk.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgtketentuan pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Termohondinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 325.000. Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgt
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiji Tyandini Pamungkas binti Suyitno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 13 November 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBinjaiKuala Dusun VI, Desa Sei Limbat,Kecamatan
    /Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb1.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalam perkaraini (oersona standi in judicio), maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Zuairiah, S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 1257/Pdt.G/2014/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2014/PA .SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal semula di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT
    , Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat; Pengadilan A gama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Peng gugat; 222202Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan
    sebagaiberikut; 222222 2 22222022222 20 522 2020Putusan Perkara No. 1257/Pdt.G/2014/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEN GGUGAT) 2 22222 ene eee eee3. membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ; 2222222 22222222 enone ene n nnn eee n nnn eeeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1257/Pdt.G/2014/PA Saltanggal 22 Desember 2014 Penggugat telah diijinkan untuk berperkara secararo * , & )& $B 7 $S SHSB( $1SS
    Biaya Panggilan Rp. 04 Biaya Redaksi Rp. 05 Biaya Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0(nihil)DodyPutusan Perkara No. 1257/Pdt.G/2014/PA. SalHall 1 dari 11 Hal
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 September 1975, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 05 Rw.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 November 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tertanggal 19 November 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan Pemohon;1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXX tanggal 26 Juli 2021 yangdikeluarkan dari Petinggi Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara, yang telah dinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1257/Padt.G/2021/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1257/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    , Agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1257
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Mamuya, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 03 September 2012. dihadapan Wali Nikah Faisal Hi.Halaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBSaleh dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JunaidiGogasa dan Guruh Hi.
    Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dody Kondihi Bin IlhamKondihi) dengan Pemohon II (Megawati Abdurahman Binti Abdurahman)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2012. di Desa Mamuya,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1257
    Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan pada hariitu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTBdidampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.
    Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
6410
  • 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan D/a Ibu JalanS.H.
    terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan D/a KeluargaBapak Jalan Yusuf Singadekane, Kelurahan JuaJua,Kecamatan Kayuagung, Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering ir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1257
    Tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamanb.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 03 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. RistinahH. M. Nun. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H. M.H.I.serta Drs. H.
    Panggilan Termohon > Rp. 200.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 11 Halaman5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman