Ditemukan 1887 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Tbn Tanggal 28 Juli 2015 — Pare Pemohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau saudara sesusuan dan status anak Pemohon jejaka, sedangkancalon isteri masih perawan;Kerangan calon istert Anak Pemohon :a. Bahwa calon isteri anak Pemohon dengan anak Pemohon sudah sepakatuntuk menikah, karena kami saling mencintai;b. Bahwa pernikahan ini atas kehendak kami berdua dan tidak ada paksaan danorangtua sudah menerima lamaran calon suaminya (anak Pemohon);c.
Register : 23-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Gst Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Irma Putri Harefa binti Alm. Irsan Harefa
106 — 2
Irma Putri Harefa binti Alm. Irsan Harefa
106 — 2
Fotokopi surat kerangan kematian atas nama Irsan HarefaNomor.474/2194/KelSmb/2016 tanggal 7 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurhan Saombo, telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Misdar tanjung telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P3;4.
Register : 24-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun 2008 sekitar 2 tahun; tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
39 — 20
39 — 20
Uraian secara lengkap kerangan keduasaksi tersebut sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan dianggappula telah termuat dalam penetapan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan.Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap mempertahankan permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.P/2013/PA.Tbn Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
5 — 3
5 — 3
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga sedarah atau sesusuan, dan samasama beragama Islam, dan calonisterinya tidak dalam lamaran orang lain;Kerangan calon isteri anak Pemohon :a. Bahwa calon isteri anak Pemohon mengetahui datang kepersidangan ini,karena akan menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX, namunditolak oleh KUA. Kecamatan Palang, karena belum cukup umurnya untukmenikah; b.
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 7 April 2015 — - HENDRI AMSIN ALIAS EEN BIN AMSIN
16 — 2
16 — 2
UCUP Bin SIDI, lalu saksiDASAMARTA dan saksi lainnya meminta kepada terdakwa dan kawan kawan untukmenunjukkan tempat akan dilakukannya pencurian tersebut, setiba di tempat tersebut,ditemukanlah selang panjang yang sudah dibentang dan siap untuk menyalurkanminyak ke dalam kapal tongkang tersebut, lalu para saksi berjalan menyusuri bentanganselang tersebut sekira 1 (satu) kilometer, kemudian ditemukan pipa besi yang sudahrusak dan disambungkan ke selang, juga ditemukan klam dan kerangan yang sudahterpasang
untuk mendapatkan bukti perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa saksi bersama rombongan menggunakan penerangan senter karenasuasana gelap dan pada saat berada didarat saksi dan temanteman saksimenemukan selang panjang berdiameter 1,5 inci yang sudah dibentangkanmemanjang dari tepian sungai kea rah dalam rawarawa dengan tersembunyi.Bahwa dari selang yang berada dipinggir sungai rambutan tersebut dan lebihkurang 700 (tujuh ratus) meter menemukan pipa besi yang sudah dirusak dan jugaada klam dan kerangan
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1380/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH BIN JOHAMSYAH.
68 — 23
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH BIN JOHAMSYAH.
68 — 23
Dengan sengaja3. melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa Yang dimaksud barang siapa disini adalah siapa sajasebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang kami ajukansebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yang terungkapdipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwasebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam persidangan baik
Utrsebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yang terungkapdipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwasebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan identitas dalam Surat Dakwaan dan memang yang dimaksuddisini tidak lain adalah Alamsyah bin Johamsyah dan sepanjang pemeriksaandipersidangan ternyata Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 7 September 2012 — LATIF
15 — 2
15 — 2
Kelahiran dan Bukti P.7 surat Pernyataan Kelahiran terlambat serta keterangn para saksi dapatdisimpulkan Pemohon lahir dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang lahir lebih dari satutahun yang lalu sehingga berdasarkan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 JO PASAL 65 PERPRES NO.28TAHUN 2005 perkara ini tergolong yurisdiksi Voluntair sehingga Pengadilan Negeri Surakartaberwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 berupa Surat kelahiran, bukti P.4 berupa Suratsurat Kerangan
Register : 18-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 293/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun/sekitar tahun; tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 359/G/ 2011/PA.Bi Tanggal 1 Agustus 2011 — Perdata
6 — 0
6 — 0
bersama di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun lebih dan belum mempunyai anak;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, akantetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaio sekarangsudah selama 6 bulan lebih, selama itu Tergugat tidak pernah datang dantidak pernah memberi sesuatu apapun kepada Penggugat ; Bahwa setahu saksi Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama Dwi asal Metuk, Mojosongo dan sekarang sudah nikah siri;Menimbang, bahwa atas kerangan
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon
8 — 7
8 — 7
Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya samasama beragamaislam, dan anak Pemohon tidak dalam lamaran orang selain calonsuaminya;Kerangan calon suami anak Pemohon :a. Bahwa calon suami anak Pemohon benarbenar akan menikahi anakPemohon, karena calon suami anak Pemohon sangat mencintai anakPemohon dan pernikahan tersebut kehendak kami berdua,sedangkan orangtua sudah menyetujuinya dan lamarannya sudahditerima oleh Pemohon;b.
Register : 30-04-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 429/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 9
12 — 9
kuasanya serta ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak Deseber 2009; tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah RI;maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 12-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 658/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ternyata bahwaketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak 2006 tahun/sekitar 6 ahun; tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 320/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 3 Juli 2014 — Jumal als. Jumar als. Jitem Bin Raub
36 — 2
36 — 2
., yang pada pokoknya memberikan kerangan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul : 02.00.WIB, di Dusun Krajan lor, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember,Telah terajdi pencurian ayam jago milik P. Sunar.e Bahwa saksi waktu telah melakukan ronda bersamasama dengan temannya lainnya telah ada teriakan malingmaling , ada maling ayam jago milik P. Sunar.
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 776/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
Lailatuz Zuhriyah
17 — 6
Lailatuz Zuhriyah
17 — 6
ADMINISTRASI KEPENDUDUKANPasal 56 ayat (1) disebutkan bahwa; Pencatatan Peristiwa Penting lainnyadilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yangbersangkutan setelah adanya penetapan pengadilan negeri yang lelahmemperoleh kekuatan hukum tetap; wonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor 3523165612950002Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 776/Pdt.P /2019/PN Tbntertanggal 03 November 2012, dihubungkan dengan kerangan
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 7 April 2015 — - SAMSUL BAHRI BIN JUNAIDI (ALM)
15 — 4
15 — 4
terpisah) dan RUSTAM Als UCUP Bin SIDI, lalu saksiDASAMARTA dan saksi lainnya meminta kepada terdakwa dan kawan kawan untukmenunjukkan tempat akan dilakukannya pencurian tersebut, setiba di tempat tersebut,ditemukanlah selang panjang yang sudah dibentang dan siap untuk menyalurkan minyak kedalam kapal tongkang tersebut, lalu para saksi berjalan menyusuri bentangan selangtersebut sekira 1 (satu) kilometer, kemudian ditemukan pipa besi yang sudah rusak dandisambungkan ke selang, juga ditemukan klam dan kerangan
untuk mendapatkan bukti perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa saksi bersama rombongan menggunakan penerangan senter karenasuasana gelap dan pada saat berada didarat saksi dan temanteman saksi menemukanselang panjang berdiameter 1,5 inci yang sudah dibentangkan memanjang dari tepiansungai kea rah dalam rawarawa dengan tersembunyli.Bahwa dari selang yang berada dipinggir sungai rambutan tersebut dan lebih kurang700 (tujuh ratus) meter menemukan pipa besi yang sudah dirusak dan juga ada klamdan kerangan
Register : 29-06-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 621/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun207 /sekitar 2 tahun; tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 25-02-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 13 Juli 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun 2007 sekitar 2,5 tahun; tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohon agardiijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termohon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan
Register : 22-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
5 — 2
5 — 2
Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan danjuga samasama beragama Islam; Kerangan calon isteri Keponakan Pemohon :a. Bahwa calon isteri keponakan Pemohon mengetahui dsatangkepersidangan ini, karena akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama XXX, namun ditolak oleh KUA.Kecamatan Rengel, karena belum cukup umurnya untukb.
Register : 06-07-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 8
13 — 8
halanganyang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil peronan pemohon adalah telahberselisih dan bertengkar; Termohon tidak taat; kemuudiantermohon pergi minggalkan kediaman bersama tanpa seijin denganPemohon sejak tahun 2009/sekitar 1 tahun; 6 bulan tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RI;maka Pemohon mohonagar diijinkan untuk menjatuhkan talak kepada termoon;Menimbang; bahwa berdasarkan bukti P.3 dan kerangan