1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak(3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa sejak bulan Maret tahun 2015, Tergugat telahmeninggalkan Tergugat yang sampai sekarang telah berjalan 2tahun 2 bulan, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Indonesia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan danPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdH.Marjono,SH.. Drs.H.AnwarSanusi Hasan,MH..HAKIM ANGGOTADrs.H.Nasikun,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1257 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1257 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. SULISTYOWATI;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2015b.

Nomor 1257 K/Pdt/20151.3.4.Sebab dalam kedudukan Penggugat/Sugiyanto, S.E., tersebut sebagaiManager Koperasi tersebut, pada hakekatnya diri Penggugat/Sugiyanto,S.E., tersebut hanyalah merupakan karyawan Koperasi yang mendapatgaji dari Koperasi tersebut;.

Nomor 1257 K/Pdt/2015rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaidengan dilunasi hutang tersebut;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);7.

Nomor 1257 K/Padt/2015

1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT. 005,RW. 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( Termohon );3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :CO Aaa ys 250 Sin eas Leal! piSuil Lely 5) Sutil Ge aS!

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gstersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gssidang terobuka untuk umum,hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpaKetua Majelis,Ttd.Drs. H.M.

Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN SE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2005 diHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdghadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor; XXX, tanggal 19 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Jl.

XXX KelurahanGunung Pangilun Kecamatan, Padang Utara, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg9.

Hasan., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nilmawati, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PdgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs.Mukhtar Ali Dra. IsmiyatiDra. Mardhiyah M.

.,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :LINDAWATI, lahir di Jakarta , tanggal 08 Januari 2004( umur 11 Tahun ), sesuai Kutipan akta Kelahiran No. 1997/U/JB/2004 tanggal 10 Februari 2004;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sebuah rumah berdasarkanSertifikat Hak Milik no 1257

Keamanan Dalam no.37Rt 13/ Rw 06 Kelurahan Keagungan, Kecamatan Tamansari, JakartaBarat Hegarmanah, sesuai Sertifikat Hak Milik no 1257/ KelurahanKeagungan, Surat ukur tanggal 24 Meil993 luas 272 M2, tercatat atasriamalNyY.ARNY Binti AMAT2.,jJOHAN 3. LINDAWATI;6. Bahwa Pemohon ini mengajukan Permohonan Penetapan jinmenjaminkan Sertifikat Hak Milik no 1257/ Kelurahan Keagungan,Surat ukur tanggal 24 Meil993 luas 272 M2, tercatat atasriamaiNy.ARNY Binti AMAT2.,jOHAN 3.

M 1257/ Kelurahan Keagungan,Kecamatan Taman Sari Kotamadya Jakarta Barat Propinsi DKIJakarta , atas nama Ny. Arni Binti Amat, Johan dan Lindawati ( P7);8. Asli Surat Keterangan dari BRI Cab.

M 1257/Kelurahan Keagungan , Yang sampai saat inidokumen tersebut masih berada di Bank BRI Cab. Gajah Mada atasnama ; Ny.

M 1257/Kelurahan Keagungan , Yang sampai saat indokumen tersebut masih berada di Bank BRI Cab. Gajah Mada atasnama ; Ny.

1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Bahwa rumah tangga antara penggugat dengan tergugat semulaharmonis, namun sejak pertengahan Maret 2018 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulituntuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada Akhir September2018 sehingga menyebabkan pisah selama Kurang Lebih 6 (enam) bulan;4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm3206106911900001, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pengasuh Bayi,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan DinasKebersihan, bertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta Barat Prov.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatnya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1257/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.3.

Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.mengajukan tuntutan, Pemohon tetap akan memberikan kepada Termohon akan hakhaknya, sebagai berikut :1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.

Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.pernah saling berkunjung, sudah tidak saling berkomunikasi lagi, Pemohontidak menafkahi Termohon, dan sudah saling membiarkan atau tidak mempedulikan satu sama lain;5.

Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.melaksanakan kewajibannya masingmasing, seperti tersebut dalam Pasal 33dan Pasal 34 Ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 485.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan 1257/Pdt.G/2018/PA Kra.

1257/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 2 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 10 tahunO ran nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn neIdentitas saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Siti Dawimah, SH. M.Si. serta Drs.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw~ Atiy)> at ig >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Inisial bin Inisial, umur 59, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanInisial binti Inisial umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah

Tangga, tempat kediaman di dirumahOrangtua Termohon, Kabupaten Karawang.; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggali6 April 2019 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuai dengan alamatPemohon diatas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganHalaman1 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama Alfian Fahlepi(Lakilaki), umur 5 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPemohon;Bahwa sekitar bulan Juli 2016, kondisi rumah tangga Pemohondengan

Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman4 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.KrwH. Abdillah, S.H., M.H. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantiTtdYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Panggilan Penggugat : Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

,MHHalaman5 dari 5 Penetapan CABUT No.1257/PDT.G/2019/PA.Krw

1257/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dk.

Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgtketentuan pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Termohondinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 325.000. Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgt

1257/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiji Tyandini Pamungkas binti Suyitno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 13 November 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBinjaiKuala Dusun VI, Desa Sei Limbat,Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalam perkaraini (oersona standi in judicio), maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Zuairiah, S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb

1257/Pdt.G/2014/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2014/PA .SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal semula di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat; Pengadilan A gama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Peng gugat; 222202Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan

sebagaiberikut; 222222 2 22222022222 20 522 2020Putusan Perkara No. 1257/Pdt.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEN GGUGAT) 2 22222 ene eee eee3. membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ; 2222222 22222222 enone ene n nnn eee n nnn eeeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1257/Pdt.G/2014/PA Saltanggal 22 Desember 2014 Penggugat telah diijinkan untuk berperkara secararo * , & )& $B 7 $S SHSB( $1SS

Biaya Panggilan Rp. 04 Biaya Redaksi Rp. 05 Biaya Materai Rp. 0Jumlah Rp. 0(nihil)DodyPutusan Perkara No. 1257/Pdt.G/2014/PA. SalHall 1 dari 11 Hal

1257/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 1257

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Juni 2020 yang disebabkan karena Tergugat marahsetelah Penggugat mengatakan agar Tergugat jangan lagi menggunakannarkoba, selanjutnya beberapa hari setelah pertengkaran tersebut Tergugattertangkap Polisi karena terlibat penyalahgunaan narkotika ;Him 2 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

berlaku ;SUBSIDAIRJika pengadilan agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Him 3 dari 12 hal, Put.No.1257

Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan BatuUtara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak;Him 4 dari 12 hal, Put.No.1257

pekerjaan BuruhHaria lepas, bertempat tinggal di Aek Kota Batu, Desa Aek Kota Batu,Kecamatan NA IX,X, Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetanggadekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Him 5 dari 12 hal, Put.No.1257

SyaifuddinPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Him 11 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAPBiaya Proses Rp 50.000,00, Biaya Panggilan Rp 330.000,00,PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP

1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 September 1975, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 05 Rw.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 November 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tertanggal 19 November 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan Pemohon;1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3.

No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXX tanggal 26 Juli 2021 yangdikeluarkan dari Petinggi Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara, yang telah dinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1257/Padt.G/2021/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Padt.G/2021/PA.Jepr

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2016/PA.Bm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara dalam perkara cerai gugat:Nurida Ama. Pd.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, dan upaya tersebut telah berhasil dan akhirnya Penggugat dantergugat dapat rukun kembali dan Penggugat memohon untuk mencabutkembali gugatannya.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1257/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.BmRincianPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahBiayaRp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,. 540.000,5.000,6.000,Drs. IkhlasRp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Bm

1257/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.Agama Kecamatan Desa Iwoimendaa, Kecamatan Iwoimendaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 03 September 2012.1.

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.

No. 1257/Pdt.