1170/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmtetapi usaha tersebut siasia saja. Justru bapak Penggugat nyaris dibunuholeh keluarga Tergugat;9. Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud memutuskan ikatan perkawinan denganTergugat;10.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm1. Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;2.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bmao fF oN PRRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 0.0,Rp. 50.000,Rp. 294.000,Rp. 0.0,Rp. 6.000,Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ););Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.BmUntuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHlm.15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1170/Padt.G/2017/PA.Bm

1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GsgeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001 Kampung MranggiJaya Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019 disebabkan Termohonmempunyai gaya hidup yang tinggi dan Termohon tidak menghormatiPemohon selayaknya seorang suami, dari hal itulah terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgantara Pemohon dan Termohon, dan sekarang Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah 1 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Keterangan Domisili atas nama PemohonNomor 1802280503770001 Tanggal 5 April 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.616.000,00(Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1170/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA KdsPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: nn enone nnn nnn nnn nnn nen neem nnn nn nnnnnPenggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan TokoBangunan, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Kota KabupatenKudus, selanjutnya disebut

bertempat kediaman diKecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan) 9525 292 oe enoneTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diPEPSIDANGAN~~= wn nme nen mmr mn nnn neem nnn nnn meneDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1170

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kdssebagaimana tersebut dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/V2012 tanggal 08 Januari 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 1 Tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatdirumah

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkinlagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati mintadiceraikan dari Tergugat, dengan alasanalasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Tergugat;Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1170/Pdt.G/2014/PA Kds6.

Kds. yang pertama padatanggal 24 Desember 2014, yang kedua pada tanggal 12 Januari 2015dan yang ketiga pada tanggal 23 Januari 2015 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang Sal) j + 2222 one nnn ene ene ene ne eeBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahan0). 100 aPutusan Perkara Cerai GugatNomor 1170

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kis2 ) " 4) a sxe plaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxXxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4(Empat) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 4 tahun, setelah itu pada tahun 1995selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kisp Jumlah >: R 446.000,00p(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1170/Padt.G/2020/PA.Kis

1170/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 25 Juli 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Bahwa permasalahan terus terjadi, hingga puncaknya terjadi padabulan Maret 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan memilihtinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ketanggan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, mulai saat itu antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah;Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

GMEILS Lol y/Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya*;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalilPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg.

:::cccceeesseseeeeeeeeesPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1170/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1998, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan' pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyataPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 12dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/51/XI/1998tanggal 16 Nopember 1998 ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut,pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulanbahwa termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 127. Bahwa orang tua sudah berupaya menasehati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya, namun~ tidakmembuahkan hasil;8.

SAKSTI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N,Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H. Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. Drs. NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.Dra. SUNARTI, SH. Hj. RUM ICHTIROMAH, SH. Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000,3.

Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1170/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis

xxx tertanggal 27Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1170

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Usman Parid, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1170/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi

1170/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.CjrSah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Alamat KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab

/VI/2016,tanggal 17 Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 1170

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Haurwangi Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan belumdikaruniai anak;3.

Ase Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olen Hakimhakim Anggotatersebut, dan Didin Jamaludin, SH.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1170/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10.11.bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat menunjuk mediator Drs.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Prambon Kabupaten Nganjuk, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutan perkara nomor 1170/dt.G/2019/PA Kds;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2019/PA.Kds

PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KdsBismillahirrahmaanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Endah Musrini Tri Kusuma Melati binti Muslih, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.

Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.3.

Selama itu tidak ada komunikasi baik antaraPenggugat dengan Tergugat:Hal 2 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 476.000,00Hal 5 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 6 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 7 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 8 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.Hal 9 dari 5 Penetapan nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.a i nnPerincian Biaya Perkara:Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeterai:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 6.000,00 JumlahHal 10 dari 5 Penetapan nomor

1170/Pdt.G/2019/PA.Kds.: Rp. 256.000,00

1170/Pid.Sus/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Mei 2015 No. 1170 / Pid.B /2015 /PNMdn sejak tanggal 06 Mei 2015 s/d 04 Juni 2015.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal18 Mei 2015 No. 1184 / Pen.Pid / 2015 / PNMdn sejak tanggal 05 Juni 2015s/d tanggal 03 Agustus 2015.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 12Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei 2015 tentang penetapansidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanterdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 12kedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

TIMOUR SIMANJUNTAK mengingatkanPutusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 9 dari 12terdakwa agar tidak membuang sampah didalam kamar mandi supaya tidaktersumbat, tetapi terdakwa tidak terima dan tibatiba terdakwa masukkedalam kamar dan mencoba ingin memukul saksi Hj.

SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.1170/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 12 dari 12

1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Supiah binti M.

Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumah tangga danPenggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.10.d.

Harun B);HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 224/K32/11/1992, tanggal20 Nopember 1992, yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, telah diberiHIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meterai cukup dan distempel POS, serta telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kemudian ditandatangani Ketua Majelis, diberi tanda P.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara:1.a Ww NSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PucungXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 09 April 1987 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 29 Juni2021;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member!

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwa ketidakhadiranTermohon tidak dengan sendirinya merupakan alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1170/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun ........, Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun ............., Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak

Bahwa pada tanggal 22 April 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ........... , sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor ./1998 tanggal 22 April 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 8 bulan;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung Nomor......... /2016 tanggal 09 Mei 2016, yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PATA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa ........... (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 5bulan, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman adi Dusun .......... Kecamatan .......4.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Pasirwaru Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut,dalam hal ini

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;8. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undangnomor 1 tahun 1974 Jo.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Grt

1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd; SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Mula mulapemohon tinggal di Kabupaten Grobogan, dan yang sekarngtinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Kabupaten Grobogan, kurang lebih19 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak , yang sekarang berumur 14tahun;yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;3.

Al Bagarah : 227);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1170/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.BmSmee ee Vay be wfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentypada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :A umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusTumah tangga, tempat tinggal di esMEE Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanaur 35 tahun, agama Islam, Ppekerjaan Petani, tempattinggal di esKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam Surat permohonannya tanggal 22 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar dij KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 11 70/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/201 &/PABm..

l bersama orang tua Penggugat di Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2016/PA. Bm.3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah Ppemah didamaikan olehkeluarga dan tokoh Masyarakat namun tidak berhasil :6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah Gitetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 1170/Padt.G/2o1 &/PA.Bm.menghadap ke muka Sidang dan tidak menyuruh orang Jain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas Panggilannya Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30 Agustus 2016dan 08 September

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 1170/Pat. G/2016/PA. Bm.B. Saksidicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama setelahTergugat selesai bekerja;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Terguga mulai tidak jujur dengan penghasilan Tergugat, sehinggaTergugat kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Hendra BinRasman) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis3.

BUKTI SAKSIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yangHalaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kisketerangannya sebagai berikut;1.

Devi Oktari, S.HI., MHHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002Proses Rp 50.000.003Panggilan Rp 355.000.004. PNBP Rp 20.000.005 Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis

1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

di KOTA JAKARTA BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/001/IX/2017 Tanggal 04September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Pdlg