1344/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 01 Desember 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Put. No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 20201.

No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 20201. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020terjadi perselisinan yang pada intinya disebabkan karena alasanalasansebagaimana tersebut dalam posita angka 4, yaitu :1.

No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020pengadilan.

No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020ag fF wNBiaya Pendaftaran 30.000,00 Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 375.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1344/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020

1344/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.gugatan saudara ?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/0013/III/2015tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P3);Buktibukti tersebut sebagai berikut ; Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Penggugat dan Tergugat terakhirHal. 14 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak ?Apakah sekarang mereka masihtinggal serumah ?Apakah sebelum berpisah,Penggugat dan Tergugat seringbertengkar:Apa masalahnya?Apa Penggugat sudan mencariTergugat ?Apakah saudara tahu penyebabPenggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 18 dari 9 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr> ev Ne sageaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Perkawinan tersebut telahHim. 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BUKIT RAYA ,PEKANBARU sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jl XxXXxXxxxxxx, Kabupaten

tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Him. 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344

Asy'ari, M.H., masingHIm. 11 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbrmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Liza Fajriati Htb., S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantitidLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Pmh Rp 10.000,00Biaya PNBP Pgl Tmh Rp 10.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00ao fF 2 f PBHIm. 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 10 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHIm. 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Pbr

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 31 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Prangkat Desa,pendidikan 1 (llmu Ekonomi), bertempat tinggal diBojong Wetan, RT.001 RW.001, Desa Bojong Wetan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN

pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Bojong Wetan, RT.008 RW.004,Desa Bojong Wetan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1344

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 bulan;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1. bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINAN6.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1.JumiahBiaya Pendaftarana 2Meterai putusanwan nnn nnn enna nnn Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000,eae Rp. 5.000,ee Rp. 6.000,Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1344/Pdt.G/2011/PA.Krs

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krsdiluar persidangan, dengan menunjuk Drs. H. ABD.RASYID A., MH sebagai mediator.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krskeberatan, karena masih mencintai Pemohon.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krshanya iseng saja.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.KrsDrs. ROMELAN, MH.PANITERA PENGGANTIARWONO, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 550.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 591.000, Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No: 1344/Pdt.G/2011/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS .
2. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2024/PA.JS atas nama Herlis Sugianta Fau melawan PT PRUDENTIAL SHARIA LIFE ASSURANCE di cabut.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

1344/Pdt.G/2024/PA.JS

Djoko Warsito (Kabag Pemerintahan Kodya DT II Cirebon), dan tidakpernah memohon penerbitan Sertipikat ke Il atas Sertipikat Hak milikNo.1344/Sunyaragi atas nama Hj. Ramsinah, maka sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: 1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No:1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m?

SUNYARAGIMANDALA JASA, sebagaimana fungsinya / peruntukkannya (ditelantarkan ) sehingga adalah sanggat wajar apa bila tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1344 / Sunyaragi atasnama Hj.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatassebidang tanah milik Hj.RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat HakMilik No:1344/Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas 3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah SertipikatHak Milik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986 seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Hal ini dikarenakan oleh adanya alat buktiyaitu berupa surat tanda penerimaan laporan kehilangan dari pihakKepolisian tentang Sertipikat hilang tanggal 16 Juli 1988,No.Pol.Lp/338/VII/1988 atas Sertipikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragiyang kemudian diajukan permohonan oleh HJ.RAMSINAH kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon untuk mendapatkan Sertipikatke Il (dua) atas Hak Milik No. 1344/Sunyaragi tersebut tertanggal 14OKtober 1988;.

SUNYARAGI MANDALA JASA, diatas sebidangtanah milik Hj,RAMSINAH (almh) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No:1344/ Sunyaragi dengan Surat Ukur No: 1196/1986 tanggal 10111986 seluas3.665 m* tanpa dasar hukum yang sah .Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Sertipikat HakMilik No.1344/Sunyaragi Surat Ukur No.1196/1986 Tanggal 10111986seluas 3.666 m* atas nama Hj.RAMSINAH dari Hj. Ramsinah selakupemilik tanah kepada Drs.

1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 September 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bpp2elle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Titis Januardi bin Ali Supardi, lahir di Nenag, 14 Januari 1990, umur28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Ilmu Tekhnologi,Pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Jalan Inpress 1,Gang Air Terjun Il, RT. 24, No. 45, Kelurahan

Hal tersebutPemohon ketahui dari pengakuan Termohon' sendiri yangmemberitahukan kepada Pemohon dan Orangtua Pemohon, bahwaTermohon kembali ke Agama Kristen, dan Pemohon serta OrangtuaPemohon sudah mencoba menasehati, dan akan memebimbingTermohon jika Termohon merasa belum memahami akan AgamaIslam, tetapi Termohon tidak mengindahkan nasehat dari OrangtuaPemohon, dan menolak untuk kembali ke Agama Islam;Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 2 6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran pemohon dan termohonsudah sedemikian rupa keadaannya dan termohon telah murtad atauPutusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 7 kembali keagamanya semula yaitu Nasrani (Kristen) sehinggakeduanya tidak mungkin dirukunkan lagi.

Dalil Alqguran dalam surah AlBagarah ayat 221 berbunyi:Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 9 o z31328 Bh od 3b GBA bad LS cas Hal p53 TSot eb ebb Saal satiateaeosxed) ig3g ably Sei ll aye 53 aly!

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHesty Lestari, S.H.Biaya perkara:Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA.Bpp. 11 Biayapendaftaran Rp 30.000,00 Biara proses Rp 50.000,00 Biayapanggilan Rp 300.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00+ Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 20 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.Putusan No. 1344/Pdt.G/2018 /PA. Bop. 12

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.BmLENE t ;Bat DEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :eis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di asKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanEs, vmur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di es KecamatanBelo Kabupaten Bima, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bmtanggal 26 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut Him 1 dari hal.

Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA, Bm.6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalii diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (aTerhadap Penggugat (i) ;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;Him 4 dari hal. Putusan Nomor :1344/Pdt.G/2016/PA. Bm.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Akhmad AbdulHadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan H.

Putusan Nomor :1344/Pdt. G/2016/PA.Bm.

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juni2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Kdl tanggal 28Juni 2016 mengajukan dalildalil

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. KalKk.11.24.03/PW.01/0754/2016 tanggal 27 Juni 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1344/Pat.G/2016/PA. Kal

1344/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Rumah Sakit(Honorer), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, JawaTimur , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMADSAIFUDIN, SH.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kediri selama 1 ( satu )tahun kemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kab. Tulungagung sampai dengan sekarang.4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 162. Surat Keterangan dari Ds. Kabupaten Kediri, Jawa Timur yangmenerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup (P1) ;3.

Daim Khoiri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDPutusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Ngizzuddin Wangidi Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTTDHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran .....ccccccceccsescceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ... eeeecceecceeeeeeeeeeeeeeeee ee nteteteeetieeeeeeenenees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI ......ccccecccecceeceeseeseceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeenastaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

Adira Finance, KTP danFoto Copy BPKB mobil Opel Blazer Nopol F 1344 C.4.

Bahwa mobil Opel Blazer warna merah metalikNopol F 1344 C tahun 1999 adalah milik PT.

AdiraFinance, KTP dan Foto Copy BPKB mobil Opel BlazerNopol F 1344 C.

Adira Finance, KTP dan Foto Copy BPKBmobil Opel Blazer Nopol F 1344 C.

C 1 (satu) lembar foto Copi STNK ran OpelBlazer Nopol F 1344 C 4 (empat) lembar foto ran Opel BlazerNopol F 1344 CPerlu. ditentukan statusnya.Mengingat : 1.

1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 35 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 107/35/III/2002 Tanggal 11 Maret 2002. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs2.masalah Penggugat jualan kue di Kraksaan dan malamnya tidakpulang, lalu Tergugat mencarinya dan ketemu di Kraksaan dankembali lagi tetapi Tergugat tetap mempermasalahkannya danbertengkar lagi.

Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. Maftukin, M.HHakim AnggotattdDrs. Muhammadun, S.HMuhammad Hasbi, S.Ag,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara:M&S hpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, S.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 1344/Pdt.G/2018/PA.Krs

1344/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dukuh XXXXXXX, RT.03/ RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo (Sekarang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku danhal 3 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) dan (d) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) dan (d) Kompilasi Hukum Islam;9.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung XXXXXXX Rt.03 Rw.01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak kecil karen bertetangga RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun1977 dan sudah dikaruniai tiga orang anak ;hal 5 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Membuat batu bata,tempat tinggal di Kampung XXXXXXX Rt.04 Rw.01, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;hal 6 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp.270.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 361.000,(Tiga ratus enamm puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1344/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1344/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1344/Pdt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. JbgPNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1344/Padt.G/2019/PA. Jbg

1344/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti KM, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 0O1 / Rw.

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bmsrumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.04 Desa KaranggintungKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas selama 1 Tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anakyang diberi nama: IR lahir tanggal02 Desember 2001,SNF Tanggal lahir 25September 2007 dan SAS tanggal lahir 26 september 2014. anak tersebutikut dengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bmsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bms

1344/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmZale) 4F'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA/sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat

tinggal di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm8.

BuktiHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor56/10/X1/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBima tanggal 26 November 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1344/G/2016

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CjrPia abt alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga,

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah di karunia 3 (tiga)orang anak, nama masingmasing:1. Anak 1, umur 21 tahun, perempuan;2. Anak 2, umur 18 tahun, lakilaki;3. Anak 3, umur 12 tahun, perempuan;. Bahwa setelah berjalan rumah tangganya antara Pemohon denganTermohon, mulai terdapat keretakan rumah tangganya sejak bulan Maret2015, yang menjadikan rumah tangganya menjadi tidak harmonis yangdikarenakan:a.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Cianjur;3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR Majelis Hakim berkesimpulanmenyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka (3),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Pemohon dibebankan untuk membayar

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Drs. Syofyan 1.Ww PF &S &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1344/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/017/III/2019tertanggal 26 Maret 2019;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPonorogo dari awal menikah sampai terakhir bulan Mei tahun 2019;4.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulangke rumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Kediri, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2019 sampaisekarang bulan September tahun 2020, sudah ada 1 tahun 4 bulan;7.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,NIK. 3502095406840001, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), telah diccocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Po