1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 11September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padatanggal 01 Desember 1993, bertepatan dengan tanggal 14 Rojab 1383H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Surat Keterangan Pernah Menikahdari KUA , Kabupaten Ngawi Nomor 2020.2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa sehubungan Termohon sudah menjawab dan mengakuisecara lisan permohonan dari saya, maka replik saya sama dengansurat permohonan saya dan tidak ada perubahan;2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw* ' ! i S fa. . . Sy , i * ieee REE EE AS 49 0 48 ~ as yer!

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1373/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

PENETAPANNomor : 1373/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOVOBW ware LOOP COOL ak AGA HOOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 36 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan bertempattinggal di Gampong a.

No.1373/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2000di Gampong a. Kecamatan a.

No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangdilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2000 di Gampong Ujong Tanoh Darat,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diyatuhkan di jatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Juli2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal O05 Ramadan 1436 Hijriyah dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, Oleh H.

No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1373/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1373/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa Termohon orangnya pemarah selalu bertengkar dan bedapendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan;Him. 2 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.h. Bahwa sikap Termohon sebagaimana disebutkan di atasmembuat Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;i. Bahwa Pemohon sudah menjathukan thalak kepada Termohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Xxxx S) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor xxxx tertanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).HIm. 4 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

XXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, hubungan Saksi denganPemohon adalah teman kerja Pemohon, telah memberikanketerangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Him. 5 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Zainal Ridho, S.Ag, M.HPanitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 13 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, alamat Hongkong di Flat B, 9/F Babington HSE,5 Babington Path, MidLevels, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikanpersoalan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebutdengan minta bantuan orang tua dan keluarga lainnya namun usahatersebut tidak berhasil,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapathalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.memberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiyono binSugiran) kepada Penggugat (Indah Mayasari binti Suyadi);4.

Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 480.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 625.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1373/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Juni 1972, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Perawat Bayi, tempat tinggal diDusun Orooro Ombo RT.02 RW. 12 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Lumpang Renteng Desa KurungrejoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal31 Juli 2017 dengan Nomor 1373

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 11Agustus

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 441.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1373/Pdt.G/2017/PA.TA

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah tanggal 10 Maret 1999 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

REGAKSI oo... ee ceeeececeeeceeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeeeeaeeessaesaseaeseaeeeseaeeaeeas Rp. 5.000,00Jumlah ..... ee Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1373/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BLperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BLAchmad Suyuti, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Munasik, M.H.,dan Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.BL

1373/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Klawe gk At otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukesi binti Sanawi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonogiri RT. 012 RW. 003 Desa Bumi Daya KecamatanPalas Kabupaten Lampung Selatan, Dalam

Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun WonogiriRT.012 RW. 003 Desa Bumi Daya Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO07 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Martomo, S.H.I., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.KlaShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.123.4Pendaftaran 02020 Rp. 30.000,. Bidya PrOS@S 22202 ee nennnene Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 525.000,REdaKS) 22 ne nnn ene n nn en enn en enennn= Rp. 5.000,.

Matera 2n enon nena nnn nne anne Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla

1373/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nmor 1373/Pdt.G/2018/PA.

1373/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.el ) ie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 2 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Musbichin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.Ketua MajelisTtdDrs. H. Makhrus, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH.

,MSI.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1373/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus

Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat yang pada saat itutinggal di kota yang berbeda mengakibatkan komunikasi antara PenggugatPtsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 2 dari 20 haldan Tergugat semakin tidak baik dan sehingga Penggugat semakinmenderita lahir dan bathin;. Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2016, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat semakin intens dimana hal ini membuat Penggugat semakinmerasa tertekan yang penyebabnya antara lain :a.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan penghulu Agama Islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 69/10/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 april 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 8 dari 20 halHl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqadah 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

,M.H.Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 20 dari 20 hal

1373/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1373/Pdt G/2016/PA. Bm.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/201G/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt. G2016/PA.Bm.

1373/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1373/Pat.G/2018/PA.

1373/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Suheri als HeriTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV, Gang Bengkel No.103, Desa LimauManis, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1373/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 22 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas perkara

Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373

Kesengajaan dengan keinsyafan pasti yaitu si pelaku mengetahui pasti danyakin benar bahwa selain akibat yang dimaksud akan terjadi suatu akibatlain ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp3.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp

1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 September 2016 Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;8.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH.,MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

1373/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.H. HENDRA AGUSJUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1373/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1373/Pdt.G/2018/PA.PwkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2: Bahwa pada tanggal 02 November 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatanxxx, Kabupaten xxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx Nomor 1259/119/X1I/1996 tertanggal 02November 1996;3.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.Pwksehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1373/Pdt.G/2018/PA.PwkROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1373/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1373/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Lehan sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai Seorang anak;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) didepan Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.Sdn.3.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pat.G/2019/PA.Sdn.2.

,dan Mohamad Ilhamuna, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1373/Padt.G/2019/PA.Sdn.juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di damping! oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDr.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1373/Pdt.G/2013/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi tempat kerja di Jakarta selama + 4 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ;;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

RAHMAN, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 600.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 691.000, Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1373/Pdt.G/2013/PA.Smp

1373/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gsc. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);d.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs(WIL) berasal dari Kabupaten Lumajang, dan sekarang sudah menikah sirridengan WIL tersebut.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI.

Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1373/Pdt.G/2017/PA.Gs