1531/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Srb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang (Rosok),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Sendang Sampir RT. 009, RW. 003, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa

No 1531/Pdt.G/2020/PA.Srnomor: 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 03 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 14 Maret 1995dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1005/33/III/1995 tanggal 14 Maret 1995dalam status Jejakadan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

No 1531/Pdt.G/2020/PA.SrPemohon, dan juga Termohon sering berkata kasar (bentakbentak)dan kotor (misuhmisuh) kepada Pemohon serta antara Pemohon danTermohon sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temunya;5. Bahwa Pemohon sudah memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon akan tetapiTermohon sudah tidak mau lagi mengindahkan. ;6.

No 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 11 Safar1442 H. Oleh Drs. H. Muhd. Jazuli sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Jayin.S.H dan Drs. H.

No 1531/Pdt.G/2020/PA.Sr

1531/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 April 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

Trkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 3 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. Trksudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Sunarti, S.H., M.H. dan Achmad Surya Adi,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Munawaroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1531/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H.

., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan > Rp 375.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1531/Pdt.G/2020/PA. Trk

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli,pendidikan SLITP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 10September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 23 Januari 2001, di KUA KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 23 JanuariBahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPEPAWAN j~n ~~ non nnn nnn nn nnn nnn

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak April 2011, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tenteram/tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon berselingkuh dnegan lakilakiHal. 2 dari 11 hal, Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.297.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.388.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ................60683. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............::.068:Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.BwiA.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga ;;2.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwiputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Muzaki, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Nadjib.S.HH.

Put.No.1531/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1531/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX Selama kurang lebin 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, sudahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bmsmelakukan hubungan suami a* isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bmstelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGAL : ....eeecceeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Bms

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Super Nomor Polisi DS 1531 MB.; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.; --------------------------------------------- 224,6 (dua ratus dua puluh empat koma enam) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin (Gazoline).; Dirampas untuk Negara.; -------------------------------------------------------------------- 6.

;Bahwa mobil Toyota Kijang super tersebut Bernomor Polisi 1531 MBwarna Hijau Muda yang dikendarai oleh Terdakwa (RuslanAnggawijaya).

;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui mengapa Petugas Kepolisianmenghentikan mobil Toyota Kijang super warna Hijau Muda yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Nomor Polisi 1531 MB.

;Bahwa saat itu didalam tangki modifikasi Mobil Toyota Kijang superwarna hijau muda dengan nomor Polisi DS 1531 MB memuat 224,6(dua ratus dua puluh empat koma enam) liter BBM jenis bensin.;Bahwa maksud Terdakwa menggunakan tangki standard yang sudahdimodifikasi yang ditempatkan di dalam Mobil Toyota Kijang superwarna hijau muda dengan nomor Polisi DS 1531 MB agar supaya bisamemuat lebih banyak Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Bensin(Gazoline).

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Super Nomor Polisi DS 1531 MB, oleh karena nama yangtertulis di STNK adalah Hj.

1531/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 14 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, bertempatkediaman

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Menikahpada tanggal 19 April 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :228/39/IV/2013 tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan sudah/belum dikaruniaianak yang bernama ANAK umur 2 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdnb. Tergugat suka mengungkitungkit atas apa yang telah diberikanpada Penggugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Tergugat;7.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1531/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Foo A 7 owe a . oa? a 55 i .t if tif s 5 tt le ty .4 , a + : = raal ae i! fr ue we I al oie!

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1531/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 114. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ....,umur 5 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..., atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 112.

Misbachul Munir, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 11sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. dan Drs. Sanusimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sugeng Supriadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H.

RECAKSI 00... .ccccccceccscecceceeeceeueeeeceeeeeeaueeeueeeeeeeaeeenenes Rp 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11 DUIMIAUY, cscs ees ers ene Rp 545.000,0. 0(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Yang saksi ketahui keluarga sudah mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Nama XXXXXXX umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsbiaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatu perceraian, maka haltersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diklasifikasikan sebagai ister!

No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbsb). Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);c.Nafkah anak yang bernama XXXXXXX umur 15 tahun 2. XXXXXX umur13 tahun dalam asuhan Pemohon saebesar Rp 500.000. ( lima ratusribu rupiah setiap bulan sampai anak dewasa;4.

No 1531/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPpanggilan Pemohondan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpMuhammad Asari, S.Ag.30.000,50.000,400.000,,20.000,,10.000,6.000,516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1531/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusdan puncaknya pada bulan Januari 2010 PEMOHON dan TERMOHONtelah berpisah tempat tinggal, karena PEMOHON tidak sanggup lagiPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3bersama dengan TERMOHON sehingga PEMOHON meninggalkantempat kediaman bersama;6.

Nur Immawati, telah dilaksanakan mediasi, akan tetapi gagal,Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 4karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 18Desember 2015, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Halaman 5menghadap dan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas(Surat panggilan) Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 25 Januari 2016dan 1 Februari 2016 2015, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian ;2.

MashuriPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17

1531/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1531

Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Nafkah tidak tercukupi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap:Bahwa akhirnya puncak masalah terjadi sejak Nopember tahun 2007,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 tahun 4 bulan, akan tetapi selama itu Tergugattidak pernah pulang kembali, tidak pernah mengirim kabar, serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik indonesia:Putusan Nomor: 1531

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1531/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.B.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 2 tahun;2.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri,SH.MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1531/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.

: 1531/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jumari bin Sarwan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Jajar RT.01 RW. 06, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

tempattinggal di Dukuh Jajar RT.03 RW. 07 DesaPengkolrejo, Kecamatan Japah , KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor : 1531

Bukti tertulis/suratsurat :Hal. 3dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon Jumari bin Sarwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberikode ( bukti.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQur'anul Karim Surat AlBagoroh ayah 227 berbunyi :adle apemalll sly g>Ualll go je cy!

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehAn. Panitera Pengadilan Agama BloraWakil PaniteraH DJAMHURI, S.Ag.Hal. 10dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.

1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Batelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) all gall ne lbs i de asl! 5!

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

1531/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD.

dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Juli 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis, .1tanggal 12 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.0096/015/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaan Bontoala Kota MakassarBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang bernama anak ANAK, umur 7 bulan 9 hari.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.3Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Pemberkasan danATK3 PNBP Panggilan Penggugat4 PNBP Panggilan Tergugat5 Panggilan6 Redaksi7 MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Hj.

Nur Aisyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan

TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA PbrBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr5. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).6.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004 Hak RedaksiRp 5.000,005 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 404.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr