1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun sekarang tinggaldi rumah orangtuanya dengan alamat dusun Bradag RT 002 RW 001 desaBradag kecamatan Ngawen kabupaten

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/13/V/2006tanggal 04 Mei 2006; Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd22.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd32. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 202252 n one 3.

Surat Keterangan dari Desa Gedangan Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan nomor .... tanggal 6 November 2014 yang menerangkan bahwaNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd4Tri Juanti telah pergi meninggalkan Desa tersebut sejak bulan Januari2009 dan tidak jelas alamatnya, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti (P.3) ; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 321.000,00Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11

1. Membatalkan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1715/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 September 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Penggugat,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.SrgPenggugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Membatalkan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Srqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.696000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Dudih Mulyadisebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Srg

1715/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai "Penggugat",LawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank Swastatempat tinggal

di Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor : // tanggal 13 Juni 2011, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No. 1715/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 9 hal.Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah kumpulsuami istrinamun belum keturunan:Bahwa mulanya rumah tangga

Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis sertaPutusan No. 1715/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 8 dari 9 hal.H. Adarani, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Juhri Asnawi sebagai HakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Saidi1. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 1715/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 9 hal.

1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :ee, our 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempating ( iiiee, dan sekarangtinggal di Taiwan dengan alamat aeeees Nomor PasporEs berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 23 Juni

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;jelas, yang pasti di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 24 Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, tanggal 24 Juli 2018 dibawah Register Perkara Nomor1715/Pdt.G

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 H.dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertooleh kami Drs.

No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Rincian biaya :1. 234.5JBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Biaya App Rp. 50.000, .Biaya Panggilan Rp. 285.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000, umlah Rp. 376.000, Halaman 10 dari 10 hal.Pts. No. 1715/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1715/Pdt.G/2019/PA.Trk

/Pdt.G/2019/PA.Trk.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 18 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa, permasalahan dalam rumah tangga mulai muncul atau nampakkembali pada bulan Januari 2017 dimana telah terjadi pertengkaran maupunpercekcokan lewat telpun yang terkait dengan masalah :Hal. 2 dari 15, Put.no. 1715/Pdt.G/2019/PA.Trk. Ekonomi, dimana Tergugat selaku kepala rumah tangga terasamenggantungkan kepada Penggugat selama bekerja di Hongkong untuknafkah, biaya kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anak.

Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Hal. 6 dari 15, Put.no. 1715/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 13 dari 15, Put.no. 1715/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1715/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1715/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Penggantittd 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 490.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2015/PA.TADra. Hj.

1715/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.2. TURUT TERGUGAT I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamatsebagai Turut Tergugat ;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, kota Pekanbaru, beralamat diKec.

Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.gs: 6292/1997 pada tahun 2006, atas dasar wasiat dan hibah tersebut telahkeluar Sertipikat Hak Milik Nomor 101 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Pekanbaru (Turut Tergugat II);7.

Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.gugatan para Penggugat tersebut dapat dikategorikan obscuur libel (cacatformil) ;.

Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.4.

Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.Halaman 19 dari 18 hal. Put.No.1715/Pdt.G/2021/PA.PBR.

(Cerai Cerai Gugat Verstek)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1715/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1715/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Kng.?

Majelis Hakim yangHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pat.G/2017/PA.Kng.memeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luragung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pat.G/2017/PA.Kng.5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pat.G/2017/PA.Kng. 3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Panggilan saksi 1 X Rp. 85.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Materai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Catatan Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERADrs.H.Asop Ridwan, MH.Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1715/Pat.G/2017/PA.Kng.

1715/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla7 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SR DRTee, ye0:sekarang berdomisii di RZ TTeesebagai Penggugat;MelawanEE, Urour HE tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 1715/Pdt.G/2018/PA.BlaDengan uraian alasanalasan atau dalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada , dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan I sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nom i 77a, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;6.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bladan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1715/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1715/Pdt.G/2018/PA.Bla

1715/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen., dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.SrNikah No: 0089/001/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerail;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah;3.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Srwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1715/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah Rp 493.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Sr

1715/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.

Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.

Putusan No.1715/Pdt.G/2017/PA.

1715/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1715/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani,tempat tinggal di Dusun Wates, Desa Sumberjo KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.yang diberikan oleh Pemohon.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Him. 12 dari 11 hlm. Putusan No.1715/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1715/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1715/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pemah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.1715/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1715/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1715/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

No.1715/Padt.G/2017/PA Mksao fF Oh Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 330.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 13 Dari 13 Put. No.1715/Padt.G/2017/PA Mks

1715/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1715/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :4.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa hal lain yang menjadikan Majelis Hakim tidak adaharapan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat adalah sikap pihakPenggugat yang tetap bertekad mau bercerai dengan Tergugat, Tergugatpunsudah tidak ingin mempertahankan rumah tangganya.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.

No 1715/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H. H. Mubahi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dra. MasturohRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 540.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 636.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1715/Pdt.G/2019/PA.Smg

1715/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENSERANG, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG

,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 21 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Srg telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

No.1715/Padt.G/2021/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah berhubugan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2019 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :1.

No.1715/Padt.G/2021/PA.Srg1.MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh Dra.Destina sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasin dan Tuti Sudiarti,S.H.

No.1715/Padt.G/2021/PA.Srg Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1715/Padt.G/2021/PA.Srg

1715/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYOSH, Advokat, alamat Jalan MT WHaryono No 185Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikaruniaiseorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, berumur 16 tahun.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.TA,

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 14Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1715/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1715/Pdt.G/2020/PA.MLG

Put.No.1715/Pdt.G/2020/PA.MlgNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 07 September 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Put.No.1715/Pdt.G/2020/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberikan jin menjatuhkan talak satu raji Pemohon kepadaTermohon;3.

Put.No.1715/Pdt.G/2020/PA.Mlg Fotokopi Kutipan Akta Nikah No ........cceeeeeeeeee , tanggal XXXX yangaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagulungKota Batam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.);Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Put.No.1715/Pdt.G/2020/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Put.No.1715/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1715/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1715/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suandi Subandari BinSamar Udin) dengan Pemohon Il (Tyara Lolyta Binti Pranjaya) yangdilaksanakan di Prabumulih , Kota prabumulih pada tanggal 24 Februari2016;3.

No. 1715/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1715/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihnak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 1715/Pdt.P/2016/PA.ME.PwnNnRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiMuhamad Sanusi, S.Ag.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1715/Pdt.P/2016/PA.ME.

1715/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1715/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4926/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017, dan

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT87185/PP/M.VIB/15/2017, tanggal 28 September 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut: Pemohon Banding mohon kiranya agar Majelis Hakim dapat menerimadan mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2018NPWP 02.591.402.9111.000, beralamat di Jalan Tembakau DeliNomor 2K, Kesawan, Medan Barat, Medan, SumateraUtara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2018S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan DewiEliza Kusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1.

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2018