• 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama

  Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 18 Desember 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), XXXX#;Bahwa

  Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;5.

  Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;13.

  Jazilin, MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bks.

• 1291 K/PDT/2010

  PUTUSANNo.1291 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MINAH, bertempat tinggal di Dukuh Gempol RT.001/RW.003,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. INDRA SHABANA, beralamat yang lama di JI. Griya KebraonTengah 3 Blok XX/1 Surabaya, Jl. Griyo Kebraon Blok M10Surabaya dan Jl.

  No.1291 K/Pdt/2010ll, lll dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 1991 terjadi hibah dari almarhumTuan Legimin P. Asnan, umur 69 Tahun, pekerjaan pertukangan, bertempattinggal di Bangkingan Rt.4/Rw.1 LakarsantriSurabaya, selaku penghibah untukselanjutnya disebut Pihak Pertama telah menghibahkan kepada Ny.

  No.1291 K/Pdt/2010 Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi : Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya ;Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; Menyatakan syah jual beli yang dilakukan berdasarkan akte jual belliNo.257/03/L.K.S.T/1991 dan akte jual beli No.365/I/L.K.S.T/1992 yangdahulu dibuat dihadapan Abdul Kohar, SH.

  No.1291 K/Pdt/2010Menetapkan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini Nihil ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2010 oleh Prof. Dr. H. AhmadSukardja, SH. MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH. MH. dan Marina Sidabutar, SH. MH.

  No.1291 K/Pdt/2010Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1291 K/Pdt/2010

• 1291/Pdt.G/2013/PA.Gs.

  SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seal aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus nomor :195 /SK/IX/2013 tanggal23 September 2013 memberi kuasa kepada MOH NURUL

  "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1291

  Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PA.Gs.J1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan. Termohon pada tanggal. 14Oktober 2008, dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan.Akta.

  Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. dan H. SU HARTONO,S.Ag., S.H.

  Putusan No.1291/Pdt.G/2013/PA.Gs.

• 1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

  PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Bekasi,selanjutnya disebut

  sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:1291/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 September 2011, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang SelatanHalaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19September 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara

  hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat dan Tergugatmenerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian diluarpersidangan dan telah kumpul baik kembali, karenanya Penggugat menyatakanperkaranya dicabut;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara tersebut ;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291

  Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  1291/Pdt.G/2015/PAJP

  PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JPZEEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  karyawan rumahmakan padang, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya mengajukan gugatan perceraianyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 16Desember 2015 dalam Register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP, yang padapokoknya sebagai

  No.1291/Pdt.G/2015/PAJP4mencari alamat Tergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar majelis dapatmengabulkan gugatan pencabutan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuai denganpasal 271 Rv gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya makapemeriksaan perkara aquo telah selesai dan tidak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.JP dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Isti?

  No.1291/Pdt.G/2015/PAJP

• 1291/Pdt.G/2021/PA.Sby

  PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Bin XXX, umur 44 tahun, agama Islam, , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kota Surabaya , sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, umur 67 tahun , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan.

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sbyhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.

  Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatBahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1291

  Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX Bin XXX Alm) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX Binti XXX Alm) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;4.

  SUFIJATI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SbySETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 951.000, sembilan lima puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sby

• 1291/Pdt.G/2019/PA.Kis

  Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.

  Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Kis

• 1291/Pdt.G/2019/PA.Kag

  Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kagkepada saudara tersebut bahwah Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan Tergugat, tibatiba Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhpadahal Tergugat sendiri yang berselingkuh tetapi Penggugat tidakpemasalahkan hal tersebut;2.

  Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

  Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.KagIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 gs VY alls 524 Cons ald Cyrabivall alSs Cpe aSls (ol!

  Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kagcolel! ils ele adie dualaall +sArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lega! ISIS Noite Legale!

  Putusan No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Kag

• 1291/Pdt.G/2019/PA.Ngw

  PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten.

  Put No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

  Put No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Put No. 1291/Pdt.G/2019/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Put No. 1291/Pdt.G/2019/PA.Ngw

• 1291/Pdt.G/2018/PA.SIT

  Putusan No. 1291 /Pdt.G/2018/PA.

  Putusan No. 1291 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

• 1291/Pid.Sus/2014/PN.LP

  PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus/2014/PN.LPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IRHAM2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggallahir : 30 Tahun/28 Desember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun XII Melati Desa Bandar KalipahKec.Percut Sei Tuan Kab.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2014/PN.LPLDPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1291/Pid.Sus/2014/PN.LPLD tanggal 21 Juli 2014 dan tanggal 09 September2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1291/Pid.Sus

  Percut Sei Tuan, atasinformasi tersebut para saksi polisi langsung meluncur ke lokasi untuk mengecekkebenarannya, setelah para saksi sampai dilokasi dan langsung melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2014/PN.LPLDpengintaian ternyata benar seorang lakilaki yang bernama Irham yaitu terdakwayang sedang berada didalam rumahnya sedang menimbang narkotika Golongan jenis sabusabu diruang tamu, lalu para saksi langsung mengambil barang buktiberupa 4 (empat) paket/oungkus kecil sabusabu dari

  EKO PRIYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2014/PN.LPLDBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014

  YOGI ARSONO, SH., KN.HALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2014/PN.LPLD

• 1291/Pdt.G/2019/PA.Skh

  PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Skhe > bl ye Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dukuh Jlumbang, RT. 04 RW. 04,Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT

  , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dukuh Giritontro, RT. 01 RW. 01,Desa Giritontro, Kecamatan Giritontro, KabupatenWonogiri, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1291/Pdt.G

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.hal 2 dari 9 Put No 1291/Pdt.G/2019/PA.SkhBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

  Fotokopi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor : 437/26/X/2002 tertanggal 26hal 3 dari 9 Put No 1291/Pdt.G/2019/PA.SkhOktober 2019 yang telah bermaterai cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai , lalu diberi tanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

  Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah)hal 9 dari 9 Put No 1291/Pdt.G/2019/PA.Skh

• 1291/Pdt.G/2019/PA.Tng

  Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA.

  Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Tng, digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp471000, (empat ratus tujun puluh saturibu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Hj.

  Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan..........:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 6 dari 6 him. Putusan Nomor 1291/Padt.G/2019/PA. Tng.

• 1291/Pid.Sus/2019/PT MDN

  PUTUSANNomor 1291/Pid.Sus/2019/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ABD.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Halaman 1 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDN8. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;9.

  HARIS DALIMUNTHE Alias ARIS membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Terdakwa tidak pernah / tidak mempunyai ijin sah dari instansi berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) dari UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDNAtauKeduaBahwa iaTerdakwa ABD.

  Melihat halHalaman 5 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDNtersebut, selanjutnya saksi ROY LAMBOK MARTUA TAMPUBOLON bersamadengan saksi ANDI YULIONO langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ABD. HARIS DALIMUNTHE dan Setelah Terdakwa ABD.

  Poltak Sitorus, SH.MH.Aroziduhu Waruwu,SH.MH.Panitera Pengganti,Afrizal, SH.MH.Halaman 12 dari12Putusan Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PT MDN

• 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAJRIAN PRIMA bin HERI TUGAS WIBOWO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma III Jakarta, 26 Juli 1995, pekerjaanKaryawan Swasta (BCA Finance), bertempat tinggal diJalan Galunggung III Dusun Krajan RT.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O01 Nopember 2013 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

  Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (FAJRIAN PRIMA bin HERI TUGAS WIBOWO) dan Pemohon II(DINY DWI WIDYASPURI binti SYAMSIR), yang dilaksanakan berdasarkansyariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAJRIAN PRIMA binHERI TUGAS WIBOWO) dengan Pemohon II (DINY DWI WIDYASPURIbinti SYAMSIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

  ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1291/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

• • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Krw.

  Tanggal30 Maret2021dari Pemohon;

• Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 30 Maret 2021 selesai karena dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon nuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000.00 (tiga ratus empat puluhriburupiah);

1291/Pdt.G/2021/PA.Krw

• 1291/Pdt.P/2018/PN Btm

  PENETAPANNo. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ENNA DAMANIK, Tempat Tanggal Lahir Simalungun, 25 April 1976, Umur 42Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Batu Aji Permai Kavling Lama Blok GF No. 31, RT/RW 003/004,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan

  Sagulung Kota Batam, NO HP :Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 30 Agustus 2018 dibawah register No. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan

  ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

  Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Halaman 5 dari 8 Permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2018/PNBTM2. Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;3.

  Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2018/PNBTM

• 1291 K/PID/2015

  No. 1291 K/PID/2015M.Hum binti HAJ! MAS'OED BADAK mengaku selaku ketua KSU AliansiIndonesia, lalu para Terdakwa mempresentasikan lagi juabeli batubaratersebut dimana pada waktu itu yang lebih aktif berbicara adalah TerdakwaIl ELV! YANTI DWI MAS, S.H.

  No. 1291 K/PID/2015dengan cara: Terdakwa CHAN ERWIN Bin CHAN RUDY menyuruh saksiANDRE TOMAS WIEGUNA untuk membayarkan sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) kepada saksi RUDI GUNAWANsebagai pembayaran tunggakan hutang tahun 2012 melalui Sdr.

  No. 1291 K/PID/20151.Bahwa kami sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sebagaimana diuraikandalam putusan Nomor : 54/Pid/2015/PT.SMDA tanggal 27 Juli 2015.

  No. 1291 K/PID/2015DI ATAS TONGKANG antara KSU ALIANSI INDONESIA DENGANPT. JKW ENERGI ASIA TGL 15 MEI 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran hutang sebesarRp1.000.000.000,00 dari PT.

  No. 1291 K/PID/2015

• 1291/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No.1291 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

  Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.

  Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.#Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1291 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

• 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb

  PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb4 ZN LIN SoM oo 2oraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re mur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKARYAWAN SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciKabupaten Semarang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.NURUDLUHA, S.H., Advokat yang berkantor

  No 1291/Pdt.G/2020/PA.Ambselama 16 Tahun, Penggugat dirumah orang tua Penggugat di RekesanRT 03 RW 04 Kelurahan Kalirejo, Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang,sedang Tergugat tinggal rumah Pamanya (Bapak Muhlis) Rekesan RT 02RW 04 Kelurahan Kalirejo Kec. Ungaran Timur Kab. Semarang;9. Bahwa selama pisah rumah tersebut, tidak ada komunikasi yangbaik antara Penggugat dan Tergugat dan Penggugat tidak dinafkahi baiklahir maupun batin;10.

  No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb3.

  No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 57/MA/SK/III/2019 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No 1291/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Amb