1257/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 27 Agustus 2013, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :

1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 12 Mei 2000, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang Nomor : 296/ 116/ V/ 2000,tertanggal 20 November 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHal dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Plgmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah kakakipar.e bahwa, skasi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat melangsungkanakad nikah.e bahwa, waktu nikah, Penggugat seorang janda dan Tergugat seorangduda.e bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah milik Penggugat sekitar 10 tahun, lalu menyewa.Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257

SamsonRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Pl

Serta memberi izin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas 2 (dua) bidang tanah yang dikenal dengan sertifikat hak milik nomor 5217 Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo Kecamatan Taman Desa Wage dan sertifikat hak milik nomor 1257 Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo Kecamatan Gedangan Desa Bangah, atas nama HADI SANTOSO.

sebagai tempat terakhir Sebagaimana kutipan akta kematian 3515km.02122016.0001.Bahwa semasa sebelum perkawinan dengan Pemohon, mantan suamiPemohon memiliki sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan yangterdapat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5217 Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo Kecamatan Taman Desa Wage, sesuai surat ukurtanggal 27042016, nomor 01567/Wage/2016, seluas 246 M2 atas namaHADI SANTOSO.Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama mantan suami Pemohon,melakukan pembelian sebidang tanah 1257

Serta memberi izin kepada Pemohonguna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasatersebut untuk menjual bagian hak anak atas 2 (dua) bidang tanah yangdikenal dengan sertifikat hak milik nomor 5217 Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo Kecamatan Taman Desa Wage dan sertifikat hakmilik nomor 1257 Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo KecamatanGedangan Desa Bangah, atas nama HADI SANTOSO.Membebankan biaya permohonan kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

No. 1257/ Desa Bangah, Kec. Gedangan, Kab.Sidoarjo, Prop. Jawa Timur, atas nama Hadi Santoso dan SHM. No.5217/ Desa Wage, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo, Prop. Jawa Timur, yangjuga atas nama Hadi Santoso; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama HADI SANTOSOtersebut sudah bercerai.

No. 1257/ Desa Bangah, Kec. Gedangan, Kab.Sidoarjo, Prop. Jawa Timur, atas nama Hadi Santoso dan SHM. No.Halaman 5 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/PN Ptk5217/ Desa Wage, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo, Prop.

Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2021/PN Ptknomor 1257 Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo KecamatanGedangan Desa Bangah, atas nama HADI SANTOSO.3.

1257.PDT.P/2012/PN.BTA

PLNGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1257/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAILA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LEKOKtempat lahir : MehangginUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 17 Juli 1982Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : Indonesialempat tinggal >: Desa = Mehanggin Kecamatan MuaraduaKabupaten

OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TangegaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 2 Pengadilan Negeri Tersebut ; noninSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 Agustus 2012, Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J recente nee eeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon footer erect eee eee eeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BPA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Mehanggin, pada tanggal 18September 2003 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama IMAM RIYADI dan LEKOK yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 18 Maret

2003 ;~ Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorHal dari 5 hatoman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

: Rp. 30.000,Meterai >RKp. 6.000,Redaksi Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

1257/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1257/Padt.G/2020/PA.

1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/32628/426.108/2018, An. yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 03 April 2018 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Menetapkan Hak Asuh anak yang ILHMA FIRMA ROHMAN, lakilaki, umur4 tahun kepada Penggugat5.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

1257/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida Parida binti Dama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.002 DesaCikeusik Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat

Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugatterhitung sejak + September 2017 sampai dengan sekarang telah pisahtempat tinggal, dan tidak pernah kumpul bersama lagi.6. dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna binSuhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan penggugat :Rp 85.000,004. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,05. Biaya redaksi > Rp 06. Biaya meterai > Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1257/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Pelalawan, 17 September 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxx , tempat dan tanggal lahir Karang Sari, O07

PA.Smn, tanggal 10 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari jumaat tanggal O6 November 2015 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelawan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1257

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) TerhadapPenggugat (Xxxx< );3.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesaryang akan disebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pula seluruh peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1257

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Tergugat Asli,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatyang berkantor di JI.

Madiun Nomor740/AD/1257/G/2016 tanggal 26 Oktober 2016, yangselanjutnya di kuasakan kepada PRAMADYAKHAIRUL AWALUDIN, SH., MH, Advokat yangberkantor di Jl.

Raya Nglames No.23, Nglames,Madiun, Kabupaten Madiun, sesuai dengan suratkuasa Substitusi tanggal 16 Januari 2016 yang telahterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 76/AD/1257/G/2017 tanggal 16Januari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621 .000.Halaman 11 dari12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H. MUH.

Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1257 K/Pdt /2018

Nomor 1257 K/Pdt/2018.

Nomor 1257 K/Pdt/2018.ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT PDG.

Nomor 1257 K/Pdt/2018.10.11.tanggal 26 Desember 2012 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan lelang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 terhadap objek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884 seluas 180 m?

Nomor 1257 K/Pdt/2018.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M. Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.

1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SALINANPUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUD A I binti KOM , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambon RT. 07 RW.03 Desa Jambon, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Diwek RT. 04 RW. 04 DesaBojonegoro, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1257

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 1(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

telah berusaha mendamaikan Penggugatagar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 3selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

MASHURIPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 11

1257/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Riskiyah binti Pukah, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKadibas Rt/Rw: 003/009 Desa GulukgulukKecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanMoh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Februari 1992 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/09/III/1992tanggal 25 Februari 1992;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Moh. Sahri BinBudin) terhadap Penggugat (Riskiyah Binti Pukah);2.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Smp1. P.

Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.SmpDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Smp

1257/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palopo, 09 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Nelayan Ikan, pendidikan SD, tempat kediamandi BTN Nusa Indah blok D18 No. 52 RT.008/RW.002, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon

Putusan No. 1257/Pat.G/2021/PA.WipWatampone pada tanggal 25 November 2021 dengan register perkara Nomor1257/Pdt.G/2021/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.7.Bahwa Termohon Adalah Istri Sah dari Pemohon, Menikah Pada Hari Ahad,tanggal 28 Desember 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :68/68/1/2009, Tertanggal 07 Januari 2009.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya hiduprukun dan harmonis, tinggal bersama di

Putusan No. 1257/Pat.G/2021/PA.Wipterdengar kabar bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain, dansudah diketahui oleh keluarga Pemohon.8. Bahwa Pemohon merasa sangat malu dengan kelakuanistrinyadibelakangnya dan akhirnya Pemohon tidak pernah pulang lagi ke kampungistrinya di Dusun Tono, Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, dansekarang Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpa berceraidengan Pemohon.9.

Putusan No. 1257/Pat.G/2021/PA.WipNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 370.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1257/Padt.G/2021/PA.Wip

1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Februari tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 17 Februari 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

masih saja tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPengguat sampai denagn sekarang, dan bahkan sudah menikah siri denganwanita idamannya, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terusmenerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua di Kampung Indra Putra Subing dan Penggugat tetaptinggal di Rumah orang tuanya sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah selama 9 tahun 3 bulan tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1257

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp10.000,00: Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat ,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada SlametYulianto, SH. dan Remon Elyadi, SH.

/Pat.G/2016/PA.CbnNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status PerkawinanKawin Alamat Indonesia Dsn............. KabupatenTulungagung, Alamat............., Taiwan (R.O.C).No.Paspor RI B .......... 8 No.

Bahwa dengan keadaan yang demikian itu. sering terjadi pertengkaran,karena tidak pernah sedikitpbun Tergugat berusaha untuk bertanggungjawab terhadap keluarga sedangkan anak semakin besar danmembutuhkan biaya, dan memenuhi kebutuhan tersebut Penggugatberencana bekerja ke luar negeri.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 146. Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat mendaftarkan diri untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ke Taiwan.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3........... 01Tanggal 09092012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H.M.KHAIRUL, M.HumDr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : LT. Pendaftaran oo... cccccececccceeceeeceeeeseceeeeseeeeeeseeseeeeeaeeeeeeaeeeaeeneneess RD... ceeeeeeeeeees 30.000,Q0........2. BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon Rp conse oemeerens 50.000,00........3.

Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

1257/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:514/7/V1/2001 tanggal 03062001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di. Kp.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1257/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jayadi Alias Vijay Bin Alm. Ahari;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 20 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 09 Juli 2019, nomor:1257/Pid.B/2019/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara inl;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Tng2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dariPanitera Pengadilan Negeri Tangerang nomor: 1257/Pid.B/2019/PN Tng,tertanggal 09 Juli 2019;3.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, nomor:1257/Pid.B/2019/PN Tng, tertanggal 11 Juli 2019 tentang penetapan harisidang pertama perkara ini;4. Berkas perkara atas nama terdakwa Jayadi Alias Vijay Bin Alm.

Unsur yang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang diperoleh dipersidangan,sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saudara Aceng (DPO) datang ke Kp.Margasari Kel. Curug Kulon Kec. Curug Kabupaten Tangerang, selanjutnyaterdakwa menemui saksi Suhendi dengan maksud untuk menyewa moilpick up Suzuki Carry No. Pol : B9283NAF milik saksi H.M.

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Tng

Indomarco Frismatama;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!D.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Indomarco Frismatama;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MakaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

INDOMARCO PRISMA TAMAmenderita kerugian sebesar Rp. 7.467.000, (tujuh juta empat ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1257/P!

Panitera Pengganti,dioNAISILISNAWATI SIMBOLONHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1257/PID.B/2016/PN Lbp

(enam ratus empat puluh meter persegi) denganSurat Ukur No. 791/tanggal 4 Juni 2014, Lubuk Pakam Pekan,Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal sebagai jalan DiponegoroLubuk PakaM); 2222 222 n nnn nnn nnn enna eeBahwa, kepentingan Penggugat telah dirugikan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni2014, dimana sebahagian atau seluas 3202 (tiga ratus dua puluh meterpersegi), yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/DesaLubuk Pakam Pekan, tersebut

Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapatinformasi bahwa, tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa LubukPakam Pekan, atas nama SAN Tjl, telah dijual oleh SAN Tjlkepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat Hak Milik No.1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, PenggugatSangat dirugikan oleh karena Hak Milik Penggugat telah hilangatau tidak dapat dimiliki lagi;11.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SANTJl, seluas 640 m2 (enam ratus empat puluh meter persegi)dengan Surat Ukur No. 791, tanggal 4 Juni 2014;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarBuku Tanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk PakamPekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN Tjl, seluas 640 m2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No.791 tanggal 4 Juni 2014;.

Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun1998 Tentang Pejabat Pembuat Akta Tanah, yaitu SertipikatHak Milik Nomor: 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, terdaftar atas namaSAN Tjl, seluas 640 M?

Tentang Gugatan Tidak Jelas Atau Kabur (Obscuur libel)Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat pada halaman 1dibawah judul Tentang Objek Perkara, secara tegas dinyatakanoleh Penggugat bahwa yang menjadi objek perkara dalamperkara a quo, adalah: Penerbitan Sertipikat Hak Milik yangditerbitkan oleh Kepada Kantor Badan PertanahanKabupaten Deli Serdang (Tergugat, yaitu Sertipihak HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan27Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam