Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/ Tipikor Semarang tanggal 23 Juni 2011 Nomor : 20 /Pid.Sus/2011/ PN.TIPIKOR.Smg,sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------ 1. Menyatakan ---1.

PRINT194/0.3.43/Ft/02/ 2011 , Sejak tanggal :22022011 s/d. 13032011 ;4 Penahanan Ketua Majelis Hakim Tipokor Semarang tanggal :10032011, No.20/Pen.Pid.Sus/H/2011/PN.TIPIKOR.Smg. sejaktanggal : 10032011 s/d. 08042011 (di RUTAN Semarang ) ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tanggal,0804 2011, No.25/Pen.Pid.

/K/2011/PN.Tipikor.Smg. sejaktanggal 09042011 s/d 07062011 ( di Rutan Semarang ) ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarangtanggal: 01062011 No. 11/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg sejaktanggal : 08062011 s/d 07072011 ;7. Perpanjangan 7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang,tanggal 12 Juli 2011 No. 43/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg sejaktanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 September 2011 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum H.

./2011/PT.TPK.Smg. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2 Telah membaca berkas perkara dan suratsuratyang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri / TIPIKOR Semarang,tanggal 23 Juni 2011 Nomor : 20/Pid.Sus/201 1/PN.Tipikor.Smg. dalam perkara terdakwatersebut diatas :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Slawi didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 9 Maret 2011

Semarang pada tanggal 28 Juni 2011sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 12 / Banding/Akta.Pid/2011/PN Tipikor Smg.

HERU IRIANI, SH.M Hum danHj.ELIS RUSMIATI, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi Tipikor dan HakimAd Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Juli 2011, Nomor 06/PEN.PID.Sus/201 1/PT.TPK.Smg. tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding danPutusan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut

Yusron Rusdiono, SH dan Rekan yangberalamat kantor di Gilang RT 03 Kelurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul D.IY, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 70Perkara Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT YYKPengadilan Tipikor Yogyakarta pada tanggal 11 Juni 2014 di bawah registerW.13.U1/24/Pid.Sus. Mk/VI/P.Tpkor.

Yk ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 11 Juli 2014 Nomor: Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT.Y YK tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal5 Juni 2014, Nomor 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.Yk ;3 Surat Dakwaan Penuntut

Ketua Pengadilan Tipikor Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk, sejaktanggal 1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2018 ;4. Perpanjangan Kesatu Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor : 2/Pen.Pid.SusTPK/ 2018/PT Yyk, sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018 ;5.

Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor : 2/Pen.Pid.SusTPK/ 2018/ PT Yyk,sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan 30 Maret 2018 ;6. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April2018 ;7.

Dengan demikian keberatan pembandingJaksa Penuntut Umum dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Yogyakarta No 20 /PidSus.TPK/2017/PN Yyk tanggal 14 Maret 2018 serta memori banding dankontra memori banding, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa terdakwa terbukti dengan syah

melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Pertamatersebut diambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Bandingsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan rumah, danberdasar ketentuan Pasal 21 Jo 27 (1), (2, ) serta Pasal 193 (2) b KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana tidak ada alasan untuk merubah statustahanan tersebut, oleh karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahananrumah

;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan MajelisHakim Tipikor Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingmemutus, menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama .No 20/PidSus.TPK/2017/PN Yyk tanggal14 Maret 2018;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di jatuhipidana, maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan;Mengingat, Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2013 Nomor. 24/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Perpanjangan KPT.(1) : 13 Juni 2013, Nomor : 150/Pen.Pid/ TPK/ 2013/ PT.Smg.Sejak tanggal : 15 Juni 2013 s/d 14 Juli 2013 ;8 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 15Juli 2013 No. 196/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal 10 Juli 2013sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013 ;9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 1 Agustus 2013 No.223/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smgsejak tanggal 9 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;PENGADILAN

Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 10 Juli 2013 sebagaimana ternyatadalam Akta Permohonan Banding No. 86/ Banding / Akta.Pid.Sus / 2013 /PN.Tipikor.Smg jo.

Tingkat Banding setelahmembaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut diatas ternyata semua keberatan tersebut telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannyadengan benar sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding setelahmembaca dan mencermati dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4Juli

Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Tipikor Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding demikian pula dengan pidana yang dijatuhkan, setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Juli 2013Nomor. 24/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, dapat dipertahankan dan olehkarenanya

Wakil KetuaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim KetuaMajelis, HARDJONO C, SH.MH.

- Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 1 Agustus 2012, nomor : 35/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimohonkan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Singosari Utara I No.9, Nusukan, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Agustus 2012 dan telahHal dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang Nomor 361/Pid/K.Kh/2012/PN.Smg tertanggal 07 Agustus 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang

Radot Bangun Persada Jakartapada kegiatan normalisasi SungaiGawe Kabupaten Banyumas TahunAnggaran 2010 ; 11 1 (satu) bendel Perhitungan MutualCheck 100 % ; 12 Surat No. 079/RBP/Peng/XI/2010tanggal 11 Nopember 2010 tentangpermohonan PHO ; Semua barang bukti tersebut digunakan untuk perkara lain ; 6 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima ribuMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusanyang amarnya

Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 24 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 14 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 06 September 2012, danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 17 September 2012 ; Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Pengadilan Tipikor

Tinggi Semarang setelah memperhatikan dengan seksama MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata hanya merupakan ulangan darituntutan dan pembelaan, tidak merupakan halhal yang dapat dipertimbangkanlebih lanjut karena telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut dinilai sudahproporsional, tepat dan benar ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasalpasalyang terdapat dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), danUndangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:Hal 38 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.e Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; e Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor

., Hakimhakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 20 Pebruari 2014 Nomor : 11/PID/TPK/2014/PT.DKI ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jum/at Tanggal 21 Maret 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh para Hakim Anggota, serta dibantu H.

- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 35/Tipikor/2013/ PN.Jpr tanggal 03 Desember 2013 yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

:3.1.3.2.3.3.Tahanan Rutan, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25September 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Jayapura sejaktanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2013dengan jenis penahanan Rutan;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 25 Nopember 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013, jenis tahanan Rutan;Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding:4.4.Tahanan Rutan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 02 Januari 2014 sampaidengan tanggal 02 Maret 2014, jenis tahanan Rutan;Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 2/Pen.Tipikor.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah); Menimbang, bahwa Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan Nomor: 35/Tipikor/2013/PN.JPR tanggal 03 Desember 2013 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa BENY AMIN TARSAN KEWAS MAHUSE alias BENY AMINMAHUSE alias BENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana Korupsi ; Menghukum Terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUSE aliasBENY AMIN

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) ; Telah membaca Akta Permintaan Banding Nomor 28/Akta.Tipikor/2013/PNJpr pada tanggal 09 Desember 2013 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Permintaan Banding terhadap perkara No. 35/Tipikor/2013/PN.

ataupun Banding tanpa alasan apapun; Telah membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor W30U 1/5 1/HK.07/I/2014 pada tanggal 09 Januari 2014 yang menerangkan bahwaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraselama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 15 Januari2014 di kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jayapura sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan

Perpanjangan penuntut Umum tangggal 12 Agustus 2015 Print16/N.2.5/F.t/08/2015, sejak tangggal 19 Agustus 2015 sampai dengan 27September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tipikor Medan Pertama (I) tanggal21 September 2015 No.B/5201/N.2.51/N.2.5/Fd.1/09/2015/Sejak tangggal28 September 2015 sampai dengan 27 Oktober 2015;.

Perpanjangan Hakim Tipikor Medan Sejak tanggal 21 Januari 2016No.06/Pid.SusTPK/2016/PNMdn sejak tanggal 21 Januari 2016 s/d 19Februari 2016;9.

AKHMAD SAHYUTI, SH.MHHal. 183 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdnsebagai Hakim Ketua Majelis, TIRTA WINATA, SH.MH, Hakim AdHoc Tipikordan MERRY PURBA, SH.MH Hakim AdHoc Tipikor, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh : VERANITA PURBA , SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh RANU WWAYA

1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiadalah genus/kekhususan dari Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sehingga dalam hal ini berlakuadagium Lex Specialis De Rogat Lex Generalis;Menimbang, bahwa mengenai kwalifikasi sebagaimana disebut diatas persoalan hukumnya amat bergantung apakah pada saat Terdakwamelakukan TIPIKOR

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000 (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado pada hari Kamis tanggal 5 April2012, VERRA LINDA LIHAWA, SH MH Hakim Ketua Majelis dan NOVRRY T.OROH, SH Hakim Anggota dan WENNY NANDA, SH Hakim Ad Hoc Tipikor , putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 9 April 2012 dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri masingmasing anggota

Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2016 No.Print01/N.2.29/Fd.2/01/2016 sejak tanggal 10 Pebruari 2016 s/d 29 Pebruari 2016.Penahanan oleh Hakim Tipikor Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Pebruari2016 No.16/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 24 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Maret 2016 No.13/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 25

PENGADILAN TIPIKOR BANDUNGJL.L.L.L.R.E. MARTADINATA No.74BANDUNGPUTUSANNomor :11 /Pid.Sus.TPK/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKils. Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana korupsi pada tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I.

Hakim Pengadilan Tipikor Bandung masingmasing sejak. Perpanjangan Wakiltanggai 11 Maret 2014 s/d tanggai 09 April 2014, denganjenis Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN);Ketua Pengadilan Tipikor Bandungmasingmasing sejak tanggai 10 April 2014 s/d tanggai 08Juni 2014, dengan jenis Tahanan Rumah Negara Bandung ;.

08/TIPIKOR/2013/PTY

, namun PanitiaPengadaan Tanah TPA Sampah Banyuroto yang hadir tersebut sengaja tidak menemuiSaksi Kayem dan Saksi M.Kusnan selaku pemilik tanah sebenarnya dan juga tidakHal 9 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY10menanyakan harga tanah yang diminta oleh saksi Kayem dan saksi M.

Kusnan untuk meminta tanda tangan suratHal 11 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY12kuasa yang telah dipersiapkan oleh Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin CelsiusSastro Utomo dan terdakwa yaitu Surat Kuasa menjualkan tanah milik Saksi Kayemdan saksi M.

SAMBUDI SUHARYANTO;Hal 31 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY32Foto copy SURAT WIN MENGEMUDI a.n. HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO No. Sim : 550514500029;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK a.n.

SAMBUDI SUHARYANTO;Hal 63 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY64Foto copy SURAT WIN MENGEMUDI a.n. HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO No. Sim : 550514500029;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK a.n.

67 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY2.

8/TIPIKOR/2018/PT.PDG.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG, tanggal 20 Maret 2018,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memutus Perkara ini ditingkatbanding;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDGtanggal 2 April 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG 9 ATK 60.000.

INOFHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDGBIN M.

KASMANHalaman 28 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG86. 1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama KASMAN denganNomor : 03.14.09.10.1.00828tanggal 24 Desember 2014 (Asli).Dikembalikan kepada sdr.

Taswir, SH.MH. ignenyoReflinar Nurman, SH., M.HumPanitera PenggantMarzukiHalaman 61 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDGHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG

Hakim Pengadilan Tipikor Bandung,sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013 (TahananKota) ;4. Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Tipikor Bandung, sejaktanggal 24 Oktober 2013 s/d 22Desember 2013 (Tahanan Kota) ;5. Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung /Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingtahap , sejak tanggal 23 Desember2013 s/d 21 Januari 2014 (TahananKota) ; Terdakwa menghadap dimuka persidangan didampingi oleh PenasihatHukum bernama : YUSEP MULYANA, SH.