1876/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 30 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun KecamatanKendal Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama niasa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngwhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan; sampai sekarang, makasecara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimanadalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngqwx <+4 a Bi ee.fort aay Bl ay tomy (es act bo ae ee wT ae iat fie8 2 ose th,SUEY be ey SW eis ages aay ay oUt oll ais LS yy. :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.NgwHal 13 dari 13 hal. Put No. 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1876/Pdt.G/2019/PA.Sby

dengan surat permohonannya tanggal 08 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya permohonan ini menurut hukumyang berlaku;Hal 3 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.SbyApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Pada puncaknya secara sadar PemohonHal 4 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbymengusir Termohon dari rumah tanpa mendengarkan penjelasan dariTermohon.5.

Yang dimaksud dengan talak adalah suamimengajukan permohonan cerai terhadap sang istri ke Pengadilan.Lamanya masa Iddah seorang wanita yang ditalak suaminya yaituHal 6 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbyselama 100 hari .

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 (dua belas) tahun adalah hak ibunya.Hal 13 dari 44 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Sbyb.

1876/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgeAail OnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 April 2017 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0306/023/IV/2017tertanggal 06 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 3tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 6 bulan, selama itu tidak ada komunikasi yang baik lagilayaknya suami istri, selama itu juga Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat dan anaknya, serta tidak memberi nafkah samasekali;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.

Surat:Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115009950003 tanggal23 April 2018, atas nama Mida Septi Afriyani yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Btg

1876/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XXXXXXXXX = XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:457/64/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.perceraian;9.

Bukti Suratsurat :@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/64/X/2013 tanggal 24Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Zubir Bin Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza type G warna hitam dengan Nomor Polisi BL 1876 JF

  Riza Jaya Rentar;

• 1 (satu) lembar STNK Asli mobil merk Toyota Avanza type G warna hitam dengan Nomor Polisi BL 1876 JF;

1876/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1876/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ? 8 tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur 9 tahun dan Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Putusan No. 1876/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1876/Padt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 743/81/XV2006 tanggal 14Nopember 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1876/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);.

Putusan No. 1876/Padt.G/201 7/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.1. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRo. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. M.H.him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1876/Pdt.G/2017/PA.Slw

1876/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205160101880005, tempat dan tanggal lahirSejambu, 01 Januari 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat,

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2019, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan V SimpangHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.StbKolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :222/18/VII/2019, tertanggal 17 Juli 2019;2.

(Q.S.Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan Pemohon adalahTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersamaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Stbselama dua tahun berturutturut tanpa izin Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat alasan yang diajukan Pemohon telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA. StbJumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Stb

1876/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Putusan Nomor 1876 /Pdt.G/2020/PA.Tbn.

1876/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1876/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1876/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!

No 1876/Pdt.G/2019/PA.PML

1876/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada ..., para advokat, beralamat di ...

Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah menikah bulan Maret 2012, Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan di karuniani anak yang bernama ...., umur 7tahun, ikut Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugatl)kepada Penggugat (Penggugat)Putusan Cerai Gugat, nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 103.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 101. Saksi, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Tempat Kediaman di ...

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 10

1876/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Januari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1876/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Owner Caffe,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang (............. ),sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Jemberpada tanggal XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : .............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember tanggal XXXxX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KabupatenJember selama 6 tahun 1 bulan;3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering pergi dari rumah tanpaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Mlg.seizin Pemohon, akhirnya Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal ketika Termohon pergi dari rumah sejak 7 bulan yang laluhingga sekarang;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;4.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 330.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1876/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2014/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasakepada SUBARYANTI, SH Advokat yangberkantor di Desa Mandiraja Wetan

Putusan No. 1876/Pdt.G/2014/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1876/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 10 September 201414, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 13 Juli2008 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan No. 1876/Pdt.G/2014/PA.Baberdasarkan pasal 19 huruf (b), Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) kompilasi Hukum lIslam,Penggugat menggugat untukdapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2014/PA.Bapada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1436 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. RAHMAT FARID, MH. sebagaiHakim Ketua,Drs. H. AHMADI, M.H. dan Drs. H. MUH.

Putusan No. 1876/Pdt.G/2014/PA.BaBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1876/Pdt.G/2014/PA.Ba

1876/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/IV/2000, tanggal 01April 2000;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pat.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pat.G/2015/PA. Noj.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3518114209710003 tanggal 14 Desember 2012, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, diberitanda P.2 ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pat.G/2015/PA.

Sebab, apabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut masih dalam batas kewajaran, mustahil Penggugat dan TergugatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pat.G/2015/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1876/Pat.G/2015/PA. Noj.

1876/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 426/05/XII/2001 tertanggal 18Desember 2001.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugat adalahperawan.3.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.berkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.tertanggal 18 Desember 2001, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazeglen ( bukti P.2 ) ;B. Bukti Saksi :1. Identitas Saksi I:2.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1876/Pdt.G/2018/PA Ba.

1876 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1876/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4240/PJ/2017, tanggal 10 November 2017;Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 1876/B/PK/Pjk/20191. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1876/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

Putusan Nomor 1876/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H.,M.H.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1876/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1876/B/PK/Pjk/2019

1876/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1876/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCholilullah, SH, advokat yang berkantor di Bojong

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat XXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1876

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi salingmencintai dan menyayangi, Hal tersebut jelas bertentangan dengan Hakdan Kewajiban Suami Istri sebagaimana yang tercantum di Pasal 77 ayat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Sor(2) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi: Suami istri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batinyang satu kepada yang lainnya.8.

XXXXXXXXXxXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XxxxxXXxXXxxxx, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai KeponakanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jelekong,Kec.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumiahRelaasPanggilanlRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Yenni, S.Sy.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0050.000,00300.000,0010.000,00420.000,0011 dari 11 halamanPutusan Nomor 1876/Pdt.G/2021/PA.Sor

1876/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1876/Padt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1876/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1876/Padt.G/2019/PA. Sit.