Alias KIRUN (DPO),ARIF (DPO), dan ROMADHON (DPO) memukul saksi korban dengantangan kosong secara berulangulang sampai saksi korban terkapar,terakhir Terdakwa I.

saksi korban dengantangan kosong secara berulangulang sampai saksi korban terkapar,terakhir Terdakwa I.

saksi korban dengan tangan kosong secaraberulangulang sampai saksi korban terkapar, terakhir Terdakwa I.

coklat yangdisimpan di kantong celana depan samping kanan kemudian denganmenggunakan tangan kanan menggeggam pisau, terdakwa menusuk saksikorban ke arah pinggang sebelah kiri sebanyak satu kali, lalu saksi korbanberdiri menghadap terdakwa dan kembali terdakwa menusuk saksi korbandari arah depan mengenai bawah ketiak kiri sebanyak satu kali, kemudianmenusuk bagian lengan kiri sebanyak dua kali dari arah depan, sertamenusuk punggung atas sebelah kiri sebanyak 3 (tiga ) kali hingga saksikorban jatuh terkapar

tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah,melihat saksi korban terkapar mengeluarkan darah, terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban dan meletakkan pisau lipat bergagang kayutersebut di keranjang dibawah stang sepeda motor milik saksi Kadek AbdiSantosa Als.

tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah,melinhat saksi korban terkapar mengeluarkan darah, terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi koroban dan meletakkan pisau lipat bergagang kayutersebut di keranjang dibawah stang sepeda motor milik saksi Kadek AbdiSantosa Als.

Kemudian Terdakwa dan saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI bergumul di pinggir jalan laluterjatuh ke sungai, kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI naik dari Sungai dan berlari ke warung lalu terkapar, kemudiandatang anggota Polsek Martapura Timur mengamankan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi GUST HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et RevertumRumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor: 353/012/MR/II/2018 Tanggal26 Pebruari 2018 dengan

Kemudian Terdakwa dan saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI bergumul di pinggir jalan laluterjatuh ke sungai, kemudian saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTIASYARI naik dari Sungai dan berlari ke warung lalu terkapar, kemudiandatang anggota Polsek Martapura Timur mengamankan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi GUSTI HADIAN NOORbin GUSTI ASYARI mengalami luka sebagaimana Hasil Visum Et RevertumRumah Sakit Ratu Zalecha Martapura Nomor: 353/012/MR/II/2018 Tanggal26 Pebruari 2018 dengan

Banjar melihat Terdakwa KHAIRIN alias IRINbin SAMLANI dan saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI kejar kejaran dari jarak sekitar 500 meter, saksi kemudian mendatangi TerdakwaKHAIRIN alias IRIN bin SAMLANI dan saksi GUSTI HADIAN NOOR binGUSTI ASYARI, namun kedunya sudah dalam keadaan terkapar, saksimelihat korban / saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI dalamkondisi luka tusuk dibagian perut dan berlumuran darah, kemudian saksimemberhentikan mobil Pick Up yang sedang melintas dan meminta untukmembawa

Terdakwa menusuksaksi, Terdakwa kemudian membuang pisau tersebut ke sungai, setelah saksiGUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI mengalami luka tusuk dibagianperut, saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI terjatuh dari sepedamotor kemudian berlari namun dikejar oleh Terdakwa, kemudian Terdakwadan saksi GUSTI HADIAN NOOR bin GUSTI ASYARI bergumul di pinggirjalan lalu terjatuh ke sungai, kemudian Terdakwa dan saksi GUSTI HADIANNOOR bin GUSTI ASYARI naik dari Sungai dan berlari ke warung lalu sama sama terkapar

Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri karena rumah saksi dengan rumahPemohon berdekatan.yaitu selisih 2 rumah. dan setiap hari saksi ada di rumahsejak Maret itu hingga sekarang Termohon tinggal di rumahnya dengan anaknyadan tidak dengan Pemohon sedangkan Pemohon tinggal di rumah saudaranya itu; Bahwa sebab Pemohon pergi, saksi tidak tahu hanya sja sebelum Pemohon pergiitu ada kejadian, waktu itu saksi diberi tahu oleh paman Termohon kalau Pemohondipukul Termohon dengan Alu (antan) sehingga Pemohon terkapar

Lalu saksi segera mendatangi rumah Pemohon danternyata saksi melihat Pemohon terkapar di lantai pingsan dan kepalanyaberlumuran darah lalu Pemohon diangkut di bawa ke rumah sakit. Di rumah saksithingga 10 hari, kemudian Pemohon pulang ke rumah saudaranya itu sampai sekarang tidak dengan Termohon; Bahwa sebagai kakak saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonsupaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil;2.

sehingga saksi tahu sejak bulan Februari 2011 itu hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Pemohon ada di rumah bersamaTermohon; Bahwa sebab Pemohon pergi, saksi tidak tahu hanya saja sebelum Pemohon pergiitu ada kejadian, pada bulan Februari 2011 Termohon memukul kepala Pemohonhingga Pemohon jatuh dilantai kepala berdarah dan pingsan; Bahwa saklsi mengetahui karena saksi diberi tahu tetangga Termohon adakejadian seperti itu, kemudian saksi datang ternyata memang saksi melihatPemohon terkapar

ya dengan Termohon karena sejakDesember 2008 hingga +6 Maret 2011 antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain Termohon seringmengungkitungkit masa lalu Pemohon yang sebelum menikah Pemohon berpacarandengan perempuan bernama RAHAYU, dan dalam pertengkaran Termohon pernahmelempar gelas mengenai kening Pemohon hingga berdarah kemudian pada tanggal 24Februari 2011 pernah Termohon memukul kepala Pemohon dengan alu (antan) sehinggaPemohon jatuh terkapar

Termohon pernah menonjok mata Pemohon, kemudian pada tanggal 24Februari 2011 pernah Termohon memukul kepala Pemohon dengan alu (antan)sehingga Pemohon jatuh terkapar dilantai pingsang dan kepala Pemohonberlumuran darah yang akibatnya Pemohon di rawat di rumah saksi hingga 10(sepuluh) hari, yang kemudian + pada tanggal 6 Maret 2011 Pemohon pulang kerumah saudaranya dan tidak bersatu kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berkesimpulan bahwa hubungan

menurunkan Pelek Mobilnya di bengkel sayalalu. tidak lama kemudian terdakwa melintas dari arah Palembangmenyeberang, menuju Gang Rambutan rumah terdakwa diarah prabumulihtibatiba terdengar suara terjadilah kecelakaan;Bahwa sepeda Motor Yamaha Vega dengan Nomor Pol BG 5477 CE denganMobil TruckCol Diesel dengan Nomor Pol B 1467 UDF;Bahwa ada 2 (dua) orang korban kecelakaan di Jalan Jend SudirmanRt/Rw.01/01 Kel Cambai Kec Cambai Kota Prabumulih Kota Prabumulih ;Bahwa ada 2 (dua) orang Korban pada saat itu terkapar

dijalan tempat kejadiankecelakaan tersebut,lalu Terdakwa turun melihat korban terkapar kemudianterdakwa membawa korban ke Rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa dari salah satu korban tersebut saksi melihat sudah meninggalditempat kejadia, dan satunya masih dalam keadaan keritis;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa saat kejadian kecelakaan itu, dijalan dalam keadaan sepi dan tidakada kendaraan yang melintas ;Bahwa kirakira lebin kurang 60 sampai 70 Km per jam dan

Rambutan kel Cambai kecamatanCambai Kota Prabumulih, saat itu terdakwa melihat lajur dari arah prabumulihtidak ada kenderaan yang akan melintas namun dilajur palembang adakenderaan sepeda motor Yamaha Vega R BG 5477CE lebih kurang 100 Mkemudian Terdakwa menyeberang lalu. di tengah jalan Terdakwamenghentikan kendaraan tersebut kemudian terjadilan tabrakan antarasepeda motor korban dan mobil Terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa 2 (dua) orang Korban pada saat itu terkapar

dijalan tempat kejadiankecelakaan tersebut,lalu Terdakwa turun melihat korban terkapar kemudianterdakwa membawa korban ke Rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut apa yang dilakukan terdakwapada saat itu; Bahwa Terdakwa langsung turun dari mobil dan Terdakwa melihat ada 2(dua) korban sudah terkapar dan banyak mengeluarkan lalu Terdakwa angkatkemobil untuk membawa korban ke RSUD Prabumulih; Bahwa ada 2 (dua) orang korban kecelakaan di Jalan Jend SudirmanRt

yang pada akhirnya meninggaldunia;Bahwa setelah melihat Saksi TONI sudah terkapar Terdakwa langsung melaporkepada Pak RT bernama HERMAN kemudian berkata anak Wit ni Kena stromlalu dijawab oleh Pak RT dimane kenanye kemudian dijawab oleh TerdakwaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 39/P id.

yang pada akhirnya meninggal dunia, setelahmelihat Saksi TONI sudah terkapar Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUTlangsung melapor kepada Pak RI bernama HERMAN kemudian berkata anakWit ni Kena strom lalu dijawab oleh Pak RT dimane kenanye kKemudian dijawaboleh Terdakwa diladang Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama pak Rt pergi kerumah ANTON dan bersama warga pergi keladang dan melihat Saksi TONIsudah terkapar, dan selain Saksi korban bernama TONI ada korban lain yaituSaksi ALADIN yang merupakan kakak

Saksi ALADINkakak kandung dari Saksi TONI mengalami luka bakar akibat sengatan aliran listrik;Menimbang, bahwa pada saat Saksi korban bernama TONI terkena sengatanarus litrik, Terdakwa SAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT sedang makan dirumah,kemudian Terdakwa keladang padi miliknya Terdakwa SAMSUDIN Als SAM BinRIBUT melihat Saksi korban TONI, kemudian langsung mencabut atau mematikankontak listrik yang Terdakwa alirkan ke tali kawat simpai semen, kemudian turunkeladang dan melihat Saksi korban TONI sudah terkapar

yang pada akhirnyameninggal dunia, setelah melihat Saksi TONI sudah terkapar Terdakwa SAMSUDINAls SAM Bin RIBUT langsung melapor kepada Pak RT bernama HERMAN kemudianberkata anak Wit ni kena strom lalu dijawab oleh Pak RT dimane kenanyekemudian dijawab oleh Terdakwa diladang Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamapak Rt pergi ke rumah ANTON dan bersama warga pergi keladang dan melihat SaksiTONI sudah terkapar, dan selain Saksi korban bernama TONI ada korban lain yaituSaksi ALADIN yang merupakan kakak

yang padaakhirnya meninggal dunia, setelah melihat Saksi TONI sudah terkapar TerdakwaSAMSUDIN Als SAM Bin RIBUT langsung melapor kepada Pak RT bernamaHERMAN kemudian berkata anak Wit ni kena strom lalu dijawab oleh Pak RTdimane kenanye kemudian dijawab oleh Terdakwa diladang Terdakwa, kemudianTerdakwa bersama pak Rt pergi ke rumah ANTON dan bersama warga pergikeladang dan melihat Saksi TONI sudah terkapar, dan selain Saksi korban bernamaTONI ada korban lain yaitu Saksi ALADIN yang merupakan kakak

Bahwa saksi Mugiyono,saksi Laras Esti Meinasari dan saksi Siti Nur Wahyuni yang mendengar adakeributan segera mendatangi lokasi dan mendapati saksi korban sudah dalamkeadaan terkapar dan hendak dipukul oleh terdakwa dan temantemannyasehingga saksi Mugiyono melerai dan ketika saksi Andri Saptono melintas ditempat tersebut, saksi Mugiyono dengan dibantu oleh saksi Andri Saptonomengangkat saksi korban ke dalam mobil dan dibawa ke RS.Panti Nugroho ;Berdasarkan hasil visum et repertum dari RS.Panti Nugroho

penganiayaan terhadapkorban ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014 sekitar pukul 16.30 Wib di jalan depan rumah saksi dusun Krandon,Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun saat itu saksi mendengan suarabenturan didepan rumah kemudian saksi keluar begitu sampai didepanrumah cucu saksi bilang mbahmbah ono wong ditabrak nganggo motor,lalu saksi mendekati korban yang dalam keadaan terkapar

dan terdakwasaat itu dalam keadaan terjatuh ;Bahwa melihat korban dan terdakwa terjatuh saksi mendekati mereka,kemudian korban bilang pada saksi MBAH TOLONG AKU KAWANEN KERUMAH SAKIT, SIKILKU PUTUNG, saat itu saksi melihat terdakwa berdirilalu berjalan mau menghampiri korban hendak menyerang sambilmengatakan MAKSUDMU OPO KOWE BLAYARBLAYER TRUSNGGOWO KAYU tahu hal tersebut saksi langsung memegangi terdakwaserta menjatuhkan dari korban yang masih terkapar sambil saksi bilangWISWIS PUTUNG SIKILI AREP

kanan di bawah lutut dan kepalaberdarah ;Bahwa benar foto gambar potongan bambu dalam berkas perkara ini yangsaat itu dimabil dan dibuang ke aspal oleh korban, sedang sepeda motordalam gambar ini milik terdakwa ;Bahwa saat itu yang ditabrak oleh terdakwa korban lalu sepeda motornyalari lagi menabrak sepeda motor korban hingga duaduanya roboh ;Bahwa saksi melihat / tahu saat koroban mengambil bambu tapi akandigunakan untuk apa saksi tidak tahu dan tahutahu korban sudah ditabrakoleh terdakwa dan terkapar

WIJAYANTO tapi denganpelakunya saksi tidak kenal ;e Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 16.30 Wib. di Jalan Krandon Wedomartani., Ngemlak,sleman;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban ;e Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut saat itu hari Seninyanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 1630 saksi dari rumah lewat tempatkejadian melihat banyak warga berkerumun dan saksi melihat Sdr.KEMBAR sudah terkapar

seri AE.S 030018yang tergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itumelepaskan tembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama,DARPIUS KOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersamamassa lainnya langsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUSKOGOYA mendengar tembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUSKOGOYA yang ikut berlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar

seri AE.S 030018 yangtergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itu melepaskantembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama, DARPIUSKOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersama massa lainnyalangsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUS KOGOYA mendengartembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUS KOGOYA yang ikutberlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar

melepaskan rangkulan dan melarikan diridarinya, dimana dengan gerakan tangan dan tubuh terdakwa yang berputar secararefleks karena berusaha merangkul pelaku pemalakan itu tibatiba menyadaribahwa Revolver yang digenggamannya itu sudah meletus tidak terarah ;e Bahwa setelah kerumunan massa, aksi anarkis dan pelemparan batu sertatembakan peringatan itu berakhir, baik oleh para saksi maupun sebagian massaselanjutnya melihat salah seorang dari massa yang diketahui bernamaWELYNUS KOGOYA (Korban) sedang jatuh terkapar

kioskios pasarmaupun ke Pos Polisi pasa Jibamna dimana terdakwa dan temantemannyaberada saat itu,namun terdakwa malah mengeluarkan tembakan peringatan sambil berusaha menahan seseorangyang sebelumnya ditangkap dalam keadaan mabuk dan membuat keonaran, sehinggasekonyongkonyong tembakan terdakwa yang dilakukan sebanyak 4 (empat) kali berturutturutitu mulai nyasar atau tidak diketahui diarahkan kemana sehingga pada akhirnya setelah masamulai bubar terlihatlah korban WELINUS KOGOYA tergeletak atau terkapar

Luka tembus pada tubuh mayat diduga akibat tembakan senjata api yang masukdari daerah punggung menembus dada bagian kiri korban.e Penyebab kematian korban diduga akibat terganggunya fungsi paru kiri dan hentijantung akibat luka didaerah jantung dan penumpukan darah di rongga jantung.maka Pengadilan selanjutnya berpendapat, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dengan ditemukannyakorban WELINUS KOGOYA yang tergeletak atau terkapar

saksi Darmanberusaha melari kejadian tersebut di halangi oleh sdr Fauzi (dpo) dengan caramemukul saksi Darman sehingga saksi Darman tidak bisa membantu.Setelah itu almarhum korban Rohit Bin Mail yang jongkok hendak berdiri ditusuk lagi oleh terdakwa dan mengenai dada sebelah kiri dekat perut almarhumkorban Rohit Bin Mail dimana pisau tersebut tertancap di dada kiri almarhumkorban Rohit Bin Mail kemudian terdakwa dan sdr Fauzi (dpo) langsung kaburmeninggalkan almarhum korban Rohit Bin Mail yang terkapar

di atastanah dengan pisau yang masih tertancap di dada kirinya dan berlumurandarah, kemudian korban mencabut yang masih sadar mencabut sendiripisau yang tertancap di dada kirinya.; Bahwa setelah korban terkapar terdakwa dan sdr fauzi langsung pergimenjauh, lalu saya mendekati korban dan melihat korban sudah tidaksadarkan diri dan dari tubbuh korban banyak mengeluarkan darah.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa waktu saksi mendekati korban saksi melihat ada 3 (tiga) buah lukatusuk

di atas tanah denganpisau yang masih tertancap di dada kirinya dan berlumuran darah,kemudian korban mencabut yang masih sadar mencabut sendiri pisauyang tertancap di dada kirinya.; Bahwa setelah korban terkapar terdakwa dan sdr fauzi langsung pergimenjauh, lalu saksi mendekati korban dan melihat korban sudah tidaksadarkan diri dan dari tubuh korban banyak mengeluarkan darah.

Bahwa korban Rohit Bin Mail langsung memukul tangan terdakwayang memegang kayu dengan mengggunakan kayu lalu kayu yang dipegang korban jadi patah dan tangan saya tetap memegang kayu yangjuga di pegang saksi Darman ,lalu korban Rohit Bin Mail mengabil kayu lagilalu memukul tangan saya yang memegang kayu lalu kayu yang di pukulkorban Rohit Bin Mail patah lagi, kemudian terdakwa melepaskan kayuyang di pegangnya kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terkapar di tangga

orang yang ikutmengeroyok korban Iswanto adalah terdakwa AgusSusanto dan sebelum Ebit melemparkan batu ke arahIswanto, saksi sempat menyuruh terdakwa AgusSusanto untuk mengajak teman temannya tersebutuntuk pulang, tetapi malah Ebit langsung melemparkanbatu kearah Iswanto, sehingga terjadilah pengeroyokan;e Bahwa benar setelah terjadi pengeroyokan tersebutsaksi berteriak teriak minta tolong sehingga warga Desawuwur keluar dan kemudian terdakwa dan temantemannya bubar;e Bahwa benar waktu itu korban terkapar

berteriakteriak dengan keras dan saksi mengiraorang mabuk sehingga membiarkannya, lalu saksi Zubaidi ArifHalaman 7 dari....Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Ptiberteriak minta tolong lalu saksi baru keluar warung dan melihatkorban Iswanto telah dikeroyok oleh 4 orang. lalu saksimendekatinya dan kemudian karena banyak yang datang laluorang yang mengeroyok korban Iswanto bbar pergimeninggalkan korban Iswanto, yang dua lari ke selatan danyang dua lari ke utara;Bahwa benar saksi melihat korban Iswanto terkapar

Lalu Ebit memukuli korban Iswanto, lalu terdakwa bersama denganDwi Yulianto dan Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto secarabersamasama, hingga korban Iswanto terkapar, lalu akhirnya datang wargasehingga terdakwa dan teman temannya berhenti memukuli dan melarikandiri.Berdasarkan fakta hukum tersebut unsur dimuka umum atau terangterangan ( openlijk ) telah dapat kami buktikan dan terpenuhi secara sahdan menyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

dua orangatau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jum/at, 27 Juni 2014 pukul 02.30 Wib telahterjadi pengeroyokan terhadap korban Iswanto yang dilakukan terdakwabersama dengan Dwi Yulianto dan Ebit serta Joko Purnomo, dengan caraEbit cekcok dengan Iswanto lalu Ebit melemparkan batu yang dibawanya kearah dada Iswanto, lalu memukul korban Iswanto, lalu terdakwa dan DwiYulianto serta Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto berkalikalihingga terkapar

luka atau bahkan mati.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat, 27 Juni 2014 pukul 02.30 Wib telahterjadi pengeroyokan terhadap korban Iswanto yang dilakukan terdakwabersama dengan Dwi Yulianto dan Ebit serta Joko Purnomo, dengan caraEbit cekcok dengan Iswanto lalu Ebit melemparkan batu yang dibawanya kearah dada Iswanto, lalu memukul korban Iswanto, lalu terdakwa dan DwiYulianto serta Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto berkalikalihingga terkapar

Yunusmau bangkit kembali berdiri, oleh Terdakwa Agus Sudrajat menusukkan pisausangkur yang disiapkan terlebin dahulu yang diselipkan di pinggang TerdakwaAgus Sudrajat ke arah dada, belakang dan samping korban Yunus secarabertubitubi yang diikuti oleh saudara Herman Susilo dan saudara Hadi ikut jugamemukuli korban, kKemudian selanjutnya oleh Terdakwa Agus Sudrajat, korbanYunus dipukul menggunakan batu di kepalanya di bagian belakang hingga tidakbangun kembali dan kemudian pada saat korban sudah terkapar

kepala korban Yunus danmenginjakinjak kepala serta badan korban Yunus yang mengakibatkan korbanYunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali, setelah itu sesampainya dijalan raya SerangPandeglang tepatnya di Kampung Palwates, Desa SukaIndah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, korban Yunus langsungdijatuhnkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagian belakangyang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan di pinggir jalanyang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar

korban Yunus maubangkit kembali berdiri oleh Terdakwa Agus Sudrajat menusukkan pisausangkur yang disiapkan terlebih dahulu yang diselipkan dipinggang TerdakwaAgus Sudrajat ke arah dada, belakang dan samping korban Yunus secarabertubitubi yang diikuti oleh saudara Herman Susilo dan saudara Hadi ikut jugamemukuli korban, kKemudian selanjutnya oleh Terdakwa Agus Sudrajat korbanYunus dipukul menggunakan batu di kepalanya di bagian belakang hingga tidakbangun kembali dan kemudian pada saat korban sudah terkapar

kepala korban Yunus danmenginjakinjak kepala serta badan korban Yunus yang mengakibatkan korbanYunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali, setelah itu sesampainya dijalan raya SerangPandeglang tepatnya di Kampung Palwates, Desa SukaIndah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, korban Yunus langsungdijatunkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagian belakangyang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan dipinggir jalanyang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar

kepala korbanYunus dan = menginjakinjak kepala serta badan koroban Yunus yangmengakibatkan korban Yunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali,setelah itu sesampainya di Jalan raya SerangPandeglang tepatnya di kampungPalwates Desa Suka Indah Kecamatan Baros Kabupaten Serang korban Yunuslangsung dijatuhnkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagianbelakang yang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan dipinggir jalan yang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar

di got salura airdengan posisi kepala bagian timur dan kaki di bagian barat dan pada bagiansebelah utara atau kanan korban adalah pagar dan sebelah kiri atau selatankorban adalah jalan raya hal tersebut disaksikan dan dilihat secara langsungoleh saksi ARLEN dan Saksi SUTRAN, bahwa setelah kejadian tersebut Paraterdakwa meninggalkan Korban RIAN ALBANJARI terkapar didalam Got,Bahwa pada saat kejadian banyak warga sekitar yang melihat para terdakwamelakukan pemukulan namun warga merasa takut untuk

yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah saksi di tempat pesta tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab korban Rian tumbang atau terkapar ;Bahwa kemudian saksi berinisiatif mencari aparat desa dan pergi menujukerumah saksi LIMBONG namun saksi tidak bertemu dengan saksiLIMBONG ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARLEN KURUNG Alias DAENG SPEED:Halaman 14 dari 38.

digot;Bahwa Terdakwa V juga saksi lihat memukul korban yang sudah terkapar digot dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali dan mengenai tubuhkorban ;Bahwa Terdakwa VI saksi lihat memukul korban dengan menggunakanbatu sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban ;Bahwa saksi juga melihat Masat (DPO) memukul korban denganmenggunakan batu ;Halaman 15 dari 38.

DURUKA langsung menuju ketempat korban RIAN dan melihat korban RIAN sudah terkapar di pintupagar milik Lk.MAN dengan posisi kepala ke arah timur dan kaki ke arahHalaman 19 dari 38. Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Psobarat dalam keadaan tidak sadar dan terdapat penggalan kayu berada diatas kaki dan dipinggir badan korba ;Bahwa saksi mengatakan kepada masyarakat untuk mengangkat korbankerumah orang tua angkat korban yaitu Lk.

Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, anakSaksi bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya adalah karena sebelumnya ketika saksimelewati daerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi,saksi dilempar oleh seseorang tidak dikenal sehingga walaupun tidakmengenai saksi hal tersebut membuat saksi dendam.

Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, SaksiHENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya karena sebelumnya ketika Saksi EKI melewatidaerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi EKI, saksiEKI dilempar oleh seseorang tidak dikenal. Sehingga walaupun tidakmengenai saksi EKI hal tersebut membuat saksi EKI dendam.

Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, Saks!HENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya karena sebelumnya ketika Saksi EKI melewatidaerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi EKI, saksiEKI dilempar oleh seseorang tidak dikenal. Sehingga walaupun tidakmengenai saksi EKI hal tersebut membuat saksi EKI dendam.

Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, SaksiHENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami luka di bagiankepala bagian belakang dan atas, serta luka di bagian paha sebelah kiri dantidak sadarkan diri, sehingga memerlukan perawatan medis dari rumah sakitdan sesuai Visum Et Repertum RSUD I.A.

Setelah korban terkapar dan tidaksadarkan diri, Saksi HENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkankorban di atas Jembatan Mahulu;Menimbang bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami lukadi bagian kepala bagian belakang dan atas, serta luka di bagian paha sebelahkiri dan tidak sadarkan diri, sehingga memerlukan perawatan medis dari rumahsakit dan sesuai Visum Et Repertum RSUD I.A.

yang menjadi korban penganiayaan tersebut ada 2 (dua) orangtetapi saksi tidak kenal;B ahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut, saksi sedang beradadi rumah dan sedang tidur, kemudian saksi terbangun karenamendengar terikan orang, selanjutnya saksi keluar rumah dan melihatkejadian penganiayaan; ahwa yang saksi lihat kejadian penganiayaan tersebut yaitu pelakumelakukan penganiayaan dengan cara menendang korbanmenggunakan kaki, karena pada saat itu saksi melihat kKedua korbansudah dalam keadaan terkapar

;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Smn ahwa posisi korban pada saat terjadi penganiayaan tersebut yaitu ada 2(dua) orang yang terkapar, yang satu terkapar di dekat tembok kioskelontong dan yang satunya terkapar didepannya berjarak kurang lebih1 (satu) meter dan saksi melihat korban ditendang tetapi saksi tidaktahu siapa yang menendang cuma melihat ada gerakan kaki mengarahke korban;B ahwa jarak saksi dengan pelaku maupun korban pada saat kejadianpenganiayaan tersebut sekitar 2 (dua

Parjono yang kemudianberama dengan saksi datang ke tempat kejadian, tetapi pelaku sudahpergi tinggal 1 (satu) orang yang terkapar tidak sadarkan diri, kKemudianditolong oleh anggota SAR dan dibawa ke rumah sakit denganmenggunakan mobil ambulan SAR; Bahwa saksi melihat ada korban jatuh di depan toko kios kelontong danada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;B ahwa saksi melihat yang dilakukan Terdakwa yaitu agak menjejakkorban 1 (satu) kali tetapi tidak pasti Karena Susana gelap; ahwa saksi

korban; Bahwa setahu saksi, Terdakwa pada saat melakukan penganiayaanterhadap korban dengan cara menendang kepala korban sebanyak 1(satu) kali sambil pergi (mundur), tidak menggunakan alat apapun;B ahwa saksi tidak tahu sebab apa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban;B ahwa seingat saksi Terdakwa menendang korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kanan dan mengenai kepala korban;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN SmnB ahwa keadaan korban setelah ditendang oleh Terdakwa terkapar

Citra Adiyatma als Cicit dan Iwan Kebot yangAe 7 mengeroyok korban Aftizal;16Bahwa setelah korban Afzal terkapar dan mendapat luka terdakowa dan terdakwa II. Tedi : Kurmiawan als. tedong, : terdakwa Tl.

Hendra ae: 7 Hermawan als Combro ada didekat korban Afrizal sedang berdiri sambil menendang tubuh :a a korban Afrizal yang sudah terkapar; : Os a :ne setelah korban Afrizal terkapar bersimbah Aaah kemudian terdakwa bersama Seeterdakwa. I. Hendra Heramawan als Combro, terdakwa IL. Tedi Kurniawan as Tedong dan : =oe wan Kebot meninggalkan korban di tempat kejadian; ae maebt Bahwa ke jacien tersebut adalah akibat permasalahan terdakwa I.

Hendra Tiehidwalt alss Combro pulang kerumah untuk menaruh, tas, dan saat korban Afrizal terkapar bersimbah + S5 darah, saksi Syaiful Fikri melihat terdakwa Hendra Hermawan als Combro membava pisau oeee yang dipegang dengan tangan kanannya; Bahwa tidak lama setelah terdakwa I.

L Hendra ate Hermawan als Combro ada didekat korban ASrizal sedang berdiri sambil menendang, tubuh = ie . korban Afrizal yang sudah terkapar;me ~ Bahwa setelah korban Afrizal terkapar bersimbah datah kemudian terdakwa I Citra .: bersama terdakwa I. Hendra Heramawan als Combro, terdakwa II.

I Hendra Dr: Hermawan als Combro ada didekat korban Attizal: sedang berdiri sambil menendang tubuhoss korban Afrizal yang sudah terkapar; : cc eeas ;ees Bahwa setelah korban Afrizal terkapar bersimbah darah kemudian terdakwa. UL Citra : ~ bersama. terdakwa I. Hendra Heramawan als. Combro, terdakwa II. Tedi Kurniawan als. : =os Tedong dan Iwan Kebot meninggalkan korban di tempat ke adian;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, adalah. sebuah kenyataan bahwa para Terdakwa bersama Iwan.

Selanjutnya saat saksi berusaha berdiri, terdakwa denganmengunakan tangan dan kakinya secara membabibuta danberulangkalimemukul dan menendang tubuh saksi yang mengenai bibir, telinga, pipi,punggungnya hingga membuat saksi jatuh terkapar di tanah.

Selanjutnya saat (Saksi) Bakri Wahid berusahaberdiri, terdakwa dengan menggunakan tangan dan kakinya secara membabibutadan berulangkali memukul dan menendang tubuh (Saksi) Bakri Wahid yangmengenai bibir, telinga, pipi, punggungnya hingga membuat (Saksi) BakriWahid jatuh terkapar di tanah.

Selanjutnyasaat (Saksi) Bakri Wahid berusaha berdiri, terdakwa kembali memukul danmenendang tubuh (Saksi) Bakri Wahid yang mengenai bibir, telinga, pipi,punggungnya hingga (Saksi) Bakri Wahid jatuh terkapar di tanah.

Selanjutnya saat (Saksi) Bakri Wahid berusahaberdiri, terdakwa kembali memukul dan menendang tubuh (Saksi) Bakri Wahidyang mengenai bibir, telinga, pipi, punggungnya hingga membuat (Saksi) BakriWahid jatuh terkapar di tanah. Berikutnya datang beberapa orang meleraikejadian tersebut.

Selanjutnya saat saksi BakriWahid berusaha berdiri, terdakwa secara membabibuta dan berulangkali memukul danmenendang tubuh saksi Bakri Wahid yang mengenai bibir, telinga, pipi, punggungnyahingga membuat saksi Bakri Wahid jatuh terkapar di tanah.

WAN menghantam kepala korban bagian belakang denganmenggunakan lempengan batu cetak yang ada di sekitar tempat kejadiansebanyak 2 kali hingga kepala korban berdarah dalam posisi korbanmasih terduduk setelah itu Anak ANDRI menendang kaki kiri korban, lalukorban terkapar di atas tanah, kemudian korban yang sudah terkapar takberdaya dihantam lagi oleh Anak REVIN als.

IWAN menghantam kepala korban bagian belakang denganmenggunakan lempengan batu cetak yang ada di sekitar tempat kejadiansebanyak 2 kali hingga kepala korban berdarah dalam posisi korbanmasih terduduk setelah itu Anak ANDRI menendang kaki kiri korban, lalukorban terkapar di atas tanah, kemudian korban yang sudah terkapar takberdaya dihantam lagi oleh Anak REVIN als.

IWAN memukul kepala dan wajah korban denganmenggunakan lempengan batu cetak sebanyak berkalikali lalukorban pun terkapar. setelah itu sdr.REVIN Als.KEVIN mengambillempengan batu cetak yang lain nya yang ada di TKP dan memukullagi korban dengan sebanyak 2 kali yang mengenai wajah korbansetelah itu Anak menendang kaki kiri kKoroan sebanyak 1 kali, setelahitu Anak dan kawan kawan Anak pun pergi sedangkan korbanmerintih kesakitan sambil terkapar.

, setelah terkapar kemudian Anak REVIN FAUZAN ARIEF als.KEVIN Bin SUGENG AFANDI NOERDIN mengambil lempengan batucetak yang lain nya yang ada di TKP dan memukul lagi korban dengansebanyak 2 kali yang mengenai wajah korban, setelah itu Anak ANDRIMALIK AZIZ Bin MAMAN SURYAMAN menendang kaki kiri korbansebanyak 1 kali. 36Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa lL DADANG SAEFULROHMAN Bin DASEP JUANDA, terdakwa Il.

sepeda motor merek Vega R warna merah marun DB6479 CV yang dikendarai oleh saksi korban ESLON LONDO alias UNGKE,dimana saksi korban ESLON LONDO membonceng saksi korban RIANTIIRIWATI LONDO alias ANTI juga anak NAIRA LAWERE yang bergerak dariutara menuju kearah selatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepedamotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar

Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitmotor yang dikendarai saksi koroban ESLON LONDO dari arah samping kirisehingga saksi korban ESLON LONDO, saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan,selanjutnya saksi korban ESLON LONDO langsung dibawah ke Rumah SakitTNIAL Bitung untuk dirawat sedangkan saksi korban RIANTI LONDO dan anakNAIRA LAWERE di bawah ke RSUD Bitung untuk dirawat.

Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bittersebut dari arah samping kiri dan saksi ESLON LONDO, bersamaanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa keluarga terdakwa pernah mengunjungi para saksi yang menjadikorban ketika di rawat di rumah sakit; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makatelah

Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitanaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE terjatuh darisepeda motor dan jatuh terkapar di aspal jalan; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi ESLON LONDO mengalamipatah kedua kaki dan harus dipasangi pen sedangkan saksi RIANTILONDO mengalami bengkak pada kaki kanan, rasa sakit pada keduatangan dan badan sementara anak NAIRA LAWERE mengalami bengkakpada lututnya; Bahwa keluarga terdakwa pernah membantu biaya pengobatan saksiRIANTI LONDO dan anaknya NAIRA

memperbaiki kaos kakinya terdakwa terdakwa tidak melihatsepeda motor merek Vega R warna merah marun DB 6479 CV yang dikendaraioleh saksi ESLON LONDO yang membonceng saksi korban RIANTI IRIWATILONDO juga cucunya NAIRA LAWERE yang bergerak dari utara menuju kearahselatan/Perum Riski, sehingga terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi ESLON LONDO tersebut dari arah samping kiri dan saksiESLON LONDO, bersama anaknya RIANTI LONDO serta cucunya NAIRALAWERE terjatuh dari sepeda motor dan jatuh terkapar

JOS sudah terkapar tidak bergerak,Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa Il yang datanglangsung memukul dengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitartambal ban hingga tidak bergerak lagi ;~ Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/668/416211/2014 tanggal27 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr.Soekandar yang ditandatangani oleh dr. SITI KOMSIYAH sebagai dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Prof. Dr.

JOS sudah terkapar tidak bergerak,Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa Il yang datanglangsung memukul dengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitartambal ban hingga tidak bergerak lagi ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/668/416211/2014 tanggal27 Juli 2014 sekira jam 02.00 Wib Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr.Soekandar yang ditandatangani oleh dr. SIT KOMSIYAH sebagai dokter padaInstalasi Gawat Darurat RSUD Prof. Dr.

JOS sudah terkapar tidak bergerak, Terdakwa masihmemukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yang datang langsung memukuldengan menggunakan kayu balok yang dibawanya disekitar tambal banhingga tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;7.

JOS sudah terkapar tidakbergerak, Terdakwa masih memukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yangdatang langsung memukul dengan menggunakan kayu balok yangdibawanya disekitar tambal ban hingga tidak bergerak lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

JOS sudah terkapar tidak bergerak, Terdakwa masihmemukuli dan dibantu oleh Terdakwa II yang datang langsung memukul denganmenggunakan kayu balok yang dibawanya disekitar tambal ban hingga tidakbergerak lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa sebenarnyatidak menghendaki matinya korban BUDI al.

Muksin benarbenar terkapar di tanah tidak berdaya.Selanjutnya setelah puas melampiaskan emosinya, terdakwa langsungmeninggalkan korban H. Muksin yang masih terkapar lalu menuju rumah kepaladusun yaitu saksi Salimun Jefri untuk minta diantarkan menyerahkan diri ke PolsekTanjungbumi. ; = 22222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban H.

Muksin benarbenar terkapar di tanah tidak berdaya. Selanjutnyasetelah puas melampiaskan emosinya, terdakwa langsung meninggalkan korbanH. Muksin yang masih terkapar lalu menuju rumah kepala dusun yaitu saksiSalimun Jefri untuk minta diantarkan menyerahkan diri ke Polsek Tanjungburnii. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban H.