Ditemukan 6202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durhaman dulhak durhama derhana duryana durhakim durhana durhawa durhaya durhaza
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juli 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
69 — 9
  • Karena Para Tergugattermasuk golongan anak durhaka;Bahwa dalildalil Para Tergugat benar, tetapi yang sebenarnya adalahtanah peninggalan Almarhum H. Masoem Buchori bin H. Djamhari yangterletak di JI KH. Achmad Dahlan No 1 Lamongan, yaitu H.M. No.672/Tumenggungan, rencananya diberikan kepada Penggugat IV, namundemikian lagi lagi Tergugat (TERGUGAT tanda tangan waktu sertifikatdibalik nama untuk saudari Wiwik Eniswatin binti H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumFitrah, 2000), Juz IV, halaman 106, mendefinisikan nusyuz denganredaksi berikut :Nusyuznya seorang perempuan ialah sikap durhaka yangditampakannya dihadapan suami dengan jalan tidak melaksanakanapa yang Allah wajibkan padanya, yakni taat terhadapsuami....nuSyuZnya perempuan ini hukumnya haram, danmerupakan satu dari beberapa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5307/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
  • Tidak dihalalkan bagi isteri untuk keluar dari rumahsuaminya kecuali dengan ijinnya (suami),Dan apabila ia keluar darirumah suaminya tanpa seijinnya maka ta telah berbuat nusyuz (durhaka)bermaksiat kepada Allah dan RasulNya dan ia layak mendapat adzab.8.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • sedikit, oleh karenaitu. terhadap dalil Pemohon Rekonvensi tersebut haruslahdinyatakan ditolak;Tentang Iddah:Bahwa Termohon Rekonvensi tidak keberatan untuk menafkahiPemohon Rekonvensi selama masa iddah sepanjang sesuaidengan batas kemampuan Termohon Rekonvensi;Tentang Maskan dan Kiswah:Bahwa Termohon Rekonvensi menolak dan keberatan atastuntutan maskan dan kiswah sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) tersebut, karena tidak berdasar hukum jika merujuk padaketentuan fikin Islam tentang Nusyuz (durhaka
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/ Pid.B / 2011/ PN SP
Tanggal 16 Agustus 2012 — I NYOMAN HAKIM , PUTU PUTRA YASA, I MADE KONE;, I KADEK PANDE YUDANA, : I WAYAN SUTARMAN , I PANDE NYOMAN RAJIN als GURU ALI, I MADE DARM, I NYOMAN NUSA ARSANA als PAK AGUS, I PUTU TARIAWAN : I NYOMAN KANTOR , : I KOMANG SUARNAWA, : I KADEK DALANG , I KETUT NANDIN, : I WAYAN SUANBAWA, I WAYAN ANAN, : I KADEK MUDIARTA als. PAK CINTA;: I KADEK SUGATA als PAK LUH RIA, I KOMANG WINARTA als KOMANG WI PAK SURYA
64 — 25
  • Bahwa saksi korban I Wayan Mester merupakan anak kandung dari I MADE LOS aliasGURU SISED adalah anak yang durhaka yang tidak pernah menjalankan kewajibannyasebagai anak kandung kepada orang tuanya I MADE LOS alias GURUSISED ; 5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
660 — 837
  • Sekiranya kalian senantiasaberbuat baik kepada salah seorang dari mereka sepanjang hidupnya, /aluia melihat sesuatu yang tidak berkenan, ta (istri durhaka itu) pasti berkata.saya sama sekali tidak pernah melihat kebaikan pada dirimu.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
100 — 15
  • Jadi apapunkelemahan yang Tergugat miliki dijadikan alasan pembenaran diri bagiPenggugat.Bahwa karena dasar dan alasan gugatannya tidak sesuai dengan fakta jikaPenggugat selingkuh dari Tergugat oleh karenanya Penggugat dapatdikategorikan isteri yang Nusyuz, isteri yang durhaka pada suami.Bahwa karena Tergugat masih menyayangi Penggugat, maka Tergugatmohon kehadapan Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat dantidak dapat diterima..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 13
  • kekayaan sebagai sumberpenghasilan yang dapat dipergunakan untuk menopangkehidupannya seharihari di mana harta kekayaannya merupakanbagian dari harta bersamanya dengan almahum XXXX di sampingtindakan/perbuatan Tergugat terhadap Penggugat mengakibatkan Penggugat kehilangan rumah tinggal satusatunyadan tidak mempunyai rumah yang dapat dipergunakan sebagaitempat tinggal di Kota Surabaya juga merupakan suatutindakan/perbuatan yang melanggar norma dan kaidah Islam sertasudah termasuk merupakan perbuatan durhaka
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Pembagian Harta
Register : 25-04-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TENGGARONG Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Tgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Yuni Astria binti Sarifudin melawan - Amrillah,A.md bin H. Askar Abbas
135 — 47
  • Terlebih adanya ungkapan Tergugat/PenggugatRekonpensi kualat...PROVOKATIF yang tidak patut didalilkan oleh Kuasa PENGGUGAT selakumau mencari enaknya saja dan durhaka... ini dalilLawyer yang seharusnya melakukan pembelaan secara proporsional dengan tetapmenjunjung dan menghormati harkat dan martabat seseorang sebagaimanaditentukan dalam Kode Etik Advokat.Adanya dalildalil PENGGUGAT yang tidak patut dipersidangan yang mulia ini,justru memicu tindakan provokatif diantara prinsipal Para Pihak yang SANGATTERGUGAT
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 48
  • bersama, Penggugat sangategois dan sudah 4 kali mencoba bunuh diri jika keinginannya tidakdipenuhi Tergugat;Bahwa Penggugat tidak patuh kepada Tergugat, dibuktikan sudah lebihdari 10 kali Penggugat keluar rumah tanpa seizin Tergugat;Halaman 12 dari 94 putusan Nomor 502/Padt.G/2020/PA/Pyb16.17.18.19.Bahwa selama hidup bersama, Penggugat selalu berusaha untukmenjauhkan Tergugat dengan pihak keluarga Tergugat;Bahwa dari pernyataan 11 sampai dengan 14 Penggugat dikategorikanseorang istri nuzuz (istri durhaka
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
  • Selama ini perlakuan tergugat terhadap anakkedua sangat berbeda. justru saya yang sering menasihatianak kedua agar lebih lembut dan tidak durhaka kepadatergugat.g. Mendoktrin anak pertama dengan ajarannya.Jawab : Doktrin yang mana ? apa isinya?Him. 26 dari 100 hlm. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slwh. Menyuruh anak pertama berhenti kuliah danmenyuruhnya bekerja untuk membiayai kuliah sediri.Jawab : Kapan saya mengucapkan itu?i.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • Tidak dihalalkan bagi isteri untuk keluar darirumah suaminya kecuali dengan ijinnya (Ssuami), Dan apabila iakeluar dari rumah suaminya tanpa seijinnya maka ia telah berbuatnusyuz (durhaka) bermaksiat kepada Allah dan RasulNya dan iaHal 18 dari 99 hal Putusan No. 0666/Pdt.G/2016/PA. Bklslayak mendapat adzab.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI - TERMOHON KONVENSI
78 — 12
  • No. 0494/Pdt.G/2013/PAWt.Konvensi. di samping itusebagaimana telah terbukti pula dihadapanpersidangan bahwa Pengqugat Rekonvensi/Termohon Konvensi telahmeninggalkanTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensitanpaizinuntuk pulang ke rumah orang tuanya di brosot dusun, Yogyakarta,berdasarkankondisitersebutmaka Penggugat rekonvensi/TergugatKonvensi telah masuk dalam kategori Nusyuz (durhaka terhadap suami)sehingga sangatlah berdasar dan beralasan hukum sebagaimana Pasal149 huruf b dan Pasal 152 KHI bahwa kondisi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85 — 63
  • keterangannyamembenarkan Tergugat Rekonvensi sering menitipkan uang ke pada anakanaknya;Bahwa telah terungkjap pula suatu fakta bahwa PenggugatRekonvensilah yang meninggalkan Rumah, tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana seorang isteri dan ibu, sering berkata kasar kepada TergugatRekonvensi selaku suami, serta Penggugat Rekonvensi memiliki Pria idamanlain tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi sehingga tindakan danPerbuatan Penggugat Rekonvensi di atas tergolong sebagai suatu tindakanyang Nusyudz (Durhaka
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 28
  • D Jhohari, dikarenakan bahwa Tergugat IIsebagai bibi dari Para Penggugat walaupun digugat oleh Para Penggugatdalam Perkara Aquo , masih berharap agar Para penggugat sadar dan insafatas perbuatannya yang dikategorikan sudah durhaka tersebut dengan caramasih memberikan izin para Penggugat tinggal di rumah yang berada ditanah milik Tergugat II;Bahwa sudah dijelaskan tersebut diatas bahwa harta waris dari Pewarissudah dibagibagi kepada anakanaknya, tetapi bagian dari orang tuaPenggugat yakni H.D Jhohari
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 353/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Sedangkan secara istilah nusyuz berarti istri durhaka kepada suamidalam perkara ketaatan pada suami yang Allah wajibkan, dan pembangkangan initelah menonjol. Arti kata nusyuz dalam pemakaiannya berkembang menjadidurhaka (alishyan) atau tidak patuh sebagai lawan kata dari gunut (Senantiasapatuh).Menimbang, bahwa para ulama telah menjelaskan beberapa kriteriaHal. 102 dari 116 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — TUMPAL SIMANJUNTAK, S.H, DKK VS SUTRISIAH, DKK
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutrisiah atau Termohon Kasasi , dan tidak sepertiyang tersirat dari Putusan Judex Facti Tingkat Pertama dan TingkatBanding, yang seolaholah menggambarkan Para Pemohon Kasasimerupakan anak durhaka yang mengincar harta peninggalan ibukandungnya dan ayah kandungnya yang bernama alm.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 27-07-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 38/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 27 Juli 2010 — ANDI HARTAWAN SARDJITO; lawan DIONESIUS GORONGAN; MERTIN;
131 — 117
  • ritual ; Bahwa di sekitar lokasi tongkonan biasanya ada tanamantanaman,dan tanamantanaman itu ada kaitannya dengan tongkonan karenatanamantanaman milik tongkonan dan pada umumnya tongkonanharus mempunyai 7 kriteria ; Bahwa apabila tanah tongkonan dijual berarti menjual harkat danmartabat kita, karena di tanah tongkonan ditanam ariari pada waktukita lahir, dan apabila ada yang menjual maka akan dikenakan sanksi ; Bahwa menurut adat sanksi bagi yang menjual tanah tongkonanadalah 7 turunannya akan durhaka
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3206/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290 — 216
  • terhadap Tergugat dalamRekonvensi tentunya menghalangi Penggugat dalam Rekonvensiuntuk mendapatkan hak pengasuhan anak karena didugaPENGGUGAT Rekovensi telah melakukan selingkuh dengan lakilaki lain sebagaimana fotofoto yang ada dan Surat PernyataaanTergugat.Menurut Mustafa alKhin dan Musthafa alBugha dalam alFigh alManhayji ala Madzhab allmam alSyafii (Surabaya: AlFithrah,2000), Juz IV, halaman 106, mendefinisikan nusyuz denganredaksi berikut yang Artinya: Nusyuznya seorang perempuanfalah sikap durhaka
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 45
  • karena faktafakta diatasmerupakan indikasi keretakan rumah tangga (broken marriage) yakni adanyapertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan pokok Tergugat ingin menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan merujukdalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwabekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suami kecuali ia nusyuz, sedangkan selamaproses persidangan Penggugat tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz (durhaka