1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Nomor Register 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 26 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 17 Agustus2013, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0364/40/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga, tertanggal 19 Agustus 2013. Setelah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighat taklik talak;2.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..5.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1715 K/PID.SUS/2018

No. 1715 K/PID.SUS/201820)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)1 (satu) lembar copy leges Pembukaan/Perubahan Rekening Girodengan nomor rekening 108201000131301 dengan namanasabah RSUD OKSIBIL KAB.

No. 1715 K/PID.SUS/201875)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)1 (satu) bundel dokumen Kontrak, dari kepala RSUD Kab. Peg.Bintang kepada CV.

No. 1715 K/PID.SUS/2018Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum.a.

No. 1715 K/PID.SUS/2018delapan ratus sembilan puluh empat juta seratus empat puluh dua rupiah)sesuai hasil audit BPKP Perwakilan Provinsi Papua, yang dikurangi denganuang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang telahdikembalikan oleh Terdakwa;d.

No. 1715 K/PID.SUS/2018

1715/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.TngDaruquthni (Beirut: Dar AlMarifah, 2001), jilid Il halaman 456 nomor Hadis4412, Rasulullah saw. bersabda:SON Ib 548 CF old pall PRS ys pL U!

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Tng2017, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdimana Tergugat sampai dengan saat ini tidak diketahui keberadaanya diwilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.TngTentang Perubahan Pertama Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama jo.

Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.TngDra. Hj. Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16. Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Tng

1715/Pdt.P/2020/PA.Sby

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di DapuanBendungan 4/18 Rt 004 Rw 004 KelurahanKrembangan Utara Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya, selanjutnya di sebut sebagai PemohonVv.Selanjutnya Pemohon sampai denganm Pemohon V disebut sebagai paraPemohon,;Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.

Refi Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soladji, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Zakki Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarnumah IFA NUROSYIDAH alias IFAPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 12 him.NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1715/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 12 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.152.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 50.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.323.000, (satu juta tiga ratus dua puluh tiga riburupiah);Penetapan Nomor 1715/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.

1715/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Mei 2001, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat Tinggalnya DiDalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1715

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 05Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah; 101/39/V/2017, tertanggal 24 Mei2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa kini

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Nopember 2016 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama adalah Tergugat.Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat.

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Mks

1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai pihakpihak antara:Penggugat, Lahir di Pekalongan tanggal 25 Juli 1977 10, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan XxxxxXx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Saren RT.001/RW.006Desa Blimbing Wuluh Kecamatan Siwalan

Pernikahan tersebutHalaman 1 dari 24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.telan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi IlKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 257/57/VI/2001 tertanggal 05 Juni 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

25,"Halaman 20 dari 24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.OY Toy we Wo By90 To!

Panitera Pengganti,dtoHalaman 23 dari 24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.Rincian Biaya Perkara:1.30.000,2,3.4.20.000,5.10.000,6.JumlahSiti Fatimah, S.H.

.= Rp. 390.000,(Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari24 Putusan No. 1715/Pdt.G/2021/PA.Kjn.

1715/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.Sa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pensiunan,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 0042/042/I/2017 Tanggal 16 Januari 2017 ( P.2 );B.

No.1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses 7 50.000.,Biaya Pemanggilan : 400.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materai : 6.000,Jumlah : 491.000,p( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTANQQAI ...........0:::0eeeeeeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1715/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1715/Pdt.G/2019/PA.Krw

/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar awal bulan Februari 2019,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang danHalaman 2 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krwsekarang Pemohon tinggal di kediaman sesuai dengan alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon masih tetap tinggal di kediamanbersama sesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas, dan sejak saatitu Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi hubungan layaknya suamiister;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Biaya Pendaftaran................0.cce cee eee eens Rp 30.000,002 Bi@YA, PYOSO Since cues 6s ammo ees x mmm aes 4 ame Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.KrwGen @RAVE. PAGAN a see ox vs acne 2 ie xx me cen om vo x ms a Rp 340.000,00Biaya PNBP Akta Panggilan................... Rp 20.000,00Biaya RedakSl.............

::cceeeeseeeeeeeeeeeeeeees RP 10.000,00Biaya Meteral.............cccceceecee cee cee eee eee ees Rp 6.000,00Jumlah.........0:::ee Rp 456.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tigaratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);

AMAR PUTUSAN


Nomor Perkara : 1715/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal Putus : 21 Januari 2016
M E N G A D I L I



Pekanbaru, 21 Januari 2016
Ketua Majelis,



Drs. H. Abd.

Halim Ibrahim, MH

AMAR PUTUSAN


Nomor Perkara : 1715/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal Putus : 21 Januari 2016
M E N G A D I L I



Pekanbaru, 21 Januari 2016
Ketua Majelis,



Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, MH

1715/Pdt.G/2015/PA.Pbr

Bahwa selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama;1.Nabila Marta Franz Fiesta (26 tahun);2.Geby Alan Gumari (23 tahun);Halaman 2 halaman 11 Put 1715/Pdt. G/2015/pA Pbr3.Gagah Franz Nugraha (21 tahun);4.Ovi Alexandra Frandias (15 tahun);5.Jonathan Ibrahimovic (12 tahun);5.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi sekitar3 (tiga) tahun lalu ketika Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita dan bertengkarhebat;Halaman 3 halaman 11 Put 1715/Pdt.G/2015/PA Pbr8. Bahwa tanggal 22 April 2008 Tergugatpernah membuat pernyataan kepadapenggugat yang intinya berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya yang Sukamabuk,melakukan kekerasan terhadapPenggugat namun tidak berubah dan tetapseperti semula;9.

Membebankan seluruh biaya perkarakepada Tergugat.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Halaman 6 ha Taman 11 Put 1715/Pdt.

G/2015/pa Pbr Bahwa Penggugat tidak ingin lagi untukhidup bersama Tergugat;Halaman 9 halaman 11 Put 1715/Pdt.

DU.UUU,Panggilan Rp 300.00Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah > 391.00Halaman 20 halaman 11 Put 1715/Pdt. G/2015/PA Pbr

1715/Pdt.G/2016/PA.Bks

selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 1988, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor: Xxx, tanggal25 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupten Blitar;2.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bkshubungan sebagaimana layaknya suami isteri, adapun yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);4.

No. 1715/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2016/PA.Bks

1715/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1715/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4157/PJ/2019, tanggal 30 September

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2020Batu Tampih Kangin, Kediri, Tabanan, terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiNomor 00096/107/12/908/14 tanggal 23 Desember 2014, atasnama PT Central Tunasbumi Lestari, NPWP 01.349.055.2904.001 d.h 01.349.055.2908.001, beralamat di Br.

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2020sebagaimana diatur Pasal 9 ayat 2a, Pasal 29 berikut Penjelasan Pasal29 ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1715/B/PK/Pjk/2020

1715/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1715/Pdt.G/2020/PA.

1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 01 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 10 Mei 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1715

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1715/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 620/121/VIII/2014 Tanggal 21Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005 Kampung SidodadiKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 27 tahun, agama

pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005Kampung Sidodadi Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1715

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 525.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1715/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Bandung, 15 Juni 1976, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di xxxxx Kota Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,berkantor

di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjurdan memilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatasberdasarkan surat kuasa khusus nomorNomor:151/SK.G/TH/V/2019, tertanggal 15 Mei 2019 denganregister Nomor: 1160/1715/RSK/2019, tertanggal 22 Mei 2019,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, lahir, Cianjur, 15 Mei 1979, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, betempat tinggal di XXXxXx,Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 20 Agustus 2012 , di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur danpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1715/Pat.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Nomor :XXXXX, tanggal 24 April 2019, dengan Wali Nikah Bapak xxxxx (Ayah kandungTermohon) dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi

Bahwa Pemohon sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Termohon, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Pemohon maupun Termohon,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanmenimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1715/Pat.G/2019/PA.CjrMaka, berdasarkan dalildalil

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1715/Pdt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp240.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp336.000Terbilang :(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1715/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1715/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.

1715/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

berikut:1 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nenaBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Desember2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 459/29/XII/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn enn nnn en nnn nnnBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1715

Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1715

WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Sby.Majelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1715/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 8 tahun yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bmsmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:ttdImah Supriatiningsih, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bms

1715/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mr.Za ENe5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ijin polygami antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mr.yang ada di rumah orangtua Pemohon di Jalan Letkol sumarjo RT.003 RW.001 No. 36 Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokertoselama 1 tahun 1 bulan.

kKedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugatharta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagaiharta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mr.Orang tua dan para keluarga Termohon dan Calon Isteri Kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengancalon isteri kedua Pemohon;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor0419/050/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, tanggal 01Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Mr.10.B.1.Januari 2018, telan dinazegelen serta dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3576022602180003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMojokerto, tanggal 09112018, telah dinazegelen

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1715/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioar wn PFBiaya meteralJumlahUTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1715/Padt.G/2019/PA.Mr.