Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada ssaat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmengentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri dan

Als Wardi BinSarnubi dan saksi Yeki Hardiansyah Als Jeki Bin Yusri karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terhadp terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersama denganBrigadir Iwan Rani, Briptu Endi Rodi Putra dan Anggota lainnya melaksanakanPatroli ke arah Dusun Lubuk Tenam Sungai Batang Tebo dan pada saat itu melewatijembatan Batang Tebo kami melihat ada aktifitas penambangan emas yang sedangbekerja, selanjutnya kami selidiki, dikarenakan penambang

emas banyak yangmenghentikan penambangan emas, akhirnya kami menunda penangkapan danmenunggu para penambang memulai aktifitas penambangan emas tersebut sekitarpukul 13.00 Wib, pada saat para penambang emas melakukan aktifitas penambanganemas tersebut, kami langsung melakukan penangkapan dan ternyata yang tertangkaphanya 2 (dua) orang yaitu terdakwa ASWARDI Als WARDI Bin SARNUBI dansaksi YEKI HARDIANSYAH Als JEKI yang bekerja pada satu mesin, sedangkanpara penambang emas yang lain melarikan diri

dalam hal iniBupati Bungo;Bahwa semua orang atau Badan Usaha bahkan PT pun bisa mengajukan usulanpermohonan ijin melakukan penambangan emas di Kabupaten Bungo;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi untuk pertambangan Rakyat adalah buktipenguasaan lahan, surat dukungan dari masyarakat setempat/Rio, Rekomendasi daricamat setempat, analisa mengenat UKLUPL/AMDAL/Rekomendasi Lingkungan,sedangkan penambangan emas yang dilakukan oleh Badan Usaha adalahAdministratif, Tekhnik dan Finansial, selanjutnya penambang

ISA ROYANI danterdakwa Il RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMAD Pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kantor ATOMINDO(Asosiasi Penambang dan Pengelola Pasir Mineral Indonesia) Jalan MR.

Timah Tbk untuk menanyakan atas dasar apakah sehingga CVVENUS INTI PERKASA mendapat surat teguran dari PT TIMAH Tbk dansaksi EKO ZUNIANTO SAPUTRO Bin NACHRONI memperlihatkan fotokopisurat yang dikirimkan ATOMINDO (Asosiasi Penambang dan Pengelola PasirMineral Indonesia) kepada PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA (BAPAKJOKO WIDODO) cq.

ISA ROYANI dan terdakwa II RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMADselaku pengurus dari ATOMINDO (Asosiasi Penambang dan Pengelola PasirMineral Indonesia).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana denganPasal 311 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa DARMANSYAH BIN M.

ISA ROYANI danTerdakwa Il RUDI SAHWANI BIN H.NAWAWI AHMAD Pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kantor ATOMINDO(Asosiasi Penambang dan Pengelola Pasir Mineral Indonesia) Jalan MR. LIEMKelurahnan Bacang Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang atau setidakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT.

No..surat 012, pengirim Atomindo,perihal : Asosiasi penambang dan pengolah pasir mineral logam, untukDirops, tanggal surat 28 Agustus 2019 ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2020/PT.BBL4 (empat) lembar fotokopi surat Atomindo (Aosiaso Penambang danPengolah Pasir Mineral Indonesia) kepada Presiden Republik IndonesiaNomor:REF.012/ATOMINDOKSP/DIM/VIII/2019 tanggal 19 Agustus2019 perihal: penyampaian masukan terkait regulasi yang mematikanindustry pertimahan di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Bahwa kemudian pada saat penyidik kepolisian Resor Seram BagianBarat melakukan penertiban terhadap Penambang yang tidakmemiliki ijin, di rumah terdakwa ditemukan barang bukti 7 (Tujuh)buah karung batu cinnabar dengan berat bruto 266 (dua ratus enampuluh enam) Kilogram. Bahwa kemudian barang bukti tersebut disisinkan 2 (dua) kilogramuntuk uji lab, sisa 264 (dua ratus enam puluh empat) Kilogram.

DOK batu Cinnabar tersebut didapat dengan caramembeli dari para penambang illegal yang berada digunung tembagaDusun Hulung Desa Iha Kec. Huamual Kab. SBB dimana dibeli denganharga125.000 (seratus dua puluh lima) ribu per Kg;Bahwa setelah saksi mengamati dan meneliti barang bukti batu Cinnabaryang diisi dalam 7 (tujuh) buah karung yang diperlihatkan oleh pemeriksamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah mili saudaraMUHAMMAD HENAULU Als.

SBB, dimana batu Cinnabartersebut Terdakwa beli dari penambang yang berada di Gunung TembagaDusun Hulung Desa Ilha Kec. Huamual Kab.

lima) karung masingmasing berisi 40 (empat puluh)Kg dan Terdakwa membeli batu Cinnabar dari penambang dengan HargaRp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) per Kg.Bahwa Terdakwa adalah bukan masyarakat asli Dusun Hulung Desa IlhaKec.

Bahwa saat ini tergugat telan mendapatkan pekerjaan yang sesuaidengan keinginannya serta tergugat memiliki penghasilan sendiri.Pekerjaan tergugat adalah sebagai penambang emas musiman denganpendapatan ratarata Rp. 3.000.000, s/d Rp. 4.000.000,/minggu. Selainitu tergugat juga memiliki pekerjaan sampingan sebagai petani karetHal. 3 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa ayah Penggugat tidak tahu berapa pengasilan Tergugat darimenambang emas karena menambang emas tidak pasti dilakuan setiapminggu tergantung dengan kedaan air sungai jika air dalam Tergugattidak menambang emas;Bahwa sepengetahuan ayah Penggugat, selama 8 terakhir Tergugatlebih banyak bekerja sebagai penambang emas dari pada menyadapkaret, tetapi tidak tahu berapa penghasilannya karena tidak dilakukantiap hari;Bahwa ayah Penggugat tidak tahu apakah Tergugat

TE, eur 33 tahun, agama Hindu Kaharingan, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan penambang emas, tempat kediaman di Jalan MuaraTeweh Puruk Cahu KM.25 RT.10 Kecamatan Lahei Barat KabupatenBarito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dan berteman dengan Tergugat sejak 1 tahun yanglalu dan saksi baru kenal dengan Penggugat baru hari ini dan saksitidak tahu nama Penggugat sedangkan Tergugat bernama Risman;Bahwa saksi tidak tahu

Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa Tergugat bekerja sebagai penambang emas dan saksi bekerjasatu group dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bekerja sebagai penambangemas sejak 2 tahun yang lalu karena setahun yang lalu ketika saksi ikutbekerja sebagai penambang emas dalam group tersebut, Tergugatsudah bekerja sebagai penambang di group itu;Bahwa Tergugat menambang emas ikut orang lain dan dalam satugroup menambang emas dikerjakan oleh 6 orang karyawan dan 1 orangpemilik mesin

;Bahwa dalam keadaan normal pekerjaan menambang emas dilakukansetiap hari, namun jika air Sungai dalam pekerjaan menyedot emasdihentikan dan jika air Sungai Surut para penambang akan bekerja terusselama 24 jam dengan cara bergantian, dan dalam setahun normalnyapara pekerja tambang emas hanya bekerja sekitar 9 bulan dan selama 3bulan para penambang istirahat karena air Sungai dalam;Bahwa penghasilan Tergugat dari menambang emas dalam seminggusekitar Rp. 6.000.000, (enam juta Rupiah) yaitu setelah

. : 541.3/56/ SDAP/2001, tanggal 20 Juli 2001.23. 1 (satu) bundel fotocopy Data nama penambang manual di Blok Cilopang Desa Rancabango. 24. 1 (satu) bundel fotocopy Akta Pendirian CV. BANYU ARTHA No. 22, dibuat di Kantor Notaris HERI SUHERMAN, SH, tanggal 29 Maret 2010. 25. 1 (satu) lembar fotocopy NPWP No. Reg : 016026-4255 atas nama CV. BANYU ARTHA.26. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi No. : 503/8926/05-IUP/BPMPT/2014 , atas nama CV.

Garut, tanggal 31 Agustus 2015. 34. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No. : 594/16-2004/Des/2016, tentang pendirian Kelompok Penambang Rakyat Cilopang Desa Rancabango (KPR-CDR), tanggal 01 April 2016.35. 1 (satu) lembar fotocopy Piagam Penghargaan dari Bupati Garut yang diberikan kepada Sdr. H.

Garut. 55. 1 (satu) lembar asli Surat teguran Kegiatan Penambangan Nomor : 540/2013/SDAP/2011, tgl 15 Juni 2011, yang ditujukan ke Para Penambang di Garut. 56. 1 (satu) lembar asli Surat Teguran Kegiatan Penambangan Nomor : 540/2014/2011, tgl 15 Juni 2011 yang ditujukan kepada Para Camat se Kab.

Sedangkan untuk penambang alat berat dihentikankurang lebih 10 (sepuluh) hari sebelum adanya pemeriksaan dariSatgas/Tim gabungan hari Senin tanggal 06 April 2015 denganalasan yang tidak saksi ketahui.Bahwa dari beberapa para penambang manual sebagian saksi kenaldan juga hanya tahu orang tetapi namanya saksi kurangmengetahuinya, diantaranya Sdr. ENGKAN (ketua penambangmanual), Sdr. UJUN, Sdr. FERI dan Sdr.

UJANG ELI dan masih29 banyak lagi yang lainnya yang tidak saksi ketahui namanya,Sedangkan penambang yang menggunakan alat berat diantaranyaSdr. OBIR (1 unit Bechoe dan 1 unit Compier) dan Sdr.

Garut tersebut, namunBahwa tahu yang melakukan penambangan adalah kelompokmasyarakat penambang pasir yang mana Terdakwa selaku ketuakelompok penambang, sebagaimana tertulis dalam Berita Acaraaudiensi sebagai ketua KPR (Kelompok Penambang Rakyat).Saksi jelaskan sesuai dengan jawaban saksi diatas, saksi tidakmengetahui kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwaselaku pemilik CV. BANYU ARTA begitu juga saksi tidak tahu dengancara bagaimana Terdakwa selaku pemilik CV.

Garutsaksi tidak mengetahuinya, namun Bahwa tahu yang melakukanpenambangan adalah kelompok masyarakat penambang yangberada di sekitar wilayah Rancabango dan Terdakwa selaku ketuakelompoknya, untuk lahan yang dijadikan lokasi penambangan pasirdan batu oleh kelompok masyarakat penambang adalah milik tanahcarik Desa Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.

oleh pembeli (Truck) kepadapara penambang tradisional tersebut dan penambangan tersebut dilakukanoleh Kelompok Pertambangan Rakyat (KPR) Cilopang Desa RancabangoKec.

raksaterpisah dari pentolan emas yang berwarna putih tersebut berubah menjadikuning emas, kemudian pentolan emas tersebut berubah menjadi kuning emas,kemudian emas yang berwarna kuning lengket dimangkok lengket dimangkokterdakwa ambil menggunakan penjepit (Sanam), kemudian emas tersebutterdakwa timbang dengan menggunakan timbangan emas, selanjutnyaterdakwa akan membayar sesuai dengan berat emas tersebut kepadapenambang yang menjual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkannya dari masyarakat (penambang

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telahmelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaizin;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang beradadi dalam rumah terdakwa menungu penambang emas yang akan meniualemas kepada terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unitmangkok kecil yang terobuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (Satu) buahkorek api,

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telahmelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaizin;Bahwa pada saat saksi mengamankan Terdakwa, Terdakwa sedang beradadi dalam rumah terdakwa menungu penambang emas yang akan meniualemas kepada terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unitmangkok kecil yang terbuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) buahkorek api,

Peranap Kec, Peranap Kab Indragiri Hulu karena telah melakukanpengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpa izin.Bahwa pada Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di dalam rumahterdakwa menungu penambang emas yang akan menjual emas kepadaterdakwaBahwa pada saat penggeledahan di rumah terdakwa di temukan barang buktiberupa 1 (satu) unit guntin kecil, 80 (delapan puluh) unit mangkok kecil yangterbuat dari tanah, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) unittimbangan

Indragiri HuluBahwa terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian emas tersebut dengancara awalnya penambang emas datang kepada terdakwa untuk menjual emasyang berwarna putih hasil penambangannya kemudian pentolan emas yangberwarna putih tersebut terdakwa ambil dan masukkan kedalam mangkongyang terbuat dari tanah lalu dibakar dengan menggunakan api yang berasal darialat pembakaran, kemudian saat pentolan tersebut dibakar terdakwa berikanserbuk pija hingga pentolan emas tersebut lengket dimangkok dan

09.00 wib, yang yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang empat pada pukul 15.00wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwa dapatmengetahui nomor judi cap jie kie yang keluar, karena diberitahu olehPasidi, dan selanjutnya terdakwa akan memberitahukan nomor yang keluartersebut kepada para pembeli ;Bahwa terdakwa berjualan nomor cap jie kia mendapatkan upah/komisisebesar 10% ditambah dengan 3% dari Pasidi, karena terdakwa selainbertindak sebagai penambang

juga sekaligus bertindak sebagai pengepuldari beberapa para penambang ;Adapun peran dari terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman adalah sebagaipengepul dari beberapa para penambang, selanjutnya uang dari hasilpenjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkan oleh terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman kepada Pasidi, kemudian Pasidi menyetorkan semuauang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selaku bandar.Selanjutnya terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman mendapatkanupah/komisi sebesar 3% dari Pasidi ;Selanjutnya

juga sekaligus bertindak sebagai pengepuldari beberapa para penambang ;Adapun peran dari terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman adalah sebagaipengepul dari beberapa para penambang, selanjutnya uang dari hasilpenjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkan oleh terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman kepada Pasidi, kKemudian Pasidi menyetorkan semuauang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selaku bandar.Selanjutnya terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman mendapatkanupah/komisi sebesar 3% dari Pasidi ;Selanjutnya

juga sekaligus bertindak sebagaipengepul dari beberapa para penambang , Adapun peran dari terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman adalah sebagai pengepul dari beberapa para penambang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor cap jie kia tersebut, diserahkanoleh terdakwa Teguh Riyanto bin Rasman kepada Pasidi, kemudian Pasidimenyetorkan semua uang hasil penjualan nomor cap jie kia kepada Yudi selakubandar.

tersebut ;Bahwa emas tersebut dibeli dari beberapa orang penambang di Desa Perentakdan Desa Sungai Manau, Kec.

tersebut ; Bahwa emas tersebut dibeli dari beberapa orang penambang di Desa Perentakdan desa Sungai Manau, Kec.

dari beberapa orang penambang di Desa Perentakdan Desa Sungai Jering, Kec.

Sungai Manau, Kab.Merangin akan tetapidirumah yang berbeda dan para penambang sudah berkumpul didua rumahtersebut ;Bahwa terdakwa tahu senjata Replika Air Softgun tersebut milik saksi Hendrisendiri karena saksi Hendri pernah cerita kepada terdakwa kalau dia adamemilki senjata ;Bahwa saksi Hendri bilang kepada terdakwa kalau dia ada izin memilki senjatatersebut dan ketika di Polres Merangin terdakwa melihat surat izin kepemilikansenjata tersebut atas nama saksi Hendri;Bahwa kalau ada warga penambang

dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituuntuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.

Bilis pun membayamya dengan totalsebesar Rp.15.910.000,(lima belas juta Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.

dandalam kegiatan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang yaituHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Sgl.untuk setiap kilo pasir timah yang tersangka beli dari penambang tersebutterdakwa mendapatkan upah dari saksi Edi Gunawan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah).e Bahwa terdakwa menjelaskan sebelumnya terdakwa pernah menjualpasir timah kepada seseorang yang bernama Bilis, lakilaki 35 tahun, islamwiraswasta, alamat Desa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka.e Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa menjelaskan pasir timah tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari para penambang yang menambang di lokasi PT.Timah yang berada di Air Jangkang kecamatan Merawang Kabupaten Bangkayang beijumlah sekitar 20 (dua puluh) orang penambang, namun terdakwasudah tidak ingat lagi siapa penambang tersebut.

Dan dilakukanpengamanan mengamankan barang berupa mineral pasir timah sebanyak 322Kg (tiga ratus dua puluh dua kilogram) pasir timah yang terdiri dari 5 (lima)buah karung berisi mineral pasir timah dan 10 (sepuluh) buah plastik yangberisi mineral pasir timah dan pada saat itu tersangka tidak bisa menunjukansurat izin maupun dokumen dari pihak yang berwenang dan atas pengakuantersangka sendiri barang berupa mineral pasir timah tersangka peroleh dengancara membeli dari para penambang timah mini yang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXTanggal lahir : 04 September 1999 tahun (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di > XXHal. 1 dari 11 hal.

Bahwa, anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh yaitumenurut ketentuan hukum Islam anak Para Pemohon telah berumur lebihdari 15 tahun (baligh umur) dan telah pernah mengalami mimpi (ihtilam),serta telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ atau kepala keluarga,bahkan anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 2.100.000, (duaHal. 2 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama XX tanggal lahir 04 September 1999 tahun (umur 18tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten

TubanBahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan XX sebagai calon isteri sejak 10 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 10 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonisteri (XX) dan orang tuanya menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.100.000,

telah menerima dan merstui.Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinyaberstatus perawan.Bahwa, anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambang BatuKapur dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksitersebut, para Pemohon membenarkannya.Hal. 7 dari 11 hal.

untukpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa mengakuipermainan kartu Cap Jiekia pertama terdakwa buka untuk umum atau pembelisekira pukul 07.30 Wib dan sekira pukul 08.00 Wib para pembeli datang untukmembeli dan memasang nomor kepada para terdakwa, kemudian para terdakwamencatat angka nomor pasangan di Kupon Eyang Soemo yang diberi atau dilapasikertas karbon setelah dicatat angka nomor pasangannya untuk lembar pertamauntuk pembeli dan lembar kedua untuk penjual / penambang

TUKIMIN alamat Dusun Sendangsari Desa SugihmanikKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan Terdakwa bersama denganterdakwa DARYONO sebagai penambang/penjual kupon permainan judi jenisCap Jie Kia lalu ditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.

TUKIMIN alamat Dusun Sendangsari Desa SugihmanikKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan Terdakwa DARYONO bersamadengan terdakwa SRI HANDONO SAPUTRO sebagai penambang/penjual kuponpermainan judi jenis Cap Jie Kia lalu ditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.

TUKIMIN alamatDusun Sendangsari Desa Sugihmanik Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan Terdakwa DARYONO bersama dengan terdakwa SRI HANDONOSAPUTRO sebagai penambang/penjual kupon permainan judi jenis Cap Jie Kia laluditangkap petugas sekitar jam 14.30 Wib.

Usman Lolonto alias Pando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah penambang di lokasi tersebut;Hal. 8.

dari Kisman Ismail;Bahwa Sepengetahuan saksi para penambang bahwa alat berat tersebutadalah milik KISMAN ISMAIL;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;7.Zainal A.

Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Mar.Bahwa Hanya 1 (Satu) yang sedang beroperasi yaitu warna orange yangsaat ini telah dijadikan sebagai barang bukti;Bahwa pada saat itu kegiatan pertambangan sedang berlangsung danbanyak penambang di lokasi tersebut yaitu dalam 1 lubang lebih dari 20orang pekerja;Bahwa Selain alat berat berupa excapator, ditemukan pula mesin dompengyang sedang beroperasi;Bahwa Menurut informasi di lokasi tersebut ada jjin pertambangan galian Cyaitu untuk galian pengambilan batubatu

Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Mar.Bahwa pekerjaan sebagai penambang hanya pekerjaan sampinganTerdakwa, dan pekerjaan utamanya adalah sebagai Petani atau berkebun;Bahwa Adapun pemilik lahan tersebut adalah tanah budel milik orang tuanyaTerdakwa;Bahwa Pengelola yang mengkoordinir tambang di lahan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa lokasi tersebut tidak mempunyai ijin pertambangan;Bahwa sekarang tidak ada kegiatan pertambangan lagi di lokasi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan

dalam mencari emas,sedangkan mesin dompeng digunakan untuk menghisap air danmengeluarkan dari dalam lubang tempat penambang; Bahwa pemilik excavator tersebut adalah saksi Soepriono T.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember Terdakwa datang kepada saksikorban dan mengabarkan jika batu sudah dibeli kepada penambang yangbernama Sukri di batu buaya dan batu akan diantar ke saksi korban nanti harikamis atau Jumat Sesuai perjanjian.

B/2018/PN TmtBahwa setelah di cek kepada penambang yang bernama sukri di Dusun BatuBuaya tersebut oleh istri saksi korban ternyata benar batu sempat dipesannamun belum dibayar oleh Terdakwa.Bahwa karena merasa dibohongi saksi korban kemudian langsung mengecekkepada Terdakwa ternyata Terdakwa beralasan uang belum dibayar olehbendahara proyek drainase.Bahwa kemudian saksi korban mengecek kepada bendahara proyek drainasetersebut di Desa Kramat, setelah itu saksi korban bertemu bendahara yangbernama

dalam bentukbatu juga setelah mendapat pembayaran dari proyek drainase tersebut.Bahwa belum genap satu minggu Terdakwa datang ke rumah saksi berbicarakepada saksi korban dan menyatakan jika batu sudah dibayar dan akan diantarnanti hari Kamis atau hari Jumat.Bahwa pada hari yang telah ditentukan kemudian Terdakwa tidak menepatijanjinya kemudian saksi korban mendatangi rumah Terdakwa dan sepulang darirumah Terdakwa kemudian saksi korban menceritakan kepada saksi jika batusudah dibayar kepada seorang penambang

di Batu Buaya yang bernamaSUKRI atau NINI jadi tinggal tunggu saja;Bahwa oleh karena perihal tersebut saksi korban dan saksi berinisiatif untukmengecek kepada penambang batu yang bernama SUKRI tersebut, namunhanya saksi yang datang mengecek perihal tersebut.Bahwa dari penjelasan SUKRI yakni memang Terdakwa pernah memesan batunamun belum dibayar dan batu sudah siap diantar jika Terdakwa bayar.Bahwa mendengar pernyataan SUKRI tersebut kemudian saksi melaporkanperihal tersebut kepada saksi korban dan

dua puluh satu) kubik untuk keperluan proyek drainasedan saat itu Terdakwa berjanji dalam satu minggu akan mengembalikan kembalibatu yang telah dipinjam tersebut dalam bentuk batu juga setelah mendapatpembayaran dari proyek drainase tersebut.Bahwa saksi korban menyetujuinya dan akhirnya Terdakwa mengangkut batusebanyak 21 (dua puluh satu) kubik tersebut dengan mobil pick up.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember Terdakwa datang kepada saksikorban dan mengabarkan jika batu sudah dibeli kepada penambang

Bahwa dalam masalah ini saya sama sekali tidak mengerti tentang halpertambangan apa lagi tentang masalah perizinannya karena sayamelinat banyaknya masyarakat yang melakukan penambangan pasirzirkon akan tetapi tidak ada orang atau perusahaan yang menampungpasir zirkon tersebut, lagi pula saya tanya masyarakat penambang yangada di sekitar lokasi penambangan pasir zirkon tersebut yangmenyatakan bahwa tidak pernah dari pihak Pemerintah memberikanlarangan maupun penyuluhan terhadap para penambang pasir

zirkontersebut, sehingga saya mau membantu masyarakat penambang pasirzirkon tersebut dengan cara menampung pasir zirkon yang mana sayabeli dari masyarakat penambang per kilonya seharga Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) sementara akan saya jual per kilonya seharga Rp4.000,00(empat ribu rupiah), jadi saya hanya mendapat keuntungan per kilonyaRp1.000,00 (seribu rupiah) belum dikurangi dengan ongkos angkutannya;.

No. 341 K/Pid.Sus/2013dari masyarakat penambang liar yang tidak mempunyai IUP, IUPK atau Izinlainnya dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

KOBATINe bahwa dari Pihak PT KOBATIN sudah sering melakukan Sosialisasi danhimbauan kepada para penambang illegal ini, namun mereka tetap membandel.Dan juga sudah sudah sering dilakukan tindakan Pencegahan dengan caramelaporkan kepada Pihak Berwenang.

Namun saat ini sudah tidak ada lagi aktivitas.Bahwa terdakwa dan para penambang lainnya yang ada di Lokasi tersebutsampai dengan saat ini tidak ada meminta izin kepada Pihak PT KOBATINuntuk membuka usaha TI di lokasi tersebut.Bahwa terdakwa selama ia melakukan penambangan di lokasi tersebutterdakwa saat ini baru mendapatkan pasir timah sebanyak + 400 Kg (empatratus kilogram).Bahwa Pasir timah yang ia angkut saat ini adalah berupa hasil TInyaselama 2 hari dari 2 Ponton TI yang ada di Kolong bemban

sebanyak 105Kg, dan dari hasil terdakwa membeli dari para penambang lainnya sebanyak75 kg.Bahwa terdakwa tidak terlalu mengenal dengan orang yang pasir timahnyayang ia beli dan angkut saat ini, yang tersangka ingat 75 kg ini ia dapatkandari 5 orang penambang lainnya yang juga ada menambang di Kolong Airbemban Koba Bangka tengahbahwa Terdakwa membeli pasir timah tersebut dari para penambang yangada di Kolong air bemban Bangka tengah ini dengan harga Rp. 65.000 / kg(enam puluh lima ribu rupiah per

Dansetahu saksi jarak tempuh antara Koba Pangkalpinang itu mencapai 60 Km.bahwa Terdakwa membeli pasir timah tersebut dari para penambang yang ada diKolong air bemban Bangka tengah ini dengan harga Rp. 65.000 / kg (enampuluh lima ribu rupiah per kilogramnnya) . Dan untuk membeli pasir timahsebanyak 75 kg ini telah mengeluarkan uang sebanyak Rp. 4.875.000 (empatjuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Kab Bangka tengah dan terdakwamembeli pasir timah dari para penambang yang ada di Kolong air bemban Bangka tengahini dengan harga Rp. 65.000 / kg (enam puluh lima ribu rupiah per kilogramnnya) .

Terdakwa memasang juditogel Singapore kepada saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiroselaku penambang atau penjual togel yang bertugas untukmengumpulkan nomor pasangan judi togel Singapore yang telahdipilih atau dipasang oleh terdakwa yang secara langsung datangkerumah saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiro.

, maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), Pemasangan untuk 4 angka sebanyakRp. 1.000, (seriou rupiah) jika angka tersebut keluar, maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dan untuk pasangan angka togel Singapore tersebut minimaladalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untuk maksimalpemasangan tidak ada batasnya.e Bahwa terdakwa membeli togel Singapore kepada saksi Ariyanto aliasPetek Bin Narto Pawiro selaku penambang

/penjual judi togelSingapore sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dansetelah terdakwa memasang angka yang telah dipilin kemudiandirekap dan untuk mengetahui hasil angka yang keluar terdakwadiberitahu melalui SMS handphone dengan nomor 085647260182oleh saksi Ariyanto Bin Nartopawiro dengan nomor handphone087736468833 selaku penambang pada pukul 18.00 Wib tetapisebelum ada pemberitahuan terdakwa sudah ditangkap.e Bahwa tujuan terdakwa ikut serta dalam judi jenis togel singaporesebagai

Sukoharjo, kemudian sesampainya dirumahsaksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiro terdakwa membeli nomortogel Singapore kepada saksi Ariyanto alias Petek Bin Narto Pawiroselaku penambang/penjual judi togel Singapore yaitu : Angka 1320sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), angka 320 sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), angka 15 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), angka 25 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), angka45 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), angka 65 sebesar Rp.10.000

Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jaunh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.

Pada tanggal 28 Desember 2017 terdakwa mulai bekerjasebagai pekerja penambang emas tanpa izin di Desa Goa Boma Kec.Monterando Kab. Bengkayang milik sdr.UNGGAL, area lokasi + 1 hektaryang mana lokasi tersebut jauh dari pemukiman masyarakat,selanjutnya terdakwa bekerja mulai pukul 07.00 wib s/d 15.00 wib.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputih, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL. Adapun ciricirinya sdr.

Terdakwa bekerja sebagai pekerja penambang emas dilokasitersebut kepada sdr. UNGGAL.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek Adapun ciricirinya sdr. UNGGAL dengan tinggi 163 cm, berkulitputin, berambut pendek, hidung mancung, berbadan kurus, berparasmuka lonjong.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama XXX,tanggal lahir 10 Mei 2004 tahun (umur 14 tahun, 1 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama XXX,umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Batu Kapur,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, yangakan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;2.

Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Penambang Batu Kapur; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama XXX, tanggal lahir 17 tahun, agamaislam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan

Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Penambang Batu Kapur dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, calon suami sudah mantap menikah dengan anak paraPemohon tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik bagianak Para Pemohon.

Seperti menerima tanggung jawab untuk diri sendiri danmengambil keputusan untuk keluarga.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.4, berupa foto kopiakta kelahiran calon suami anak Para Pemohon bernama XXX, agamaIslam, pekerjaan Penambang Batu Kapur, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, juga dihadirkan dalam sidangdan menurut keinginannya untuk melangsungkan perkawinan dengananak para Pemohon sangat kuat karena keduanya telah salingmencintai, namun menurut pengakuannya ia juga

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan menikah bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan nomor 180/Pdt.P/2021/PA.MsaAnak binti Pemohon I, tempat tanggal lahir Marisa, 15 Desember 2004,umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, alamat di Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 17 Januari 2003, umur 18 tahun 7bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato

Bahwacalon Suami tersebut anak dari :Ayah Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 24 November 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,alamat di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calon suami;Ibu Calon suami, tempat tanggal lahir Marisa, 16 April 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat diDesa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, disebut Sebagai Ibu Calon suami;3.

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerjasebagai Penambang dengan penghasilan Rp. 1.000.000/bulan;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

pendidikannya hingga SMP dantidak ingin meneruskan hingga ke jenjang yang lebih tinggi;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami yangbernama Calon suami di hadapan persidangan yang menyatakan bahwa iasudah siap lahir dan batin untuk melaksanakan pernikahan dan siapbertanggung jawab sepenuhnya untuk menjadi seorang kepala rumah tanggayang baik; ia juga sangat mencintai calon istrinya dan sudah sangat dekatdengan calon istrinya; ia juga menerangkan telah mempunyal penghasilan tetapsebagai Penambang

anak kandung yang bernamabernama Anak, lahir di Marisa, 15 Desember 2004, maka saat perkara inidisidangkan anak a quo masih berusia 16 tahun; Bahwa Anak telah menempuh pendidikannya hingga SMP,selanjutnya ia tidak ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebihtinggi dan memilih untuk menikah dengan lakilaki pilihannya; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Calon suami; Bahwa Calon suami berusia 18 tahun, telah mempunyaimempunyai penghasilan tetap sebagai Penambang

buah mangkok berisi bubuk pijar;1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah blok Nota kontanmerk Paerline;2 (dua) set Pompa Bakar;2 (dua) buah mangkok Alumunium;o DN Oa PF WN FP1 (Satu) buah pinset warna silver;Bahwa Terdakwa dalam memperoleh 24 (dua puluh empat) butiran emasberwarna kuning pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020 sebanyak 23 (duapuluh tiga) pentolan emas dan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020sebanyak 1 (satu) buah pentolan emas yang mana pentolan emas tersebutdiperoleh Terdakwa dari Penambang

RIDWAN SINURAT, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan saksi BONARI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan tindak pidana menampung, dan MelakukanPengolahan dan Pemurnian yang bukan dari pemegang izin UsahaPertambangan; Bahwa pada tanggal 2 Januari 2020 Saksi dan saksi BONARImendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adanya aktivitas ataukegiatan menampung, mengolah, dan memurnikan emas yang berasaldari butiranbutiran emas yang diperoleh dari Penambang

Kuantan Singingi, saat Terdakwasedang Membakar emas tersebut, datang saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT menangkap dan menggeledah Terdakwa, danmengintrogasi Terdakwa dan menanyakan kegiatan apa yang sedangTerdakwa lakukan dan Terdakwa mengakui telah melakukan kegiatanmenampung, mengolah, dan memurnikan 24 (dua puluh empat) pentolanemas tanpa izin yang diperoleh dari penambang emas tanpa izin;Bahwa adapun yang Terdakwa lakukan pada saat saksi BONARI dan saksiRIDWAN SINURAT adalah sedang melakukan

Kuansing;Bahwa pekerja mendulang emas tidak memiliki izin dalam melakukankegiatan pertambangan untuk mendapatkan butiranbutiran emas;Bahwa tujuan Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha membeli,menampung pentolan emas dari penambang emas tanpa izin, kemudianmengolah dan memurnikannya kembali adalah agar pentolan emastersebut menjadi murni dan padat dan bernilai lebih untuk dijual kembaliSupaya mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan membeli, menampung, mengolah,dan memurnikan terhadap