Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2014 Penggugat sidang Kode Etik Profesi Polridisesatuan Polres Musi Rawas tidak ada petununjuk untuk Pendampingdari anggota Propam Polres Musi Rawas, dan Penggugat dikawal masukoleh 2 (dua) orang anggota Provos Polres Musi Rawas keruang sidangKEPP, dan sebelum putusan dibacakan Ketua Komisi meminta pendapatPenggugat dan saat itulah Penggugat bermohon untuk tidak di PTDH daridinas Polri dan Penggugat bersedia untuk dihukum apa saja dan bahkanbersedia untuk dimutasi kemana

mengandung Zat Metamphitamine,kemudian Saksi I mengecek nomor wadah tersebut dari absensi yang telah didatatersebut dan ternyata sample urine tersebut milik Terdakwa (Pratu Apriyanto).Bahwa kemudian untuk memastikan kembali urine Terdakwa benarbenar positifmengandung Metamphitamne maka sample urine tersebut Saksi I serahkan kepadaPabandiya Pam Intel Kodam VI/Mlw dan hari itu juga sample urine Terdakwadibawa oleh anggota Subdenpom VI/11 Tarakan untuk diuji kembali keLaboratorium RSUD Tarakan dengan dikawal

CahayaMulia Adhi Lestari dari Yard Gunung Ibul Kota Prabumulih menujuJakarta, saat melintasi jalan Basuki Rahmat , Kelurahan TanjungRaman, Kecamatan Prabumulin Selatan Kota Prabumulih tibatibasaya dicegat/distop oleh seseorang yang bernama DEDI tujuannyaadalah untuk mengawal mobil yang saya kemudikan tersebut, karenasaya tidak mau dikawal saya terus saya mengemudikan mobil tersebuttetapi DEDI tadi tetap mengejar mobil saya.Setelah sampai di SekitarRel Kereta Api, sekira 10 menit dari kejaran Dedi

kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam keadaan terbuka ;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mau dikawal

Tetapikarena saya tidak mau dikawal DEDI pun pergi, sekitar 10 menitkemudian barulah terdakwa datang dari arah sebelah kiri, terdakwamengejar mobil saya, jarak 1 (satu) km, barulah terdakwamelemparkan batu kearah depan kaca mobil saya yangmengakibatkan kaca depan mobil saya pecah juga luka pada pipikanan saya;Bahwa saat DEDI mengejar saya, dia tidak mengeluarkan pisau ,hanya mengiringi mobil saya dari arah depan ;Bahwa terdakwa sendirian saat mengejar dan menaiki mobil saya ;Bahwa saya tidak mengetahui

Kolaka menuju Kota Kendari dengan mengendaralMobil Truck Isuzu TNIAD Noreg 4322XIV saat ituTerdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkan Saksiberada duduk di samping Terdakwa dan berangkatbersamasama/iringiringan mobil offroad dari Makassaryang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31 Kolaka.3.

Bahwa saat di perjalanan Terdakwa dan Saksi seringsinggah istrahat dikarenakan beberapa mobil offroadmengalami kerusakan sehingga kendaraan yangdikemudikan Terdakwa tertinggal oleh iringiringan mobiloffroad yang dikawal oleh mobil Patwal Subdenpom XIV/31Kolaka karena memperbaiki mobil offroad yang rusak.4. Bahwa sekira pukul 13.10 Wita kondisi cuaca hujanlebat beserta angin kencang dan kondisi arus lalu lintaskendaraan sepi.5. Bahwa setelah melewati jembatan Ds.

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita rangkaian kendaraantersebut dikawal oleh mobil Polisi Militer menuju ke KotaKendari namun pada Km 17 kendaraan Kapaldam XIV/Hsnmengalami kerusakan (kurang berfungsinya turbo) sehinggaTerdakwa berhenti untuk memperbaiki Ssedangkanrombingan lainnya tetap melanjutkan perjalanan ke KotaKendari.5. Bahwa sekira pukul 09.30 Wita mobil yang Terdakwakemudikan dan mobil Kapaldam XIV/Hsn menuju KotaKendari.6. Bahwa sekira pukul 11.00 Wita tepatnya di Ds. LalolaeKec.

pulaTerdakwa NOFRIO MARTA Pgl RIO memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong ll, Pasar Rao NagariTarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja menggunakansepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalah mengawal didepan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa jumlah ganja yang Terdakwa bawa dan dikawal

Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Kampung Jao Jorong Ill, Pasar RaoNagari Tarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membawa ganja denganmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi Indra Supri Pgl Indra adalahmengawal di depan menggunakan mobil Datsun Go warna putih; Bahwa benar jumlah ganja yang Terdakwa bawa yang dikawal

yangberlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh PetugasKepolisian ke Mapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Laikarena disuruh oleh Petugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwamendapatkan kotak silver tersebut dari Irwan alias Lai denganmaksud untuk diserahkan kepada Miming.21Bahwaterdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabu sebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraantersebut terdakwa janjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal

berlubang.Bahwa pada saat terdakwa hendak dibawah oleh Petugas Kepolisian keMapolres Sidrap, terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena disuruh olehPetugas.Bahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai karena terdakwa mendapatkankotak silver tersebut dari Irwan alias Lai dengan maksud untuk diserahkankepada MimingBahwa terdakwa menelfon Irwan alias Lai untuk memesan Shabushabusebanyak 2 (dua) gram kemudian dalam pembicaraan tersebut terdakwajanjian bertemu di Rappang.Bahwa setelah pembicaraan tersebut terdakwa dikawal

No. 0329521578 senilai30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017c. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor ke EdySumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai 30.000.000,00Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan lrigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 131 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu, Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar surat kejaksaan Tinggi Bengkulu No.

B38/TP4DBKL/SET/05/2017 perihal Permintaan Dokumen Pendukung KegiatanTA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu Tanggal 31 Mei 2017 dan1 (satu) lembar lampirannya 144 (empat) lembar Surat Keputusan Kepala Kejaksaan Tinggi BengkuluNomor KEP16/N.7/TP4DBKL/SEK/04/2017, Tanggal 12 April 2017 dan2 (dua) lembar lampirannya 15 1(satu) map dokumen sebagai berikut :a. 1 (satu) jilid fotocopy Adendum II atas Surat Perjanjian HargaSatuan (Kontrak) Nomor : HK.02.03/SPHS/PPKIRA.II/SNVTPJPA/28/2015 tanggal 21 Mei

No. 0329521578senilai 30.000.000,00 Tanggal 30 Mei 2017f. 1 (satu) lembar fotocopy warna struk penyetoran BRI, disetor keEdy Sumarno, 6Rek No. 033401055208501 senilai30.000.000,00 Tanggal 31 Mei 2017 121 (satu) lembar fotocopy Data kontrak Kegiatan Irigasi dan Rawa IlSNVT PJPA Sumatera VII Provinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 13 1 (satu) lembar fotocopy surat Permintaan dokumen PendukungKegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu No.

B37/TP4DBKL/SET/05/2017, Perihal Permintaan DokumenPendukung Kegiatan TA 2016 yang dikawal TP4D Kejati Bengkulu,Tanggal 31 Mei 2017 dan 1 (satu) lembar surat kejaksaan TinggiBengkulu No.

Ardiansyah dan saksi Arnold,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian

Ardiansyah,memiliki kegiatan rutin setiap tahun saat menjelang lebaran, menjelang Nataldan Tahun Baru, selalu turun ke lapangan khususnya ke pasar untuk mengeceklangsung kepada penjualpenjual di pasar siapa tahu ada barang dagangannyayang sudah tidak layak untuk dikomsumsi (kadaluarsa) oleh masyarakat.Begitupula toko Terdakwa, setiap tahun saksi lakukan pengecekan, namun padatahuntahun sebelumnya jika petugas dari Dinas Perindag turun ke lapangantidak dikawal oleh pihak Kepolisian, baru tahun ini

pukul 18.00 Wib saat air surut, akan tetapi saat menunggu malamtiba sekira pukul 17.00 Wib datang Petugas Ditpolair memeriksa, saatPetugas Ditpolair Polda Riau menanyakan terdakwa Kelengkapan DokumenKayu olahan/ gergajian jenis meranti yang Terdakwa Angkut ternyataterdakwa dalam mengangkut, menguasai atau memiliki kayu olahan tanpadilengkapi dokumen yang merupakan Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHK) dan Nota Angkutan, selanjutnya KM.Pangeran 2 muatan kayu olahan jenis meranti dikawal

Antasena139, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tualdengan cara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNSStasiun Pengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.nannnnnnnnn= Perbuatan Terdakwa NARONGSAK KUNSKUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 2004

Namundemikian, kedua tersangka tersebut tidak ditahan dan akan dipanggilsewaktuwaktu untuk memberikan keterangan lanjutan baik di PolsekWerinama maupun di Polres SBT.Bahwa kemudian kurang lebih Pukul 22 WIT, ke24 orang warga DesaAdministratif Sabuai tersebut dipulangkan dan dikawal oleh anggota PolsekWerinama hingga tiba di Sabuai sekitar pukul23.00WIT.PERMASALAHAN HUKUMa.

SBM dengan dikawal oleh 5 orang anggota polisi;Bahwa kami tidak diborgol pada saat dibawa ke polsek;Bahwa pada saat kami akan dibawa, Kapolsek mengatakan kepada kamikalau kami diamankan kalau mengatakan kalau ada yang tidak melakukanpelemparan akan dipulangkan;Bahwa tidak ada yang menolak ketika kami mau dibawa ke polsek;Bahwa tidak ada surat satupun yang ditunjukan kepada kami oleh polisi;Bahwa setahu saksi, Desa Sabuai dan Desa Atiahu selama ini amanaman saja;Bahwa kami sampai di Polsek Werinama

SBM mempunyai jin, namunsaksi pernah membaca surat ijin tersebut;Bahwa pada saat kami melakukan sasi adat, Kepala Desa Sabuai tidakikut;Bahwa tidak ada perintah dari kepala desa untuk melaksanakan sasi adattersebut;Bahwa selama di polsek, saksi tidak pernah melihat ruang tahanan;Bahwa selama di polsek, saksi bebas beraktifitas, misalnya mandi, makan,pergi ke pantai atau keperluan yang lain.Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal oleh polisi, namun harus meminta

penahanan oleh polisi; Bahwa kami kemudian dipulangkan ke rumah tanggal 21 Februari 2020; Bahwa pernah ada pertemuan dengan Kapolres dan juga pihakperusahaan dan Kepala Desa; Bahwa selama di polsek, kami tidur bersamasama di lantai tanpa tempattidur dan hanya ada 1 buah tikar kecil; Bahwa selama di polsek, kami tidak diberi makan oleh polisi dan kamimencari makan sendiri; Bahwa saksi mengetahui ada ruang tahanan di Polsek Werinama; Bahwa pada saat saksi dan temanteman keluar mencari makan, kamitidak dikawal

Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.

Setelah ditemukan adanya buktibuktipermulaan bahwa kapal tersebut melakukan pelanggaran selanjutnyaKomandan KRI JOHN LIE 358 memerintahkan agar KIA BD 93656 TSdibawa ke Dermaga Posal Sabang Mawang dengan dikawal oleh tim kawaluntuk diserahkan kepada Penyidik Lanal Ranai guna proses pemeriksaanlebih lanjut;Hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kapal BD 93656 TS termasuk kapalikan asing berbendera Vietnam yang terbuat dari kayu dengan lambungkapal warna biru lis merah dan anjungan kapal warna putih

Selanjutnya Terdakwa membawa. kapaldengan dikawal oleh tim kawal kapal patroli Indonesia 358 ke tempat dimana kapal Tersangka sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.

;Pada saat sebelum diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358, kapal Terdakwa sedang mengapung dengan bentangkan payungsemacam layar di permukaan air laut dan lampulampu di kapal Terdakwamasih dinyalakan sambil menunggu cumicumi berkumpul untuk kemudianmenurunkan jaring;Terdakwa dengan dikawal oleh tim kawal patroli Indonesia358 membawaKapal KIA BD 93656 TS ke tempat yang sama yaitu ke tempat pemeriksaanlebih lanjut;Terdakwa tahu posisi kapal KIA BD 93656 TS saat ditangkap dan diperiksakapal

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa II KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

SUNARDI duduk di bangku tengahsedangkan terdakwa I KHOIRUL HUDA bertindak sebagai sopirnya, setelahproses packing selanjutnya terdakwa Drs SUNARDI, terdakwa Il KHOIRULHUDA, S.Pd dan KANDAM, S.Pd berangkat menuju Polsek Sarirejo denganmenggunakan mobil dinas SMAN 1 Lamongan Suzuki APV No Pol : S 1792 JDdengan dikawal petugas Kepolisian dari Polres Lamongan sedangkan saksiKANDAM, S.Pd mengendarai mobil pribadinya Kijang Innova silver mengikutidari belakang.Bahwa ketika sampai di 3 (tiga) km sebelum

BRI Cabang Muara Bulian ;Bahwa keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Cecep dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawaloleh pihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal

keseluruhan uang yang kami bawa berjumlah Rp. 6,7 Miliar (enam komatujuh miliar rupiah);Bahwa palaku hanya membawa Rp. 2.000.000.000. ( dua miliar rupiah), karenapelaku tidak bisa membawanya ;Bahwa pada saat itu saksi ditugaskan mengawal pengiriman uang tersebut berduadengan saksi Edy susilo dan senjata yang kami bawa hanya sangkur ;Bahwa saat itu pengawal hanya dari anggota Security BRI saja, sedangkan daripihak kepolisian tidak ada ;Bahwa biasanya kalau pengiriman uang dalam jumlah banyak selalu dikawal

olehpihak Kepolisian, tetapi saksi tidak tahu kenapa kali ini tidak dikawal olehkepolisian ;Bahwa yang berwenang meminta pengawalan adalah Asisten Menejer Operasional( AMO) namanya adalah Megawarman;Bahwa saksi Danil bertugas sebagai kurir Kas, saksi M.

Karnandi dan saksi Edy Susilobertugas sebagai Pengamanan / Pengawal, saksi Kusnadi bertugas sebagai Supir ;Bahwa yang memerintah saksi adalah Pak Megawarman yang menjabat AsistemMenejer Operasional ;Bahwa saat itu saksi Kusnadi duduk dibangku Supir, saksi Edi Susilo dudukdidepan samping supir, saksi Cecep duduk duduk dibangku belakang supir, saksiduduk samping kiri saksi Cecep, saksi Daneil duduk disamping saksi ;Bahwa karung uang diletakkan dibagasi, dibelakang bangku kami;Bahwa saat itu kami hanya dikawal

waktu saksi tandatangani yang termasuk didalam SPJ hanya Unitsungai bahar 2 dan unit sungai bahar 3 saja;Bahwa didalam SPJ tersebut tidak ada pengawalan dari kepolisian ;Bahwa mengirimkan uang sebanyak itu memang Seharusnya di kawal olehkepolisian ;Bahwa membuat SPJ tersebut adalah bagian dari tanggung jawab dan tugas saksi;Bahwa waktu itu tidak ada pengawalan Polisi karena pengiriman waktu itumendadak sehingga pengawalan dari kepolisian tidak dimintakan secara resmi kepihak kepolisian dan hanya dikawal

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 November2019 Terdakwa diberangkatkan dari Surabaya dan dikawal olehTim Pom Lantamal XI Merauke menggunakan penerbangandengan Pesawat Lion Air dan tiba di Merauke pada hari Selasatanggal 12 November 2019.20. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 November2019 dibawa ke Lantamal XI Merauke untuk di proses hukumlebih lanjut.21.

Setelah persidangan selesai, Terdakwa dibawa oleh pPenuntut Umum dan anggota Polres Jember menuju ke Lembaga PermasyarakJember, namun sesampai di depan pintu masuk, pihak Penuntut Umum dan angPolres Jember langsung meninggalkan Terdakwa yang dalam keadaan sakit;Bahwa pihak Kepala Lembaga Permasyarakatan (Kalapas) Jember menolak men:Terdakwa SULLAM bin TUBIN, karena penahanan tersebut tanpa dikawal pKejaksaan serta tanpa ada Surat Perintah Penahanan dari aparat penegak hukumTerdakwa dalam keadaan

Halaman 8 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.

Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga Saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah itu Saksi Anmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untuk membagi9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana saat itu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama Saksi Rosidinnaik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal oleh pararelawan dan Saksi Peri Santoso memerintahkan

Herry Ismiradi, MMselaku Kepala Bagian Perekonomian Setda Kota Bekasi selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Peri Santoso ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2017 Saksi Peri Santoso membantu mengambilberas CBP 2017 Kota Bekasi sebanyak 100 Ton di GBB Warung Bongkokdengan menggunakan 3 unit Truk Tronton yang sebelumnya sudah disewaoleh Saksi Peri Santoso, yang mana 1 Unit Truk Tronton berisikan 30 TonCBP yang dikawal oleh Saksi Ahmad Dumiyati dan Saksi Hilmandiperintahkan oleh Saksi Peri Santoso untuk dibawa

Halaman 30 dari 142yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu Saksi AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya atas perintah Saksi Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas) unit truk tersebut setelah keluar dari GBB WarungBongkok kemudian berangkat ke beberapa tempat dimana 2 (dua) unit trukberisi 15 ton beras CBP dijual oleh Saksi Peri Santoso kepada Sdr.

SijilKelahiran yang dikeluarkan oleh Kerajaan Malaysia JPN Negeri JohorNomor Daftar: 140048XA tanggal 25 Agustus 2019 dan Surat BuktiPencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor: 343/08/SKLh/KonsJB/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru;Bahwa tanpa ada alasan yang jelas dan tanpa seijin serta sepengetahuanPemohon, Termohon pada bulan Januari 2020 dengan membawa anaknyayang bernama Abraham Joseph Tan Aluvila kemabali ke rumah orangtuanya yang dikawal

mengecek.e Bahwa dari kejadian tersebut maka Dinas PU dalam hal ini mengalami kerugian,tetapi belum tahu berapa kerugiannya, karena belum dilakukan penelitian ataupunperhitunganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Terdakwa : MOHAMMAD ARSYAD BIN MUSLIM ;e Bahwa Terdakwa Pada hari selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam. 04.00 wita,di jalur jembatan Mahakam samarinda dan Terdakwa sebagai sopir yangmengendarain kendaraan tersebut.e Bahwa Terdakwa pada saat jalan dikawal

Nomor 41 K /Pid.Sus/ 2015Antasena 838 di ad hock ke Pelabuhan Perikanan Nusantara Tual dengancara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada Penyidik PPNS StasiunPengawasan Sumberdaya Kelautan dan Perikanan Tual untuk diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa YONGYUT NITIWONGCHAROEN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 100 UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 Juncto Pasal 7 ayat (2) huruf c.