tersebut, atas tingkah laku Penggugat sendiri oleh Tergugatselaku suami berhak melarang/ menasehati supaya Penggugat untukmenghapus gambar lelaki tersebut, dan selanjutnya Penggugatmenanggapi sms masuk dari lelaki tersebut diatas dan langsungmengirim kembali sms kepada lelaki tersebut pada tanggal 07 September2010 sekira pukul 02.00 malam dalam bulan suci Ramadhan 1431 H.Bahwa atas keributan tersebut disebabkan Penggugat seringberkomunikasi dengan lelaki tersebut melalui SMS dengan menggunakannama samaran

Saat perkenalan melalui HP, Terdakwa tidak menyebutkan siapasebenarnya identitas Terdakwa melainkan Terdakwa hanya mengenalkandiri dengan memakai nama samaran saja dan dalam percakapan melaluiHP tersebut Terdakwa mengajak Saksi berkenalan dan mengajakbertemu secara langsung.3. Pada tanggal 5 Januari 2009 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwamenelpon Saksi ingin berkenalan dan mengajak bertemu di rumahSaksi di Jl.

Bahwa setelah di interogasi Terdakwa mengaku memperoleh 17 (tujuhbelas) poket/kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabusabudari kakaknya yang bernama Salman Alfarizi yang sekarang ditahan diLapas Pamekasan;Bahwa cara pengirimannya Salman Alfarizi mengirimkan sabusabumelalui orang dengan nama samaran Fitri, warga Sapeken.Bahwa setelah Terdakwa mengambil barang sabusabu tersebutkemudian disuruh menjual barang tersebut; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Jumlah keseluruhan sabusabuada 9

HASBILYALKHAER untuk membicarakan tanah obyek sengketa dengan ahli warisAMAQ BAHRUDIN, namun betapa terkejutnya Penggugat ternyata diamdiam tanah obyek sengketa telah muncul surat jual beli dengan orang tuaPenggugat yang di identikkan dengan nama AMAQ SARAP, padahalsepengetahuan Penggugat 3, LOQ SARAP adalah menantu dari AMAQBAHRUDIN.Bahwa yang lebih aneh dan janggal AMAQ ADAP tidak pernah memilikinama samaran atau nama Alias AMAQ SARAP sampai beliau meninggal,tetapi penegasan nama AMAQ SARAP ini

unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam BB2484 MS;Bahwa diketahuinya Terdakwa dan Yusuf memiliki shabu karena keduanyatelah berkomunikasi dengan informan pihak Kepolisian;Bahwa awalnya 3 (tiga) hari sebelum penangkapan informan Uak alias Wawanbertemu dengan Yusuf untuk menjahitkan celana panjang dan saat itu Yusufmenawarkan shabushabu kepada informan dengan mengatakan mau bellishabu lalu dijawab informan tidak mau;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, informan tersebut bersama informan lain dengannama samaran

Alias bisa berarti sama dengan, atau nama samaran. Kata ALIASdigunakan penegak hukum seperti Kepolisian, atau Pengadilan, sertapejabat administrasi negara untuk mempermudah mengenali Seseorang.Sehingga kata alias yang ada didalam SHM No. 74 dan No. 75 adalahmilik satu orang yang sama yaitu Muhyidin. Kecuali didalam SHMmenerangkan kata DAN maka kepemilikan SHM tersebut milik dua orangyang tertulis didalam SHM.3.

Sedangkan Muhyidin ini memiliki nama Alias (nama samaran /nama yang sama) dari Muchidin, Abdulcholik, Abducholik, Drs. MuhyidinMamun.Bahwa Pada Dalil Posita ke 25, perlu PARA TERGUGATTEGASKAN, bahwa Proses perubahan Nama dilakukan karena inginmenghindari munculnya Praduga yang tidak tepat dan atau konflik yangdapat muncul sesuai amanat Alm. Muhyidin Agar Tanah tersebutnantinya tidak jatuh pada ahli waris yang salah.12.

MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan TanamanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 04 / Pid.Sus / 2018 / PN TimMenimbang, Bahwa unsur di atas bersifat alternative sehingga apabilasalah satu unsur di atas telah terbukti maka dianggap semua unsur telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan saksi, keterangan ahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwamaka diperoleh informasi bahwa sdr BURHANUDIN menerima paket untuksdr ARIFIN alias APPING dengan menggunakan nama samaran

ANDREANTO TANAYA Als ANDREASAls HENRY Bin SUGIANTO TANAYA;Bahwa Terdakwa menghubungi pihak pembeli maupun Suplier BBMJenis Solar tersebut dengan cara menghubungi mereka denganmenggunakan Via telepon dan Chat WA dengan menggunakan Nomorhandphone Lupa dan Nomor handphone tersebut merupakan Milik Sdra.ANDREANTO TANAYA Als ANDREAS Als HENRY Bin SUGIANTOTANAYA;Bahwa pada saat Terdakwa menghubungi pihak pembeli maupun SuplierBBM Jenis Solar tersebut, Saksi menggunakan nama samaran dengannama RIJAL dan

ANDREANTOTANAYA Als ANDREAS Als HENRY Bin SUGIANTO TANAYA akanmenggunakan nama Samaran dengan nama HENRY;Bahwa Terdakwa pernah berhubungan atau berkomunikasi denganPembeli BBM Jenis Solar yang bernama KEVIN yang berdomisili di Kab.Ketapang, Kalimanatan Barat dan seingat Terdakwa, Terdakwaberkomunikasi dengannya hanya 1 (Satu) kali saja;Bahwa adapun uang yang diberikan kepada Terdakwa tersebut adalahuang hasil penipuan terkait jual beli BBM jenis Solar;Bahwa benar saksi menerangkan sepengetahuan Saksi

ANDREANTOTANAYA Als ANDREAS Als HENRY Bin SUGIANTO TANAYA;Bahwa pada saat Saksi menghubungi pihak pembeli maupun SuplierBBM Jenis Solar tersebut, Saksi menggunakan nama samaran dengannama RIJAL dan apabila Sdra. ANDREANTO TANAYA Als ANDREAS AlsHENRY Bin SUGIANTO TANAYA itu sendiri yang menghubung! pihakpembeli maupun Suplier BBM Jenis Solar maka Sdra.

ANDREANTOTANAYA Als ANDREAS Als HENRY Bin SUGIANTO TANAYA akanmenggunakan nama Samaran dengan nama HENRY;Bahwa Saksi pernah berhubungan atau berkomunikasi dengan PembeliBBM Jenis Solar yang bernama KEVIN yang berdomisili di Kab.Ketapang, Kalimanatan Barat dan seingat saksi, Saksi berkomunikasidengannya hanya 1 (Satu) kali saja;Bahwa benar saksi Sepengetahuan Saksi Sdra. KEVIN tidak adamemiliki badan usaha dengan nama PT.

tujuanAngkutan BBM Jenis Solar tersebut Ssesuai dengan arahan sertapetunjuk dari Terdakwa;Bahwa Saksi menghubungi pihak pembeli maupun Suplier BBM JenisSolar tersebut dengan cara menghubungi mereka dengan menggunakanHalaman 21 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Ktp.Via telepon dan Chat WA dengan menggunakan Nomor handphone Lupadan Nomor handphone tersebut merupakan Milik Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi menghubungi pihak pembeli maupun SuplierBBM Jenis Solar tersebut, Saksi menggunakan nama samaran

dengannama RIJAL dan apabila Terdakwa itu sendiri yang menghubungi pihakpembeli maupun Suplier BBM Jenis Solar maka Terdakwa akanmenggunakan nama Samaran dengan nama HENRY;Bahwa Saksi pernah berhubungan atau berkomunikasi dengan PembeliBBM Jenis Solar yang bernama KEVIN yang berdomisili di Kab.Ketapang, Kalimanatan Barat dan seingat saksi, Saksi berkomunikasidengannya hanya 1 (Satu) kali saja;Bahwa Saksi Sdra.

Bahwa sebelum adanya penangkapan pada hari Senin sekira pukul12.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh saudara Hasim Ashari yangmengatakan Terdakwa diajak kerja mengantarkan penumpang ke Tuban,kemudian Terdakwa jawab, ya, saya mau tetapi saya dijemput ke rumahsaya di Desa Tigajuru Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, kemudiansekira pukul 13.00 WIB saudara Hasim Ashari tiba menjemputTerdakwa,selanjutnya pada waktu perjalanan di wilayah Jepara Terdakwa melihatsaudara Hasim Ashari menghubungi saudara Keju (nama samaran

Pada postingan tersebut dicantumkannomor Pin BBM si Penjual, namun pada saat itu tidak langsung di invite/direspon oleh saudara Ricky Purnama Aji, baru keesokan harinya pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 saudara Ricky Purnam Aji menginvitekontak BBM si penjual tersebut dengan menggunakan nama samaran DwiKurniawan, setelah permintaan pertemuan tersebut di konfirmasi, kemudiansaudara Ricky Purnama Aji langsung menanyakan apakah handphoneSamsung Note 2 yang hendak dijual tersebut sudah laku atau

.: LXI50CEPF6683 warna kuning denganciri motif cutting stiker kuning silver milik saksi korban ALDINO ALWAFIHalaman 4 dari 63 halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN.Madalamat JIl.Endah Manis IA No.15 Rt.23 Rw.07 Kel.Manisrejo Kec.TamanKota Madiun, kemudian terdakwa . dan terdakwa II. dengan memakainama samaran JEFRI NANDA PUTRA dan mengaku bekerja sebagaiAnggota TNI AU. dengan nomor Handphone 0878886134186menghubungi saksi korban ALDINO ALWAFI melalui pesan WhatsApp(WA) yang bermaksud hendak membeli

terdakwa II. saja, dan lembar Screen shoot M Banking bukti transferuang sebesar Rp.21.300.000, (dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)yang dikirim terdakwa I. dan terdakwa Il. kepada saksi korban melaluiWhatsApp (WA) tersebut ternyata adalah tidak benar ada terlaksana,karena lembar Screen shoot M Banking transfer uang sebesarRp.21.300.000, (dua puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalahmerupakan Editan dengan menggunakan teknologi seolaholah transfertersebut terlaksana;Bahwa nama samaran

Jawa Timur.tiona mendengar suara orangmengetuk pintu rumah Saksi sambil memangilmanggil nama samaran Saksi laluSaksi menyuruh istrinya melihat siapa yang mengetuk pintu.Bahwa saat istri Saksi akan melihat siapa yang mengetuk pintu, tibatiba ibumertua Terdakwa berteriak dengan katakata Tong....Tong metuo, lalu Saksikeluar dan melihat Sdr. Wibisono sudah di luar lalu Sdr.

konsekuensipembuktiannya, Majelis dapat langsung memilin Dakwaan mana yang akandipertimbangkan tanpa harus mengikuti urutannya, namun haruslah mengacupada fakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan serta mempelajari fakta yangterungkap dipersidangan, diketahui bahwa timbulnya kerugian yang dialami olehSaksi Zainuddin, yakni lepasnya penguasaan atas 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul, warna Hijau, Nomor Polisi DA 6425 LP, bermula dari datangnyaTerdakwa yang menggunakan nama samaran

Parmujo bahwa mobil tersebutresmi dan mobil tersebut milik Terdakwa sendiri atasnama pemilik mobil masih saudara Terdakwa dan14Terdakwa sanggup menyerahkan fotocopy KTP milikLenny Aprilia; Bahwa pada saat Terdakwa menjual mobil kepada SaksiParmujo Terdakwa menggunakan nama samaran Agung; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa STNK dan BPKBmobil tersebut palsu namun terdakwa mengatakankepada Sdr.

mengeluarkanspermanya di dalam lubang vagina saksi;Bahwa setelah melakukan hubungan badan dengan saksi,selanjutnya terdakwa tidak pernah menghubungi saksi lagi;Bahwa setelah satu bulan berhubungan badan denganterdakwa, saksi baru merasakan kram pada perutnya,selanjutnya saksi menyadari kalau saksi sudah hamil;Bahwa setelah menginjak usia kehamilam 3 (tiga) bulan, saksibaru. memberitahukan kepada mama saksi yaitu saudariYOLENTA TO WEA, bahwa saksi dihamili oleh saudara Bungsuyang merupakan nama samaran

terbalik oleh mobil truk Molen dari belakang sampaiposisinya berbalik arah miring ke kiri dan saksi ketika itu masih sadar;Bahwa setahu saksi pada waktu itu arus lalu lintasnya sedang dancuaca hujan gerimis ;17Bahwa Mobil bus mikro yang saksi kKemudikan terdorong sampai sekitar5 M dan keadaan mobil masih berjalan, lalu roboh ke sebelah kiri ;Bahwa dari peristiwa kecelakaan tersebut, saksi kurang tahu adaberapa orang yang mengalami lukaluka dan tahunya ada 1 orang yangmeninggal yaitu : CEMENG nama samaran

Bahwa benar paket tersebut dikirim dari Medan Sumatera Utara dengannama penerima Made satya sebagai nama samaran saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI dan sudah ada kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIbahwa saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI yang akanmengambil barang tersebut di kantor JNE Tohpati.

Saat itu saksi menggunakan nama samaran AMAT. Kemudian saksimenelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi mau datang lagi ke rumah terdakwa, lalusekira jam 14.30 Wib saksi datang lagi ke rumah terdakwa dan masuk ke rumahterdakwa.