1329/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor : Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 15 Maret 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dan 3 (tiga) bulan;

Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 1329/105/VIII/2002 tertanggal 16 Agustus 2002;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Baru No.42 RT. 16 RW. 9, Kelurahan Kelapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 3825/Pdt.G/2020/PA.JT3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/105/VIII/2002 Tanggal 16 Agustus2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Asli Surat rekomendasi perubahan elemen data pada kutipan AktaPencatatan Sipil No 1329/DUKCAPILBTM/4/IX/2021 atas nama KARIOTO,yang telah telah diberi materai dan telah dilegalisasi sesuai aslinyaselanjutnya diberi (Bukti P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P1 sampaidengan P4, telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai aslinya, semuabukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan

menambah pertimbangan berkaitandengan competensi relatif dan alasan perceraian, sebagaimana terurai di bawah ini.Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Garut, yaitu di Kp Sindangsari, RT 001, RW 004, Desa Tanjungkamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, maka berdasarkan competensi relatif,Pengadilan Agama Garut berwenang mengadili perkara Aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikaitkan denganbukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah No 1329

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0314/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/35/XII/2004tanggal 10 Desember 2004;2.

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend,dan telah sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi kode bukti (P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 1329/35/XII/2004 tanggal 10 Desember 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut Penggugatdan

seadil adilnya(Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Tergugat tersebut, KuasaPenggugat telah mengajukan replik tertanggal 11 Maret 2020 sedangkanTergugat melalui Kuasanya tidak mengajukan Duplik yang mana pada pokoknyamenyatakan tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat di depan persidangan mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut ;i, Foto copy Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili Di Timor , Jemaat KotaKupang, Nomor : 1329

1975, yang mana berbunyi sebagai berikut: Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menyatakan: Perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan adalah Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan oleh KuasaPenggugat yang diberi tanda P1 yaitu bukti Surat nikah nomor 1329

PENETAPANNomor: 103/Pdt.P/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini, dalam permohonan dari:Nama IBRAHIM TONY, Tempat/Tanggal Lahir: Pematangsiantar/12 Mei1959, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat : Jalan SB Merauke SK 1329 BLK,Kelurahan Simalungun, Kecamatan Siantar Selatan, KotaPematangsiantar, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Islam

Ahli Waris Pengganti dariAlmarhum HARIS WAHYUDI yaitu 2.1 ABDUL GHONI GANDHI WAHYUDI (P9) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat seorang orang anakpemohon yang belum dewasa maka untuk melakukan perbuatan hukum atauperjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata salah satusyaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuat perikatan, danyang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329 dan Pasal 1330 KUHPerdata, ialah setiap orang kecuali :1. Orang belum dewasa.2.

Beli harta Peninggalan AlmarhumSAYUTIK yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari seorang orang anak Pemohon yang berasal dari hakbagian Ayahnya yaitu Almarhum HARIS WAHYUDI yaitu barang tidakbergerak, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007 cetakan tahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaianHalaman 13 Penetapan Nomor 667/Pdt.P/2017/PN Migdengan Pasal 1320, 1329

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkara permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:FEBRIANA, Jenis kelamin perempuan, beralamat di SPG 1329 No. 7 TanjungBunut Jl. Tutong, BSB Brunei Darussalam, dalam hal inimemberikan kuasa isidentil No. 2/HK/SKI/I/2015 kepadaSUKIDJO, A.MA. PD, agama Kristen, pekerjaan pensiunan,beralamat di Jl.

Eva;Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189m?, Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor 69/Bangkingan/2007 atas nama Drs. Budiarso, S.H.

Eva;Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan, seluas 189m, Ukur tanggal 15 Nopember 2007, Nomor 69/Bangkingan/2Q07 atasnama Drs. Budiarso, S.H.,M.M.; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah ).3.

Eva; i) Sertipikat Hak Milik Nomor 1329/Kelurahan Bangkingan,seluas 189 M2, Surat Ukur tanggal 15 Nopember2007, Nomor 69/Bangkingan/2007 atas namaDrs, Budiarso, SH., MM. Selanjutnya Sertipikat yang dimohonkan = agar tidak dilaksanakan eksekusi sebagaimana surat Para Penggugattanggal 6 Oktober 2017 No. 05/AH.A/X/2017 adalah SertipikatHak Milik No. 1580, 1581, 1582, 1583, 1562, 1563, 1564,1565: 1575, 1576, 1577, 1578/Kelurahan Bangkingan.

Bangkingan, atas nama Haji Muchsin; : Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No.1553/Kelurahan Bangkingan, atas nama Haji Muchsin; : Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No.1566/Kelurahan Bangkingan, atas nama Haji Muchsin; : Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No.1331/Kelurahan Bangkingan, atas nama Haji Muchsin; Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No.1312/Kelurahan Bangkingan, atas nama Nyonya Evalora; Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak Milik No.1329

3404 dengansurat ukur nomor 02619/Pandanwangi/2006 atas nama HUSEN BAHARUNMUHANDES kepada lembaga perbankkan baik Bank Swasta maupun BankPemerintah dan/atau koperasi dan/atau pihak lain (vide : bukti 8) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat seorang anak pemohon yangbelum dewasa maka untuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atauperikatan berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah parapihak harus cakap untuk membuat perikatan, dan yang dimaksudkan dengancakap sesuai Pasal 1329

permohonan Pemohon agarMemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sertifikat hak milik (SHM)nomor: 3404 dengan surat ukur nomor 02619/Pandanwangi/2006 atas namaHUSEN BAHARUN MUHANDES kepada lembaga perbankkan baik Bank Swastamaupun Bank Pemerintah dan/atau koperasi dan/atau pihak lainbersesuaiandengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PengadilanDalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009, danpermohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329

1 Mencatatkan Permohonan Pemohon;

2 Menetapkan, memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 474.1-471.1/1329/C.Sip/2001 tertanggal 16 Juli 2001 yang semula tertulis Nama Pemohon MERY REZHAPAH LEVI menjadi yang benar MERY REZHA PAHLEVI; sebagai mana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

1329/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat; ePengadilan Agama tersebut;eSetelah

majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 April 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Provinsi DkiJakarta 12450 dalam hal ini memberikan kuasa kepada AchmadSumarjoko, S.H, Advokat yang berkantor di Sumarjoko & Rekan,Yang Beralamat Di Jalan Rebana V No. 46, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 1329

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan dan memberi izin kepada Pemohon (Mustorip) selaku ayah dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Muhammad Adiansyah Tito Wibowo, lahir Lamongan 18 Juni 2009 untuk pengambil BPKB kendaraan bermotor Merk/Type Toyota Avanza, Jenis Mobil Penumpang Model Mini Bus, Tahun/CC 2018/1329, Warna Putih dengan Nopol B 1948 LN, , No rangka MHKM5EA3JJK094370, No Mesin 1NRF371314 atas Nama

SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970 tanggal1231970, yang terletak di desa Jetis wetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.

SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970 tanggal1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.

SHM no. 95/Jetiswetan luas 510 m2 gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat III yang diterbitkan Turut Tergugat Ill.b.

SHM no. 95, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970, tanggal1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat Ill yang diterbitkan oleh TurutTergugat Ill.b.

SHM no. 95/Jetiswetan, luas 510 m2, gambar situasi no : 1329/1970tanggal 1231970, yang terletak di desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah dengan pemegang hak NyPurnami Wulansari / Penggugat III yang diterbitkan Turut Tergugat III.b.

Surat Keterangan beda nama Nomor : 045.2/1329/IX/2015 dari Kepala DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dandinazegellend, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;serta dibenarkan oleh para Pemohon ll.

Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik no. 1461 atas namaBenny Leo Harahap di Kelurahan Tebing, Kecamatan Karimun,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau (Sudah digadaikan sendirioleh Tergugat);c.Satu unit mobil Toyota New Vios 1,5 G AT tahun 2005 warna hitammetalik dengan nomor Polisi BP 1329 YW a/n Haryanto (sudah dijualsendiri oleh Tergugat);d. Satu unit sepeda motor Honda tahun 2008 warna hitam type NF125 TR dengan nomor Polisi BP 3591 QT atas nama Ratna HerawatiSiagian;e.

Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajibannya lagi selaku suami, sertaTergugat sudah tidak menghargai lagi Penggugat selaku isterinya ;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil di Lingkup Kota Madya telahmendapat keputusan walikota palu nomor 895.1/ 1329/BKD/2015, tentangpemberian izin ceral ;Bahwa akibat perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugat sepenuhnyasadar akan akibat atau resiko yang bakal terjadi putusnya perkawinannya,walaupun pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan akan tetapi tidakberhasil

Paluadalah Pegawai Negeri Sipil maka berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 bahwa setiapPegawai Negeri Sipil yang akan bercerai harus mendapatkan surat izin dariatasannya maka untuk memenuhi Ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, Pemohon telahmenyerahkan surat izin perceraian berdasarkan putusan walikota palu nomor895.1/ 1329/BKD/2015, yang di tanda tangani oleh Wali Kota Palu ;Bahwa selanjutnya

Bahwa dalil no. 9 Untuk jelasnya Penggugat mengutip kembali BahwaPenggugat selaku Pegawai Negeri Sipil Kota Madya Palu telah mendapatkeputusan Wali kota Palu Nomor 895 1/1329/BKD/2015, tentang, pemberian izinCerai, Adalah tindakan sepihak Walikota tersebut cacat hukum karenamenerbitkan surat pemberian izin cerai Seharusnya bapak Walikota sebagaipejabat publik sebelum menerbitkan surat ijin cerai tersebut menanyakan apalatarbelakangnya serta mengetahui duduk persoalannya.