Ditemukan 1305 data
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
Z. INDRA WARDANA Alias IPOL SETIAWAN Bin BUNADI
54 — 16
Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo; Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal ketika teman saksi, saksiTRI SULIS ARIFIN Bin LEGIMIN memposting akan menjual sepeda motormiliknya yakni sepeda motor Satria FU No.Rangka MH8BG41CAJ107451,No.Mesin G42011D107904 warna abuabu hitam tahun pembuatan 2006melalui akun facebook di Group Jual Beli Motor Purworejo KebumenMagelang Wonosobo; Bahwa setelah diposting tersebut maka pada hari Selasa tanggal 15Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa dengan nama samaran
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
ARISMAN Alias HARIS BASRI Alias HERMAN
66 — 13
MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG PALUdengan uang muka sebesar Rp. 56.175.000.00, dan lalu Terdakwamenggunakan berkas fiktif yaitu Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Palsu misalnya seperti atas nama kontrak Terdakwa di PT.MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG PALU tersebut beratas namakanHARIS BASRI akan tetapi HARIS BASRI bukanlah nama asli dariTerdakwa melainkan hanya nama samaran atau nama buatan dariTerdakwa.
26 — 12
Di sana TERMOHON berbicara dengan perempuan simpanantersebut dan tidak bersedia mengaku sebagai Istri Simpanan bapak TOPYnama samaran PEMOHON. Malah dia hanya mengaku sebagai rekankerja bapak TOPY. Akhirnya TERMOHON pulang ke rumah dan menjumpaike3 (tiga) anaknya hanya menangis di depan TV. Kurang lebih Pukul20.00 Wib, pintu kamar TERMOHON diketuk PEMOHON, dan PEMOHONberusaha memohon maaf atas kejadian tersebut, tetapi TERMOHON tidakbersedia.
105 — 48
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohonganmenggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang dilakukan dengan cara Bahwa berawal dari perkenalan antara saksi AFIDATUL UMMAH denganterdakwa yang mengaku memiliki nama samaran
Putusan No.38/Pid.B/2016/PN.Btlharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari perkenalan antara saksi AFIDATUL UMMAH denganterdakwa yang mengaku memiliki nama samaran FINO serta mengakubekerja di Bagian ITE (Informasi dan Transaksi Elektronik) yang ditugaskandi Pemda Bantul.
Terbanding/Terdakwa : RUDI MUKHLIS, S.E. Bin MUKHLIS MUCHTAR.
144 — 113
ABDUL ROHMAN ARIFIN SAMARAN, SaksiTATANG IMAWAN, S.E, Saksi DEDY PURWITO, Saksi R. ASEP SANNASUMANILAGA, S.H, SAKSI X RULLY PRASETYA NEGARA, S.STP., M.Siterdakwa Rudi Mukhlis, S.E. Bin Mukhlis Muchtar selaku Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kota Surabaya berdasarkan Keputusan WalikotaSurabaya Nomor: 821.13/04/402.1.4/2003 tanggal 31 Desember 2003tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Menjadi PegawaiNegeri Sipil Walikota Surabaya.
108 — 59
dengankebohongankebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakan cerita tentangsesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa menggunakan nama palsu (valsche naam) dalam hal ini terdapat2(dua) pengertian nama palsu:Pertama diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendiri melainkan nama orang lain(misalnya menggunakan nama seorang teman) ;Kedua diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pasti pemiliknya atau tidakada pemiliknya (misalnya orang yang bernama A menggunakan nama samaran
42 — 16
Tugas / 03 / IIL / 2012 / Reskrim, tanggal 01 Maret 2012 ;Bahwa selanjutnya atas petunjuk Kapolsek Sekitar pukul 13.00 saksi MUH.JAMISmenghubungi saudara HERMAN (DPO) dengan menggunakan nama samaran yaknidengan menggunakan nama ADI, lalu Saksi MUH.JAMIS berkomunikasi denganHERMAN Via Telepon dengan tujuan untuk melakukan transaksi terselubung danmeminta untuk membeli shabushabu paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saudara HERMAN mengatakan bahwa TIDAK ADA BARANGKU TAPIKALAU MAUKI ADA
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RIFQI MAULANA Alias CEMENG Bin FATKHUROHMAN
65 — 23
Mila/Adelia (nama samaran); Bahwa terhadap keterangan Saksi atas pertanyaan HakimKetua, saksi Arif menyatakan tetap pada keterangan dalampersidangan;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN SbrMenimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 182.2 /3229 / Ill / 2020n/ RsRen No.Rekam Medis : 1046381 tanggal 31 Maret 2020yang ditandatangani oleh dr.
20 — 13
perselingkuhan semenjak akhir tahun 2007 hinggaterbongkarnya kasus ini oleh Pemohon sendiri di bulan Mei tahun 2011 atauhampir 4 ( empat ) tahun;c Pemohon telah menemukan berbagai bukti perselingkuhan tersebut antara lain:1 Laporan pemakaian telepon genggam dari Telkomsel yang sangat seringmelakukan komunikasi antara Tergugat dengan LAKILAKI LAIN untukbeberapa bulan yang berhasil Pemohon ketahui (terlampir);2 Hasil cetak ( print out ) komunikasi melalui jejaring social Face Book yangmenggunakan nama samaran
31 — 8
Nama dan foto samaran,tibatiba dia inboc pernah ketemu Pemohon di apartemen HP dekat Kampusputra. Orang tersebut bilang Pemohon pernah diliatnya di lift appartemenLantai dengan cewek. Termohon cuma menanggapi mungkin itu kliennya,orang tersebut bilang masak klien cium tangan kok begitu.30.Bahwa, tanggal 9 malam Termohon di inbox tepatnya jam 12 malam harikamis malam jumat. non coba cari suamimu di apartemen. Parkir aja dilantai 1 suamimu ga pulan kan gitu. Termohon ikuti saran orang itu.
47 — 18
Termohon juga sering melihat adanya percakapanyang diterima oleh Pemohon dengan beberapa nama samaran yangselalu bergontaganti;Bahwa Termohon juga menemukan photo mesra Pemohon denganperempuan lain pada aplikasi share it yang ada di handphonePemohon.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Saifullah Ilham
178 — 72
Dek Gam (nama samaran),setelah Saksi1 berhasil membeli 1 (Satu) paketkecil Narkotika jenis sabu langsung diserahkankepada Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 07.30WIB, Terdakwa membawa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu tersebut ke rumahSaksi2.h.
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI ALIAS MELONG
41 — 37
PrabuRangkasari, Dasan Cermen dengan menggunakan nama samaran NovelIsmanu dimana saksi Vitrah Sunardjo alas Apit diupah dengan tramadol; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memesan dextromethorphan denganmenggunakan aplikasi Shopee di akun toko yang sama dengan menggunakanhp milik terdakwa yaitu OPPO A12 warna biru hitam dengan IMEI86169305653530; Bahwa tablet Alprazolam sebanyak 5 (lima) tablet bukan merupakanpesanan Terdakwa karena Terdakwa hanya memesan dextromethorphan; Bahwa Terdakwa berjualan
84 — 22
Akew (nama samaran)terdakwa minta dijemput dan nunggu di pinggir jalan di KampungLontong Desa Banjar Jaya ;Bahwa pada waktu berangkat kerja suami saksi memakai bajukemeja lengan pendek warna hitam garis merah pada bahu, padadada kanan bertuliskan SOEPARDI, pada dada kiri bertuliskanROLLERSPEED dan jaket training dari bahan warna merah maroonbertuliskan Muvi Moot ada gambar lebah ;Bahwa biasanya suami saksi berangkat kerja sore jam 15.30 Wibmaka pulangnya jam 3.00 Wib atau dini hari dan terakhir padatanggal
102 — 69
Cakranegara kota Mataram; Bawha benar Saat terdakwa larilari kecil ke arah timur melihatada beberapa anak muda yang sedang minum tuak; Bahwa benar salah satu orang yang minum minum ada yangterdakwa kenal yaitu bernama RAODENG (nama samaran)kesemuanya anakanak dari Lingk.
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
EKKY ADITYA DERMAWAN Als ACONG Bin IWAN SETIAWAN Alm
61 — 14
lumayanjauh dari rumah saya namun masih didaerah Cipondoh, dan kemudianorang yang bernama VICKY (DPO) menghubungi terdakwa melaluitelephone dengan mengatakan Ki nomor udah naek ya nanti kalo adayang telfone jalan aja terdakwa menjawab oke oke siap bang, nanti kaloada telfone dikabarin saudara VICKY (DPO) menjawab oke ky nantukalo udah mutus kabarin yaa terdakwa menjawab oke bang dankemudian sekira 30 menit terdakwa menunggu ada nomor yang tidakdikenal menelfone terdakwa dengan mengatakan Jaky (nama samaran
38 — 19
Pembicaraan persms inimenurut Termohon amat tidak wajar, apalagi nama casa de vespa identikdengan bengkel motor, kalimat yang diutarakan casa de vespa seolah kalimatpembeNAMAhuan seseorang wanita akan keadaan fisiknya saat itu kepadaPemohon, sehingga Termohon berkesimpulan kalau casa de vespa adalahnama samaran .
Sebelum mendapati pesan per sms, sebenarnya sebagaiistri Termohon sudah mencurigai perilaku Pemohon yang berselingkuh denganwanita lain, sehingga saat pesan casa de vespa terbaca oleh Termohon,Termohon makin yakin dan sudah menduga bahwa Pemohon berselingkuhkarena feelling seorang istri dan melihat gelagat aneh Pemohon.Singkatnya, Termohon kemudian mengetahui bahwa nama casa de vespaadalah nama samaran perempuan yang pernah jadi umbrella girl di sebuahacara, nama nya adalah Indri dimana Indri ini
37 — 16
Jaring samaran perorangan 3 (tiga) buahpp. Muk minum 1 (satu) buahqq. Tanda siswa bordir TA 4 (empat) setrr. Tanda siswa logam TA 1 (satu) set3. Menurut penjelasan para pembina barangbarang yang dibagitersebut adalah jatah dari negara.4.
Amin, kompi jugamengadakan pembagian kaporlap yang diwajibkan pembayarannya olehpara siswa, jenisnya seperti alat tulis, alat samaran dan lainlain, total kutipan dari kompi sebesar Rp.440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah).18. Selain pengadaan barang perlengkapan dari Sdr.
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Drajat Setiyawan
863 — 1571
Rido Illahi (Saksi1) sekira bulanSeptember 2017 melalui aplikasi media social Instagram, dimana dalamperkenalan tersebut Terdakwa menggunakan nama samaran Raja,namun antara Terdakwa dan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2017 Terdakwa dan Saksi1sepakat untuk bertemu di Bali. Setelah Saksi1 berada di Bali, Saksi1menginap di sebuah hotel di daerah Seminyak Kuta Kab.
SLAMET, SH
Terdakwa:
DJONI anak dari BAMBANG
96 — 14
dirumah yang terdakwa sewatersebut dan setelah pil Carnophen zenith zenith pharmaceutical selesai dibuatHalaman 56 dari 75 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.Smglalu distrip dalam kemasan dan dalam sehari dapat mengahasilkan 400.000butir pil.Bahwa setelah pil Carnophen zenith pharmaceutical selesai dikemas laluterdakwa menyuruh saksi Hartoyo megirim pil tersebut ke Ipan di Kalimanatan(Pangkalan Bun dan Sampit) melalui expedisi Macika Express beralamat di Jl.Raden Patah no. 168 Semarang dengan nama samaran
telah melakukan perjanjian secara lisan dengan saksi SriAnggono alias Ronggo untuk menjual/mengedarkan pil Carnophen zenith dantugas terdakwa adalah mencari pembeli dan mengedarkan obat tersebut ; Bahwa pembuatan/produksi pil tersebut dilakukan dirumah yang terdakwa sewatersebut sedangkan mesin alat produksi, bahan baku dan 12 karyawanmemproduksi pil tersebut disediakan dan dibiayai oleh saksi ronggo ; Bahwa setelah pil tersebut dibuat lalu dikemas lalu. terdakwa menyuruh = saksiHartoyo dengan nama samaran