Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya anaknya atapada atasnyaã attanya ayahnya awalnya asapnya atannya atanya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
427 — 615
  • Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018adalah ruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai,kecuali pintu tidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2namun yang belum plamir, cat tembok, ACP, alderon/atapnya belumtapi hanya 1 dari 3 atap, footplat dan sluf seluruhnya sudah selesai.Kemudian saksi melanjutkan sampai 15 Januari 2019 berupapekerjaan finishing kantor lantai 2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
114 — 63
  • Bahwa konsep design dari Biogas adalah pembuatan lubang DIGESTER dengandiameter 2,2 meter kemudian alasnya dicor beton lalu diplester dan dindingnyamenggunakan bata merah dengan plester dengan Acian dan dikasi lapisan kedapair disemua bagian harus menggunakan spesifikasi tersebut, setelah itu lubangtersebut ditutup dengan kubah beton dengan campuran 1 banding 2 banding 3,setelah itu pembuatan Outlet Tank yang terhubung dengan Digester denganspesifikasi pinggirnya menggunakan bata merah yang dicor atapnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
134 — 61
  • DIGESTERdengan diameter 2,2 meter kemudian alasnya dicor beton lalu diplester dandindingnya menggunakan bata merah dengan plester dengan Acian dan dikasilapisan kedap air disemua bagian harus menggunakan spesifikasi tersebut,setelah itu lubang tersebut ditutup dengan kubah beton dengan campuran 1banding 2 banding 3, setelah itu pembuatan Outlet Tank yang terhubungHal 84 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dpsdengan Digester dengan spesifikasi pinggirnya menggunakan bata merahyang dicor atapnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
203 — 144
  • saksi lihat di bulan Desember 2011 itu kondisinya sama dengankondisi yang sekarang;Bahwa saksi ada melihat ada 4 buah pipa besi yang tidak terpasang di bulanDesember 2011;Bahwa Saksi melihat ada 4 buah pipa yang tidak terpasang di bulan Desember2011 itu dekat jembatan, dibawah intek, dibawah bak penampungan;Bahwa Tidak seperti ini apa yang ada didalam gambar yang diperlihatkan dipersidangan ini sewaktu saksi melihat di bulan Desember 2011, sewaktu saksimelihat di bulan Desember 2011 itu sudah ada atapnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
197 — 89
  • Pulung Perdanadan untuk pekerjaan dinding dan atapnya dikerjakan oleh PT. TeknikaTrust Pratama, jadi dalam pekerjaan sipil ini dibagi 2 yaitu pekerjaanHal 167 dari 483 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst.Pondasinya dan Pekerjaan Dinding dan Atap ditunjuk 2 perusahaanyang berbeda dan diambilnya 2 Perusahaan ini untuk pekerjaan sipil itudiputuskan oleh Pak Endat dan saya dalam pekerjaan sipil yangdilakukan oleh CV. Pulung Perdana dan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
202 — 115
  • Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018 adalahruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai, kecuali pintutidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2 namun yang belumplamir, cat tembok, ACP, alderon/atapnya belum tapi hanya 1 dari 3atap, footplat dan sluf selurunnya sudah selesai.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
232 — 424
  • adaHalaman ke 164 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.perpanjangan waktu sehingga saksi bekerja lagi sambil menunggupembayaran dari EDI SANDY namun sampai tanggal 15 Januari 2019pembayaran belum = saksi terima sehingga kemudian saksimenghentikan pekerjaan.Bahwa pekerjaan yang saksi selesaikan per 31 Desember 2018 adalahruko lantai 1 depan selesai semua, plamir sudah selesai, kecuali pintutidak dipasang, cat tembok belum, kantor lantai 2 namun yang belumplamir, cat tembok, ACP, alderon/atapnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M. YUSUF
83 — 99
  • Aceh Tenggaratidak layak lagi untuk melayani masyarakat.Bahwa pada saat hujan kantor yang lama atapnya bocor, di halaman Kantortergenang air.Bahwa dikator Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara aktivitasnya tidakberjalan pada saat musim hujanBahwa selama dibangun Kantor Kementerian Agama yang baru, aktivitar dikantorkementerian Agama, terpencar pencar , ada yang disewa diperkampunganpenduduk dan ada juga Kantor urusan Agama Kecamatan.Bahwa masyarakat Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
263 — 134
  • Medri dan sekarang Wayan Medrimasih hidup, adapun hubungan Wayan Medri dengan Made Widanaadalah anak kandungnya ;Halaman 288 dari 298 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1094/Padt.G/2019/PN DpsBahwa tanah sengketa bukan tanah laba pura, selain itu saksi tidakpernah tahu adanya surat surat yang menunjukkan tanah sengketaadalah tanah dt ;Bahwa menurut saksi di atas tanah sengketa ada 5 onggokan batuseperti rumah rumahan yang dibawahnya ada batu batu paras dan diatasnya ada gerbang seperti rumah rumahan dan atapnya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
119 — 26
  • seharusnya pertanggung jawaban secara riil yang menerima uang.e Bahwa benar sudah dibuat pertanggung jawabannya dari dana Rp 40.000.000.000,masih ada kekurangan untuk pembayaran kepada pihak ke III sebesar Rp8.700.000.000,e Bahwa Kekurangan itu banyak menutupi sarana dan prasarana yang seharusnyamenjadi tanggung jawab Pemkab terdakwa contohkan GOR di Bangka Selatandijanjikan selesai tanggal 05 Juli 2010 berarti sekitar 10 hari sebelum hari Hternyata pada tanggal 05 Juli tidak selesai dan tidak ada atapnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
93 — 10
  • Sumedang dan bangunan tersebut adalahmilik saksi sendiri sedangkan tanahnya adalah milik paman saksi yangbernama saksi NURPAI yang beralamat sama dengan saksi.Bahwa benar bangunan tersebut adalah berbentuk gubuk yang terbuat darikayu dan bambu sedangkan atapnya adalah genting dan bangunan tersebutoleh saksi digunakan sebagai kandang kambing milik saksi sendiri.Bahwa benar bangunan tersebut ukuran luasnya kirakira 3m x 7m dan dibangun diatas tanah seluas kurang lebih 8 bata/112 m2.Bahwa benar tanah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
68 — 26
  • titiktitik yang menjadikekuatan bangunan, sedangkan yang disebut dengan kolom adalah tiang rumah yangberdiri, dan balok adalah untuk kekuatan rumah yang melintang ;Bahwa dengan fotofoto yang ada dan terlampir dalam Proposal pengajuan BLMP RRSusulan Desa Jambu Kidul, tidak dapat dijadikan dasar untuk menentukan apakahkerusakan rumah yang ada dalam foto tersebut masuk kedalam katagori roboh, ataurusak berat, karena dari fotofoto tersebut, tidak kelihatan kerusakan strukturnya, tidakkelihatan kondisi atapnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
326 — 431
  • saksi itu tulisanyasurat jalan, bukan berita acara serah terima barang;Tanggapan Terdakwa:Selama tahun 2014 dan sebelum tahun 2014, banyak kegiatan fisikyang dilakukan oleh Sarana dan Prasarana di Jakarta Barat;Terdakwa menanyakan kepada Saksi di SMK 11 ada kegiatan fisikapa Saja, dan saksi menerangkan iya SMK 11 ganti atap pak, waktuitu Saya menghadap bapak, bahwa atap mau roboh, karena mauroboh saya fotoin, lalu saya kasi bapak fotonya, lalu setelah itu bapakanggarkan, alhamdulillan sekolah saya atapnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
143 — 35
  • Tapi ada suatu kegiatanpembangunan kantor misalnya dinding roboh, tetapi ternyata atapnya jugaharus ikut diperbaiki;Bahwa sebelum UndangUndang Nomor 30 tahun 2014 tindakan diskresiagak bebas, tapi setelah berlaku maka diskresi tersebut hanya ditentukandalam Pasal 22;Bahwa berdasarkan UndangUndang Sisdiknas PTN memperoleh danadari;1. Pemerintah Pusat maupun daerah dalam bentuk rupiah murni, sehinggaPengguna Anggarannya adalah Menteri;2. Sumbangan dari mahasiswa termasuk penelitian.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
120 — 22
  • struktur adalah titiktitik yangmenjadi kekuatan bangunan serta yang disebut dengan kolom adalah tiang rumahyang berdiri dan balok adalah untuk kekuatan rumah yang melintang ;Bahwa dengan fotofoto yang ada dan terlampir dalam Proposal Pengajuan BLMPRR Susulan Desa Jambu Kidul, tidak dapat dijadikan dasar untuk menentukanapakah kerusakan rumah yang ada dalam foto tersebut masuk dalam katagoriroboh, atau rusak berat, karena dari fotofoto tersebut, tidak kelihatan strukturnya,tidak kelihatan kondisi atapnya