Tison yaitu barang curian berupa potongankabel power sudah ada di dalam mobil tepatnya dibelakang jok kemudi,lalu terdakwa mengemudikan mobil disampingnya ada saksi Ramadan,dan dibak mobil belakang ada temanteman terdakwa yang ikutHalaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Dummenumpang pulang kerja. Selanjutnya pada saat melintas di pintu depanPT.

Sari Dumai Sejati (SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukanpemeriksaan terhadap mobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksiNuriadi melakukan pemeriksaan ditemukan potongan kabel power dibelakang jok kemudi terdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofriuntuk menyaksikan temuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dansaksi Nofri dibawa ke Pos Scurly PT.

Tison yaitu barang curian berupa potongan kabel powersudah ada di dalam mobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwamengemudikan mobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobilbelakang ada temanteman terdakwa yang ikut menumpang pulang kerja.Selanjutnya pada saat melintas di pintu depan PT.

Tisonyaitu barang curian berupa potongan kabel power sudah ada di dalammobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwa mengemudikanmobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobil belakang adaHalaman 9 dari halaman 18 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN Dummemotong menjadi beberapa bagian kabel power dengan gunting besi,sedangkan terdakwa bertugas membawa potongan kabel power keluarPT.

Tisonyaitu barang curian berupa potongan kabel power sudah ada di dalammobil tepatnya dibelakang jok kemudi, lalu terdakwa mengemudikanmobil disampingnya ada saksi Ramadan, dan dibak mobil belakang adatemanteman terdakwa yang ikut menumpang pulang kerja. Selanjutnyapada saat melintas di pintu depan PT.

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) unit kapal KM Santo Nino 1 (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah GPS Furuno; 1 (satu) buah radio komunikasi; 1 (satu) unit mesin merk BX Fusho (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah kemudi (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 10 (sepuluh) buah ketinting dan 5 (lima) buah mesin ketinting; 10 (sepuluh) buah alat pancing, dan; 250kg ikan tuna (sudah dikubur karena busuk/

Santos Nino 1 pada saatpenangkapan yaitu 1 (satu) unit Kapal KM.Santos Nino 1, 1 (satu) buahKompas, 1 (Satu) buah GPS Furuno, 1 (satu) buah Radio Komunikasi, 1 (satu)Unit Mesin Merk BX Fusho, 1 (satu) buah Kemudi, 10 (Sepuluh) buah Ketinting,dan 10 (sepuluh) buah alat pancing; serta sekitar 100 (Seratus) ekor ikan tuna;Bahwa Ketinting digunakan oleh ABK pada saat mau memancing;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin usaha perikanan; Bahwa bobot muatan KM.Santo Nino 1 dimaksud sekitar 15 (lima belas) ton;.

Santo Nino 1 sedang berlayar pulang menuju lautan Philipinabagian Selatan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berada di kamar kemudi KM.Santo Nino 1 karena Terdakwa adalah nahkoda atau kapten KM.Santo Nino 1;Bahwa KM. Santo Nino 1 pada saat memasuki wilayah perairan Indonesiamemakai bendera Philpina; Bahwa KM. Santo Nino 1 masuk ke wilayah perairan Indonesia untuk mencariikan karena di wilayah perairan Indonesia banyak ikan tuna;Bahwa jumlah ABK KM.

Santo Nino 1 sedang berlayar untuk kembali menuju lautan philipina bagian selatan yang mana pada saat itu Terdakwa sedang berada di ruang kemudi;Bahwa benar Terdakwa adalah nahkoda KM. Santo Nino 1 tersebut; Bahwa benar jumlah nahkoda dan ABK KM. Santo Nino 1 ada 20 (dua puluh)orang; Bahwa benar KM. Santo Nino 1 berbendera philiphina;Bahwa benar saat ditangkap, KM Santo Nino 1 mengangkut sekitar 100(seratus) ekor ikan tuna yang diperoleh ABK KM.

Santo Nino 1 yang mana saat penangkapan KM Santo Nino 1tersebut Terdakwa sedang berada di ruang kemudi, sehingga terlihat bahwaTerdakwa telah mengoperasikan kapal KM.

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) unit kapal KM Santo Nino 1 (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah GPS Furuno;1 (satu) buah radio komunikasi; 1 (satu) unit mesin merk BX Fusho (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 1 (satu) buah kemudi (telah dimusnahkan/ BA terlampir); 10 (sepuluh) buah ketinting dan 5 (lima) buah mesin ketinting; 10 (sepuluh) buah alat pancing, dan;250kg ikan tuna (sudah dikubur karena busuk/BA terlampir) ; dirampas untuk dimusnahkan; 6.

SKK) 60 Mil dan saat itu Speedboat NURSAKILAbelum dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang diterbitkan oleh Syahbandarsetempat dan terdakwa 2 menyetujui permintaan terdakwa tersebut, selanjutnya dalam keadaancuaca yang buruk para terdakwa memuat penumpang sebanyak 7 (tujuh) orang danmemberangkatkan Speedboat NURSAKILA berlayar dari Pelabuhan Khusus Speed Cobo KotaTidore Kepulauan menuju ke Pelabuhan Kotabaru di Kota Ternate dengan peran terdakwa 2sebagai Nahkoda yang mengendalikan kemudi

HELMI AZIZ yang membawa penumpang sebanyak 12 (duabelas) orang dan 1 (satu) ABK yaitu korban SUMINO KANPONANG yang memegang kemudi /setir yang berangkat / berlayar dari Pelabuhan Speedboat Kotabaru di Kota Ternate menuju keKepelabuhan Sofifi, karena pada saat itu para terdakwa tidak memperhatikan situasi bagian depanarah Speed boat NURSAKILA dan tidak mengurangi kecepatan Speedboat NURSAKILA yangsedang melaju dengan kencang padahal dalam keadaan cuaca buruk dan ombak sehingga paraterdakwa tidak melihat

Speed boat INDO DWI yang saat itu sedang pada posisi akan melintasbagian depan Speedboat NURSAKILA sehingga mengakibatkan terjadi kecelekaan kapal yaitubagian depan Speedboat NURSAKILA menabrak samping kanan bagian depan Speedboat INDODWI sehingga samping kanan bagian depan Speedboat NURSAKILA hancur sampai jugamengenai korban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir SpeedboatINDO DWI yang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum

Speedboat INDO DWI yang saat itu sedang pada posisi akan melintasbagian depan Speedboat NURSAKILA yang mengakibatkan terjadi kecelekaan kapal yaitu bagiandepan Speedboat NURSAKILA menabrak samping kanan bagian depan Speedboat INDO DWIsehingga samping kanan bagian depan Speedboat NURSAKILA hancur sampai juga mengenaikorban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir Speedboat INDO DWIyang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor

No.15/PID/2015/PT TTE, Hal 7 dari 17 Hal.korban SUMINO KANPONANG yang sedang memegang kemudi / setir Speedboat INDO DWIyang mengakibatkan korban SUMINO KANPONANG meninggal dunia sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor : 815/VeR/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 atas nama korbanyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TEGUH MARDJONO, Sp.B selaku dokter pemeriksapada RSUD Dr. H.

Rozy Rommeini Alias Ozi Bin AhmadMawardi (dalam berkas terpisah) menemukan barang bukti 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil xtc dan beberapa pecahan pecahan serta serbuk Narkotika jenis pil xtc warna pink didalam kotakkorek api ditemukan dibawah kolong kursi mobil depan sebelahkanan (kemudi mobil), 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Type3310 warna Oren ditemukan didalam kantong celana depan sebelahkiri, Uang tunai sebesar Rp. 150.000 ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kanan.> Bahwa pada

Rozy Rommeini Alias Ozi Bin AhmadMawardi (dalam berkas terpisah) menemukan barang bukti 10(Sepuluh) butir Narkotika jenis pil xtc dan beberapa pecahan pecahan serta serbuk Narkotika jenis pil xtc warna pink didalam kotakkorek api ditemukan dibawah kolong kursi mobil depan sebelahkanan (kemudi mobil), 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Type3310 warna Oren ditemukan didalam kantong celana depan sebelahkirl, Uang tunai sebesar Rp. 150.000 ditemukan didalam kantongcelana depan sebelah kanan.Bahwa pada

Rozy RommeiniAlias Ozi Bin Ahmad Mawardi (dalam berkas terpisah) menemukanbarang bukti 10 (Sepuluh) butir Narkotika jenis pil xtc dan beberapapecahan pecahan serta serbuk Narkotika jenis pil xtc warna pink didalamkotak korek api ditemukan dibawah kolong kursi mobil depan sebelahHal 7 dari 18 hal Putusan NO:799/PID.Sus/2018/PN.Blskanan (kemudi mobil), 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Type 3310warna Oren ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri, Uangtunai sebesar Rp. 150.000 ditemukan

Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Anmad Mawardi(dalam berkas terpisah) menemukan barang bukti 10 (Sepuluh) butir Narkotikajenis pil xtc dan beberapa pecahan pecahan serta serbuk Narkotika jenis pil xtcwarna pink didalam kotak korek api ditemukan dibawah kolong kursi mobildepan sebelah kanan (kemudi mobil), 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Type3310 warna Oren ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri, Vangtunai sebesar Rp. 150.000 ditemukan didalam kantong celana depan sebelahkanan.

Rozy Rommeini Alias Ozi Bin Ahmad Mawardi(dalam berkas terpisah) menemukan barang bukti 10 (Sepuluh) butir Narkotikajenis pil xtc dan beberapa pecahan pecahan serta serbuk Narkotika jenis pil xtcwarna pink didalam kotak korek api ditemukan dibawah kolong kursi mobildepan sebelah kanan (kemudi mobil), 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Type3310 warna Oren ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kiri, Vangtunai sebesar Rp. 150.000 ditemukan didalam kantong celana depan sebelahkanan.

PUTUSANNomor 2036/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kemudi, RT.002, RW.001, DesaKemudi, Kecamatan Duduksampean, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, umur

Putusan No. 2036 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Kemudi, RT.002,RW.001, Desa Kemudi, Kecamatan Duduksampean, Kabupaten Gresik;selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : XXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Kemudi RT. 003 RW. 002 Desa Kemudi, Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;HIm.4 dari 13 hlm.

XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Kemudi RT. 003 RW. 002 Desa Kemudi, Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak bernama XXXXXXXXXXXX, danXXXXKXKKXKXKKXX

ULANG AULIA, TerdakwaSulaeman, bersamasamadengan Bahar, dan Ippal masingmasing mempunyai tugas dimana Terdakwal.Sulaeman bertugas sebagai kemudi kapal, mendayung perahu, menyelam untukmenangkap ikan dengan bius, mengisi air garam dicampur dengan gulagulaatau potasium ke dalam botol, saudara Bahar bertugas mendayung, menjagakompresor serta selang kompresor, dan untuk saudara Ippal bertugasmemegang kemudi kapal, menjaga kompresor dan selang kompresor,mencampurkan potasium kedalam botol untuk diberikan

Sulaeman bertugas sebagai kemudi kapal, mendayung perahu,menyelam untuk menangkap ikan dengan bius, mengisi air garam dicampurdengan gulagula atau potasium ke dalam botol, saudara Bahar bertugasmendayung, menjaga kompresor serta selang kompresor, dan untuk saudaraIppal bertugas memegang kemudi kapal, menjaga kompresor dan selangkompresor, mencampurkan potasium kedalam botol untuk diberikan kepadateman yang ada di dalam air dan juga kadangkadang ikut turun menyelamkedalam laut.> Bahwa TerdakwaSulaeman

kompresor danselang kompresor untuk Ippal bertugas memegang kemudi kapal, menjagakompresor dan selang kompresor, mencampurkan potasium kedalam botolHalaman 15 dari 25 Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN PKJ (Perikanan)untuk diberikan kepada teman yang ada di dalam air dan juga kadangkadangikut turun menyelam ke dalam laut.

ULANG AULIA, Terdakwa Sulaeman, bersamasama dengan Bahar, dan Ippal masingmasing mempunyai tugas dimanaTerdakwa Sulaeman bertugas sebagai kemudi kapal, mendayung perahu,menyelam untuk menangkap ikan dengan bius, mengisi air garam dicampurdengan gulagula atau potasium ke dalam botol, saudara Bahar bertugasmendayung, menjaga kompresor serta selang kompresor, dan untuk saudaraIppal bertugas memegang kemudi kapal, menjaga kompresor dan selangkompresor, mencampurkan potasium kedalam botol untuk diberikan

ULANG AULIA, saksi Ippal ,bersamasama dengan Bahar, dan terdakwa Sulaeman masingmasingmempunyai tugas dimana terdakwa Sulaeman bertugas sebagai kemudi kapal,mendayung perahu, menyelam untuk menangkap ikan dengan bius, mengisi airgaram dicampur dengan gulagula atau potasium ke dalam botol, Bahar bertugasmendayung, menjaga kompresor serta selang kompresor, dan untuk saksi Ippalbertugas memegang kemudi kapal, menjaga kompresor dan selang kompresor,mencampurkan potasium kedalam botol untuk diberikan

selama 9 (Sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkutan pedesaan ANGGUNG warna biru ,dipintu kiri belakang berwarna putih, bertuliskan DEDARE, dengan nomor polisi DH 2516 F dan mengalami kerusakan dikaca belakang tengah, pintu dan kaca depan kanan serta kabel bodi di bawah kemudi

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu ) unit mobil angkutan pedesaan ANGGUNG wanrna biru, dipintu kiri belakang berwarma putih,bertuliskan DEDARE, dengan nomor polisi DH 2516 F danmengalami kerusakan dikaca belakang tengah, pintu dan kaca depan kanan serta kabel bodi dibawah kemudi, dikemblikan kepda pemiliknya atas nama MOH.

kaca mobil tersebut pecah ,melihat hal tersebut saksi korban langsung keluar dari dalammobil tersebut, lau MARSON BELI memukul lagi kaca tengah belakang mobil tersebut dengantangannya dengan menggunakan tangan Kirinya kemudian terdakwa menghampirinya lalu denganmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan langsungmembacokan kebagian pintu sebelah kanan dan juga kaca mobil te rsebut ,selanjutnya terdakwa jugamelakukan pengrusakan lagi dengan memotong kabel dibawah kemudi

memukullagi kaca tengah belakang mobil tersebut dengan tangannya dengan menggunakan tangankirinya kemudian terdakwa menghampirinya lalu dengan menggunakan sebilah parang yangdipegangnya dengan menggunakan tangan kanan langsung membacokan kebagian pintusebelah kanan dan juga kaca mobil tersebut ,selanjutnya terdakwa juga melakukan pe ngrusakanlagi dengan memotong kabel dibawah kemudi atau stir selanjutnya terdakwa langsungmembacok dengan menggunakan sebilah parang kearah badan dari saksi korban NASRUL

kirinyabahwa akibat perbuatan terdakwa merusak mobil angkutan pedesaan jenis suzuki cami warna birudengan nomer polisi DH 2516 F milik MOHAMAD MUKHLIS, menderita kerugian sebesar Rp1.000.000 (satu juta) rupiah lalu terdakwa ADRIANUS BELI menghampirinya lalu denganmenggunakan sebilah parang yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan langsungmembacokan kebagian pintu sebelah kanan dan juga kaca mobil tersebut ,selanjutnya terdakwa jugamelakukan pengrusakan lagi dengan memotong kabel dibawah kemudi

Bahwa benar terdakwaADRIANUS BELI menghampirinya lalu dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyadengan menggunakan tangan kanan langsung membacokan kebagian pintu sebelah kanan dan jugakaca mobil tersebut ,selanjutnya terdakwa juga melakukan pengrusakan lagi dengan memotongkabel dibawah kemudi atau stir selanjutnya terdakwa langsung membacok dengan menggunakanHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor. 43 / Pid.B / 2013 / PN.KLBsebilah parang kearah badan dari saksi lalu terdakwa juga membacok

pick up tersebut, setelah itu terdakwa AMARI Bin SELAMETlangsung turun dari sepeda motor dan mendekati saksi EDI MUJIONO dansaksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN serta meminta uang kepadamereka, selanjutnya saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), karena tidak sesuai denganpermintaan uang yang diminta yaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)maka terdakwa AMARI Bin SELAMET tidak terima dan langsung mengambilkunci kontak mobil dan mengambil kemudi

EDI MUJIONO dan saksi SIFAK DARINHIDAYATURRAKHMAN serta meminta uang kepada mereka, selanjutnyasaksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN memberi uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa karena tidak sesuai dengan permintaan kemudian saksi EDIMUJIONO memberi uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)namun ditolak oleh saksi ASMARI Bin SELAMET karena tidak sesuaidengan keinginannya, selanjutnya saksi ASMARI Bin SELAMETlangsung mengambil kunci kontak mobil dan mengambil kemudi

EDI MUJIONO dan saksi SIFAK DARINHIDAYATURRAKHMAN serta meminta uang kepada mereka, selanjutnyasaksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN memberi uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa karena tidak sesuai dengan permintaan kemudian saksi EDIMUJIONO memberi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)namun ditolak oleh saksi ASMARI Bin SELAMET karena tidak sesuaidengan keinginannya, selanjutnya saksi ASMARI Bin SELAMETlangsung mengambil kunci kontak mobil dan mengambil kemudi

dan saksi SIFAK DARINHIDAYATURRAKHMAN untuk bergeser tempat duduk, karena takut, makasaksi EDI MUJIONO dan saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMANmenuruti semua perintah saksi ASMARI Bin SELAMET, sedangkanterdakwa SOLIHIN SAHFAD Als LIHIN SANO HEDI tetap berada di atassepeda motornya sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa saat itu terdakwa tidak membawa senjata, sedangkan saksiASMARI Bin SELAMET membawa sangkur guna merampas barang atauuang orang lain/malak/narget; Bahwa setelah berhasil mengambil kemudi

terdakwa di depan mobil Suzuki Baleno warna hitamsedangkan saksi Kaeysya masuk ke dalam mobil, lalu duduk dibagian depan mobil sebelah kiri dimana di dalam mobiltersebut sudah ada teman terdakwa yang bernama saksi Jojo dansaksi Jail, setelah berbincang, kemudian terdakwa pun masukke dalam mobil duduk di sebelah kiri Saksi Kaeysya, sedangkansaksi Jojo dan saksi Jail keluar dari dalam mobil, pada saatterdakwa duduk dalam mobil tersebut, terdakwa melihat 1(satu) buah dompet yang terletak di atas tempat kemudi

kemudian tangan sebelah kanan terdakwabergerak melewati belakang badan saksi Kaeysya lalu tanpaijin kepada pemiliknya terlebih dahulu, terdakwa membukadompet yang berada di atas tempat kemudi/setir mobil lalumengambil uang di dalam dompet lalu) memasukkan uang ke dalamsaku celana sebelah kanan, setelah uang tersebut terdakwaambil kemudian terdakwa keluar dari mobil dan diikuti olehsaksi Kaeysya yang juga keluar dari mobil tersebut laluterdakwa dan saksi.

Haryono dekat Cafe NANAtepatnya di mobil Suzuki Baleno warna hitam, uang miliksaksi Megi telah diambil oleh terdakwa ; Bahwa uang milik saksi Megi yang telah diambil sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelum diambil terdakwa, saksi Megi menyimpanuang tersebut di dalam dompet yang diletakkan di bagiankursi depan setir/kemudi sebelah kanan dalam mobilSuzuki Baleno warna hitam yang ditutupi dengan jaket ; Bahwa pada waktu saksi Megi kehilangan uang dari dalamdompetnya, saksi berada

HARYONO terdakwabertemu dengan teman terdakwa di dekat Cafe NANA danmelihat mobil yang terparkir dengan keadaan pintuterbuka, kemudian terdakwa berbicara dengan temanteman terdakwa sedangkan KAEYSYA masuk ke dalam mobilduduk di bagian depan mobil sebelah kiri dimana didalam mobil tersebut sudah ada teman terdakwa yanglainnya lalu terdakwa pun masuk dalam mobil duduk disebelah kiri KAEYSYA mendengarkan musik ;Bahwa benar, kemudian terdakwa melihat dompet yangterletak di atas tempat kemudi atau setir

Haryono dekat Cafe NANA PontianakSelatan, terdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik saksi MBEGI ALRIANDA ;11Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah) tersebut semula berada dalam dompet saksi MEGIALRIANDA yang terletak di atas tempat kemudi atau setir mobilyang ditutupi jaket, kemudian uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) diambil / dibawa oleh terdakwa dandisimpan dalam saku celana terdakwa, selanjutnya dan KAEYSYApergi menuju

SEDERHANA 05 yang dinahkodaiterdakwa ditemukan 1 (satu) Botol Kecil Bahan Peledak siap pakai milikterdakwa yang berada di Tas miliknya yang berwarna hitam berlambanggaruda bertulis majelis Sosialisasi 4 pilar berwarna kuning yang beradadi dalam kamar kemudi dan 1 (satu) buah sumbu Detonator ditemukan diSelipan Tempat Bumbu dapur di buritan Kapal KM.

yang saat itu ada Terdakwa di kamar tersebut, lalupetugas memeriksa tas semua ABK; Bahwa setelah diberi izin saksi dan DANU segera ke depan untukmemilih ikan bergabung bersama IWAN dan KISWANTO; Bahwa tidak lama kemudian petugas tersebut memanggil KISWANTO,lalu saksi lihat petugas yang sebelumnya memeriksa buritan kapal danHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Klamasuk ke kamar kemudi memanggil terdakwa yang saat itu posisinya 1meter di depan pintu kamar kemudi sebelah kiri; Bahwa

kemudian saksi lihat terdakwa masuk ke kamar kemudi,sementara saksi bersama DANU, IWAN dan KISWANTO masih memilihikan, sementara terdakwa saat itu sedang ditanyatanya oleh 3 orangpetugas di kamar kemudi; Bahwa selanjutnya petugas menyuruh angkat jangkar dan kapal dibawake Panjang; Bahwa pada saat itu KISWANTO bercerita kalau petugas menemukanbahan peledak di kapal motor SEDERHANA 5, yang mana sumbu ledakditemukan dibelakang dan 1 botol bahan peledak ditemukan di tas milikterdakwa yang ada di kamar

kemudi; Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik bahan peledak tersebut, namunmenurut KISWANTO bahan peledak itu adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;6.

mengambil alat tangkap berupa jaring kepiting milik SIGOPSITORUS dan meletakkan dibagian tengah perahu milik orang tua Terdakwa,setelah selesai mengangkat jaring kepiting tersebut kemudian Terdakwabersamasama, SIGOP SITORUS, saksi PAMBRES SIREGAR dan saksiDANEL FENGKI HASIBUAN pergi ke perairan Pematang Gunung CemaraTiga + 1 (satu) Mil arah Timur Tepi Pantai Pematang Gunung Desa LubukSaban Kecamatan Pantai Cemrin Kabupaten Serdang Bedagai, setibanyaditempat tersebut SIGOP SITORUS mengambil alin kemudi

saksi menghubungi Arbain dan menceritakan kejadianyang saksi lihat tersebut dan memintanya untuk memberitahukan temanteman yang lainnya ;Bahwa kemudian saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Rusli dan saksiSumarno merapat ke tempat saksi, saksi Sapnan dan Sugiono;Bahwa kemudian saksi, saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Rusli, saksiSumarno, saksi Sapnan dan Sugiono mengikuti perahu tersebut, dan melihatposisi terdakwa sedang menarik jaring, sedangkan saksi Sigop Sitorussedang memegang kemudi

lihat tersebut dan memintanya untuk memberitahukantemanteman yang lainnya ; Bahwa kemudian saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Rusli dan saksimerapat ke tempat saksi Sapnan, saksi Juri dan Sugiono; Bahwa kemudian saksi, saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Rusli, saksiSapnan, saksi Juri dan Sugiono mengikuti perahu tersebut, dan melihatHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2016/PN.Lbpposisi saksi Sigop Sitorus sedang menarik jaring, sedangkan saksi SigopSitorus sedang memegang kemudi

Juri menghubungi Arbain dan menceritakan kejadianyang saksi Juri lihat tersebut dan memintanya untuk memberitahukantemanteman yang lainnya ;Bahwa kemudian saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Sumarno dan saksimerapat ke tempat saksi Sapnan, saksi Juri dan Sugiono;Bahwa kemudian saksi, saksi Jali, saksi Ramli alias llam, saksi Sumarno,saksi Sapnan, saksi Juri dan Sugiono mengikuti perahu tersebut, dan melihatposisi terdakwa sedang menarik jaring, sedangkan saksi Sigop Sitorussedang memegang kemudi

United Nomor 2749, saksi Anju Peri Kodrat Purbamemanggil saksi Parningotan Siagian untuk keruang kemudi kapal, ketikasaksi Parningotan Siagian naik keruang kemudi kapal melalui tangga, terdakwayang masih dalam keadaan emosi dan dendam datang dengan membawa 1(satu) bilah pisau lipat stenles dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 2 cmmenghampiri saksi Parningotan Siagian, lalu menyayat atau membacok saksiParningotan Siagian dengan cara bertubitubi atau berkalikali sehinggamengakibatkan luka robet pada

saksi langsung melakukan perlawanandengan cara merampas beroti tersebut sehingga saksi dan Terdakwabergumul/berkelahi dengan tangan kosong, melihat kejadian tersebutABK Kapal langsung memisahkan saksi dan Terdakwa dan Nahkodakapal langsung mendamaikan saksi dan Terdakwa dan memutuskanakan mengirimkan saksi dan terdakwa pulang kedarat, melalui kapaltranfortir yang akan tiba sebentar lagi;Bahwa sekira pukul 09.00 Wib setiba dikapal tranfortir danbersandar/merapat Nakhoda memanggil saksi dari ruang kemudi

, lalusaksi langsung naik keatas ruang kemudi melalui tangga kapal, namunHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mdnpada saat ditangga atas tanpa disadari tibatiba terdakwa dari lanati dockatas kapal langsung menyerang saksi dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau lipat stanless dengan cara membacok/menyayat bagianwajah secara bertubitubi/berkalikali;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami Iluka robet padabagian mulut hingga pipip sebelah kiri tembus dibawah kuping sebelahkiri dan

saksi, ada saksi lain yang melihat yaitu saksi Sanusi Alias Nya(KKM), saksi Marihot Hasibuan Alias Gusur (ABK) dan saksi RoySimanjuntak (ABK);Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramembacok/menyayat wajah saksi korban menggunakan 1 (satu) bilahpisau lipat stanlies;Bahwa kronologi kejadian tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 ketika saksi dalam posisi berjangkar disekitar 08.00 Wibdiperairan sekitar pulau berhala perairan Selat Malaka, ketika saksiberada diruang kemudi

DJASIRAN mengemudikan kendaraan Nissan Serena Nopol :N99E, berjalan disebelah kiri jalan dari arah timur ke barat berjalan dengankecepatan sedang, saat keadaan jalan menikung dan pandangan tidak bebasterdakwa langsung mendahului truk tronton yang berada didepannya denganjalan mengambil haluan kekanan hingga melebihi as jalan, saat bersamaan dariarah berlawanan berjalan sepeda motor Vario Nopol: S5838CE yangdikemudikan oleh Jery Ardianto karena jarak sudah terlalu dekatdan terdakwatidak bisa menguasai kemudi

hingga menabrak sepeda motor dengan titiktumbur tetap pada bagian depan kanan mobil dan bagian depan sepeda motortersebut lalu terdakwa membanting kemudi kekiri sehingga menabrak bakkendaraan truk tronton.e Akibat kelalaian terdakwa pengendara sepeda motor Honda Vario yangbernama Jery Ardianto meninggal dunia dengan lukaluka keluar darah segardari mulut dan hidung dasar tengkorak luka robek, Babras dan pembengkakanpada dahi yang diakibatkan benda tumpul, sesuai Visum Et Repertum Nomor:VER/04 /XIl

Bahwa benar, mobil Serena melaju dari timur kebarat tujuan akan kesolo dengan kecepatan kurang lebih 4050 Km/Jam (karena kondisi jalanmenikung kekanan), berusaha mendahului truk tronton hingga kendaraanserena yang saksi tumpangi melebihi as jalan dan pada saat yang bersamaandari arah berlawanan dengan jarak kurang lebih 3 meter berjalan sepedamotor vario yang dikendarai korban dan karena jarak sudah dekat terdakwatidak dapat menguasai kemudi sehingga menabrak pengendara variotersebut..

nya terdakwa mengemudikan mob'A Serena nopolN99E berjalan dan arah timurke barat tujuan akan Ke Solo dengankecepatan sedang, sesampainya di TKP saat keadaan jalanmenikungdan pandangan tidak bebas terdakwa langsung mendahului truktronton yang beradadidepannya dengan jalan mengambil haluankekanan hingga melebihi as jalan, saat bersamaan dariarahberlawanan berjalan sepeda motor Vario Nopol : S5838CE yangdikemudikan oleh JeryArdianto karena jarak sudah terlalu dekat danterdakwa tidak bisa menguasai kemudi

hinggamenabrak sepeda motordengan titik tumbur tetap pada bagian depan kanan mobil dan bagiandepansepeda motor tersebut lalu terdakwa membanting kemudi kekirisehingga menabrak bak kendaraantruk tronton.e Bahwa benar, atas kejadian tersebut korban korban JERY ARDIANTOyang akhimya meninggal duniadalam perjalanan menuju RSU Dr.Soetomo Surabaya.e Bahwa benar, terdakwa sudah memberikan santunan kematiankepada keluarga korban sebesar Rp.10.000.000,Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadirkan Barang

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisi sisa pakai narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram dan 1 (satu) buahkorek api gas didalam dasbor diatas kemudi mobil tangki minyak tersebut yangdiakui adalah milik terdakwa, padahal berdasarkan peraturan perundangundangan terdakwa bukan pihak yang berhak untuk menguasai atau memilikinarkotika jenis Sabu.coneeee Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisi sisa pakai narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,70 (nolkomatujuhpuluh) gram dan 1 (Satu) buahkorekapi gas didalam dasbor diatas kemudi mobil tangki minyak tersebut yangdiakui adalah milik terdakwa yang terakhir kali mengonsumsi narkotika jenissabu tersebut pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2020 seorang diri diKebun Desa Batu Putih, Baturaja, OganKomering Ulu, padahal berdasarkanperaturan

Pertamina Patraniaga OKU ke BelitangBK 9 OKU Timur saksi telah mengecek mobil tersebut dan mengecek isiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 202/ Pid.Sus/ 2021/ PN.BTAdasbor diatas kemudi setir tersebut tetapi hanya mendapati 1 (Satu) buah tasyang berisi suratsurat kendaraan mobil tangki tersebut;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa dibawa ke kantor polisi dan dilakukantes urin dan setelah dilakukan pemeriksaan urine melalui teskit, urine saksinegatif menggunakan narkotika jenis sabu sedangkan urine terdakwa

;Bahwa sekira pukul 14.30 WIB saat mobil tersebut telah sampai di jalanlintas Kotabaru, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi dan saksiAMANAT SUSANTO, S.H. memberhentikan mobil tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Saksi menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih berisi sisa pakai narkotika jenissabu dan 1 (satu) buah korek api gas didalam dasbor diatas kemudi mobiltersebut dengan disaksikan Saksi SRIONO;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang duduk

Pertamina Patraniaga OKU dimanapada saat itu Saksi Sriono yang sedang berada di kursi pengemudi;Bahwa dilakukan penggeledahan dan Saksi Andri Wijaya menemukan 1(satu) buah pirek kaca di dalam dasbor di atas kemudi mobil dengandisaksikan Saksi Sriono;Bahwa dalam pirek kaca tersebut terdapat sisa narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Sriono dilakukan tes urin dan hasilnyaadalah untuk urin Saksi Sriono negatif sedangkan urin Terdakwa positifmengandung methampethamine;Menimbang, bahwa

Lukiswan, dihadapan saksi LUKISWAN terdakwamengaku sebagai pengusaha batu bara yang sukses dan minta diantarkan kedaerah Bandung, Tulungagung untuk mencari karyawan baru, setelah menurunkan2 (dua) orang perempuan di Tulungrejo, kampung inggris, Pare dan Menurunkan 1(satu) orang lakilaki didepan hotel bismo Kediri, dalam perjalanan sampai diBandung, Tulungagung sekira pukul 18.30 Wib terdakwa minta perjalanandilanjutkan melalui daerah pengunungan yang jalannya agak sulit dan menanjakdengan harapan kemudi

mobil diserahkan kepada terdakwa untuk memudahkanterdakwa menguasai mobil tersebut dan sesuai dengan rencana terdakwa ketikaperjalanan sampai di tempat / jalan yang menanjak dan sulit saksi LUKISWANangkat tangan dan menyerahkan kemudi mobil kepada terdakwa, setelah kemudimobil diserahkan kepada terdakwa maka mobil terdakwa bawa kearah DesaWatuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek untuk mencari tempatyang sepi dan memungkinkan untuk menguasai sepenuhnya mobil tersebut, setelahsampai ditempat

Bahwa sesuai dengan yangtersangka rencanakan ketika perjalanan sampai di tempat / jalan yang menanjakdan sulit LUKISWAN angkat tangan dan menyerahkan kemudi mobil kepadatersangka, setelah kemudi mobil diserahkan kepada terdakwa maka mobil terdakwabawa kearah Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek untukmencari tempat yang sepi dan memungkinkan untuk menguasai sepenuhnya mobiltersebut, sesampai ditempat yang sepi tepatnya di Desa Jajar, KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek terdakwa

SAPTO duduk didepan samping kiri Saksi ANTONIUS DIMAS JOKOHARTONO, terdakwa PARWOTO, duduk dibangku tengan, terdakwaZAENAL ARIFIN duduk dibelakang kemudi sedangkan Anak INDRAWAHYUDI! WIDIANTO duduk dibelakang Sdr. SAPTO dengan tujuan mintadiantarkan ke Pabrik Gula yang ada di daerah Tulangan Sidoarjo, beberapawaktu kemudian sesampainya di Dsn. Banar Ds.

ANTONIUS DIMAS JOKO HARTONOtangannya bergerak terus yang saat itu leher Saksi ANTONIUS DIMASJOKO HARTONO sudah terluka karena terkena pisau yang ditodongkanoleh terdakwa ZAENAL ARIFIN ke leher saksi ANTONIUS DIMAS JOKOHARTONO akan tetapi saksi ANTONIUS DIMAS JOKO HARTONO terusberontak sehingga terdakwa ZAENAL ARIFIN, terdakwa PARWOTO danAnak INDRA WAHYUDI WIDIANTO merasa kewalahan selanjutnya saksiANTONIUS DIMAS JOKO HARTONO berhasil keluar dari mobil sementaraSdr.SAPTO berhasil mengambil alin kemudi

SAPTO duduk didepan samping kiri Saksi ANTONIUS DIMAS JOKOHARTONO, terdakwa PARWOTO, duduk dibangku tengan, terdakwaZAENAL ARIFIN duduk dibelakang kemudi sedangkan Anak INDRAWAHYUDI WIDIANTO duduk dibelakang Sdr. SAPTO dengan tujuan mintadiantarkan ke Pabrik Gula yang ada di daerah Tulangan Sidoarjo, beberapaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Sdawaktu kemudian sesampainya di Dsn. Banar Ds.

L 1663 SW yangdikendarai oleh Antonius yang pelakunya adalah para Terdakwa dansatu orang masih anakanak;Jarak saksi melihat kejadian itu sekitar 20 (dua) meter saat mobiltersebut berhenti menghadap ke Selatan dan pengemudinya beradadiluar karena salah satu dari pelaku tersebut berebut kemudi, namunkunci mobil saat itu tidak menempel dimobilnya sehingga antara pelakudengan pengemudi saling memukul, selanjutnya saksi berusahamenolong korban tersebut dan pelaku langsung melarikan diri;Warga sekitar

kanannyaserta menendang pada bagian lengan kiri saksi korban sebanyak 6(enam) kali dengan menggunakan kaki kanannya pula lalu terdakwa RAHIM Bin LA INGATI langsung mencabut sebilah parang panjang danlangsung memukul dashboard mobil sambil berkata kalau tidak maupukul, saya tikam kamu disini sambil mengarahkan parang tersebutkearah saksi korban, dan disaat yang sama datang terdakwa II ASRUNBin LA INGATI dari arah samping kanan saksi korban yang saat ituposisi saksi korban masih tetap di atas mobil bagian kemudi

pada bagian lengan kiri saksi korban sebanyak 6Halaman 5 dari 24(enam) kali dengan menggunakan kaki kanannya pula lalu terdakwa RAHIM Bin LA INGATI langsung mencabut sebilah parang panjang danlangsung memukul dashboard mobil sambil berkata kalau tidak maupukul, saya tikam kamu disini sambil mengarahkan parang tersebutkearah saksi korban, dan disaat yang sama datang terdakwa II ASRUNBin LA INGATI dari arah samping kanan saksi korban yang saat ituposisi saksi korban masih tetap di atas mobil bagian kemudi

pada bagian lengan kiri saksi korban sebanyak 6(enam) kali dengan menggunakan kaki kanannya pula lalu terdakwa RAHIM Bin LA INGATI langsung mencabut sebilah parang panjang danlangsung memukul dashboard mobil sambil berkata kalau tidak maupukul, saya tikam kamu disini sambil mengarahkan parang tersebutkearah saksi korban, dan disaat yang sama datang terdakwa II ASRUNBin LA INGATI dari arah samping kanan saksi korban yang saat ituHalaman 7 dari 24posisi saksi korban masih tetap di atas mobil bagian kemudi

setelah kejadiansaksi korban tersebut langsung pergi mengemudikan truknya;Bahwa saksi sempat melihat saat itu terdakwa memukul denganmenggunakan kepalan tangannya, terdakwa II dan terdakwa III masingmasing menggunakan kepalan tangan kanannya;Halaman 12 dari 24Bahwa yang melihat langsung adalah saksi sendiri, saksi LA TEENA BinLA MPAHALA dan banyak orang saat itu diantaranya ibuibu yangbernama mamanya SALDI dan mamanya AKBAR;Bahwa posisi saksi korban saat itu sementara duduk didalam mobilnyadepan kemudi

terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III melakukan kekerasandengan sengaja karena sebelumnya saksi korban MUHAMMAD ILHAMBin SUHERI pernah melakukan pemukulan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi korban MUHAMMAD ILHAM BinSUHERI bertempat di tempat umum di jalan poros Desa Sangia Tiworodan banyak orang menyaksikan saat itu;Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan saat itu karenaposisinya sementara duduk di depan kemudi

Bak warna kuning ; Bahwa selanjutnya 10 potong kayu jati dan truk yang akan dipergunakan untukmengangkut kayu jati tersebut disita polisi ; Bahwa benar barang bukti berupa kayu jati yang ditunjukkan di persidangan adalahmilik Perhutani yang akan diangkut terdakwa kemudian disita polisi tersebut ; Bahwa waktu terdakwa ditangkap, terdakwa ada di dalam truk di depan kemudi dan siap Bahwa benar barang bukti berupa truk yang ditunjukkan di persidangan adalah trukyang dipergunakan terdakwa untuk mengangkut

Tris yang akanmengawal, lalu terdakwa tanya kepada Sholeh mengenai keamanannya, Sholeh bilangaman, lalu terdakwa pergi ke hutan jati, sampai di hutan jati tersebut sekitar jam 03.30WIB. dan di tempat tersebut sudah ada 8 orang dan ada potonganpotongan kayu,setelah truk berhenti, lalu potonganpotongan kayu tersebut dinaikkan ke atas truk ; Bahwa waktu itu saya tidak tahu berapa jumlah potongan kayu yang dinaikkan ke atastruk, karena terdakwa ada diatas truk dan ada di depan kemudi ; Bahwa waktu itu

terdapat halhal yang bersesuaian satu sama lainnyasehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena terdakwa akan mengangkut kayu jatidari dalam hutan ; Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 22 Juni 2012, sekitar jam 04.00 WIB. terdakwaditangkap petugas karena terdakwa akan mengangkut kayu hutan di hutan petak 29 Bmasuk, Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa waktu terdakwa ditangkap petugas terdakwa ada di depan kemudi

Zikri Pradana Alias Zikri di bawahstang, setelah itu kemudi diambil alin M.

Zikri Pradana Alias Zikri di bawah stang,setelah itu kemudi diambil alin M.

Zikri Pradana AliasZikri di bawah stang, setelah itu kemudi diambil alin M.

Saksi JEFRI SUHERMAN binSALIM duduk di kursi kemudi sedangkan saksi KUSWORObin TUGIYO duduk disebelah kemudi. Saat melintas paraterdakwa dan temantemannya tersebut, saksi KUSWORObin TUGIYO dan saksi JEFRI SUHERMAN bin SALIM melihatdari dalam mobil yang kacanya terbuka, para terdakwasedang menaikan salah satu temannya diatas sepedamotor. Karena merasa tersinggung terdakwa I. AGUSKUSWANTO alias MATENG bin WAGIYO menegurngapakowemlirikmlirik (kenapa kamu melihatlihat) ?

Saksi JEFRI SUHERMAN bin SALIM duduk dikursi kemudi sedangkan saksi KUSWORO bin TUGIYOduduk disebelah kemudi;Bahwa saat melintas para terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi KUSWORO bin TUGIYO dan saksi JEFRISUHERMAN bin SALIM melihat dari dalam mobil yangkacanya terbuka, para terdakwa sedang menaikan salahsatu temannya diatas sepeda motor. Karena merasatersinggung terdakwa I. AGUS KUSWANTO alias MATENGbin WAGIYO menegur ngapakowemlirikmlirik (kenapakamu melihatlihat)?

Saksi JEFRI SUHERMAN bin SALIM dudukdi kursi kemudi sedangkan saksi KUSWORO binTUGIYO duduk disebelah kemudi;Menimbang, bahwa para terdakwa dan temantemannya mengejar mobil tersebut danmenghentikannya di dekat bendungan wadukSempor. Setelah berhenti, SUGIYANTO aliasGENTONG (DPO) langsung menghampiri saksi JEFRISUHERMAN yang masih berada di dalam mobil.