1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usahawarung nasi, tempat kediaman di Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih4tahun 11 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl.6.

No. 1 Tahun 1974 TentangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl.perkawinan, jo pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, serta sesuaipula dengan dalildalil Syar'i, masingm,asing sebagai berikut:Mengenai nafkah iddah telah sesuia dengan pendapat ulama SyaikhSyamsuddin Muhammad yang menyatakan :iSwt!

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjaga Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 Tahun dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama :3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1252/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Juli 2020 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020 ;11.

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Ketua, tanggal24 Agustus 2020 Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 24 Agustus 2020 Nomor 1252/Pid.Sus/2020PT MDN, untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 26 Agustus 2020 Nomor1252/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang hari sidang mengadili perkara ini;4.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu shabudengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram, dimusnahkan6.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, JOHN DIAMONDTAMBUNAN, S.H., M.H., dan HARIS MUNANDAR, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan, Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 24 Agustus 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim

,M.H.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1252/Pid.Sus/2020/PT MDN

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 1252

Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karenadicabut;2.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H. dan Uswatun Hasanah, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.1 sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.GsgKETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN

USWATUN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,ETY HASNIYATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1252/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.

Desa ALAMAT, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wlayahRepublik Indonesia sebagai "Tergugat";; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Juni 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1252

OlehPutusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 5 dari 11 Hal.karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk4 gUR uaO DJIc gqnO svpnTpU Bl1 sY qu?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.(Lima ratus ribu rupiah)Putusan, Nomor 1252 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Termohon meninggalkan Pemohon dan tinggal bersama orang tuanyasampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta MURTADuJl, B.A.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::0:0+3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ............::006Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan Termohon/kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 13 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa haruslah ditolak Posita Pemohon Point 6 oleh karena Termohondiberi nafkah oleh Pemohon sangat jelas penggunannya yaitu untukmembayar cicilan sepeda motor, beli susu anak, bayar listrik, dan cicilanhutang ditante, sedangkan usaha yang dikelolah Termohon modalnyaHal 3 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.Sbybukan dari nafkah tiap bulan yang diberi Pemohon akan tetapi modaltersebut di dapat dari tante Termohon .7.

Thalhah Juhri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon danTermohon/kuasanya ;Hal 11 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Husnur Rofig, S.H. H. M.

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Put No 1252/Pdt.G/2015/PA.Sby

1252/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 24 Oktober 2007, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 715/45/VIII/2008, 24 Oktober 2007, yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA. Sbg.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pandeglang,Banten;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 715/45/VIII/2007, tanggal 24 Oktober2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPandeglang, Banten, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA. Sbg.2.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 205.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.

S.H., M.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1252/Padt.G/2016/PA.Sbg.

1252/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat lalu pindah ke rumah saksi/orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahkarena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum Tergugat pulang ke rumah orangtuanya antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofan Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :1.of &Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 405.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Jumlah ......... Rp 496.000.(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL

1252/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

" Pemohon";melawantermohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan W.usaha (Counter), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung' sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai " Temohon"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 21 Mei 2014 #4=dengan register perkara Nomor:1252

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Penetapan Cabut, nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 43. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan, Kemudian dirumahsendiri selama 10 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 1 orang anak bernama anakPemohon dan Termohon, umur 7 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 4

1252/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariyani binti Muh. Asing, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunCeppie Desa Latonro Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanMuh.

,pekerjaan pedagang tekstil, tempat kediaman di DusunUjung Tanah Desa Ujung Tanah Kecamatan Bola KabupatenWajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2015/11/19 dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Witp,mengemukakan

No.1252/Padt.G/2015/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'nshughra Tergugat (Muh. Rafid bin La Jamma) terhadap Penggugat(Hariyani binti Muh. Asing)3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.

No.1252/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor ..., tanggal ...,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ... ... bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1252/Padt.G/2015/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1252/Padt.G/2015/PA.Wtp

1252/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby.6.

Penetapan No. 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby.2. XXXX3. XXXX4. XXXX5.

Penetapan No. 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby.Him.26 dari 27 hlm. Penetapan No. 1252/Padt.P/2016/PA.Sby.

1252/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 18 Agustus 2015 dan tanggal 27 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1252

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1252/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Tgrs, tanggal 12 April 2016 tidak dapat diterima ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Tgrsea!

No : 1252/Pdt.G/2016/PA. Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohonc.

No : 1252/Pdt.G/2016/PA. TgrsMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 12 April 2016tidak dapat diterima;2.

No : 1252/Pdt.G/2016/PA. TgrsYASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..................65 Rp.30.000,,.2. Biaya PYOSES ...........00eceeeee ene eeees Rp.50.000,,.3. Biaya Panggilan ................::0::06: Rp500.000..A. Biaya RedakSi ...............0:eeeeeee eee Rp.5.000,.5. Biaya Meterai ..............::::0:ee ee Rp6.000,JUMI AND Lice ccc cec eee ee eee een anne naan Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal.5 dari 5 hal. Put. No : 1252/Pdt.G/2016/PA.

No : 1252/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 056/059/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama ditempat tinggal Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Darwin S.H., M.Sy Drs. Sodikin, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanANIK MAHMUDAH binti SUROTO, Lahir tanggal 16 Juli 1997, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSoromayan Rt.01/Rw.04, Desa Bandungrejo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1252

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 11 Juli 2017 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon (ANIK MAHMUDAH binti SUROTO)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (ZULIYATI bintiSAEFUDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

,M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya :1.2.3.Biaya PencatatanBiaya Adm. Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 50 000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Wakung RT.05 RW. 03Desa Sukoharjo Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXX

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/31/VI/2011, tanggal13 Juni 2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 19 Juli 2013 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1252/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Maret 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat kediaman di xxxxXxxX XXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BgrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar bulan Februari 2020 yang disebabkan karenaTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat. Selain itu,Tergugat sering bersikap dan berkatakata kasar terhadap Penggugat;3.

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak sekitar bulan Juli 2020 dan sejak saat itu sudah tidakHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgrberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1252/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1252/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1252/Pdt.G/2015/PA.

1252/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Farchansah bin Jamal Bafana) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;3.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.PML