1459/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.KIt2 anya b ?

., tanggal 12 September 2019 telah mengajukan halhal setelah disempurnakan sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 177/12/VI/05, tanggal 09 Juni 2005;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. kIt 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai belum mempunyai keturunan

Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha; 7.Bahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruSs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kamiHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. kItDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH.dan Drs. Anmad Wahib, SH.

PNBP > Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2019/PA. kitDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pat.G/2019/PA. kit

1459/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml.QA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang Nomor 358/38/VI/2012 tanggal 16 Juni2012 (Bukti P.2) ; Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml Halaman 10 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml

1459/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohani bin Sahman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Kp. Sidampit RT. 004 RW.003 Desa Luwuk Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiyah binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sadeli, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Sukrama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Rohman bin Dalwi dan H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohani bin Sahman) denganPemohon II (Supiyah binti H. Sadeli) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12 Februari 1994;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg1234.56HakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg

1459/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.

KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya memberikan kuasa kepada AhmadRifai, S.H. dan selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekeijaanTNI, tempat tinggal Makassar, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya Nomor:1459

No.1459/Pdt.G/2016/PA/Mks.2.3.4.5.Makassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024/24/1/2014,tanggal 3 Januari 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Makassar,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai 2tahun 6 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteriselama kurang lebih 7 bulan dan pernah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak

No.1459/Pdt.G/2016/PA/Mks.6. Bahwa Selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, tidakada komunikasi lagi, sehingga Penggugat tidak dapat mempertahankanrumah tangganya lagi, akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Makassar.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut:Primer:1.

No.1459/Pdt.G/2016/PA/Mks.Bahwa, Majelis Hakim telah terlebin dahulu menasehati penggugatagar membatalkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, namunpenggugat tetap pada gugatannya, sehingga pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan tersebut dalam persidangan yang telahdinyatakan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, maka penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

1459/Pdt.G/2018/PA.Smd

Kemudian, Tergugatmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di PengadilanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdbint nee trite etiieetnieeeenneeenneetnieeenneennnntesias 3Agama Samarinda, antara Penggugat dengan Tergugat masih seringmelakukan hubungan layaknya suami istri.

Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 4Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.

Adapun mengenai jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 5Samarinda, antara Penggugat dan Tergugat masih sering melakukan hubunganlayaknya suami istri, maka Penggugat membenarkan hal tersebut. Dengandemikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 142 Rv.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.170.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- ( rupiah)

1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai

Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Ngw.6..

Majelis Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor : 1459/Padt.G/2018/PA.Ngw.

1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXxXXXXXXxx, tempat kediaman di Dusun Ngambon RT.01 RW. 09 DesaJambekumbu Kecamatan Pasrujambe Lumajang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,, Sebagai Termohon,namunsaat ini tidak diketahui alamatnya secara jelas diseluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 1459

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.LmjUrusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor : 319/16/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon hingga Mei 2018. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Viko , umur 7 tahun, sekarang dalam pengasuhan Termohonb.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama hampir 2 tahun;2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1459/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sanggrehan RT.06 RW. 02Desa Sanggrahan Kecamatan Prambon Kabupaten Nganijuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Noj.Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1459/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., advokatyang berkantor di JI.

Dedi Supriadi), diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 padapokoknya mengajukan

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00at ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebaskan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 20 Juli 2020, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telahHal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

Pasal 73 ayat (1)Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA BjnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Sawalang, M.H. sebagai Ketua Maijelis,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Imam Ahmad dan Drs. A. Muhtarom, masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs. M. Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA ttd.Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA IIttd.Drs. A.

MH.Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1459/Pdt.G/2016/PA Bjn

1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 196/17/VIV/2006 tertanggal 13 Juli 2006; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebabnya, yangsaksi tahu hanya Termohon pamit mau bekerja di Jakarta tetapisampai sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Pemohon. Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon ketika sedang bertengkar.Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah dirukunkan.

Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi sebabPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 5 dari 14 hal.sejak tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.H.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF hf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 14 dari 14 hal.

1459 K/Pdt/2011

No. 1459 K/Pdt/201 12. SARWO HARDONO, bertempat tinggal di Babadan/Dk.Plumbon RT 22/ RW , Desa Banguntapan, KabupatenBantul;3. Ny.

No. 1459 K/Pdt/201 1dengan Tergugat oleh karena itu merupakan PERMASALAHAN INTERNantara Para Penggugat dan Tergugat V dan tidak ada hubungannya denganTergugat I.

No. 1459 K/Pdt/201 1kredit tersebut kepada PT.

No. 1459 K/Pdt/201 19. Menyatakan secara hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun ada upaya hukum verzet, banding,dan/ atau kasasi ;10.

No. 1459 K/Pdt/201 1

1459/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa UsbarPantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rukia

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1459

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Marsono, MH dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 10/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBterobuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Dra. GamariaDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria DodungoRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTB

1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.kKdlAgama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltanggal 17 Mei 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdlsecara verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dailil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J!

No. 1459/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDrs. H. Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 379.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Keluarga atas nama Pemohon , nomor:3507102111170005, tanggal 24112017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya (P.5);Halaman 8 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Ill, nomor:355/98/V/2007, tanggal 25 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,Halaman 9 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.12);13.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon VI, nomor:6760/1996, tanggal 27 Agustus 1996, yang dikeluarkan dan ditandatanganiHalaman 10 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya (P.19);20.

NABRANI,nomor: 470/02/35.07.10.2002/2018, tanggal 02012018, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Gondanglegi Kulon, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya(P.24):Halaman 11 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg25.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHalaman 26 dari 25 halamanPenetapan, nomor: 1459/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1459/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Langgundi Daja RT/RW06/03 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Februari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/01/III/2014 tanggal 23halaman 1 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpFebruari 20162.

Saksi:halaman 3 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua oranghalaman 6 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.Smpsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakim TunggalSapuan, S.H.1, M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraion FP wWwN bPJumlahDrs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 375.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp

1459/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat ketahui identitasnya tanpa sepengetahuan Penggugat;Hal 2 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg9.

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal 5 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 154 Rbg serta pasal131 KHI.

Apa yang menjadiHal 6 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdgpenyebabnya? 3. Apakah Penggugat dengan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 9 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg3.

Mukhtar Ali MSHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jamhur SH.M.H.1 Dra.Nurhaidah M.AgPanitera PenggantiNeli Herawati, SHRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000.2.Proses Rp. 50.000.3.Panggilan Rp 420.000.Hal 10 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg4.Redaksi Rp. 5.000.5.Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 511.000,Hal 11 dari 11 Hal Put.No.1459/Pdt.G/2018/PAPdg

1459/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX bin XXXxXxXxXxXxxX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ojeg Online, tempat kediaman di XxxxxxxxxXXXXXXXXX NO.

Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan denganTERMOHON pada Hari Senin tanggal 30 April 2001 di hadapan pejabatHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dengan Kutipan AktaNikah No. XxxxxxXxXxxXxx, tertanggal 01 Mei 2001;2.

Bahwa PEMOHON telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan TERMOHONsecara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Bgr9.

XXXXXXXXXXKXXXKXXKX; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Bgr Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30April 2001; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama Xxxxx Xxxxxxx Gan XXXXXXX XXXXX XXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diXXXXXXXXX XXXXXXXXX NO.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Bgr

: 1459/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Catering, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dahulu diKabupaten Nganjuk

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 27 September 2011 denganregister perkara Nomor: 1459/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan

No.1459/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX) ;4.

No.1459/Pdt.G.2011/PA.NgjHj. HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp.100.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.266.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+Hal 11 dari 11 hal Put. No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngj