Ditemukan 2238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1014 1114 1214 1314 1414 1.14 1514 17145 1704 17144
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 17 Desember 2018 — CUCU RUSMANA, dkk.; Melawan; PT. KARTIKA SINAR MULIA;
180 — 51
  • BERAKHIR KONTRAK1 CUCU RUSMANA 3 Oct 172 GAOS HANDIKA 28 Feb 183 MULYANAH 13 Dec 174 SANDI RAHMATUDIN 1 Nov 175 ASEP HARIS NURJATI 5 Dec 176 RANI ANGGRAENI 1 Sep 177 HENDRA SUPRIATNA 25 Dec 178 ZAENAL ABIDIN 27 Nov 179 ANDI ARDIANSYAH 28 Dec 1710 AYEP PURNAMA 1 Nov 1711) IMAN PERMANA 15 Dec 1712 AHMAD SAHAL 24 Dec 1713 ENCEP YADI 19 Dec 1714) ELI YULIANTI 19 Dec 1715 EDI SU HERMAN 11 Oct 17 16 TON ANTONI NUGRAHA 19 Nov 1717 IRPAN SOBARUDIN 25 Oct 1718 RESTU MANDALA PUTRA 25 Oct 1719 RANA MAULANA
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2009/PN.Bks
Tanggal 21 Desember 2010 —
25 — 6
  • Bukti T15 : Foto copy Surat IMB No.503/2193/I/BPPT/2009 tertanggal 18 Agustus2009.Foto copy mana setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata untuk bukti 1T1 sampai 1714 sesuai dengan aslinyasedangkan bukti 1715 sesuai dengan Foto copynya semuanyatelah bermaterai cukup dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan saksi saksi padapokoknya sebagai berikutSaksi 1, Joko Purnomohadi Bahwa Penggugat sebagai Direktur Administrasi di
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
102 — 20
  • Dalam Rangka Kegiatan Study Komparatif ke Yogyakarta;
  • Satu bundel bukti Pengeluaran Nomor : 1714 tanggal 24 April 2013 sebesar Rp. 4.340.000 sebagai pembayaran Biaya Perjalanan Dinas Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara mendampingi Anggota DPRD PANSUS RAPERDA Raperda Retribusi Pemindahan Kendaraan.
    Pada kenyataannyaperjalanan dinas tersebut tidak dilaksanakan oleh petugas yangnamanya tercantum dalam Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor :175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013, namundengan sepengetahuan saksi H. HAIRUNI, SH. MM Bin H.
    Pada kenyataannya perjalanan dinas tersebut tidakdilaksanakan oleh petugas yang namanya tercantum dalam SuratPerintah Tugas (SPT) Nomor : 175/094/1714/03AP/XII/2013 tanggal18 Desember 2013, namun dengan sepengetahuan saksi H.HAIRUNI, SH. MM Bin H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2017 — MULIA RINDA PURBA >< FARIDA.B.A (BACHELOR OF ARTS) CS
80 — 32
  • dikembalikannya yaitu sebesar Rp.6.860.000.000, (enam milyar delapan ratus enam puluh juta rupiah), makaterdapat selisin sebesar Rp. 1.960.000.000, (satu milyar sembilan ratusenam puluh juta rupiah), sehingga tidaklah adil bagi Penggugat apabilaPerjanjian Jual Beli Saham dan Pemindahan Hak Atas Saham di dalamperkara a quo tidak batal dan dikembalikan seperti kKeadaan semulasementara penitipan uang yang menjadi awal mula permasalahannya telahdikembalikan sepenuhnya;Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1714
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bukhari 5364 dan Muslim 1714);Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip keadilan dan agama tentangnafkah yang sewajarnya sebagaimana yang dinormakan dalam Pasal 41huruf a dan b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dan segenap pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa pembebanan nafkah yang adil adalah Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi samasama dibebankan kewajiban untukmembesarkan dan mendidik anak tersebut berdasarkan minat dan bakatnya;Menimbang, bahwa hal
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
  • 491.00 110.00 Tm/F12 1 TE(62626262) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 113.00 795.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(23) 2(24) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 141.00 795.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 144.00 795.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 147.00 795.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 795.00 Tm/F12 1 TE(710111213) 1(S41516) 1(1720) 1(13) 1(212271113) 1(14) 2(23) 1(1714
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Penggugat : HARUN
125 — 43
  • BilyetHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT KDI16.17.18.19.Deposito maka sesuai hukum Penggugat/Terbanding tidak lagi memiliki uangtitipan dan deposito pada Bank BPD Sultra.Bahwa selain itu Majelis Hakim perkara a quo ditingkat pertama telah salahmenerapkan hukum karena faktanya selain Penggugat/Terbanding tidak lagimemiliki Rekening Titipan dan Bilyet Deposito, Majelis hakim telah mengalikan3% dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) bunga TitipanPenggugat, padahal Pasal 1714
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2013 — - RAHMAT
54 — 22
  • Desember 2010;Page 7Putusan Pengadilan TIPIKORNo.87/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn19.20.21.22.c) Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d) SPPTU Nomor: 0088/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e) SPMTU Nomor: 0088/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4599/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a) Surat Pengantar Nomor 900/1713/BAPPEDA/XIV2010 tanggal 27Desember 2010;b) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1714
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.
    Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor900/1714/XI/BAPPEDA tanggal 27 Desember 2010;c. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 28 Desember 2010;d. SPPTU Nomor: 0090/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0090/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;20. SP2D Nomor : 4600/ SP2D/3/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a. Surat Pengantar Nomor 900/1750/BAPPEDA/X1/2010 tanggal 29Desember 2010;b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/PHI.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. RADIANT CENTRAL NUTRINDO >< BARISMAN PURBA
141 — 55
  • Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan dialas dan memperhatikan bunyi Pasal 1365KUHPerdata yang berbunyi: " Tmp perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk mengganti kerugian tersebut ;Juga dalam Pasal 1366 KUHPerdata berbunyi; "Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian ataukesembronoannya" ;1714
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
53 — 112
  • K.1714/SIP/X1/08 tanggal 02November 2008 untuk pembayaran Freight : 220collies Biji Jati tujuan Kupang KM.
    K.1714/SIP/X1/08 tanggal 02November 2008 untuk pembayaran Freight : 220collies Biji Jati tujuan kupang KM.
    K.1714/SIP/X1I/08 tanggal 02 November2008 untuk pembayaran Freight : 220 collies BijiJati tujuan kupang KM.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2015 — KOPERASI PEKERJA PERTAMINA UP V KILANG MANDIRI BALIKPAPAN MELAWAN AHMAD SUKONO SARUDJI
61 — 28
  • tetap tidak hadir untuk bekerja ;Menimbang, bahwa Bukti T14 dan T16 merupakan alat bukti yang diajukanTergugat untuk menunjukkan bahwa terhadap Penggugat telah dilakukanpemanggilan, dihubungkan dengan Keterangan saksi Nasrullah yang menyatakanbahwa setiap surat keluar selalu disertai tanda terima diatas fotocopy surat aslinya,namun tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan bahwa Surat Pemanggilantersebut telah sampai kepada Penggugat atau telah diterima oleh Penggugat, dengandemikian alat bukti 1714
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.WARSO.
2.BUDI SANTOSO.
93 — 56
  • Dan untuk barang bukti yang disita dari Saksi yaitu 1 (Satu) unitHanphone VIVO type 1714 warna Hitam ; Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapapemilik sebuah Modul Bts tersebut. Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi membeli Modul Bis tersebutdari lapaklapak pengumpulan barang bekas yang berlokasi diBekasi, Ciputat, Cakung.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
AMIR HAMZAH,DK
Tergugat:
AGUNG IMAM IHWANTO,DKK
93 — 22
  • Surat Perjanjian Pinjaman Modal kerja bagi LKM/UKM No :1714/II1.08/KOP/APBD/XII/2003. Pemberian pinjaman modal kerjasebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)b. Berita) Acara Penyerahan Pinjaman Modal Kerja No1714/11.08/KOP/APBD/XII/2003c. Kwitansi Pembayaran pada tanggal 30 Desember 2003d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DONI ANSARI
302 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1714 K/Pid.Sus/2017 Bahwa saksi Kenal dengan Doni Ansari sebagai Kepala CabangBSM Cabang Rantau Prapat; Bahwa saksi kenal dengan Surya Adami sebagai Marketingmanager BSM Cabang Rantau Prapat: Bahwa saksi menerangkan saksi bertugas sebagai Kepada KCPBSM Kota Pinang sejak tanggal 1 Juni 2010 sampai dengan Mei2012: Bahwa saksi tidak pernah menjadi bawahan langsung DoniAnsari dan Surya Adami: Bahwa saksi menerangkan, saksi Ilham Syah, yang bekerjasebagai marketing pada BSM Cabang Rantau Prapatmenceritakan
    No. 1714 K/Pid.Sus/201710.adalah paraf dari Surya Adami yang pada saat itu menjabatsebagai Manager Marketing; Bahwa saksi menerangkan, pada berkas pembiayaan modalusaha atas nama H.
    No. 1714 K/Pid.Sus/20171. Sutan Napsan Nasution, dengan plafond pembiayaansebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah), tanggal pencairan 8 Juni 2010;2. Ramlan Rambe, dengan plafond pembiayaan sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalpencairan 17 Oktober 2010:3. Dahni Elpi Rambe, dengan plafond pembiayaan sebesarRp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), tanggalpencairan 8 Oktober 2010;4.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Uznul Alim
Terdakwa:
Garcia Gasel Eka Pradidya Bin Jumar
167 — 143
  • pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Realme C11 warna biru;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO V20 warna biru pelangi;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1929 warna biru muda;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk Xiaomi Redmi 6 warna pink;
  • 1 (satu) unit HP yang didalamnya 2 (dua) buah SIM Card yaitu merk VIVO 1714
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
GAIRU Bin AANG RASYID
76 — 10
  • set seperangkat alat isap terdiri dari sebuah bong botol kaca dan pada bagian ujung terdapat dua lubang dan kedua lubang disambung dengan selang kecil warna bening;

    - 1 (satu) buah baju batik lengan panjang warna kuning dan coklat ;

    Dimusnahkan ;

    - 1 (satu) buah HP merk Vivo type 1714

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 29 September 2015 — MUZAKIR,SP.,M.Si Bin Umar
62 — 21
  • Agam Nomor:523.2/1714/DKPDAK/2012. Tanggal 25 Oktober 2012 perihal persetujuanadendum.Berita Acara Rapat Adendum Pekerjaan. Tanggal 25 Oktober 2012.Daftar Hadir Rapat Tanggal 16 Oktober 2012.Surat Kepala Dinas Kelautan dan Peikanan Kab. Agam Nomor:523.2/1717/DKPDAK/2012. Tanggal 25 Oktober 2012 perihal Undangan rapatAdendum.Surat CV.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2013 — MASNI IDA HERLINA SIHOMBING, Cs VS SABAR SINALONG, Cs
44 — 15
  • dan Tom0s ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda TVI berupa KartuKeluarga No. 702246 tanggal 10 Desember 1986 atas nama Kepala Keluarga UndarSihombing, membuktikan bahwa Undar Sihombing adalah anak dari almarhum GustafAdolf Sihombing dan mempunyai 5 ( lima ) orang anak, yaitu Dorma Sri Haryati, EvaNur Liana, Patar Banua Luhut, Erni Yuliana dan Roma Ford Parsaoran =;Hal.39 Put.No. 154 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim..40Menimbang, bahwa bukti surat bertanda TVII berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 1714
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 10 September 2012 — Kls Ptr Dwijo Iskono
53 — 34
  • Bahwa setelah sampai ditempat bulik Terdakwa sekira pukul 14.30Wib, kemudian sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa pamit kepada BulikTerdakwa untuk pergi menuju kerabat Terdakwa yang bernama SdrMuaheri di daerah Penjaringan Jakarta Utara dan sampai ditempatSdr.Muaheri pukul 20.30 Wib.1714.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JHON. P .GURNING anak dari R. GURNING
86 — 31
  • SIM : 1714-9210-000052 An. EDY PURWANTO.

  • Dikembalikan kepada Mulyono Bin Bejo Wagiman (Alm);

  • 1 (satu) unit Mobil Nissan Truck Tronton warna putih No. Pol KT-8867-AL Plat dasar kuning;

  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Nissan Truck Tronton warna putih No. Pol KT-8867-AL Plat dasar kuning dengan No. Rangka: CD520N-02656 dan No. Mesin : RF8-114701 An. H.