1252/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan di karuniai dua (2) oranganak;. MOHAMAD RIZQI PRAMUDIAN SAH, Madiun 23 November2001;Il. RAFASYA KIREINA VALERIEN, Balikpapan 10 Desember 2016;3.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Saradan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1252

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sah sudah lama sekitar 8 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, danba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak sekitar

Biaya panggilan : Rp. 290.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1252 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1252/Pdt.G/2016/PAJP

Salinan PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1252/Pdt.G/2016/PAJP1.

Nomor 1252/Pdt.G/2016/PAJP2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX):3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen,dan Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat ;4.

Nomor 1252/Pdt.G/2016/PAJPPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran............................. Rp. 30.000,2. Biaya Proses............................ Rp. 75.000,3. Panggilan................................ Rp. 300.000, 4. RedaksSl........................0... Rp. 5.000,5. Materai.............00....0......4.. Rp. 6.000,Jumlah.............. cee eee.

Nomor 1252/Pdt.G/2016/PAJP

1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPemohon Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI HayatulIslamiyah, tempat tinggal di Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selama10 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga. Anak , Umur 10 Tahunb.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.dan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dzirwah dan Drs. H. Farihin, S.H; masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ratnawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti; pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. DzirwahDrs. H.

1252/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,SEKARANG BERDOMISISLI DI NGIBIKAN, xxxxxx, DESACANDEN, KECAMATAN JETIS, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Maret 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxxxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/III/99 tanggal 24 Maret1999;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah tergugat yang beralamat di KABUPATEN BANTUL;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 2/2/IlI/99 Tanggal 24 Maret 1999, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Btl

1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi ljazah atas nama Siti Faridatul Khusnul Kotimah yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruhan SMK NU Media Gama CluringKabupaten Banyuwangi tanggal 02 Mei 2020.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510062901110023 dengan kepalakeluarga atas nama Dwinarni yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 13 April 2011.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.BwilgigS S ASiLo 5 AS2LE Spo GardLSI 5 2Slo ob Ul IgaSil 5pale alg al 5 abod yo all Agins s,29Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1252/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RASWIN alias RASWIN BADRUN JAYAWINATA bin RANUJI, umur 62 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.004, RW.003, DesaDatar, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon

;MelawanNARIDEM binti RAWIRAJI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004, RW.003, Desa Datar, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 20 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1252/Pdt.G

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Banjarsari Wetan, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianpindah kerumah milik bersama di Desa Datar, KecamatanSumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 40 (empat puluh) tahun sudahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 anak,SUMARNI (umur 37 tahun), TEKI SUSANTI (umur 35 tahun) dan ANGGAPUJAWINATA (umur 29 tahun

No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Karyono bin Mulyowikarto, umur 65 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt 03 Rw O03 Desa Datar Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas,2.

No 1252/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjrpig all Cpa SN) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kampung XXXXXXXXXXKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Mei2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Oktober 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganHalaman 1 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.CjrTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena yaitu Termohon kurangmenghormati orang tua Pemohon, dimana orang tua Pemohon dilarangberkunjung ketempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami Asep,S.Ag.,M.Hsebagai Ketua Majelis Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Halaman Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnFaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat AsTergugat Asli,li, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang Sembako, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 732009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor : 1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnWungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 044/06/II/2009 tanggal 732009;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat Keterangan Nomor : 474/397/402.409.06/2016 tanggal 25Oktober 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Kresek KecamatanWungu Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1.

Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari11 Perkara Nomor :1252/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1252/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.8.

Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut seluruh gugatanrekonvensinya;2. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat dicabut untuk seluruhnya;C.

Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIlm.22 dari 22 hlm. Putusan No.1252/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1252/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1252/Pdt.G/2014/PABwi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

No. 1252/Pdt.G/2014/PABwidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H.

No. 1252/Pdt.G/2014/PABwi

1252/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1252/Padt.G/2020/PA. WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).3.

No. 1252/Padt.G/2020/PA.

No. 1252/Padt.G/2020/PA. WipHal. 9 dari 8 Hal. Put. No. 1252/Pat.G/2020/PA. Wip

1252/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.

1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi

diketahuialamainya secara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pemohon dan keluarga Termohon ikut campur mengenai masalah keluargaPemohon dan Termohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohon yanghingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun namun alamat Termohon samadengan alamat Pemohon (TETANGGA)dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 22 Mei 2017, Nomor: 1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 665.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON' Swasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim AnggotaDrs.Zakian, M.HHakim AnggotaDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pg I Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1252/Pdt.G/2020/PA.PLG

1252 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1252 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADI SURYAWAN bin SUTRISNO;Tempat Lahir > Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir > 41 tahun/7 November 1977;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjaranyar Gang 2 Nomor = 19,Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan

Menyatakan Terdakwa ADI SURYAWAN bin SUTRISNO tidaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan naeHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/20207.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 256/Pid.Sus/ 2019/PN.

tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 paket shabu dikemas dalam 1 plastik klip; 4 paket shabu: 7 plastik klip kosong; 1 buah cotton bud: 2 buah jarum; 1 buah kotak plastik warna putih; 1 HP merek Meizu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020Halaman 8 dari 7 halaman Putusan Nomor 1252 K/Pid. Sus/2020

1252/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tata riassalon, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 12 Nopember 2018, yangisinya pada pokoknya

Putusan No.1252/Pdt.G/2018 /PA.Kis1. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.

Putusan No.1252/Pdt.G/2018 /PA.KisAtas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012.

Putusan No.1252/Pdt.G/2018 /PA.Kis2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai z Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 11 dari 11 halaman. Putusan No.1252/Pdt.G/2018 /PA.Kis

1252/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni 2019 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon , sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir dan batin serta tidak pernah berkomunikasi lagi;HIm. 2 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.Trk7.

Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama di Perum Asabri dan telahdikaruniai dua anak yang bernama Evanes dan Desmatu;HlIm. 4 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.Trkc.

Bahwa, setahu saksi akibat peristiwa tersebut sejak bulan Juni2019 Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sedang TermohonHIm. 5 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.Trktetap tinggal di rumah bersama akan tetapi kKeadaanya berpisahtempat tinggal:;e.

Bahwa, sejak tahun 2014 rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;HIm. 7 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.Trk2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah ekonomi karena Termohon merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon;3.

,M.H.Hakim Anggota,HIm. 10 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.TrkDra. SUNARTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. PNBP PgI Pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11hlm. put. no.1252/Pdt.G/2019/PA.Trk

1252/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLa OM TAY xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun 10 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat lalu pindah ke rumah saksi/orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahkarena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum Tergugat pulang ke rumah orangtuanya antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofan Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :1.of &Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 405.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Jumlah ......... Rp 496.000.(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BL

1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

(Pemohon II) NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMETWALUYOhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgc. ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO9.

ACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009 (Anak Kandung Slamet Waluyo);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi seorang anak bernamaACHMAD IZZUDIN ABDURRAHMAN AZIZ bin SLAMET WALUYO(lakilaki), lahir 23 Februari 2009;4.

Bahwa saya kenal para Pemohonhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa suami Pemohon sebelum kawin dengan Pemohon statusnyaduda dan telah dikaruniai seorang anak bernama NABILA INDRIYATIMUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO (Alm)/(Pemohon II),perempuan, lahir tanggal 22 Maret 2003, umur 18 tahun;12.

Dengan demikian ke 3 (tiga) ahli waristersebut berhak mendapatkan warisan dari ahli warisnya;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka yang dapatdijadikan penetapan ahli waris adalah terdiri ahli waris yang bernama:Pemohon (istri)/Nur Azizah Binti Knhomari2. NABILA INDRIYATI MUJAHIDIN PUTRI binti SLAMET WALUYO3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. .000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1252/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg