1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Druju XXXXXXX RT. 004 RW.

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXXKecamatan Darma Kebupaten Kuningan Propensi JawaBarat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1913

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd05 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Januari 2005 dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Darma Kebupaten Kuningan ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/ I/ 2005 tertanggal 25 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Darma Kebupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat;2.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd5.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Mkd4a Y, ile ae Os BU cpabend! PS a

1913/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Gs.Se NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wiyanti alias Sriwiyanti binti Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik Triplek, tempattinggal di Dusun Rayung RT.008 RW. 002 Desa TurirejoKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selanjutnya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Juni 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/17/VI/2005 tanggal 06 Juni2005;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua

masih memberi nafkah pada anaknya, terkadang dalamseminggu sekali sebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan danHim 2 dari 13 him, Putusan.No.1913

Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Him 5 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 275.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.Gs

1913/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA JS.ail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHON,beralamat di Jakarta Selatan. (12510),Telp : (021) 27531521.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan NomorXXXX/Padt.G/2017/PA.JS, tanggal 06 Juni 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 November 2011 / 17 Djulhijah 1482, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel,Kabupaten Indramayu sebagaimana yang telah termaktub dalam KutipanAkta Perkawinan No.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS10.11.12.13.14.Bahwa sebagaimana point 7, dan langkah komunikasi yang dilakukan olehPemohon sebagaimana point 8, Termohon seolah merasa keberatan dantidak terima.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suami tersebutdengan talak bain,Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilidll halaman 188 tersebut adalah terkait dengan gugatan Isteri, namun haltersebut sangatlah relevan juga dengan perkara a quo, mekipun bersifatpermohonan talak.

No. 1913/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 200.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai: Rp. 6.000Jumlah ee: Rp. 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PAJS

1913/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1913/Pdt.G/2017/PA.

Sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun1987 kepada Penggugat;Dalam Provisi:5.

Bahwa pernyataan Penggugat yang menyatakan Penggugat adalahpemilik sah dari SHGB Nomor 1913 adalah keliru, karena SHGB NomorHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 1148 K/Pdt/20171913 bukanlah milik Penggugat, melainkan milik istri Penggugat, HermienB. Boedoyo. Hal ini diakui sendiri dalam surat gugatannya halaman 3poin 10 yang menyatakan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun 1987 atas namaHermin Boedoyo (istri Penggugat);4.

Bahwa dengan demikian jelas Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenjadi Penggugat dalam perkara ini, Karena ia bukanlah pemilik dariSHGB Nomor 1913. Pemilik sah SHGB Nomor 1913 adalah Ny. HermienB. Boedoyo, sehingga seharusnya yang bertindak selaku Penggugatadalah Ny. Hermien B. Boedoyo, bukan Tigor Barigin Siahaan, B. AP;5.

1913 kepada Penggugat;Halaman 9 dari 15 hal.

Nomor 1148 K/Pdt/2017Atas dasar tersebut di atas, maka jelas Gugatan Perbuatan MelawanHukum perkara a quo didaftarkan oleh seseorang yang tidak mempunyaikapasitas dan hak penuh atas objek tanah dan bangunan berdasarkanSHGB Nomor 1913;b.

1913 K/Pdt/2015

Nomor 1913 K/Pdt/20151. RICHAN ABDULLAH bin KASDAN CHUDLORI,bertempat tinggal di Desa Mlati Lor, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus;2. KANTOR DESA MLATI LOR, beralamat di Desa Mlati Lor,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;3.

Nomor 1913 K/Pdt/20155.

Nomor 1913 K/Pdt/2015Supriyatno, S.H. dan Bukti P12 berupa Berita Acara Sumpahtidak bernomor, tertanggal 26 Maret 2012 atas nama Sari.

Nomor 1913 K/Pdt/20157. Bahwa Putusan Nomor 1680 K/Pdt/2010 tanggal 25 November2011 jo. Putusan Nomor 36/Pdt/2010/PT.Smg tanggal 23 Februari2010 jo.

Nomor 1913 K/Pdt/2015Biaya Kasasi :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti :Rp 6.000,00 Ttd.Rp 5.000,00 Hosianna Mariani Sidabalok, S.H., M.H.Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 198803 1 003 Hal. 29 dari 29 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2015

1913/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1913/Pdt.G/2020/PA.

No: 1913/Pdt.G/2020/PA. Krs.Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

No: 1913/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWOYO bin TURAH, NIK. 3507060108650005, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKrajan Il RT.027 RW.011 Desa Lebakharjo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg,tanggal 29 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap ke persidangan dengan diikuti isteri Pemohon/Ibu dari anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa dalam persidangan, Pemohon menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Ayah Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa sebelum permohonan Dispensasi Kawin diajukan, Pemohon danorang tua Calon Isteri Anak Pemohon

BAYU ENDRAGUPTA, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1913/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua di DukuhXXXX RT.005 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten

tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.004 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1913

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor XXXX tanggal 13 September 2004, yangHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PtB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratuslima puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PtHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pt

1913 K/Pdt/2016

Nomor 1913 k/Pdt/2016tentang syarat subjektif yaitu kecakapan untuk membuat suatu perjanjian,oleh sebab itu Surat Perjanjian tersebut menurut Penggugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Bahwa begitu pula dengan Tergugat II (Ny.

Nomor 1913 k/Pdt/2016Bahwa Pekara Nomor 35/Pdt.G/2012/PN Yk., juncto Nomor41/PDT/2013/PT Y., (dalam proses kasasi);Gugatan PT Mirota Kampus/PT Mirota Nayan yang diwakili SiswantoHendro Sutikno melawan Naniek Wijayanti dan Ny. Chitra MutiaIndrawati:a.

Nomor 1913 k/Pdt/20164.

Nomor 1913 k/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1913 k/Pdt/2016

1913/Pdt.G/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.TngSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elses Diana, S.Pd. binti Bakhtiar Wahab, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Jl. Perdata III Blok 7 No. 17 RT. 002 RW.012, Kel.

Sukasari, Tangerang, Kota Tangerang,Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padahari Rabu tanggal O7 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1913/Pdt.G/2021/PA.Tng telah mengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.TngDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.H. dan Hj.

(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan, pada tanggal ............. dalam keadaanberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1913/Padt.G/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1913/Pat.G/2021/PA.Tng

1913 K/Pid.Sus/2015

No. 1913 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa .

No. 1913 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah HP merek INI warna putih No.

No. 1913 K/Pid.Sus/2015Terdakwa tetap dipidana, maka Para Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) jo.

No. 1913 K/Pid.Sus/20151 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam No. Sim Card0813297061993 ; 1 (satu) buah HP merek Nokia type 101 warna biru No. Sim Card082273887009 ; 1 (satu) buah HP merek INI warna putih No.

No. 1913 K/Pid.Sus/2015Hal. 25 dari 24 hal. Put. No. 1913 K/Pid.Sus/2015

1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl.selama kurang lebih 4 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak :3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 22Nopember 2018 dan tanggal 04

SUHARNO, S.Ag., dan AZIZAH DWI HARTANI,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1913 K/Pdt/2014

No. 1913 K/Pdt/2014486/Pdt/1992/PT SMG, jo.

No. 1913 K/Pdt/20146.

No. 1913 k/Pdt/20144.

No. 1913 k/Pdt/2014Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3768 K.

No. 1913 k/Pdt/2014

1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 6 tahun 11 bulan, selama menikah telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK,umur 6 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dan telah pula dilakukan mediasi dengan mediatorDrs.HA.DARMUDIJI

FAIQ, M.H. danDrs.MUFI AHMAD BAIHAQIM.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI MASITHAH, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tegugat ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota :Ttd.Drs. FAIO, M.H.Hakim Anggota :Ttd.Drs.H.MUFI AHMAD BAIHAQLM.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Ttd.Drs.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1913/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 27 Oktober 2017 yang didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1913/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa Pada tanggal 03 November 2000 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Ploso Kabupaten JombangBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami / istrinyabertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di XXXX Korta Surabaya dan hidup

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentanghalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Penetapan Nomor 1913/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.1.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 1913/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 1913/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

1913/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kbma yD 1A geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.OO5 RW.002, Dukuh Xxxx Lor, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Taufik,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat, tanggal 06 Januari 2017 (8 Rabiul Tsani 1438 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : xxxx;2.

Bahwa sebagaimana tersebut pada Posita No. 4 dan 5, karenanyaPermohonan Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, pasal 19huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman7.

SuratPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK : 3305011404710001, tanggal 22 September2012 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 0027/27/I/2017 Tanggal 06 Januari 2007 (buktiP.2);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .................. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .tahun, agama Islam, pekerjaan ..........0.. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun bulan hingga sekarang7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs3Av ry 2il (5 2h pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Masjid SalamXXXXXXXK Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 3 dari 8 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329156007690002 tanggal .....

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 5 dari 8 hal.Agama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. M.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 7 dari 8 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H. Oleh Drs. H. Qomaruddinsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. dan Drs.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 8 dari 8 hal.