Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 335/PID.B/2009/PN. BTA Tanggal 9 Juni 2009 — HENDRA EFENDI ALIAS HEN BIN SAINI
28 — 6
28 — 6
persidanganengan DakwaanBahwa ia terdakwa HENDRA EFENDI Alias HEN Bin SAINI pada hari minggutanggal 12 April 2009 sekira pukul 15.30 atau setidaktidaknya pada bulan April 2009bertemppat di jalan setapak Desa Tanjung Agung kecamatan Lengkiti kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suta tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaSeseorang yaitu DARTI Binti WAGIRAN untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuata
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Rkb Tanggal 29 Nopember 2016 — - SAMSUDIN Bin KH. ABDUL HAMID. (Alm)
161 — 41
161 — 41
Atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang mengadili dan memeriksa Perkaranya, Setiap orang yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuata cabul terhadap seoranganak perempuan bernama INTAN JELITA BINT TATANG JUNAEDI (KORBAN )yang masih berumur 5 tahun dilakukan oleh Orang tua, Wali
Atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang mengadili dan memeriksa Perkaranya, Setiap orang yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuata cabul terhadap seoranganak perempuan bernama INTAN JELITA BINTI TATANG JUNAEDI (KORBAN )yang masih berumur 5 tahun perbuatan tersebut diatas dilakukan
adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa unsur esensial dalam Pasal 76 E jo Pasal 82 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014, tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak adalah perbuatan yang dilakukan terhadap anak dengancara yang salah satunya antara lain kekerasan atau ancaman kekerasan memaksamelakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuata
oleh orangtua telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan Alternatif Pertama dariPenuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan demikianMajelis sependapat denganpembuktian Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuata
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 155/PID/2018/PT.PDG Tanggal 5 Desember 2018 — AFRIZAL PGL. UJANG Bin USMAN, dkk.
72 — 23
72 — 23
(lima juta rupiah),merasa dirugikan atas perbuatan terdakwa tersebut selajutnya saksikorban melaporkan perbuata para terdakwa ke Polresta Padang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ayat (4) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum kepadaTerdakwa Nomor : Register Perkara Nomor PDM351/Epp.2/PDANG/05/2018tanggal 29 Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Padang yang memeriksa
Register : 06-12-2009 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR. Tanggal 22 Desember 2010 — FRAN STEVEN CHEN; 1.HINDARTA RUSLI 2.NY. SIANE GAUTAMA 3.SRI MARDIATHE, SE
100 — 18
100 — 18
dua ratus tujuh puluh Ima juta rupiah) Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)yaitu mRp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ditolak olehTergugat I, dan suatu perjanjian tidak dapat dibatalkan secarasepihak ;Bahwa, perbuatan yang dilakukan Tergugat I dengan persetujuan TergugatII dengan membuat Akta Pembatalan No.14 dihadapan Turut Tergugatdilakukan secara sepihak dan tanpa persetujuan Penggugat adalah upayauntuk menghilangkan hakhak Penggugat dengan cara melawan hukum,maka jelas dan nyata perbuata
Putus : 26-12-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 489/Pid.B /2012 /PN.Bgl. Tanggal 26 Desember 2012 — SYAMHURI BIN SOLEH
51 — 4
51 — 4
Ismail kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa lainnya MAD Sogol , Dulyadi , Sueb , Natik Rubai ,Sugiyanto.Mendobrak pintu menggunakan kayu besar sedangkan terdakwa menunggu diluarrumah ;Menimbang terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal 365 ayat ( 2) ke1 ke2 dan ke3 KUHPMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi,barang bukti, bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuata
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2112/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAUSI BIN ARONI
30 — 5
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAUSI BIN ARONI
30 — 5
Bahwa akibat perbuata terdakwa ACHMAD FAUSI Bin ARONI tersebutmengakibatkan saksi RITA WAHYUNI mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) KUHPidana;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut :1.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 458/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 12 Desember 2012 — QOSIM BIN SULAIMAN;
33 — 5
33 — 5
niatnya tersebut pertmatama terdakwa masuk ke Matahari Plasadi lanti I langsung ke counter celana , kemudian mengaambil celana pendek 2 buah merkALTIK setelah di kamar pas terdakwa memakai celana merk ALTIK yang dirangkapdengan celana terdakwa kemuidan keluar dan mengembalikan satunya , setelah ituterdakwa mengambil 2 celana pendek jean merk LEA dan masuk kekamas pas lagi,kemudian celana jean pendek merk LEA dipakai dirangkap dan satunya dikembalikan keconter setelah itu terdakwa keluar tapi ternyata perbuata
Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 24 Januari 2018 — Figo Febrianto Bin Rusianto
108 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2150 K/Pid.Sus/2017Anak diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangil karenadidakwa dengan dakwaan Tunggal, perbuata Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 30 Mei 2017 sebagai berikut:1.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.SKG Tanggal 25 Juli 2013 — NASRIADI ALS FACI BIN PANIKKAI
20 — 6
20 — 6
perhiasan emas dan terdakwa mengambilnya selanjutnyaterdakwa keluar melalui pintu depan, pada saat terdakwa melihat sepeda motor Mio Soul warnaputih yang terparkir di teras rumah korban, selanjuntya terdakwa dengan menggunakan kuci Tmengambil sepeda motor tersebut kemudian mendorong keluar, selanjutnya terdakwamenyerhakan HP dan beberapa perhiasan emas tersebut kepada Fasidiq yang telah menunggusedangkabn terdakwa membawa sepeda motor hasil curiannya dan menyerahkannya kepadalel.Baso Poci.Akibar perbuata
Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — SATYA ESTI OETOMO alias MOMOK bin (ALM) SUYONO
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pulapenguasaan Terdakwa terhadap shabu tersebut dalam jumlah yangsedikit dan tidak ada bukti bahwa Terdakwa akan mengedarkannya atauakan menjual lagi kepada pihak lain;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuata Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu Terdakwatersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 162/PID/2013/PT.PLG Tanggal 27 Januari 2014 — HUSNI THAMRIN als JUJU als CUNIT bin A. KORI
23 — 8
23 — 8
Bahwa akibat perbuata Terdakwamenyebabkan saksi Anita Binti Nurdin menjadi takut dan terancam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke1 KUHP;Telah membaca surat tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM630/Ep. 1/9/2013 tertanggal 17 Oktober 2013 yang menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyataan terdakwa HUSNI THAMRIN alias JUJU alias CUNIT bin A.KORI bersalah melakukan tindak pidana
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Dpk Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI SYAH AQIDAH Bin BURHAN SUMANTRI
17 — 0
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI, SH., MH.
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI SYAH AQIDAH Bin BURHAN SUMANTRI
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI SYAH AQIDAH Bin BURHAN SUMANTRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak untuk dilakukan perbuata cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 770 / Pid. B / 2013 / PN. Sgt Tanggal 3 Desember 2013 —
20 — 3
20 — 3
dan kapal tongkang Jaya sejahtera IV untuk melakukanpemeriksaan kemudian diketahui bahwa proses niaga atau jual beli BBM jenissolar antara para terdakwa tersebut tidak dilengkapi atau disertai dengan ijinusaha niaga, lalu para terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake pelabuhan Pangkal Balam dengan pengawalan polisi untuk diproses lebihlanjut sedangkan kapal tongkang jaya sejahtera IV yang ditarik oleh tag boatsarana prima meneruskan pelayaran menuju pelabuhan TanjungPandanBelitung;e perbuata
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Tergugat tidak meniggalkan apapun yang dapat dijadikan penggantinafkah dan penggugat tidak ridho dengan perbuata Tergugat padaPenggugat;. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;.
Bahwa Tergugat tidak meniggalkan apapun yang dapat dijadikan penggantinafkah dan penggugat tidak ridho dengan perbuata Tergugat padaPenggugat;jfakta mana yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat bahwa sebelum pergi Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan ada kekerasan fisik yang dilakukan Tergugat kepadaPenggugat seperti memukul dan menampar bahkan melempar dengan kursidan mengancam dengan pisau akan membunuh Penggugat, maka dengandemikian syarat taklik
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 505/ Pid. B / 2013/ PN. Sgt Tanggal 1 Oktober 2013 — I. Deddy Bin Hasan, Terdakwa II. Hermansyah als Herman bin Muslim dan terdakwa III. Mustawa als Tawa bin Kudaini
27 — 11
27 — 11
pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013 atau setidaknya pada suatu watkudalam bulan April 2013, atau dalam tahun 2013, bertempat di Jalan parit 9 Kec.Toboali bangka Selatan atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuata
Bangka Selatan atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuata, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawalnya sekira awal bulan April 2013, terdakwa 1. Deddy binHasan, bersama terdakwa 2.
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 272/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RIKI HAMDANI Alias RIKI Bin AMER RUSIN
34 — 13
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RIKI HAMDANI Alias RIKI Bin AMER RUSIN
34 — 13
waktu mulai terbenamnya matahari sampai terbitnyamatahari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di JalanPahlawan, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di rumah saksi Novita dan saksi Ristin, Terdakwa bersama denganSelamat Ariadi Alias Dayat (Dpo) telah mengambil barang milik saksi Novitaberupa 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 warna Starry Black tanpa jjinsehingga akibat perbuata
tujuan untukmemudahkan dilakukannya perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diJalan Pahlawan, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir tepatnya di rumah saksi Novita dan saksi Ristin, Terdakwa bersama denganSelamat Ariadi Alias Dayat (Dpo) telah mengambil barang milik saksi Novitaberupa 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 warna Starry Black tanpa jjinsehingga akibat perbuata
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 627/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 20 Desember 2016 — D A N I
33 — 7
33 — 7
Metro memanggil terdakwadan semua perbuata yang dilakukan oleh terdakwa di akui seluruhnya oleh terdakwaselanjutnya pimpinan Ud.Metro meminta pertanggung jawaban terhadap terdakwadan oleh pimpinan telah memberikan kesempatan terhadap terdakwa untukmengembalikan uang tersebut akan tetapi dari waktu yang telah di tentukanterdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,ada pun namanama nasabah atau konsumen yang uang setorannya telah di gelapkan terdakwaadalah sebagai berikut:1.
Metro memanggil terdakwadan semua perbuata yang dilakukan oleh terdakwa di akui seluruhnya oleh terdakwaselanjutnya pimpinan Ud.Metro meminta pertanggung jawaban terhadap terdakwadan oleh pimpinan telah memberikan kesempatan terhadap terdakwa untukmengembalikan uang tersebut akan tetapi dari waktu yang telah di tentukanterdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,ada pun namanama nasabah atau konsumen yang uang setorannya telah di gelapkan terdakwaadalah sebagai berikut:18.
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
76 — 24
76 — 24
HASNIWATI pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekira pukul 16.35 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2015, bertempat di Kios Semangat Baru pasar sentral Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hakHalaman dari 9 Putusan No.50/PID.SUS/2016/PT.KDImelakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram, melakukanpendistribusian atas fonogram asli atau salinannya untuk penggunaan secarakomersil, perbuata
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
Ny. Wagiyah
54 — 9
Ny. Wagiyah
54 — 9
milik Pemohonsebagaimana tercatat bukti P7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 936/Sariharjo, terletak diDesa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, atas nama NyonyaWagiyah, namun sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku harus adapersetujuan dari Suami/istri kalau masih ada, dan karena suami Pemohon sudahmeninggal disyaratkan adanya persetujuan dari anakanaknya, dan ternyata salahsatu anak dari Pemohon yang bernama Rohmini mengalami cacat mental sejak lahir,sehingga apabila akan melakukan perbuata
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 529/Pid.B/2012/PN.Mlg Tanggal 10 September 2012 — TUKIMIN
18 — 3
18 — 3
Bahwa akibat dari perbuata terdakwa, saksi SUGIONO menderitakerugian sebesar Rp.13.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ekseps!