1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdnexes ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxxXXxXxXxXXXXXXXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya

pendidikan S1 Ekomi, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jalan xxxxxxxxxXxxxxxxx Pasar VII Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan terhadap Penggugatdengan surat gugatanya bertanggal 01 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah 1666

Sesuai dengan kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:0716/22/V1/2019 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama KecamatanMedan Deli, Kabupaten Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang di berikan orang tua Penggugat kepadaPenggugat di JIn. Sidomulyo, LK.XXIV, Kecamatan medan deli, Provinsisumatera Utara, kurang lebih satu tahun pernikahan saja;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 01 AgustusHalaman 4 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Zuharnel Maas, SH selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar,SH dan Drs. T.

Biaya Materai >: Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 486.000.00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1666/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1666/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PONINTEN BIAH, bertampat tinggal di Jalan Babatan RT.001RW.002, KotaSurabaya, selanjutnya disebut juga sebagal...........

Suami Pemohon tersebut, PemohonHal 3 Penetapan No.1666/Pdt.P/2019/PN. Sbyyangmengalami kesulitan dalam melakukan pengurusan suratsurat yangberkaitan dengan nama suaminya tersebut ;Bahwa saksi tahu nama SOEKIMAN dan SOKIMAN adalah nama satu orangyang sama yaitu alm.

TandaPenduduk, bukti P2 yaitu surat keterangan kematian, bukti P3 yaitu akta kematian,bukti P4 yaitu Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya, hal ini juga diterangkanoleh saksi, nama Suami Pemohon tertulis dengan nama SOEKIMAN ;Hal 5 Penetapan No.1666/Pdt.P/2019/PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 6 Penetapan No.1666/Pdt.P/2019/PN. SbyDemikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 24 OKTOBER 2019,oleh : H.

SIGIT SUTRIONO, SH., MHumRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, JumlahRp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 Penetapan No.1666/Pdt.P/2019/PN. Sby

1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxx xxXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXX, Kab. Pekalongan, XXxXxXxX XXXXXxX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fahrodin, S.H.

. 1 dari 11 hal.2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 08Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 Tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama berpisah 2 Tahun, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Anwar Rosidi, M.E serta Ana Faizah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 200.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1666/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0385/126/VIII/2019 tanggal2 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2019/PA.SIT

1666 K/Pdt/2005

No. 1666 K/Pdt/2005hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan Termohon Kasasi telah melakukaningkar janji vwanprestasi) serta sekaligus membatalkan putusanPengadilan Tinggi Sumatera Utara No. 256/PDT/2004/PTMDNtanggal 2 Desember 2004;.

No. 1666 K/Pdt/2005Medan Register Nomor 256/PDT/2004/PTMDN tanggal 2 Desember2004;.

No. 1666 K/Pdt/2005(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 638 K/Sip/1969 tanggal22 Juli 1970);Il $TENTANG JUDEX FACTI TELAH SALAH DALAM MENERAPKANHUKUM ATAU MELANGGAR HUKUM YANG BERLAKU.A.

No. 1666 K/Pdt/2005mengadili perkara ini di tingkat kasasi agar membatalkan putusanPengadilan Tinggi Sumatera Utara dalam perkara ini;B.

No. 1666 K/Pdt/2005

1666/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 12 Desember 2018 dirumah orangtua Tergugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayarhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tnktunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor:0347/24/XIII/2018 tertanggal 12 Desember 2018;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Februari tahun 2019, Tergugattidak sabar menunggu Penggugat dari rumah sakit, kemudian Tergugatmarah marah dan ribut dengan alasan masalah keluarga Penggugat, danakhirnya Tergugat pergi setelah ribut dengan kakak Penggugat, Pengugathalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tnkdan tergugat sudah pisah ranjang selama 8 bulan, sampai dengansekarang;7.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang Baga aShy See y Lyall piel Lag) aSeuld Cpe ast gld G) AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tnk 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1666/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1666/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARNINGOTAN SIMBOLON Alias INGOTTempat lahir : AeknopanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/27 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Kristen Desa Pasar Melintang Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal29 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1666/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 2 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp1.

Menyatakan Terdakwa PARNINGOTAN SIMBOLON Alias INGOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp

1666/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).4.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang berupa fotokop!

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. olen kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.

No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas I AH Mohamad Dardiri,sSH.MHHalm 12 dari 12 hal Put. No 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1666/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.

1666/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1666/Padt.G/2017/PA.Tmkast ans!

/Pdt.G/2017/PA.Tipk.1666/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 03 Nopember 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:LyBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/29/1V/2013 tanggal 18 April2013);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Legok Nangka Rt.003 Rw.006 KelurahanCibunigeulis Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya

Legok Nangka RT.003 RW. 006Kelurahan Cibunigeulis Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 18 April 2013;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.TmK.Panitera PenggantiMohammad Raxhdani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4.

Redaksi :Rp. 5.000,5. materai >Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Panggall sscc:iccerguzswmcnseenn cys vcsaaasanasPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... .ccccccccscreeseereeeeeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1666 K/PID/2008

No. 1666 K/Pid/2008tidak menjelaskan surat keterangan tentang ahli waris adalahterdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum), sehingga saksi tidak mengetahui jika surat yangditanda tangani oleh saksi adalah surat keterangan/pernyataanahli waris An.

No. 1666 K/Pid/200815 Pebruari 2007 maka dengan demikian selaku ahli waris dariRONTONG Alias P. SAMIATUN dan SURYAMI AL BUK RAMLIselaku anak angkat dari ESNO Alias P. SURYAMI berhak untukmenguasai tanah tersebut dan menghaki keseluruhannya ; Bahwa dengan dikuasainya dan dijualnya tanah tersebut olehterdakwa.

No. 1666 K/Pid/2008bertentangan dengan pasal 197 (1) KUHAP (Vide : M.

No. 1666 K/Pid/2008a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310. Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1666 K/Pid/2008

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JU dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTAUTARA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar pernyataan Pemohon mencabut perkaranya;Telah memperhatikan surat dan alatalat bukti tertulis lainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12 Nopember 2015 denganregister Nomor 1666

Atas upaya tersebut Pemohon menyatakan akan berdamaiHalaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUdengan Termohon dan Termohon juga menyatakan siap memperbaiki rumahtangga dengan Pemohon dan masing masing berjanji akan memperbaikikekurangan masingmasing.

Noor Jannah Aziz, MH. dan Dra.H.Mukasipa, MH. sebagai hakimhakim Anggota penetapan mana telahdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut,Halaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JUserta Adri Syarifuddin Sulaiman, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,t.td.Drs. H. Paet Hasibuan, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. ttd.Dra. Hj.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JU

1666/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: 317XXXXXXXXX, Lahir tanggal XX September XXXxX,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: 317XXXXXXXX

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan PedongkelanHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBBelakang RT. 010 RW. 013 No. 136 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JB6.

Mulawarman,S.H., M.H , M.H. sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkanketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut diatas serta dengan dibantu olehHalaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBSaparanto,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya :1.

Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparanto,SH.MH30.000,75.000,300.000,5000,6000,416.000,Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 16 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JB

1666/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Slepa Rt.003 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Baini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Suyitno)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Fasadin Rizqi Pratama binSamsudin,umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2018/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan Tahun anggaran 2023;

1666/Pdt.G/2023/PA.Lmg

1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No 1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr. Bahwasaksi tidak pernah tahu Pemohon masih memberi nafkah kepadaanaknya, saksi hanya pernah melihat Pemohon saat menghadiri prosesipemakaman orang tua Termohon;2.

No 1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 122Ayat (1) dan (2) HIR jo.

No 1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.dan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat sudahsepatutnya Tergugat dihukum untuk memberi mutah kepada Penggugatberupauang sebesar Rp.500.000.

No 1666/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.

1666/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:oases Penggugat;MELAWANmace nen Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April

Put Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat beserta anakanaknya. Dan saat ini Penggugat jugamengetahui bahwa Tergugat telah menikah siri dengan wanita lain.

Put Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak Juli 2013 dan sekarang berada dirumah dinas Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.JrPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. MUH. YASIN, S.H.Hakim Anggota IlttdDrs. HM. ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,ttdNURUL HIDAYAT, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000.5. Materai >Rp. 6.000.

Put Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Jr

1666/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TbnZN EN %SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 19 Februari 1978 / umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxxXxxXX XXXXX,tempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX

Bahwa, pada tanggal 17 April 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 30 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor078/026/IV/2014, tanggal 17 April 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama 5 tahun 4 bulan

:Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 30 halamanPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim

Perkawinan yangdemikian, secara rasional telah tidak bermanfaat lagi bagi kedua belah pihakPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 18 dari 30 halamanmaupun bagi keluarga. Bahkan dalam kasus tertentu dapat membahayakankeselamatan masingmasing pihak maupun keluarga. Dalam keadaan yangdemikian, hukum harus memberikan jalan keluar untuk menghindari keadaanburuk yang tidak diinginkan (saddu al dzari ah).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 30 dari 30 halaman

1666 K/Pdt/2015

KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, berkedudukandi Kantor Walikota Jakarta Selatan Jalan Prapanca RayaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1666 K/Pdt/2015Nomor 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yulistriani, S.H. dan kawankawan,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, berkantor di KantorPertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan, Jalan H.

;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1666 K/Pdt/2015 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan milik Bapak H.Abdullah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan bangunan milik Bapak H.Abudilah; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Jiban II;Merupakan Perbuatan Melawan Hukum.. Menyatakan Risalah Lelang Nomor 184/2008 tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;.

Oleh karena itu gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat III adalah sangat tidak jelasdan keliru, dan dengan demikian. sudah sepatutnya agar Tergugat IIIHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1666 K/Padt/2015dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara a quo.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Pemohon Kasasikeberatan putusan Judex Facti, karena Judex Facti telah salah penerapanhukum terhadap putusan perkara ini;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1666 K/Padt/20152. Bahwa Judex Facti pada tingkat banding dalam pertimbangan hukumnya,hanya memberi pertimbangan, Pengadilan Tingkat Pertama sudah tepat danbenar;3.

Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1666 K/Padt/2015

1666/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1666/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sayana, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Onjur RT.002 RW. 006 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Nomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon isterinya(Khotijah Liantin binti Nasim) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan Pemohon danPemohon Il ingin mengawinkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutdengan calon istrinya;3.

Nomor 1666/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 11092006 (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Rahbun P. Nur dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal04072018 (P.2);3. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Romadon tanggal 21 Juni2014 (P.3);4.

Nomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebgaimana tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalankeluar yang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atautidak normal.

Nomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Jr