Ditemukan 3899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agung aseng aceng ateng agang
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. Soleman bin Slamet Nawen. 2. Dedi Jaya bin Slamet Nawen
305
  • tolongjelaskan, nanti Saya bantu", saat yang sama Ageng Setiya Budijuga memegang pundak Terdakwa 2. Dedi Jaya dan mengatakan"Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalahapa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jayahendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik bajuArif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.
    Dedi Jaya dan mengatakan"Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng, sebenarnya ada masalahapa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2. Dedi Jayahendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik bajuArif Rahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa2. Dedi Jaya namun Terdakwa 1.
    Solemanlangsung menendang lengan kiri Ageng Setiya Budi sehingga AgengSetiya Budi terjatun dan lengan tangan kanan Ageng Setiya Budimembentur jalan, setelah itu Asep Dwi Prasetyo berusaha melerainamun Terdakwa 2.
    tolong jelaskan, nanti Sayabantu", saat yang sama Ageng Setiya Budi juga memegang pundak Terdakwa2. Dedi Jaya dan mengatakan "Saya polisi, mas, nama Saya Pak Ageng,sebenarnya ada masalah apa? tolong jelaskan." namun tibatiba Terdakwa 2.Dedi Jaya hendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis olehArif Rahadian, lalu Terdakwa 2. Dedi Jaya langsung menarik baju ArifRahadian kemudian Ageng Setiya Budi memegangi Terdakwa 2. Dedi Jayanamun Terdakwa 1.
    Dedi Jaya yanghendak memukul ke arah Ageng Setiya Budi namun ditangkis oleh ArifRahadian, perbuatan Terdakwa 2. Dedi Jaya yang menarik baju Arif Rahadian,perbuatan Terdakwa 1. Soleman yang menendang lengan kiri Ageng SetiyaBudi sehingga Ageng Setiya Budi terjatuh dan lengan tangan kanan AgengSetiya Budi membentur jalan, perobuatan Terdakwa 2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon : 1. I NENGAH WITANA 2. NI NENGAH SUARSI
8347
  • Menyatakan bahwa pergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama : I Wayan Ageng Parwata, Menjadi Ageng Parwata adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah) ;
    Anakke 1 (pertama) bernama : AGENG PARWATA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Babahan pada tanggal 22Maret 1999 ;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.Tab2.
    AGENG PARWATA, Jenis kelamin laki laki,lahir di Babahan pada tanggal 22 Maret 1999 dan 2.
    sehingga tertulis Wayan Ageng Parwata;Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.TabMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta berdasarkanketerangan saksisaksi diatas kutipan akte kelahiran yang dimiliki oleh anak pemohonyang bernama Ageng Parwata tersebut di peroleh pada saat pengurusan secara kolektifdi desa dan para pemohon telah lalai dalam pegurusan administrasi tersebut sehinggadi dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis Wayan Ageng Parwata;Menimbang, bahwa anak para pemohon
    , karena dengan pergantian nama anakpara Pemohon Wayan Ageng Parwata, Menjadi Ageng Parwata, memerlukanpenetapan Pengadilan Negeri agar nama dalam Akta Kelahiran anak para Pemohonatas nama Wayan Ageng Parwata, dapat diganti/diubah menjadi Ageng Parwata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, oleh karenapermohonan para Pemohon beralasan serta tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka patutlah permohonan tersebut dikabulkan;Menimbang berdasarkan pasal
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/PID/2008
Tanggal 13 April 2009 — INDAH DHANY SETYANINGSIH, SE
2710
  • AGENG, bermaksud akan menggunakansendiri Slip Penarikan Tunai (SPT) pada BankNiaga JL.Slamet Riyadi Surakarta milik SRIIKAWATI (NY. AGENG) krn Ybs diberi SuratMembubuhkantanganselembarSurakartaasliKuasa Permanen dari Sdr. AGENG (suaminya)untuk menandatangani SPT tsb, untukmencairkan dana pada Bank tsb tanpasepengetahuan Ybs.Untuk itu terdakwa lalu memalsukan tandatangan pemiliknya (SRI IKAWATI/NY. AGENG)dengan cara:sebuah tanda btangan menyerupai/mirip tandadari pemiliknya (SRI IKAWATI/NY.
    SRI IKAWATI al AGENG (GT) yang terdapatpada B.B. 2196/2008 berupa : 1 (satu) lembar SPT Bank Niaga,Debet Rekening No. 056.01.00034.11.1 an.
    ,sebelumnya tidak kenalBahwa saksi bekerja di tempat anak Bu Ageng yaitu PakHerman SantosoBahwa pada saat itu hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008saksi diminta ke rumah terdakwa, ada Pak Herman disana,dan saksi di beritahu bahwa terdakwa telah mencobamengambil uang dari rekening Bu Ageng di bank.
    yang ditandatanganioleh Bu Ageng, kemudian terdakwa memalsukan tandatangan Bu Ageng di slip pengambilan, dan membawa buku12tabungan.Bahwa Buku tabungan setiap pagi memang terdakwa bawa,setiap sore terdakwa kembalikan kepada Bu AgengBahwa Bu Ageng tidak tahu adanya penarikan tersebut,karena di dalam buku tabungan berupa singkatan yang BuAgeng tidak tahu artinyaBahwa yang terdakwa ambil adalah dari rekening pribadiBu Ageng yang nilainya milyar, jadi tidak terlihatkurangnyaBahwa sebelumnya terdakwa
    Bahwa Terdakwa adalah karyawan dari saksi SriIkawati (Bu Ageng), yaitu pemilik toko Sasamiyang berlamat di Jl. Dr. Rajiman Surakarta danTerdakwa juga diberi kepercayaan oleh saksi13Sri Ikawati atau. bu Ageng untuk melakukanpenyetoran dan pengambilan uang denganmempergunakan buku tabungan saksi pada BankNiaga Cabang Surakarta dengan No. Rekening056.01.000.34 11.1. pada cabang Bank Niaga diJl. Slamet Riyadi Surakarta;. Bahwa pada tanggal 15.
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
MUJIONO
272
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AGENG HARIANTO Nomor 1608-CLT2005201127031, tanggal 20 Mei 2011 yang sebelumnya berbunyi AGENG HARIANTO, lahir di OKU Timur tanggal 10 Juli 1999,
    anak ke tiga laki-laki dari SUPARNI dan MUJIONO, menjadi AGENG HARIANTO , lahir di OKU TIMUR, tanggal 10 Juni 1999 anak ketiga laki-laki dari SUPARNI dan MUJIONO
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
  • Bahwa kelahiran anak lakilaki pemohon yang bernama : AGENG HARIANTOtersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan pencatatan Sipil OKU Timur di Martapura , sebagaimana terteraAkte Kelahiran Nomor, Tanggal atas nama AGENG HARIANTO , lahir di OKU Timurtanggal : 10 Juli 1999.leBahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/ salah tulis yakni padatahun lahir anak Pemohon atas nama AGENG HARIANTO , lahir di OKU TIMURtanggal : 10 Juli 1999
    SAKSI JUMIRINe Bahwa saksi mengenal pemohon;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan bulan lahir anak pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama AGENG HARIANTO, lahir di OKUTimur tanggal 10 Juli 1999 tetapi yang benar menjadi 10 Juni 1999.e Bahwa tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Sekolah dasar anakPemohon adalah AGENG HARIANTO , lahir di OKU TIMUR tanggal : 10 JUNI1999;e Bahwan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk memperbaikikesalahan Akta
    SAKSI SUPARNIe Bahwa saksi mengenal pemohon;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan bulan lahir anak pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon;e Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama AGENG HARIANTO, lahir di OKUTimur tanggal 10 Juli 1999 tetapi yang benar menjadi 10 Juni 1999.e Bahwa tahun lahir anak Pemohon yang tercantum dalam Sekolah dasar anakPemohon adalah AGENG HARIANTO , lahir di OKU TIMUR tanggal : 10 JUNI1999;e Bahwan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk memperbaikikesalahan Akta
    HARIANTO , lahir di OKU TIMUR tanggal : 10 JUNI 1999;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta KelahiranPemohon AGENG HARIANTO, lahir di OKU Timur tanggal 10 Juli 1999Menimbang, bahwa terdapat kekeliruan penulisan bulan lahir pemohon di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon AGENG HARIANTO, lahir di OKU Timur tanggal 10 Juli1999 semestinya 10 Juni 1999.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal pasal 71 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Adminsitrasi Kependudukan, bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering UluTimur diMartapura untuk merubah bunyi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaAGENG HARIANTO Nomor 1608CLT2005201127031, tanggal 20 Mei 2011 yangsebelumnya berbunyi AGENG HARIANTO, lahir di OKU Timur tanggal 10 Juli 1999,anak ke tiga lakilaki dari SUPARNI dan MUJIONO, menjadi AGENG HARIANTO ,lahir di OKU TIMUR, tanggal 10 Juni 1999 anak ketiga lakilaki dari
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Parwirawan Indra Jaya
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon Parwirawan Indra Jaya, adalah sebagai Wali yang sah atas Ageng Prayogo Hermanto P (anak kandung dari Kakak Kandung/Abang Ipar Pemohon), Laki-laki, Talang Petai/27 Juli 2021, Islam, Belum Bekerja, Indonesia, di Jln. Letda Sujono Gg.
    (Ageng Prayogo HermantoP) telah setuju kepada Pemohon (Ageng Prayogo Hermanto P) untukmenjadi Wali Anak Kandung dari Kakak Kandung/Abang lpar Pemohonbertujuan untuk mendaftar dan mengikuti test ujian masuk PNS/ TentaraNasional Indonesia (TNI) ;Bahwa Pemohon memohon Permohonan Wali karena Ageng PrayogoHermanto P (anak kandung dari Kakak Kandung/Abang Ipar Pemohon)yang masih belum dewasa permohonan ini, untuk keperluan mendaftardan mengikuti test ujian masuk PNS/Tentara Nasional Indonesia (TNI) ;Bahwa
    Saksi SUSANTO : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi; Bahwa Pemohon adalah Abang Kandung dari Istri Eddy Hermanto yangmerupakan Kakak Kandung Pemohon dan telah menikah sah secaraHukum dan Agama Islam dengan Eddy Hermanto (abang ipar Pemohon)pada tanggal 14 Januari 2002; Bahwa benar Eddy Hermanto dan Sari Melawati memiliki anak yangbernama Ageng Prayogo Hermanto P; Bahwa saksi kenal dengan Ageng Prayogo Hermanto P; Bahwa selama ini Ageng Prayogo Hermanto P ikut Pemohon sudah
    1(satu) tahun di Medan dan yang mengurus Ageng Prayogo Hermanto Padalah Pemohon; Bahwa orangtua Ageng Prayogo Hermanto P aslinya tinggal di Bengkulu; Bahwa baik Pemohon ataupun Ageng Prayogo Hermanto P tidak pernahtersangkut tindak pidana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi Wali AnakKandung dari Kakak Kandung/Abang lIpar Pemohon bertujuan untukmendaftar dan mengikuti test ujian masuk PNS/ Tentara NasionalIndonesia (TNI);2.
    P yaitu sepupusaksi; Bahwa selama ini Ageng Prayogo Hermanto P ikut Pemohon sudah 1(satu) tahun di Medan dan yang mengurus Ageng Prayogo Hermanto Padalah Pemohon; Bahwa Ageng Prayogo Hermanto P ketika masih SMA sudah tinggaldengan Pemohon; Bahwa orangtua Ageng Prayogo Hermanto P aslinya tinggal di Bengkulu; Bahwa baik Pemohon ataupun Ageng Prayogo Hermanto P tidak pernahtersangkut tindak pidana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjadi Wali AnakKandung dari Kakak Kandung/Abang lIpar
    Jasa No.4, Kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagaimana bunyidalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK127061227070020001; Bahwa Ageng Prayogo Hermanto P (anak kandung dari KakakKandung/Abang Ipar Pemohon) mempunyai hubungan family adalahKemenakan sehingga Ageng Prayogo Hermanto P menyebut Pemohondengan sebutan Pak De, lalu Kakak Kandung/Abang Ipar PemohonPenetapan Nomor 545/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 6 dari 8 halaman(Ageng Prayogo Hermanto P) telah setuju kepada Pemohon
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon sebagai ayah kandung nya serta tidak ada yang mengganggu gugatperihal anak tersebut dalam asuhan Pemohon ;. Bahwa saat ini anak bernama Ageng Handoyo, lakilaki, tempat dan tanggallahir, Jember, 21 Mei 2006 (umur 15 tahun 1 bulan), belum mencapai umurdewasa sebagaimana Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yanghal. 2 dari 17 hal.
    Ageng Handoyo yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, Tanggal 12Oktober 2012.
    Handoyo umur kurang lebih15 tahun ; Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki hartaberupa tanah ; Bahwa untuk mewakili anak yang bernama Ageng Handoyo masih belumcukup umur juga belum cakap hukum dan juga saat ini dalam asuhanpemohon, maka pemohon sebagai ayah kandung sangat memerlukanpenetapan dari pengadilan untuk hak perwalian
    Salinan Penetapan Nomor 101 1/Pdt.P/2021/PA.Jr Bahwa pernikahan antara Sutoyo bin Casdeli denngan Hannah binti Erpantelah dikaruniai seorang anak, bernama Ageng Handoyo umur kurang lebih15 tahun ; Bahwa sejak istri Pemohon (Hannah binti Erpan) meninggal dunia, anakbernama Ageng Handoyo, hingga saat ini tinggal, dirawat dan diasuh olehPemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon dan isteri Pemohon telah memiliki hartaberupa tanah ; Bahwa anak yang bernama Ageng Handoyo = =masih belum cukup umurjuga belum
    Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama Hannah bintiErpan dan mempunyai seorang anak bernama Ageng Handoyo lahir tanggal21 Mei 2006 (umur 1 tahun 1 bulan) ;2. Bahwa kemudian Isteri Pemohon yang bernama Hannah meninggal duniapada tanggal 16 Maret 2021;3.
Register : 13-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 663/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Karuniawan bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devina Fitria binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
3.
Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Mawar binti Ageng Karuniawan umur 11 tahun dan Adiba Latifa Karuniawan binti Ageng Karuniawan umur 2 tahun, berada dibawah asuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak Pemohon dan Termohon sepanjang tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak;
4.
Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Mawar binti Ageng Karuniawan umur 11 tahun dan Adiba Latifa Karuniawan binti Ageng Karuniawan umur 2 tahun minimal sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan kepada Termohon sebagai ibu kandung yang memeliharanya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau mandiri atau menikah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
ZAINAL ABIDDIN NASUTION
165
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Binjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION (Bapak) dan SRI NILAWATI (Ibu), menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENG;
    3. Memerintahkan kepada Panitera
    , panggilan Kl AGENG kepada pemohondilingkungan masyarakat di panggil sejak Pemohon masih kecil hinggasampai sekarang; Bahwa Pemohon = mengajukan Permohon ini bertujuan untukmendaftarkan diri sebagai Calon Anggota DPRD Kota Binjai;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN.Bnj.Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan penetapanpenambahan nama KI AGENG di belakang nama pemohon, oleh karenaitu Pemohon memohon izin Penetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa untuk melengkapi Permohonan
    Rambung Dalam, Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohon ini bertujuanuntuk menambahkan nama Pemohon dari ZAINAL ABIDDINNASUTION menjadi ZAINAL ABIDDIN NASUTION Alias KI AGENG; Bahwa adapun maksud Pemohon mengurus permohonan ini bagiPemohon untuk mendaftarkan dirinya sebagai Calon Anggota DPRDKota Binjai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah sejak 2 (dua) tahun yang lalusampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PN.Bnj.
    Bahwa panggilan seharihari Pemohon di lingkungan kantor danlingkungan masyarakat dipanggil dengan nama panggilan KI AGENG; Bahwa awal mula Pemohon dipanggil KI AGENG dikarenakanPemohon pandai mengobatin orang; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan Pemohonmengganti/menambahkan namanya;2.
    masyarakat dipanggil dengan nama panggilan KI AGENG; Bahwa awal mula Pemohon dipanggil KI AGENG dikarenakanPemohon pandai mengobatin orang; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan Pemohonmengganti/menambahkan namanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskantujuannya meminta penetapan ini, yaitu untuk membuat Penetapanpenambahan nama yang semula ZAINAL ABIDDIN NASUTION
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyaitu : ZAINAL ABIDDIN NASUTION Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBinjai tanggal 15 Maret 1983, anak dari dari SALAMUDDIN NASUTION(Bapak) dan SRI NILAWATI (lbu), menjadi ZAINAL ABIDDINNASUTION Alias KI AGENG;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
IKHSAN PERMANA Bin NANA PERMANA
759
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening berisi kristal di duga Narkotika shabu-shabu yang dibungkus kertas warna coklat dengan berat netto 0,1019 gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris tersisa menjadi 0,0658 gram);

    Dipergunakan dalam perkara Ageng

    Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa IkhsanPermana Bin Nana Permana bertemu dengan saksi Ageng Setiawan BinAde Jaenudin, kemudian terdakwa Ikhsan Permana Bin Nana Permanamenyerahkan uang kepada saksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudinsebesar Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya sekira pukul18.00 WIB, bertempat di Jalan Ganda Negara Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, terdakwa Iknsan PermanaBin Nana Permana bertemu kembali dengan saksi Ageng Setiawan BinHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Pwk.Ade Jaenudin, kemudian saksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudinmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Shabu kepadaterdakwa Ikhsan Permana Bin Nana Permana, lalu saksi Ageng SetiawanBin Ade Jaenudin pun pergi meninggalkan
    dan bertemudengan Saksi Ageng di Jalan Gandanegara Alunalun PemdaPurwakarta dan setelah bertemu dengan Saksi Ageng Terdakwamenyerahkan uang Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah kepada SaksiAgeng yang kemudian setelah menerima uang dari Terdakwa SaksiAgeng;Bahwa ya, setelah menunggu kemudian Saksi Ageng kembali lagimenemui Terdakwa ditempat semula dan Saksi Ageng menyerahkan 1(satu) bungkus kecil plastik bening dibungkus kertas warna coklat yangberisi kristal shabu kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa
    Terdakwa membeli shabu dari Saksi Ageng sudah 2 kalimembeli;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh polisi menunjukan rumahSaksi Ageng dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ageng berikutbarang bukti dibawa ke Satnarkoba Polres Purwakarta;Bahwa Terdakwa mengaku bersalahbahwa Terdakwa belum pernah dihukumBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan transaksi jual belidan serah terima narkotika;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah narkotika yang disita dari Terdakwa
    Setiawan, dengan maksud terdakwa bersamasama dengansaksi Ageng Setiawan Bin Ade Jaenudin akan membeli Shabu kepadaSaudara AA (belum tertangkap)Bahwa benar Setelah adanya kesepakatan lalu terdakwa menyerahkanuang kepada saksi Ageng Setiawan sebesar Rp300.000.00 (tiga ratus riburupiah ) ;Bahwa benar kemudian saksi Ageng Setiawan kembali menemui terdakwadan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Sabusabu yang dibungkus kertas warna coklat dan lalu terdakwa masukan ke dalam sakucelana bagian
Register : 22-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 382/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Mei 2012 — PT. DELIMA CAHAYA >< GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Provinsi DKI Jakarta
29264
  • Bahwa Tergugat membutuhkan jasa untuk pemeliharaan/perawatanpompa hydrant, panelpanel alarm sistem gedung Nyi Ageng Serang danoleh karenanya melakukan lelang pengadaan jasa tersebut. BerdasarkanKeputusan Kepala Biro Umum Setda Provinsi DKI Jakarta Nomor 79/2007tanggal 20 April 2007 tentang Penetapan Pemenang Leiang PekerjaanPemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, Panelpanel Alarm SystemGedung Nyi Ageng Serang maka ditetapkan Penggugat sebagaipemenang lelang;4.
    Pst.> Bahwa Tergugat yang membutuhkan jasa untuk pekerjaanpemeliharaan/perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm SystemGedung Nyi Ageng Serang telah mengadakan pelelangan pengadaanjasa tersebut.
    Tergugat secara lisan meminta dan memerintahkan Penggugat untuktetap melanjutkan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang2. Dasar perpanjangan kontrak Penggugat dengan Tergugat adalahPerjanjian No. 472.2/ 1.784, tanggal 2 Mei Tahun 2007 mengenai:Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang , antara:Drs. FRANKY MANGATAS P.
    Serang tahun 2007 untukpekerjaan pemeliharaan/ perawatan Pompa Hydrant, PanelPanelAlarm System Gedung Nyi Ageng Serang tahun 2008 karena secarahukum perjanjianHalainan 21 dari 29 hal.
    BambangSubekti, MM, yang pada pokoknya menyatakan bahwa: Pelaksanaan Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant,PanelPanel Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun2008 belum ada anggarannya dalam APBD Provinsi DK1Jakarta. Perjanjian Pekerjaan Pemeliharaan/Perawatan Pompa Hydrant, PanelPanei Alarm System Gedung Nyi Ageng Serang untuk tahun 2008,dilakukan oleh Penggugat dengan Ir.
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0443/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
Deasy Yasmelda Binti DIDI SUKADI
7818
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Deasy Yasmelda binti Didi Sukadi) sebagai wali dari kedua anak-anaknya dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Muhamad Yusron bin Toip, yang bernama:

    2.1. Alda Eka Yusinta bin Muhamad Yusron (lahir di Tegal, 05 Juli 2004 2002);
    2.2. Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron (lahir di Tegal, 09 Agustus 2005);

    3.

    Dava Dimas Ageng, Umur 14 tahun, Tempat/ Tanggal lahir : Tegal/ 9Agustus 2005, Pelajar, Alamat Jalan Agus Salim RT 001 RW 005 Desa BalapulangWetan, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;Kesemuanya adalah kakakberadik dan merupakan anak kandung dari Pemohon;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1.
    Bahwa semenjak terjadi perceraian, Alda Eka Yusinta dan DavaDimas Ageng diasuh oleh Pemohon hingga saat ini dan dibuktikan denganKartu Keluarga pemohon;5. Bahwa kemudian akibat menderita sakit, pada tanggal 18 Agustus2019 Sdr. Muhammad Yusron menghembuskan nafas terakhir diPuskesmas Tonjong dan dikebumikan di Linggapura Kecamatan TonjongKabupaten Brebes;6. Bahwa atas meninggalnya Muhammad Yusron, maka Alda EkaYusinta;7.
    Dava Dimas Ageng sebagai anak dari Muhammad Yusron memilikihak atas kepesertaan Muhammad Yusron sebagai peserta Jamsostekmaupun hal hak keperdataan lain yang terkait;8. Bahwa permohonan perwalian dimaksud untuk mewakili hakkeperdataan si anak terkait Jamsostek maupun hal lain sampai merekacakap hukum dan dewasa;9.
    Menetapkan sah secara hukum perwalian atas Alda Eka Yusinta danDava Dimas Ageng oleh Pemohon;3S.
    Dava Dimas Ageng bin Muhamad Yusron, umur 14 tahun Bahwa sakasi mengetahui sejak Pemohon bercerai dengansuaminya (Muhamad Yusron (almarhum) kedua anak tersebut dalamasuhan Pemohon sebagai ibunya; Bahwa selama kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dalamkondisi terjamin kesehatan pisik dan mentalnya; bahwa penunjukkan wali tersebut untuk mengurus hak keperdataankedua anak terkait Jamsostek maupun hallain sampai kedua anak tersebutdewasa;2. Moh.
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.IMANUEL CAHYADI KARO-KARO
2.SUJAHRI SOMAR
Tergugat:
2.ARJUNA PUTRA ALDINO T
3.MUH AGENG DENDY SETIAWAN
34463
  • Penggugat:
    1.IMANUEL CAHYADI KARO-KARO
    2.SUJAHRI SOMAR
    Tergugat:
    2.ARJUNA PUTRA ALDINO T
    3.MUH AGENG DENDY SETIAWAN
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Tg
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Dita Ayu Resmiana Ragawati binti Slamet Riyadi untuk menikah dengan Kukuh Ageng Pramantha bin Tasripin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    , karena Dita AyuNResmiana Ragawati binti Slamet Riyadi usianya belum mencapai 16 tahun danKukuh Ageng Pramantha bin Tasripin usianya belum mencapai 19 tahun ;.
    Bahwa sekarang Dita Ayu Resmiana Ragawati binti Slamet Riyadi berstatusperawan dan Kukuh Ageng Pramantha bin Tasripin berstatus jejaka;.
    Bahwa Kukuh Ageng Pramantha bin Tasripin sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa keluarga para Pemohon telah merestui rencana pernikahan antara DitaAyu Resmiana Ragawati binti Slamet Riyadi dan Kukuh Ageng Pramantha binTasripin tersebut, bahkan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Bahwa wali nikah dari Dita Ayu Resmiana Ragawati binti Slamet Riyadibernama
    Calon Mempelai Lakilaki : Kukuh Ageng Pramantha bin Tasripin; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha adalah anak kandung Pemohon II; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha sekarang berumur 16 tahun 5 bulan; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha sekarang berstatus jejaka ; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha sudah ingin menikah dan sudah mempunyaicalon isteri bernama Dita Ayu Resmiana Ragawati binti Slamet Riyadi; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha meskipun baru berumur 16 tahun 5 bulantetapi sudah ingin menikah karena antara dia dengan Dita Ayu
    ResmianaRagawati binti Slamet Riyadi sudah kenal akrab dan saling mencintai selama 1 tahun; Bahwa Kukuh Ageng Pramantha bin Tasripin sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan Dita AyuResmiana Ragawati binti Slamet Riyadi dengan Kukuh Ageng Pramantha binTasripin, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;3.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2017 — Als Wawan Bin Suyono (alm)
222
  • sekitar pukul21.00 Wib CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkas terpisah)menemui terdakwa di rumah kontrakannya di Perumda Jenggolo blok H No.6 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo sambil membawa 1 (satu)pocket yang berisi Narkotika jenis sabu lalu terdakwamenyerahkan uang pembelian cash patungan dengan CUKUPAGENG SARIADI Als CUCUK (berkas terpisah) masingmasingsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangkemudian Narkotika jenis sabu tersebut dikonsumsi terdakwabersama dengan CUKUP AGENG SARIADI
    SARIADI AlsCUCUK (berkas terpisah) di Surabaya lalu CUKUP AGENGSARIADI Als CUCUK (berkas terpisah) menawari terdakwamembeli Narkotika jenis sabu namun terdakwa hanya menjanjikanhingga pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 terdakwaditawari lagi oleh CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkasterpisah) melalui telpon lalu terdakwa membeli 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu dengan kesepakatan harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul21.00 Wib CUKUP AGENG SARIADI Als
    sebanyak1 (satu) pocket namun belum sempat terdakwa menerimaNarkotika jenis sabu, terdakwa di tangkap petugas Polisi dariSatreskoba Polrestabes Surabaya.Adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenissabu kepada CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkasterpisah) untuk dikonsumsi sendiri dan selain membeli Narkotikajenis sabu kepada CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkasterpisah), terdakwa juga pernah membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr.BOGEL.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis
    CUKUP AGENG SARIADI Als.
    Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari membelikepada CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00Wib.; Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingkat terdakwa bertemu dengan CUKUP AGENG SARIADI AlsCUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah) di Surabaya lalu CUKUPAGENG SARIADI Als CUCUK Bin MARSIMIN (Alm) (berkas terpisah)menawari terdakwa membeli Narkotika
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 733/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
IWALDO ALS ALDO BIN AHMAD BASYARUN
256
  • Bahwa saksi bersama saksi MUKMIN SEPPIANTO melakukanpenangkapan terhadap Anak AGENG dan terdakwa. Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik bening di tanah dekat terdakwaberdiri. Bahwa Anak AGENG dan terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut adalah milik Anak AGENG dan terdakwa yang barudibeli seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) dan rencananya akan dikonsumsi bersama.
    BANTIRISMAN melakukan penangkapan terhadap Anak AGENG dan terdakwa.Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di tanah dekatterdakwa berdiri.Bahwa benar Anak AGENG dan terdakwa mengakui 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Anak AGENG dan terdakwayang baru dibeli seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) dan rencananyaakan di konsumsi bersama.Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada saat saksi bersama saksiYAYAT
    IT. 3 Palembangmelihat gerakgerik Anak AGENG dan terdakwa yang mengendaralsepeda motor mencurigakan lalu. saksi bersama saksi YAYATmemberhentikan laju sepeda motor Anak AGENG Anak yang mana saksimelihat terdakwa membuang sesuatu ke tanah pada saat diperiksaditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu sedangkan Anak AGENGdan terdakwa langsung diamankan.Bahwa benar Anak AGENG dan terdakwa tidak memiliki ijin knusus dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk
    BANTIRISMAN melakukan penangkapan terhadap Anak AGENG dan terdakwa.Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di tanah dekatterdakwa berdiri.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2021/PN PigBahwa benar Anak AGENG dan terdakwa mengakui 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Anak AGENG dan terdakwayang baru dibeli seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) dan rencananyaakan di konsumsi bersama.Bahwa benar
    IT.3 Palembang terdakwaditangkap bersama Anak AGENG;Bahwa terdakwa dan Anak AGENG ditangkap karena ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening ditanah dekat Anak AGENG dan terdakwa berdiri;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut adalah benar milikterdakwa dan Anak AGENG yang baru Anak beli seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dari seseorang yang tidak dikenal danrencananya akan dikonsumsi bersama oleh terdakwa bersama AnakAGENG;Bahwa uang
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 21 Juni 2012 — M A R W I
183
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan tanggal lahir anak Pemohon yang bernama AGENG HARTONO yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1761/L/Ist-Disp/IP/1999 tertanggal 13 Maret 1999, yang semula tanggal lahir AGENG HARTONO tertulis : 23 Oktober 1993 diperbaiki menjadi : 3 Oktober 1993 ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan tanggal lahiranak Pemohon yang bernama AGENG HARTONO yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran No. 1761/L/IstDisp/IP/1999 tertanggal 13 Maret 1999,yang semula tanggal lahir AGENG HARTONO tertulis : 23 Oktober 1993diperbaiki menjadi : 3 Oktober 1993 ;3.
    tanggal kelahiran AGENGHARTONO tersebut,dari yang semula tertulis 23 Oktober 1993 diperbaiki menjadi 3Oktober 1993;Bahwa setahu saksi, tanggal kelahiran AGENG HARTONO yang benar adalah3 Oktober 1993 sesuai dengan yang tercantum pada Kartu Keluarga dan ljazah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya2.
    Saksi ENDANG HIDAYATIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab saksi bertetangga dengan Pemohan Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Musi RTGS PS vA TERRA RA HH Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa Pemohon menikah dengan SUMINAH dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu : AGENG HARTONO, ADI PURNOMO dan LAELATUL KOMARIYAH ;Bahwa setahu saksi, AGENG HARTONO sudah mempunyai Kutipan AktaKelahiran yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1761/L/IstDisp/IP/1999 tertanggal 13Maret 1999, tetapi
    HARTONO anak lakilaki kelahiran kesatu dari suami isteri MARWI danSUMINAH.Menimbang, bahwa apabila bukti P. 3 dihubungkan dengan bukti P. 2 dan P. 4,maka diperoleh fakta bahwa : tanggal lahir AGENG HARTONO pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis : 23 Oktober1993 ; tanggal lahir AGENG HARTONO pada Kartu Keluarga tertulis : 3 Oktober 1993 ; tanggal lahir AGENG HARTONO pada ljazah Sekolah Menengah Pertamatertulis : 3 Oktober 1993.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti
    P. 2 dan P. 4, diperoleh fakta bahwa tanggal lahir AGENG HARTONO yang benaradalah : 3 Oktober 1993 bukan : 23 Oktober 1993.
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juli 2020 —
11643
  • Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono, terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3. Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.
    1.AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO2.SEPTIAN ARYADI Alias KIBIK Bin ASMARI3.REFIANTO Alias REFI Bin AFFENDI4.AGUNG ANDI SAPUTRA alias AGUNG bin AMAT JENDI
    Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono,terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
    Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono padasaat dillakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1.
    Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono,terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3. RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
    Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono,Terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, Terdakwa 3. RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
    Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono,ditemukan barang bukti :1.
Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 496/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Mei 2014 — SUPADI
352
  • UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk meminta jatah / bagian uang operasionalyang dijanjikan oleh Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk para saksisaksi tersebut dan Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA mengatakan uangtersebut belum ada dan baru ada esok hari. Keesokan harinya Senin tanggal 07 April2014 Terdakwa kembali menemui Sdr. UZAR WIRASURYA alias Kl AGENG alias INDRAdirumahnya, kemudian Sdr.
    UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA yang isinyamenanyakan masalah uang operasional para saksisaksi yang dijanjikan oleh Sdr. UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA dan atas SMS tersebut Sdr. UZAR WIRASURYAalias KI AGENG alias INDRA memanggil Terdakwa untuk datang kerumahnya. Kemudiansetelah Terdakwa sampai dirumah Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAdan bertemu dengan Sdr.
    Terdakwa datang kerumah Sadr.UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk meminta jatah / bagian uangoperasional yang dijanjikan oleh Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAuntuk para saksisaksi tersebut dan Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRAmengatakan uang tersebut belum ada dan baru ada esok hari. Keesokan harinya Senintanggal 07 April 2014 saksi kembali menemui Sdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENGalias INDRA dirumahnya, kemudian Sdr.
    UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA yangisinya menanyakan masalah uang operasional para saksisaksi yang dijanjikan olehSdr. UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA dan atas SMS tersebut Sdr. UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA memanggil Terdakwa untuk datangkerumahnya. Kemudian setelah Terdakwa sampai dirumah Sdr. UZAR WIRASURYA aliasKI AGENG alias INDRA dan bertemu dengan Sdr.
    UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA juga memberikan Kartuyang ada fotonya DRS.
Register : 24-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 7 Agustus 2024 — AGENG S.
3527
  • Ageng S. untuk menjatuhkan talak satu raji' terhadap Termohon/Erlin Sabrina binti Jhoni Yahya S.
    AGENG S.
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Laki -laki Pemohon yang bernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso dengan seorang perempuan bernama Irin Well binti Indra Gunawan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Desta Putri Rani binti Ageng Santoso, perempuan, umur 21 tahun ;b. Ilham Toyib bin Ageng Santoso, laki laki, umur 16 tahun 8 bulan;c. Nur Hilmi Hidaya binti Ageng Santoso, perempuan, umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso tersebut dengan seorangHal. 1 dari 13 Hal.
    bertanggung jawab untuk membimbing mereka;Bahwa antara Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan Irin Weli binti IndraGunawan tidak ada hubungan darah, satu susuan dan semenda sertatidak ada larangan syariat islam untuk mereka menikah;2.
    Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso,saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya;2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Irin Weli binti Indra Gunawan,berumur 16 tahun;Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2019/PA.Pga3. bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudah memiliki pekerjaansebagai dagang ikan dengan penghasilan + Rp. 100.000, (saratus riburupiah) setiap harinya;4.
    Bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso berstatus perjaka sedangkanIrin Weli binti Indra Gunawan berstatus perawan, keduanya sudah saling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan IrinWeli binti Indra Gunawan sudah saling mengenal;6.
    Bahwa orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudahberusaha menasehati Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso supayamenunda niatnya untuk menikahi Irin Weli binti Indra Gunawan, namunAhmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso menyatakan tetap ingin menikahi IrinWeli binti Indra Gunawan sesegera mungkin dikarenakan Ahmad Ilham Toyibbin Ageng Santoso dan Irin Weli binti Indra Gunawan telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah dan Irin Weli binti Indra Gunawan telahfositif hamil 1 bulan;7.