Ditemukan 2419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — NIEL STEYVEN TAMASOLENG Bin REINHARD TAMASOLENG; DARMAWAN SAPUTRA Bin ANDI YAKUP MATTANETE
11280
  • Tbk.74 Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi tersebut diatas dipersidangan Penuntut Umumjuga telah mengajukan SaksiSaksi Ahli yang memberikan pendapat dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi Ahli PUPUT HERNYADIe Bahwa Saksi sebagai Ahli di bidang Kepabeanan, e Bahwa Tim Patroli Dirjend Bea dan Cukai berwenang melakukan penghentian danpemeriksaan terhadap Kapal yang berlayar dilaut berdasarkan Pasal 90 ayat (1) UUNo.17 Tahun 2006; e Berdasarkan Pasal 1 Keputusan Menkeu No
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
391252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejarah singkat mengenai /s/le of Man akan diuraikan sebagaiberikut:e Tentang Wilayah dan Penduduk /s/e of Man;Isle of Man juga dikenal dengan nama Mann, adalah sebuahdependensi Mahkota Great Britain (Britania Raya) yang terletak diLaut Irlandia, hampir sama jauhnya dari Inggris, Irlandia, Skotlandia,dan Wales;Hal. 4 dari 126 hal.Putusan Nomor 582 K/Pdt.Sus.HaklI/2013.Isle of Man memiliki wilayah seluas 572 km?
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
453706
  • kapaltanker kemudian ahli memimpin terminal minyak, pelabuhan, menjadi direkturperusahaan pelabuhan pemerintan daerah sampai akhirnya diminta olehdewan perwakilan rakyat daerah di senayan untuk menjadi konsultan dalammenyusun Undang undang pelayaran nomer 17 tahun 2008 selanjutnya ahlimenjadi konsultan di beberapa perusahaan yang membutuhkan dan sampaisekarang ahli masih aktif melakukan hal hal yang sifatnya advisory di bidangmaritim khususnya nautika; Bahwa Setiap kapal baru akan diperkenankan berlayar dilaut
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — Hi. Affandi Abdul Rohim, SE Bin Abdul Rohim
4920
  • Puyangan Group sebagaipelaksana pekerjaan, Pada tanggal 17 Januari 2011 dilaut Kota Agungtelah diserahkan bantuan berupa 3 unit kapal penangkap ikan berikutperlengkapannya kepada 3 kelompok nelayan penerima bantuan,yaitu : kelompok nelayan Piposs Jaya dari Pekon Pasar Madang KotaAgung yang di ketuai oleh Daeng ASSE M. NUR, kelompok nelayanAnugerah Pekon Paku Kec. Klumbayan, diketua olehFATURRAHMAN, kelompok nelayan Tanjung Makmur dari PekonDoh Kec.
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
538488
  • Memetakan dan mendistribusikan zona potensialpenangkapan ikan (ZPPI), untuk Himpunan NelayanSeluruh Indonesia (HNSI) dan aparat penegak hukum dilaut (TNI AL, Kementerian Kelautan dan Perikanan KKP,Pol Air) .f. Memantau kapalkapal asing yang melintas disekitarstasiun Bakamla dan melaporkan kepada Panglima TNIdan KAPOLRI melalui Pusdalops TNI dan KabahakamPolri.g. Memberikan dukungan sistem IT kepada instansi lainyang membutuhkan .h.
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
ALEXANDER ANAK DARI HUSIN HARTONO
18483
  • rehabilitasi kapal patroli dengan mataanggaran 532111 belanja modal peralatan mesin sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang bersumber daridana APBN tahun 2013; Bahwa nilai Kontrak termasuk pajak pertambahan nilai (PPN) Rp.620.675.000, Tanggal kontrak 21 Nopember 2013,Tanggal SPMK 21Nopember 2013; Bahwa maksud dan tujuan kapal Patroli KNP 360 direhabilitasi yaituuntuk diperbaiki karena kapal tersebut dalam keadaan rusak dan tidakjalan akibat menabrak gusung atau gundukan pasir dilaut
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
6632
  • Gamsodari marga mamanya;Bahwasaksitidak tahu batasbatas dari pulau Perf;Bahwa saksi tidak tahu pada saat perusahaan pertama kali masuk ke pulauPef;Bahwa saksi tidak tahu saudara Adam Gaman turunan dari siapa;Bahwa pulau Paniki kepunyaan siapa, marga Dimalo namun marga Gamsomempunyai hak pakai karena dipiara oleh Dimalo;Bahwa Menurut adat di Raja Ampat kalau di darat untuk menentukan bataspulau memakai batas tanjungHalaman 139dari157 Putusan nomor 13/Pdt.G/2019/PN SON Bahwa saksi tidak tahu Kalau dilaut
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2017 — - ERTIN NUSI
5623
  • kepada Kelompok NelayanSumber Rejeki, namun kapal tersebut baru diserahkan kepada Dinas Kelautan danperikanan pada bulan Mei 2013 dan kapal 15 GT tersebut baru diserahkan olehDinas Kelautan dan perikanan Kabupaten Gorontalo Utara kepada Kelompk Nelayansumber Rezeki secara simbolik pada tanggal 26 Juni 2012 sebagaimana keterangansaksi SYARIFUDIN DEMOLINGO, S.Pi, dan saksi SABRUN OGU;Menimbang, bahwa apakah kapal 15 GT tersebut dapat dimanfaatkan olehKelompok Nelayan Sumber Rejeki untuk menangkap ikan dilaut
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
496535
  • aspek dalam kehidupan, kontek air itumenjadi fital manakala tidak dikelola secara baik tentunya akan menjadisuatu bencana bagi aspek kehidupan tadi, sehingga di dalam kontekspengelolaan sumber daya alam yang perlu Ahli sampaikan bahwakontek pemanfaatan sumber daya air dikelola secara sebaikbaiknyasehingga perlakuan konservasi terkait Sumber daya itu menjadi pentingartinya dalam konteks air itu kalau diistilahkan dunia itu 100% tidakberkurang dan tidak bertambah, hanya persoalannya air itu 97% ada dilaut
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
191281
  • Menyatakan Sri Binti M.Yunus~ belum berkeluargameninggal dunia pada tahun 1975 karena musibah kecelakaan dilaut;12. Menyatakan Tajuddin Bin M.Yunus meninggal dunia padatahun 1990 karena sakit;13. Menetapkan Alm. Tajuddin Bin M.Yunus adalah pewaris;14. Menetapkan Ahli waris Tajuddin Bin M.Yunus;14.1. Nidar ( ister );14.2. Malik ( anak kandung);14.3. Apriani ( anak kandung )14.4. Ardy ( anak kandung )15. Menyatakan Taufan Bin M.Yunus meninggal dunia padatahun 1991 karena sakit;16.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — RAYNOLD GERRITS HETHARIE ;
9034
  • Seram Bagian Timur ; Bahwa saksi pernah ke kantor dinas kelautan dan perikanan ProvinsiMaluku namun bertemu dengan Pak Gerrits selaku Ketua PanitiaPemeriksa Barang karena pada wakiu saksi ke Kantor Dinas Kelautandan Perikanan itu baru mau proses lelang ; Bahwa setahu saksi Pak Gerrits ada melakukan pemeriksaan barangyakni keramba yang ada di SBT dan saksi saat itu melihat dilaut ituhanya ada 1 (satu) keramba dan yang lainnya masih belum jadi ; Bahwa saksi pernah melihat kontrak ; Bahwa pada saat
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.SusB/2013/PN Kbm
Tanggal 23 Desember 2013 — SAJAR als. GALINGGING bin SUWARNO, Dkk
4311
  • Kabupaten di Kebumen;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcsl abaf0 ltrchfcs0f461lang1033 langfe1033langnp1033insrsid15538512hichaf46dbchaf0lochf46 tabBahwa saksi tahu pra terdakwa telahmembantu proses evakuasipara imigran warga negara asing yang terdampar di perairan laut selatan;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f461lang1033langfe1033langnp1033insrsid15538512hichaf46dbchaf0lochf46 tabBawha para terdakwa tidak tahu apabila imigran yang dibantu adalahimigran gelap, oleh karena dilaut
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
12969
  • Kapal melanggar jalur penangkapan ikan (menangkap ikan dilaut territorial);. Kondisi fisik kapal tidak sesuai dengan SIPI antara lain sepertikapal melakukan mark down dan kapal menggunakan alattangkap yang tidak sesuai dengan SIPI (berdasarkan hasiltemuan verifikasi lapangan);. Kapal dlindikasikan melakukan tindak pidanaberat antara lainmelakukan praktek forced labour dan human trafficking(berdasarkan hasil temuan verifikasi laobangan dan wawancaradengan perusahaan).;3088.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
9640
  • Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTS&T Samudera Jaya 1 dan Kapal Esi Jaya 1 sejak 19 September 2014s/d 31 Desember 2014, dan sekarang saksi bekerja sebagai tukangojek;Bahwa total jumlah 30 orang ABK, ada ABK asingnya berjumlah 19orang, Nakhoda adalah tekong orang asing dan lokasi penangkapan dilaut Arafura;Bahwa saksi pernah memindahkan ikan ke kapal lain pada saat melautdan tidak ada petugas yaitu ke kapal dari perusahaan yang sama,sedangkan kapal ekspor berasal dari Thailand karena ada benderaThailand
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
29521553
  • Tentang : Cipta Kerja
  • memenuhi Perizinan Berusaha terkaitpemanfaatan di laut dari Pemerintah Pusat.Di antara Pasal 16 dan Pasal 17 disisipkan satu pasalyakni Pasal 16A yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 16ASetiap Orang yang memanfaatkan ruang dari PerairanPesisir yang tidak memiliki Perizinan Berusaha terkaitpemanfaatan di laut sebagaimana dimaksud dalam Pasal16 ayat (2), dikenai sanksi administratif.Ketentuan Pasal 17 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal 17(1) Pemberian Perizinan Berusaha terkait pemanfaatan dilaut
    Pemerintah Pusat.Kewajiban memenuhi Perizinan Berusahasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan/ataumembawa dokumen Perizinan Berusaha sebagaimanadimaksud pada ayat (3) tidak berlaku bagi NelayanKecil.Di antara Pasal 27 dan Pasal 28 disisipkan 1 (satu) pasal,yakni Pasal 27A sehingga berbunyi sebagai berikut:(1)(2)Pasal 27ASetiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut
    Berusahasebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) dipidanadengan pidana penjara paling lama 8 (delapan) tahun dandenda paling banyak Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah).Ketentuan Pasal 93 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal93...SK No 050642 A PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 142 Pasal 93(1) Setiap orang yang memiliki dan/atau mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesiamelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia dan/atau dilaut
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
297151
  • Santana, karena SPOB Melisa itu pompanya bagus mendorongsemuanya keluar kalaupun ada tersisa hanya sedikit sekali dan itu setelahbongkar dan cuci, lalu Kapten memberikannya pada pihak tongkang dilaut ;Bahwa seingat saksi setiap kapalkapal yang mengangkut itu mau muatPertamina tidak mau Tanki dalam keadaan kotor dan ada gasnya ;Halaman 249 dari 375 halaman Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Umiyati dari Antonius Manulangsebanyak 133 transaksi, itu. merupakan uang usaha saksi yangdigabungkan dalam rekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu saksi ditanyakemudian setelah selesai semua saksi disuruh baca, tapi karena takutbelum pernah menghadapi masalah seperti ini saksi tidak baca saksitandatangani saja ;Bahwa waktu saksi ditanya masalah keuangan itu saksi katakan saksi tidaktahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan saksi membeli BBM dari kapalTanker yang kencing dilaut
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014
1081251
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • manusia, pembangunanhukum adat terkait pengelolaan laut, dan partisipasimasyarakat dalam pembangunan Daerah Provinsi yangBerciri Kepulauan.(6) Dalam...(6)13a gnhOtg,eePRESIDENREPUBLIK INDONESIA 24 Dalam rangka mendukung percepatan pembangunan diDaerah Provinsi yang Berciri Kepulauan sebagaimanadimaksud pada ayat (5), Pemerintah Pusat dapatmengalokasikan dana percepatan di luar DAU dan DAKsebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3).Pasal 30Ketentuan lebih lanjut mengenai kewenangan Daerah provinsi dilaut
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — SYAMSUL BAHRI JAINAHU, S.T
11237
  • Seram Bagian Timur ;Bahwa saksi pernah ke kantor dinas kelautan dan perikanan ProvinsiMaluku namun bertemu dengan Pak Gerrits selaku Ketua PanitiaPemeriksa Barang karena pada waktu saksi ke Kantor Dinas Kelautan danPerikanan itu baru mau proses lelang ;Bahwa setahu saksi Pak Gerrits ada melakukan pemeriksaan barang yaknikeramba yang ada di SBT dan saksi saat itu melihat dilaut itu hanya ada 1(satu) keramba dan yang lainnya masih belum jadi ;Bahwa saksi pernah melihatkontrak ;Bahwa pada saat pencairan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 Tahun 2014
286111
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • manusia, pembangunanhukum adat terkait pengelolaan laut, dan partisipasimasyarakat dalam pembangunan Daerah Provinsi yangBerciri Kepulauan.(6) Dalam...(6)13a gnhOtg,eePRESIDENREPUBLIK INDONESIA 24 Dalam rangka mendukung percepatan pembangunan diDaerah Provinsi yang Berciri Kepulauan sebagaimanadimaksud pada ayat (5), Pemerintah Pusat dapatmengalokasikan dana percepatan di luar DAU dan DAKsebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3).Pasal 30Ketentuan lebih lanjut mengenai kewenangan Daerah provinsi dilaut
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
11947
  • saudara Yusri agarmempersiapkan penerimaan dimaksud ;Bahwa yang dimaksud dengan Mobile Bunker Agent dan Ploting Storoage adalah :Mobile Bunker Agent (MBA) adalah lembaga penyalur BBM non Subsidi berupaSolar yang ditunjuk oleh Pertamina untuk melayani bunker penjualan BBM Solarmengunakan kapal dengan cara ship to ship diperairan dekat dermaga atau tanpasandar di dermaga ;Ploting Storoage (Penampungan terapung) adalah penimbunan BBM yang dilakukanoleh Pertamina dengan menggunakan kapalkapal tanker dilaut
    Lautan disewa oleh Pertamina sampai dengan tahun 2009, dimana kapalsaksi yang disewa oleh Pertamina itu adalah untuk membawa minyak dari KilangDumai ke Sei Pakning, Siak dan ke Pekanbaru jadi saksi jalanlah ke Lanalmenjumpai Pak Antonius Manulang kalau ada masalah dalam pengoperasian kapalsaksi oleh Pertamina saksi minta tolong dibantu hanya dalam permasalahannya itusaja, dan juga kadangkadang Antonius Manulang kalau ada untuk operasinya diLaut Antonius Manulang sering meminjam kapal saksi dalam
    sebanyak133 transaksi, itu merupakan uang usaha Terdakwa yang digabungkan dalamrekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu Terdakwa ditanya kemudiansetelah selesai semua Terdakwa disuruh baca, tapi karena takut belum pernahmenghadapi masalah seperti ini Terdakwa tidak baca langsung Terdakwatandatangani saja ;Bahwa waktu Terdakwa ditanya masalah keuangan itu Terdakwa katakan saksitidak tahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan Terdakwa membeli BBM dari kapal Tankeryang kencing dilaut