1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPemohon Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI HayatulIslamiyah, tempat tinggal di Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selama10 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga. Anak , Umur 10 Tahunb.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 04 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1252/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1252/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.NgZN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldulu. : Dusun Krajan Selatan, RT 04 RW 06, DesaKampungbaru, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, tempat tinggal sekarang Dusun Bancar RT 19RW 10, Desa Sangkalayar, Kecamatan Prambon

Lahir, Nganjuk, 06 Januari 1985selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.NgjSetelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1252/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan Februari tahun 2019, sebagai akibatnyaadalah :a. antara PEMOHON dan TERMOHON sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari tahun 2019, PEMOHON bertempat tinggaldi Dusun Bancar RT 19 RW 10, Desa Singkalanyar, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, sedangkan TERMOHON di DusunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.NgjKrajan selatan, RT 04 RW 06, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom, Kabupaten

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, dalamHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjsidang Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk oleh kami Drs.Shohibul Bahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN ERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1252/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

1252/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Menetapkan barang > 10 (sepuluh) plastik klip kecil yang masingmasing didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisikan Narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu dengan berat brutto 2,36 gram atau berat netto 0,3773 gramHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 1252/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

SAKSI MAHKOTA : MOHAMAD MARDIANSAH Bin MARSUKI Als BUCING, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 1252/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Bahwa handphone blackberry bold tersebut adalah milik saksi Bagus Santoso BinSudarsan ;> 1 (satu) plastic klip kecil yang berisikan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu dengan berat brutto 0,22 gram didalam kantongcelana pendek yang digunakan Andre Gunawan Bin Muhammad Gawil sebelah kanan depan ;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 1252/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Dimana 9 (Sembilan) paket Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu rencananya akan dijual,sedangkan 1 (satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu disisihkan untuk dipakai bersama ;Halaman 20 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 1252/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 1252/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Utr.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Nph
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1252/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kakak Penggugat yang beralamat di KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yaitu.a. AK, tanggal lahir 28 Agustus 2012b. AK, tanggal lahir 07 Desember 20174.

No.1252/Padt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nphacara panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ngamprah yang diucapkan dipersidangan Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagiantak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

No.1252/Padt.G/2019/PA.Nphperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

No.1252/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1252/Pdt.G/2019/PA.Nph

1252/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1252/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Btmkemudian dibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir ke muka sidang meskipun telahdipangil dengan resmi dan patut yang relaasnya dibacakan di muka sidangBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugap telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:A.1.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Btm2.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Btmmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagi alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1252/Pdt.G/2019/PA.BtmDra. Yusnimar, M.H Drs. Syafil, M.HHakim Anggota,Drs H. Azizon, S.H. M.HPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 535.000,004. PNBP Panggilan RP 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00Hal. 12 dari 11 halaman Putusan. No. 1252/Pdt.G/2019/PA.Btm

1252/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1252.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr@cci pY Qci aUA 18SU OT RFI A E,aSU ErvC+aeEjU aPU a ul GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pau?

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor : 1252./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1252/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1252/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1252/Pdt.G/2014/PABwi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

No. 1252/Pdt.G/2014/PABwidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H.

No. 1252/Pdt.G/2014/PABwi

1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr350/40/V1I/2011 tanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo selama 6(enam) bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (oada dhukul) namun belumdikaruniai anak;4.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrIslam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan cerai inidikabulkan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1 umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxx 2 RT. 002 RW.001, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo;2.

No. 1252/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 435.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1252/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1252/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SOFIA UPIK ,tempat tgl lahir KLATEN pada tanggal 01021976,jeniskelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia,pekerjaanKaryawan Swasta,agama Islam, alamat PerumahanGraha Legenda Malaka,RT/RW O3/IV Kel.BaloiPermai,Batam Kota, Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan

Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 23 Agustus 2018 dalam Register Nomor :1252/Pdt.P/2018/PN.Btm., telan mengajukan permohonan penetapantentang

Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah adalah SOFIAUPIK lahir di Klaten padatanggal 1 Februari 1976. sesuai dengan AktaKelahairan Nomor: 3310LT14122F017 tertanggal Klaten 15 Desember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KlatenHalaman 2 Penetapan Nomor 1252/Padt.P/2018/PN Btm.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1252/Pat.P/2018/PN Btm.Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018oleh YONA LAMEROSSA KETAREN, SH.

,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 6 Penetapan Nomor 1252/Pat.P/2018/PN Btm.

1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalamhal inimenunjuk alamat : Rt. 008 Rw. 001 Ds. Kec.

umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai 7ermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 07 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1252

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 5 tahun 10 bulan dan telahHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 6 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomorHalaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1252/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.BglSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahTergugat selama kurang lebih 16 tahun 10 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama;1. ANAK I, umur17 tahun,2. ANAK II, umur9 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1252/Padt.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI., dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1252/Pat.G/2017/PA.Bgl

1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bmuntuk umum dengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut::A.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dengan Tergugat pisah sejak bulan oktober2018 yang akibatnya.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmTergugat sudah pisah ranjang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang,6.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BmAminah,S.HPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. PBIT > Rp 175.000,7. PNBP PBT > Rp. 10.000.8. Redaksi : Rp. 10.000,9. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 680.000,(enam Ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Bm

1252/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9.

Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTebet Kotamadya Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1252/Pdt.G/2016/PA.TL.

1252/Pdt.G/2021/PA.BL

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.e Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BLe Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dantelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan Agama Blitardengan Nomor register 1252/Pdt.G/2021/PA.Bl, tanggal 12 April 2021, padapokoknya mengajukan

Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BL Tergugat bersifat boros tidak tentu dalam memberi nafkah padaPenggugat, selagi memberi uang kepada Penggugat itupun dikemudian hari diminta lagi dan mintanya malah lebih banyak dandigunakan untuk apa Penggugat tidak diberi tahu sehingga tanpaalasan yang jelas .4.

,Bahwa, berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 26 April 2021 ternyatamediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa, pada persidangan selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat, oleh Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap akanmelanjutkan perkara ini, sedangkan Tergugat akan mengajukan jawaban tertulisyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) ;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.. 1.155.000 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama.

,Untuk Salinan30.000,10.000, Pengadilan Agama Blitar,a.n PaniteraTOGO Panitera Muda Gugatan10.000,10.000,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BLakRwWNBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 850.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.BL

1252/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.11.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat sudah berlaku kasar dan main kekerasan, misalnya membantingkursi, menendang pintu, memukul, didepan anakanak serta menuduhselingkuh sekaligus mengancam Penggugat;b.

Putusan No.1252/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Clpah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kab.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor : 1252

Agar kosentrasi dan Fokus untuk mencarinafkah di Tangerang, Penggugat tidak ada jalan lain untuk berpisahPutusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.mengajukan permohonan Gugatan cerai ini, karena sudah memenuhipersyarat sesuai dengan hukum yang berlaku;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975 Jo.Pasal 116 Huruf (b).

Noer Rohman.Putusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Anggota Anggota llTtd TtdM. Hafid!l, M.Hum. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai Aslinya2. Proses :Rp. 50.000 ,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat : Rp. 480.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00 Drs. H. Jamali.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1252/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1252/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1252/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1252/Pdt.G/2017/PA.Pt

1252/Pdt.G/2015/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.

berdomisili di Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON ;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 1252

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 19 Agustus 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPutusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1252/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 15 dari 15 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah

1252/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.JB.ZEN3 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan

30 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal xxxxxx;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.1252/Pdt.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.1252/Pdt.G/2015/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No.1252/Pdt. G/2015/PA.JB.3.

Biaya Panggilan Rp.500.000,00Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.1252/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.1252/Pdt. G/2015/PA.JB.