1459/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toli bin Mistani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.002 RW. 002 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarima binti Marhom, umur 58 tahun,

Nomor 1459 /Padt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang tunai Rp 1000;Lafad ljab dilakukan oleh P Toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat

Nomor 1459 /Pat.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toli bin Mistani) dan Pemohon Il(Sarima binti Marhom) yang dilangsungkan pada 14061979 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1459 /Padt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toli bin Mistani) denganPemohon Il (Sarima binti Marhom) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal14 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1459 /Pat.P/2016/PA.Jr

1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa karena pertengkaran masalah ekonomi yang kurang sehinggaPenggugat dengan ijin Tergugat bekerja ke luar negeri yaitu pertama keSingapura tahun 2004 s/d 2006, kedua ke Hongkong tahun 2007 s/d 2012,Ketiga ke Hongkong bulan April 2015 s/d sekarang;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.8.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Anto Prayitno bin Kasnototerhadap Penggugat Yuli Darmawanti binti Munir;3.

SHOP No. 13, Coronet Court 321333 Kings Road North Point Nomor 54803, sejumlah Rp2.062.800,00(dua juta enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah), tanggal 18Desember 2016, yang tidak bermeterai cukup (Bukti P.5);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.6.

Tohari bin Kisman, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.petani, bertempat kediaman di Dusun Sekargadung, RT. 001, RW.005,Desa Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya menerangkan sebegai berikut:3.

Pendaftaran = Rp 30.000,00 Proses = Rp 50.000,00 Pemanggilan = Rp 300.000,00 PNBP = Rp 20.000,00 Redaksi = Rp 10.000,00 Meterai = Rp 6.000,00 +JUrTiar = Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1459/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Penggugat kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 8 tahun;4.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw4Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama9 tahun dimana Tergugat pamit akan bekerja ke Malang danmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang akan tetapitidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1459/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :A. Malik bin A.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipMenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama A.Indra Arfian Amal bin A. Malik untuk menikah dengan Yuyun WahyuniAkil binti H. Muh.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WitpP.207/KUA.21.05.17/PW.01/XII/2016, bertanggal 16 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Penghulu KUA Kecamatan Patimpe Kabupaten Bone,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti. P.4)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

No.1459/Pat.P/2016/PA.Witpbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. danDrs. M. Yahya masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Samsang sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

No.1459/Pat.P/2016/PA.WipKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1459/Pat.P/2016/PA.Witp

1459/Pdt.G/2018/PA.Smd

Kemudian, Tergugatmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di PengadilanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdbint nee trite etiieetnieeeenneeenneetnieeenneennnntesias 3Agama Samarinda, antara Penggugat dengan Tergugat masih seringmelakukan hubungan layaknya suami istri.

Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 4Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.

Adapun mengenai jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 5Samarinda, antara Penggugat dan Tergugat masih sering melakukan hubunganlayaknya suami istri, maka Penggugat membenarkan hal tersebut. Dengandemikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 142 Rv.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.170.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 8

1459/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksapisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTAtempat kediaman di XXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada XXXX, yang beralamat di XXXXX, JawaBarat,17510 No.Hp :XXXX / XXXX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020 yang telah

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksAgama Bekasi, dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 23 Maret2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februai 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi Bekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 01 Maret 2011;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan petitum permohonan Pemohon danfakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan penerapan hukumnya (mengkonstitutir) Sesuai alasanpermohonan Pemohon yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;4.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.BksSulaeman Syaifudin, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Bks

1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Noj.dan XXXXXXX.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 376.000,Keterangan:1.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1459/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1459/Pdt.G/2016/PA.TL.

1459/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TgrsAza ey zsayaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten (Samping Paud AIlMadinah),, sebagai "Penggugat";melawanTergugat

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2019/PA. Tgrs8.

;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menyampaikanketerangan pula bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagiHal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2019/PA.

dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugat telan memberikanHal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2019/PA.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan: Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 621.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2019/PA. Tgrs(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1459/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 9 bulan hinggasekarang.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1459/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1459/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2021/PA.JrZa zb Ss iSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kedung Langkap RT.004 RW. 011 Desa ...Kecamatan...Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.JrDusun Kedung Langkap RT.004 RW. 011 Desa ...Kecamatan ...KabupatenJember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki,umur 14 tahun, 2) anak Il , perempuan, umur 5 tahun dan keduanya beradadalam asuhan Penggugat;.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jrpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2021/PA.Jr

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1459 K/ Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 termaksud melanggar/ bertentangandengan Pasal 227 jo. 197 HIR den Pasal 720 Rv. Hal ini karena: Menurut M.

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1459 K / Pdt /2004 tanggal 24 Agustus 2005 tidakmengikat/ tidak dapat diberlakukan terhadap Pelawan.

Putusan tanggal6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005. bahwa semua objek eksekusi dalam perkara tersebut atas nama : NY. NOERMOH.BALAHMAR (NY.HASAN ACHAMAD BAKTIR) ; 6.

Putusan tanggal 6Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004 putusan tanggal 24 Agustus 2005.atasnama : Alamarhum : HASSAN BAKTIR , lalu jika pelawan berdalil dalam gugatanperlawanannya bahwa Hassan Baktir tidak digugat dalam perkaraNo.580/Pdt.G/2001/PN.Sby. Putusan tanggal 1 April 2002. Jo Perkara No.722/722/Pdt/2002/PT.Sby. Putusan tanggal 6 Februari 2003 Jo Perkara No. 1459 K/Pdt/2004putusan tanggal 24 Agustus 2005, memangnya almarhum Hasan Baktir setelah matimeninggalkan apa?

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1459 K / Pdt/2004 tanggal 24 Agustus 2005, (bukti T1.1, T1.2 dan T1.3) = TT1 dan TT?

1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgtengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Agustus 2005;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgkebenaran materil dalil Penggugat tentang identitas kependudukan dirinya sertakedudukan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsgperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQur'an Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.GsgM. Ismiyulista Dirna, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2016/PA.Tmkage ft (ye Hh al aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memerksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pt umur 40 tahun, agama Islam, pekenjaan MengurusRumah Tangga, pendidixan SD, tempat kediaman = diCempakawama RT.003 RW.

Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 4 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Noor : 1459/Pdt.G/2016/PA.

baariweespaily:Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berkut:Halaman & dan 13 halaman, Putusan Women: 1459/Pdt.o/2016/F4.

baar tweespalf), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdat.G/7016/PA.TmkK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30) ayat 21, telah tidak tervujud;6.

Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Tenggal: (47 * HouaHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Normor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1459/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BtmseNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxxx, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di xxxxxxx, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxxx, umur 38

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx di KUA Kecamatan Batam Kota Batam Kepulauan Riau,tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1459./Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batam sampai sekarang;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1459.

Bahwa usaha damai sudah tidak terwujud lagi;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1459.

Biaya PBT Rp 120.000,00Meterai : Rp = 10.000,00Jumlah : Rp 507.500,00 (lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1459./Padt.G/2021/PA.Btm

1459/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kagterjadilah cekcok kemudian Penggugat merasa tidak sanggupmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kag1.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Kagperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

1. Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );

1459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mkstte eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 November 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/2683/Hk.05/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 480,000,(empat ratus delapan puluh ribu rupia) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Hal.1 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459

/Padt.G/2020/PA.MksTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1459/Pdt.G/2020/ PA Mks, tanggal 14 September 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum di bayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoret

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupia);Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 14 Septembe 2020Ketua Majelis,Drs. M. Sanusi Rabang, SH, MH.Hal.2 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Mks

1459/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Putusan No. 1459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1459/Pdt.G/2019/PA.PO

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara indiputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

SAKSI lumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

UndangUndang No. 3Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 12 halTahun 2006, jo.

Undang Undang No. 50 Tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, telah memenuhi syarat sebagai alat buktiakta autentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 halJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal

1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn2A hfe .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PPPP, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Februari 1987 / umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXX, RTO2, RWO1, Desa XXXX,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1459

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman249/03/VII/2011, tanggal 02 Juli 2011, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.

,M.HPutusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman