1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rusbi bin Yudi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. H. Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sanwani bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202075042 atas nama Sobari binSairun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 28Februari 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sanwani bin H.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

1302/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.WipBahwa Ketua Majelis kemudian memerintahkan Para Pihak yangberperkara untuk menempuh~ proses mediasi dengan menunjukDra. Hj. Rosmiati, M.H.I. sebagai Mediator.Bahwa Mediator telah memediasi Penggugat dan Para Tergugat(Tergugat Il, Ill, dan IV) didampingi oleh Kuasa Hukumnya masingmasing padatanggal 25 November 2019 dan pada tanggal 2 Desember 2019 sebagaimanaternyata pada Laporan Mediasi Nomor 1302/Pdt.G/201/PA.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Wipadalah untuk menganulir bagiannya yang hanya 1 (satu) petak dari 3 (tiga)petak sawah objek sengketa menjadi 12 bagian untuk Penggugat dan 2 bagianuntuk Almarhum H.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.WipPenggugat Konvensi dan Para Tergugat Konvensi tidak mempersoalkan secarategas sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dengan H.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Wipbin Passaung (H.Jamal) dengan Hj.

Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.WipRekonvensi dikosongkan untuk dibagikan kepada Para Penggugat Rekonvensisebagai ahli waris Almarhum H.

1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Februari 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal06 Februari 2017 ;.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik nopol F 1302

Kemudian Pada Hari Minggu sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa Wawanbersama dengan Iwan Als Awen bermaksud untuk pulang menuju ke Sungailiat,dengan menggunakan mobil Avanza Nopol F 1302 WK warna Abuabu Metalikdimana Terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut. Sekira pukul 07.30 Wibmobil Avanza Nopol F 1302 WK warna Abuabu Metalik bergerak dengankecepatan yang sangat kencang (sudah tidak dapat ditentukan lagiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 969/Pid.B/2013/PN.

Dikamakan mobil Avanza Nopol F1302 WK warna Abuabu Metalik tersebut tidak dapat dihentikan lagi makadengan tibatiba langsung menabrak Mobil Truck Fuso warna Coklat Nopol.B9801 HP yang sedang terparkir dibahu kiri jalan.Kemudian setelah mobil Avanza Nopol F 1302 WK warna AbuabuMetalik tersebut menabrak bagian belakang Mobil Truck Fuso warna CoklatNopol.

Kemudian Pada Hari Minggu sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa Wawanbersama dengan (wan Als Awen bermaksud untuk pulang menuju ke Sungailiat,dengan menggunakan mobil Avanza Nopol F 1302 WK warna Abuabu Metalikdimana Terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut.

B9801 HP yang sedang terparkir dibahu kiri jalan.Bahwa kemudian setelah mobil Avanza Nopol F 1302 WK warna AbuabuMetalik tersebut menabrak bagian belakang Mobil Truck Fuso warnaCoklat Nopol.

1302/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro3.

Bahwa atas permohonan cerai ini, Termohon keberatan diceraikarena Termohon punya anak, kasihan anak bila terjadi perceraian;Halaman 3 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa Termohon minta nafkah anak dan iddah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Halaman 9 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Bjnpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PABjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah lddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)amHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PABjn

1302/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Halima binti Sali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Padaa barat Desa Duko KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;lawanPura bin Rajidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didusun Padata

barat Desa Duko Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pati di dalam maupun diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal

Jauhari serta disaksikan 2 orang saksiHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1302/Pdt.G/2015/PA.Smpmasingmasing : Asmat dan Tahu. Status Penggugat sebelum kawinperawan dan Tergugat jejaka2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1302/Pdt.G/2015/PA.Smp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Pura bin Rajidin) denganPenggugat (Halima binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1999di Desa Duko, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep)3.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1302/Pdt.G/2015/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1302/Pdt.G/2015/PA.Smp

1302/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1302/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :DJIOE SIANG alias JUNIWATI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 24 Juni 1966,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, beralamat di JI.

Kebalen Wetan 1174 RT.14RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, selanjutnya di sebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan buktibukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 1302/Pdt.P/2019/PN Mlg., tanggal tanggal

Kebalen Wetan 1174 RT.14 RW.01Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang; Bahwa nama Pemohon pada akte kelahirannya adalah DJIOE SIANG; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah JUNIWATI:; Bahwa Pemohon sudah pernah memiliki Surat ijin ganti nama dan yangsemula DJIOE SIANG menjadi DJUNIWATI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran No. 372/1966 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan DinasHalaman 3 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgKependudukan dan

Kebalen Wetan1174 RT.14 RW.01 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisHalaman 6 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN MlIgberupa KTP (vide : bukti P1), dan Kartu Keluarga (vide: bukti P2).

ATK : Rp. 50.000.Jumlah : Rp231.000,00 (Duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor : 1302/Padt.P/2019/PN Mlg

1302/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kisterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (oada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama;a. Anak pertama (Ik), umur 11 tahun;b.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kisberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA. Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlgasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan D3,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, RT.004, RW.004, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pekerjaan XxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXxxX XXXXXXX XXXX,RT.001, RW.013, xxxxxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1302

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandelang, XxXxXxXxXxXXxXxXxX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/01/X/2011tertanggal 03 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandelang, XxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlgalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;8.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon Asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:i.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON , umur 24 tahun; Hal. 1 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.ii.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON II, umur 17 tahun;3.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;Hal. 2 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. = Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohondari informasi Pemohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkarannya adalah masalahekonomi, hutang piutang;Hal. 4 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil2. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahaon erRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,Hal. 11 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXX X XXXXX, XXXX XXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, dalam hal

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 19 Oktober2020, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh juru sitaPengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 19 November 2020 menyatakan secara lisan

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrRosyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 26032011 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 114/49/III/2011 Tertanggal 2632011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmgsedemikian rupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 3 (tiga) tahun, mengakibatkan Penggugatmerasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak tercapai.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa Penggugat telah membuat Surat Kuasa Khususkepada WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmguntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1302/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjn2, agea oe iM eae a*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan TingkaPertama, tempatkediaman diDusunBanggle, RT.016 RW. 005, Desa Banjaran Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERUGAT

Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkaertama, tempatkediaman diDusunTarik, Desa Dradah Kecamatan Blumbang Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteracPengadilan Agama Bojonegorodengan Nomor 1302

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Terugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

(Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingHal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Bjnotha Y hat Mt zh tae! Wl, ae) abla +e kes) ae all

1302/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bm>

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0035/11/III/2019 tanggal 30032019;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumahhasil usaha bersama di Kelurahan Sambinae Kecamatan Mpunda KotaBima selama 8 bulan;3.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bmwlee e Al ints Fle 28 ie w Htuls fx oi le .Jae 5 Gall sce) Leg 5) ames! (8 oS gle GI tamale 05a !

No. 1302/Padt.G/2020/PA.Bm

1302/Pdt.G/2018/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Pwkez dl poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:ACEP JAJANG Bin NANA RUHYANA , umur 40 tahun (tempat tanggal lahirPurwakarta, 15 Mei 1978), agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cikaliung,RT. 013 RW. 007, Desa Selaawi

, Pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikaliung, RT. 013 RW.007, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal22 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1302

Neng Tita Siti Alfiah binti Nana Ruhyana, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Kampung KampungCikuya, RT.005 RW.006, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten PurwakartPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 11 dari 13ACHMAD SUROSO, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,TtdH. ASIS, SHI., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 12 dari 13

1302/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;eeeerrEe = Kabupaten Blora, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSethia Devis, SH.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1302/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 23 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1302/Pdt.G/2020/PA.Blaberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Tergugat tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i :se YMG 9b st AB nhl!

No 1302/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 350.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1302/Pdt.G/2020/PA.Bla

1302/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Bjmee yb 0 aU plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Juli 1992, (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di JalanProna Ill Lokasi 2, Gang Durian, RT. 25, RW.02, No. 71 Kelurahan Pemurus

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Prona Ill Rt.25 Rw.02, KecamatanBanjarmasin Selatan , Kota Banjarmasin, memberi keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:monn cennnnnnnmncnnn ones Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, menikah padatanggal 13 Maret 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 2 dari 12 hal Putusan No 1302/Pdt.G/2016/PA.Crp2.Bahwa setahu saksi

Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, dimana Tergugattidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan pertengkaran bulan Agustus 2019yang mana Penggugat keluar dari rumah kediaman akibat dariperselisihan dan pertengkaran terus menerus kini Sudah pisah kuranglebih satu tahun tiga bulan lebih lamanya; Bahwa kedua saksi dan pihak keluarga tidak pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 12 hal Putusan No 1302

itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarena itu perkara tersebut harus diputus dengan Contradictoir;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perceraian antarapihak yang beragama Islam dan dilangsungkan secara hukum Islam (vide buktiP) maka sesuai dengan pasal 49 huruf a Undang Undang nomor 3 tahun2006 dan penjelasan atas pasal tersebut maka sesuai dengan kompetensiabsolutnya Pengadilan Agama berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Hal 4 dari 12 hal Putusan No 1302

Munajat., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 9 dari 12 hal Putusan No 1302/Pdt.G/2016/PA.CrpDrs. H. Hasanuddin, M.H. Hj. Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP >Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 12 hal Putusan No 1302/Pdt.G/2016/PA.Crp

1302/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.PasZN ENS :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam pabrik, tempat kediaman di

Kota Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 23 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 16 hal Put Nomor 1302/Pat.G/2016/PA.

Pasal 82Hal. 7 dari 16 hal Put Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Pas.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

MASIT AHHal. 15 dari 16 hal Put Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan : Rp 240.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 16 dari 16 hal Put Nomor 1302/Pat.G/2016/PA. Pas.

1302/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.MrLoan .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT:melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Mr, tanggal O07 Juni 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Mei 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Duplikat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 03 Juni 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2);Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 3 dari 153.

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan fserta Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pulaPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 11 dari 15dengan Kitab Figh AlSunnah juz halaman 290 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :La goa Ca 1G cecal (cal digs dag Ml Gl sel gl & 5 5l GtS5 Las cl!

,M.H.rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 15 dari 15