Ditemukan 3491 data
157 — 44
lelang dan pada dokumen lelang yang dicantumkanadalah Spesifikasi, Vol dan total HPS (Harga Perkiraan Sendiri);Bahwa pedoman Terdakwa dalam menetapkan spesifikasi barang adalahberdasarkan dari pedoman harga dan spesifikasi yang dikeluarkan olehmasingmasing distributor /soul agen dengan tidak mengacu kepadamerek tertentu;Bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pembayaran 100% (seratuspersen) Nomor :440/1151/BAPDAKPS/XII/2012 tanggal 18 Desember2012 dan Berita Acara serah terima Barang Nomor : 440/1150
82 — 57
Bahwa saksi sudah tidak memiliki asli Sertifikat Hak Milik No. 2215,tanggal lahir 15 Mei 1975, atas nama pemegang hak Nyoman Sukadanadengan luas tanah seluruhnya sebesar 1150 M2 tersebut karena saksisudah menyerahkan kepada Terdakwa pada saat tanah milik saksi dibelidari kelebihan tanah milik saksi seluas 100 M2 tersebut dibayar denganharga sebesar 45.000.000, dimana saat itu saksi meminta pengurusansurat tanah di buat oleh Terdakwa Bahwa tanda tangan yang tertera pada akta Jual Beli tersebut di
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 44
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1141 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1142 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1143 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1144 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1145 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1146 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1147 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1148 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1149 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1150
63 — 19
Setelah itu kiriman saksiantar langsung dan dibayarkan di rumah Yuyun RidwanTajudin sejumlah Rp.2.868.500, tanpa memberikankwitansi sebagai bukti pembayaran.Bahwa setelah itu Terdakwa Yuyun menghubungi saksikembali untuk memesan lagi bibit ubi kayu jenis VarietasUJ5 sebanyak 1150 batang (Rp.1.100,/oatang)ukuran120130 cm, 500 batang (Rp. 1.100,/batang)singkongHybrid ukuran 130 cm, dan singkong rema/lokal ukuran130 cm sebanyak 1850 batang (Rp. 1.100,/batang) danpemesanan pada tanggal 27 Oktober 2013
104 — 10
Timbangan melalui 2 tahapan yaitu :halaman 48 dari 130 putusan no.25/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.PlgTahap 150% Rp. 3.750.000,Tahap 1150 % Rp. 3.750.000,;Bahva Tidak pernah dilakukan musyawarah untuk pembentukan KPBsehingga saksi tidak mengetahui berapa jumlah KPB dan juga saksitidak mengetahui siapa saja ketuanya dan berapa jumlah anggotamasing masing KPB tersebut;Bahva diperlihatkan SK Kades Palu an. BUKHORI, MT. Nomor :140/41/Kpts/PLPEM/V/2013 tanggal ...
130 — 27
Cicor Panatec, periode 13 Mei 2014 sampai 12November 2014;150. 1150; foto copy kuisioner atas nama Penggugat 17;151. T151; foto copy Perjanjian Kontrak Kerja ke Dua atas nama Penggugat17 dari PT. Cicor Panatec, periode 13 November 2014 sampai 12 Mei 2015;152. T152; foto copy salinan Putusan PHI Tanjungpinang No. 5/ Pdt.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
54 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1141 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1142 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1143 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1144 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1145 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1146 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1147 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1148 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1149 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1150
268 — 144
Indonesia. 1541 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentangPenetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A184 Fraksi Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan Sekretaris Jenderal Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia. 155 1 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 1150
dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentangPenetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A184 Fraksi Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Hal 223 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Rakyat Republik Indonesia. 1551 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 1150
dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Hal 346 Pts No. 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Republik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentangPenetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A184 Fraksi Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan Sekretaris Jenderal Dewan PerwakilanRakyat Republik Indonesia. 1551 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinyaKeputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor : 1150
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
32 — 55
2020/PN TIkHal 1141 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1142 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1143 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1144 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1145 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1146 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1147 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1148 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1149 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1150
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
139 — 72
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1150 K/SIP/1978, tanggal7 Maret 1981 : pembeli yang beritikad baik harus dilindungi hukum sebab kalautidak demikian akan menimbulkan dampak negative yakni dikemudian hari orangtidak percayalagi pada hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan uraian dan pertimbangan denganmenunjuk kenyataan pihak pembeli (Hj.
130 — 79
Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 29 Juni 2010a.n Wito Santoso, T1149 ;1150. Fotocopy sesuai dengan aslinya angsuran tanggal 29 Juni 2010 a.nYanto, T1150 ;1151. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 29 Juni 2010an Sutono, T1151 ;1152. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 29 Juni 2010a.n Sutono, T1152 ;1153. Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti angsuran tanggal 29 Juni 2010a.n Sutono, T1153 ;1154.
81 — 12
kewajiban pelaku atau melanggar hak subyektiforang lain; Yang dimaksud dengan unsur menguntungkan diri sendiri atauorang lain dapat diartikan untuk mendapat manfaat atau kenikmatan atas suatubarang dari sesuatu perbuatan baik bagi diri sendiri atau orang lain;Bahwa unsur menggadaikan tanah hanya dikenal dalam hukum adatdan tidak dikenal dalam KUHPerdata (BW); Dalam KUHPerdata (BW) lembagagadai hanya diperuntukan terhadap benda bergerak dan bukan untuk bendatidak bergerak termasuk tanah; (vide pasal 1150
107 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGINAH P 50 1150 Finishing 11,3 660.450 Tamban12. SUWANTI P 501151 Finishing 2,7 660.450 ATS. Bondan RT.2513. DEWI PRAHESTI P 501152 Finishing 3,7 660.450 Air Mantan14. ENY MIFTAHUL R P 50 1153 Finishing 2,7 660.450 Tamban15. KASANAH P 501154 Finishing 2,7 660.450 Komp. GMR Mtl RT.2016. MUZALIFAH P 501155 Finishing 2,7 660.450 PKM RT.917. RAUHILLAH P 50213 Finishing 11,8 660.450 BRT Ulu RT.4418. NELI P 50 263 Finishing 10,8 660.450 Mantuil RT.1819.
57 — 31
DJAINI, denganno.1708, terletak di rt.6 rw.3, tertanggal 2 nopember 1970, yang ditanda tangani31oleh kepala Inspeksi Ipeda/Ireda Daerah Chusus ibu Kota Djakarta, Asmadi(Bukti P5), dan dalam Copy tersebut jelas terlihat tulisan;a Bahwa terdapat Tulisan yakni pada tgl 3091968 Beli dari 1187Rp.26.790,;Bahwa juga terdapat Catatan : Girik ini luas 118,5M2 dijual ke R.Didi,dengan akta No.1150/JB/73 Tgl. 221173;Bahwa juga terdapat catatan : Girik ini luas 100 M2 dijal kpd R.
68 — 17
Setelah itu kiriman saksiantar langsung dan dibayarkan di rumah Yuyun RidwanTajudin sejumlah Rp.2.868.500, tanpa memberikankwitansi sebagai bukti pembayaran.Bahwa setelah itu Terdakwa Yuyun menghubungi saksikembali untuk memesan lagi bibit ubi kayu jenis VarietasUJ5 sebanyak 1150 batang (Rp.1.100,/batang)ukuran120130 cm, 500 batang (Rp. 1.100,/batang)singkongHybrid ukuran 130 cm, dan singkong rema/lokal ukuran130 cm sebanyak 1850 batang (Rp. 1.100,/batang) danpemesanan pada tanggal 27 Oktober 2013
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
147 — 59
kepda Majelis Hakim agarmemerintahkan panitera membawa bukti pembanding pada persidanganhari Senin tangga 11 Desember 2017; Halaman 127 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2016/PN BigBahwa buktibukti surat diatas menurut Majelis Hakim tidak ada relevansinyadengan bantahan pihak Tergugat terhadap pokok yang sengketakan dalamperkara ini sehingga terhadap buktibukti tersebut beralasan untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti TI27A yaitu) Surat BesluitPerkampungan /Huta No. 1150
42 — 4
dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padasaat terdakwa melewati bengkel tersebut yangmana terdakwa melihat bengkel tersebut plavonnyasudah banyak yang lepas, kemudian terdakwamemasuki rumah tersebut dan memanjat plavondan langsung menuju kebengkel las tersebut, padasaat itu terdakwa ada ada lihat 2 (dua) buah mesingerinda dengan merk Makita, Maktec, 1 (satu) buahmesin ketam, kayu merk ATS, 1 (satu) buah mesinbor merk Maktec, 2 (dua) buah tabung gas LPG kg, 1150
806 — 618
Semen Gresik,(Persero), Tbk, tanggal 29 Desember 2011(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Masukan/Tanggapan KAANDAL RencanaPembangunan Pabrik Semen Kabupaten Rembangtanggal 29 Desember 2011 (Fotokopi sesuaidengan aslinya); Lembar Disposisi Badan Lingkungan HidupProp.Jateng Nomor 1150 tanggal 3 April 2012tentang Permohonan Penilaian ANDAL,RKL danRPL (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Surat PT.
98 — 62
x (Rp)+ Bunga Tambahan PokokApril 1035 % 2% 12,35% 30 155.000.000.000 1.573.356.164,38 297.857.597.260,27Mei 1028 % 2% 12,28% 31 155.000.000.000 1.616.586.301,37 299.474.183.561,64Juni 1024 % 2% 12,24% 30 155.000.000.000 1.559.342.465,75 301.033.526.027,40Juli 1059 % 2% 12,59% 31 155.000.000.000 1.657.395.890,41 302.690.921.917,81Agustus 1131 % 2% 13,31% 31 155.000.000.000 1.752.179.452,05 304.443.101.369,86September 1135 % 2% 13,35% 30 155.000.000.000 1.700.753.424,66 306.143.854.794,52Oktober 1150
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
PT. CORFINA CAPITAL
350 — 0
Perihal Permintaan Informasi atas Produk Reksa Dana
- Nomor Urut BB.1145 dst yakni DOKUMEN DARI PT TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA pada Nomor Urut 1145 sampai dengan Nomor Urut 1150;
- Nomor Urut BB.1156 yakni 1 (satu) set copy dokumen Perjanjian Pembukaan Rekening Efek (Kelembagaan) atas nama nasabah PT.